低価格USBオーディオインターフェイス15台目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1480949777/
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
探検
低価格USBオーディオインターフェイス16台目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
低価格USBオーディオインターフェイス15台目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1480949777/
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
・G2
Focusrite Scarlett G2シリーズの事
レイテンシがよくRMAAも悪くない。バンドルされるDAWが微妙
・iD14
Audient iD14。低価格では最も音がいいと評判
ここで話題になる他機種と比べると高価な部類
in1系統でいいならiD4もある
・UAC-2
ZOOM製。USB3.0による低レイテンシが魅力
音も同価格帯での評価は高いが、周波数特性に問題がある模様
・UR22mkⅡ
現在最も売れ筋？のオーディオインターフェイス
無難な性能にバンドルのCubasis AIが魅力。ヘッドホン出力が壊滅的によくない
・M-Track 2X2
M-Audio製。バンドル品を含めた時のコスパがすごい
質とか気にせず、まず始めてみたいという人向け
初めて触るDAWって考えるとCubaseより10倍直感的で分かり易いわ
いい加減バンドルDAWはCubaseが一番って風潮やめにしないか？
protoolsの何もできないバージョンのことだろ
テンプレは前スレ>>5のコピペです。
異論があるなら訂正・添削お願いします。
・G2
Focusrite Scarlett G2シリーズの事
レイテンシがよくRMAAも悪くない。公式サイトでプラグインを貰えることもあり総合的にコスパが良い
・iD14
Audient iD14
低価格では最も音がいいと評判。ここで話題になる他機種と比べると高価な部類
in1系統でいいならiD4もある
・UAC-2
ZOOM製
USB3.0による低レイテンシが魅力。音も同価格帯での評価は高いが、周波数特性に問題がある模様
・UR22mkⅡ
Steinberg製
現在最も売れ筋？のオーディオインターフェイス。無難な性能にバンドルのCubasis AIが魅力
ヘッドホン出力が壊滅的によくないためここでは低評価
・M-Track 2x2
M-Audio製
この中では新しい製品で、バンドル品を含めた時のコスパがすごい
特に悪い点もなく、まず始めてみたいという人向け
・US-2x2
TASCAM製
全体的に纏まった性能で、最近はドライバの更新にも力を入れているよう
こちらも特に目立った悪い点もない
NIのKAは入れないの？
ドライバ最新版はかなり安定してたはずだよ
それはすっかり忘れてた
俺はその機種よく知らないんだよな
あと、>>8は改行制限近いから入れるなら別レスか分揃えなきゃな
朝鮮製
自称年収五億のゴッドプロデューサー
ただし富裕層で知っていることは執事と男娼のみ
ID14はNGワード推奨
忘れるなw
安定したんか？
昔は再起動の嵐が待っているって話しか聞かなかったが
バンドルは豪華だからなぁ
CUBASE LEと、音源は今もKOMPLETE ELEMENTSなんかね？
あとTRAKTOR LEが入ってるからなぁ・・・MIDIコンあれば遊べるよね
Komplete elementsが豪華でも何でもない
音も良いよ オススメ
お前の金玉はおしゃべりなのかw
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用 （外部電源なのに15mW出力・・・正直ギリギリ使えないレベル）
実用上の越えられない壁
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
PreSonusオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Studio 192 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 1818VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 44VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 22VSL 30mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iOne 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iTwo 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
Audiobox USB 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
FireStudio Project 150mW/チャンネル @ 60 Ω AC電源内蔵
FireStudio Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω FireWireバスパワー
TASCAMオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
US-2x2 18mW+18mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-4x4 45mW+45mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-16x08 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-20x20 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
UH-7000 45mW+45mW以上(THD+N 1%以下、32Ω負荷時) AC電源内蔵
US-1800 50mW+50mW(32Ω負荷) 外部ACアダプター電源使用
US-1200 50mW+50mW(32Ω負荷) 外部ACアダプター電源使用
iXR 18mW+18mW以上 (THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-366 18mW+18mW以上(THD+N 1%、32Ω負荷時) USBバスパワー
MiNiSTUDIO CREATOR US-42 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
MiNiSTUDIO PERSONAL US-32 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時)USBバスパワー
このコピペ本当に有用だと思う
どう見ても低価格帯バスパワーの低価格帯ではUS-2x2が良いように見える
間違えてないか誰も検証してないけどね
実測値は知らないけどね
Focusriteはヘッドホン出力が公式に無いんだよな
数値があっても本物の情報なのか確認した方がいいよ
インターネット上ではしれっと改変するやつも多いのでね
しかも定期で
邪魔じゃない？
logicとの相性悪いみたいですね。
これは直らないのかな？
https://www.zoom.co.jp/sites/default/files/products/downloads/pdfs/Logicに関する不具合と回避方法_TAC_UACシリーズ_2.pdf
ヘッドホンの出力のカタログ値は全く注目されてないけど、低価格オーディオインターフェースでのモニタリング性能として一番重要なスペックだから
そして初心者に一番売れてるURシリーズの下位機種のヘッドホン出力が全く使い物にならないレベルだから
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
変なのが居座っちゃったなー
ボリュームを上げると歪むって何だよ？
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
YAMAHAに直接訴えなさい
それ早く家よ。
たまたま個体差で良いのに当たったのかもしれないけど。
ヘッドフォンゲインは12時方向で十分、それ以上あげてもうるさいだけで歪まない。
ヘッドフォンはソニーの赤帯ね。
確かに頻度が高くて少々ウザいよね
2時の方向で聞いてみろよYAMAHA社員
他の人は歪んでないの？
でもネットのレビュー見るとボリューム2時以降で歪んでる人多いからこれって設計不良だろ
ここでクダ巻いても次の製品には反映されない
正しい主張でもしつこいと受け入れられないと認識しなさい
ゲインとヘッドフォンボリュームでも間違えてんのかよｗ
UR22持ってる？
UR22買ってみてよ マジで歪むからさ
でもそういう誰にでも分かるバグは作らないよ、YAMAHAは。
YAMAHAの低価格帯製品はコストダウンが著しい
明確に価格でランクを分けて差をつけてると思うぞ
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用 （外部電源なのに15mW出力・・・正直ギリギリ使えないレベル）
実用上の越えられない壁
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
特にバンドやってるなら使い物にならないから
打ち込みオンリーなら知ったこっちゃない
逆ステマだと思ってんなら迷わずいけよw
その歪みから新しい表現がうまれんだよ!
20年後はur22は名機扱い
これにしか出せないナチュラルな歪み云々
低インピーダンスで高能率かつ周波数特性のフラットな高級ヘッドホン使ってボリュームを2時より上にあげなければ歪（ひず）まないはず
600Ωとかの高インピーダンススタジオヘッドホンなら影響は小さいけど6mWのアンプにならせるとは思えんのでそういうのは除外
http://pspunch.com/pd/article/dr_meter/
収録レベルの話
http://pspunch.com/pd/article/loudness/
マスタリングで音圧を上げる前に知って欲しい幾つかの事
http://soundevotee.net/blog/2017/01/23/things_about_loudness_you_should_know_before_mastering/
その２つしか選択肢が無いのならば001の方
もちろん出力を上げすぎれば最終的に全帯域で歪むわけだが…
裏を返すとヘッドホンアンプの出力が十分でないと特定の帯域のみ鳴らしきれない（十分な電圧を得られない）という状況が起こる
同じヘッドホンなのに高出力のヘッドホンアンプと低出力のヘッドホンアンプで音の傾向が違って聞こえるということになるわけだ
高級なヘッドホンアンプにつないだら突然高音がクリアに聞こえるようになった！みたいな話は大体コレ
一般にスタジオヘッドホンは十分な出力のヘッドホンアンプ（ふつうは数十mW以上）に接続されることを想定して周波数特性が調整されているので
低出力のヘッドホンアンプだとまともなバランスの音は出せていないと考えたほうがいい（実際に聞き比べてみることをお勧めする）
逆に言えば最初から携帯音楽プレイヤーなどの低出力のヘッドホンアンプに接続されることを想定しているヘッドホンやイヤホンなら
その周波数特性そのままの素直な出音になるはず
意外なことだが物理特性を考えると安物インタフェースには安物ヘッドホンのほうが相性がいいと言えるんじゃないだろうか
UR22の値段を考えれば本体より高額なスタジオヘッドホンなんか使わんだろうという設計思想なのかもしれん
有難うございます。何が決め手になるのか教えていただけませんか？
両機種とも、オーディオインターフェイスではなくギターエフェクター前提として作られた機械。
オーディオインターフェイスとしての機能を付加されたGT-001の方が若干マシというレベル。
自分だったらオーディオインターフェイスとエフェクターを分けたシステム組むわ。
エフェクターのは所詮オマケ機能だから使い物にならないよ
ペダル必須でライブ向きならGT-1で。
できるよね？？
>>60
>>61
有難うございます。GT-1、GT-001両方買ってきました。しばらく使って良い方を残したいと思います。
DAWのソフト的な話じゃなくてハード的な問題だよ
DAWでミュートはできるよ
Junoで送料込で£170くらいだった
他のメーカーと比べて代理店価格は割高だね
iDボタンでパラメーターにアサインする機能が思いの外便利で、フィジコン的な使い方ができる
ウェブサイトをスクロールできるのも地味に助かるｗ
ひとつ気になるのが電源ってどうしてる？ケーブル抜くか、付けっぱ？
安くて性能の良いI/Fって少ないもんな
パナソニックのWHS2001WPなんてのもあるよ
バスパワーで使ってる、ファンタム電源使わない限り
ヘッドフォン出力もラインアウトも違いは全く感じなかった
バスパワーで問題なければいいんだけどね、自分のパワーアンプが他所に出張中でラインアウト確認できなくてｗ
バスパワーの場合は常時給電だよね？
iDは0dbできっちりクリップするのね、はじめ面倒と思ったけど本来こうやってゲイン管理するものだぞと胸襟を正された気分です
出音は良いんだけどイマイチな点も結構あるよ＠id14
0dBクリップは他社ではあまりないから正直不便だな
起動時のポップノイズも大きめだしゲインの調整もエンコーダーなのに上げ下げ時に若干ノイズが乗る
俺もUKで安く買ったけど国内価格じゃ正直買わないな
年明けにモツの624買ったから今は予備機になってる
出音と録り音とヘッドホン出力が良くて
普通に使用出来たら充分ですわ。
気に入れば関係ないでしょって意見もあるけどインターフェースに付いてるプリは癖がない方が加工しやすくて良いよね
出音も解像度良いが派手に盛ってるのでモニターというよりもリスニングなんだよな
ただ低価格のインターフェース探してる人は正直リスニング寄りの製品購入した方がわかりやすく音が良くなるから幸せになれると思う
かっちりモニターしてると音源の悪いとこばっか見えるしなんの味っけもないフラットでつまらない音色になるからね
レイテンシー
結局両方買ったなら聞いた意味ねえじゃんｗ
両方買って感想聞かせてもらえるなら有難いんだが。
人柱の模範やん。
キーボードならそれほど問題ないか。
Ableton Liveはレイテンシー調整できる(´・ω・｀)
解ってないやつ大杉、このクラス使う奴でAudio I/Fのレーテンシー
なんか気にする必要全くない
アホだなRTレイテンシ測ってみろよ。
それか実使用でのレイテンシ測れはば？
アスペは自覚症状ないだけでなくいくら説明されてもそもそも理解することができない病気なんでかまうだけ無駄
アスペは自覚症状ないだけでなくいくら説明されてもそもそも理解することができない病気なんでかまうだけ無駄
>>64は聞いたけど参考にならんから両方買ったんだろ
それでわざわざ報告するとは思えんな
001良いところ
マイク端子あり(ファンタム電源あり
2in2outである。ギターとマイクは排他的。AUX+ギターorマイク可
卓上での操作性は抜群。宅録向き。しかも小さい。
電源ボタンがある。outputボリュームがつまみ。
DAW操作できる。再生停止程度だが。
エフェクターとしては格上。
001劣っているところ
TONE STUDIO起動が遅い。パッチ数が倍あるためか。
今のところそんなとこ。レイテンシーやオーディオ録音の音質は聴いてもわからんから俺にとっては同じ。オーディオインターフェイス専用機を持ってないので、買うと幸せになるぞって意見あったら片方売って買うんだけど。
001ってPCからMIDI送ってパッチチェンジとかできるの？
あとAndroidでインターフェースとして使える？
「外部MIDI機器から送信されるプログラムチェンジ情報を切り替えるときに、GT001が受信したプログラム情報と切り替わるパッチの対応をプログラムチェンジマップで自由に設定することができます」とあるからできるんじゃないかな。
androidはわからん。
俺も泥だから興味はあるがどこもios対応ばっかり
そのikも充電しながら運用出来ないしレイテンシやアプリのバリエーション的にもandroidで本格的にやるのは無理で悲しい
pc(レーザーサラウンド)→AG03→ヘッドフォンでサラウンド化出来たらと思ったんですが
調べても全然出てこなくて…
音楽アプリ以外は泥の方がブラウジングとか色々便利だから乗り換えはありえないな
mateもあるしirigUAとAEMでも特別不自由はない
どうしてもってなったらipadと併用するかな
おれもｗ
2ch出力だからサラウンドとは無縁。
レーザーサラウンドは初めて聞いたから調べてみたが、バーチャルサラウンドの事？
だとしたら出来る・・・と思う。
後、DTMスレで質問しても解決しないからゲーム関係のスレに行くといいよ。
バーチャルサラウンドで聞く事を想定して音作りする人なんてここにはいないから。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1041969.html
ティアックは1日、niconicoなどライブ配信向けオーディオインターフェイス「MiNiSTUDIO」の本体ファームウェアとパソコン用ソフトをVer.2.0にアップデート。
BGMの音量をトークに合わせて自動で下げるダッキング機能を追加した。
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用 （外部電源なのに15mW出力・・・正直ギリギリ使えないレベル）
実用上の越えられない壁
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用 （外部電源なのに15mW出力・・・正直ギリギリ使えないレベル）
実用上の越えられない壁
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
PreSonusオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Studio 192 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 1818VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 44VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 22VSL 30mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iOne 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iTwo 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
Audiobox USB 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
FireStudio Project 150mW/チャンネル @ 60 Ω AC電源内蔵
FireStudio Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω FireWireバスパワー
TASCAMオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
US-2x2 18mW+18mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-4x4 45mW+45mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-16x08 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-20x20 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
UH-7000 45mW+45mW以上(THD+N 1%以下、32Ω負荷時) AC電源内蔵
US-1800 50mW+50mW(32Ω負荷) 外部ACアダプター電源使用
US-1200 50mW+50mW(32Ω負荷) 外部ACアダプター電源使用
iXR 18mW+18mW以上 (THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-366 18mW+18mW以上(THD+N 1%、32Ω負荷時) USBバスパワー
MiNiSTUDIO CREATOR US-42 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
MiNiSTUDIO PERSONAL US-32 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時)USBバスパワー
https://www.roland.com/jp/products/rubix22/
Rubix22 ヘッドホン出力
PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時）
https://www.roland.com/jp/products/rubix22/specifications/
https://www.roland.com/jp/products/rubix24/
Rubix24 ヘッドホン出力
PHONES最大出力パワー 20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時）
https://www.roland.com/jp/products/rubix24/specifications/
https://www.roland.com/jp/products/rubix44/
Rubix44 ヘッドホン出力
PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時）
https://www.roland.com/jp/products/rubix44/specifications/
https://www.roland.com/jp/products/super_ua/
Super UA [UA-S10] ヘッドホン出力
PHONES 最大出力パワー
○ 200mW+200mW（L+R、40Ω 負荷時）
○ 65mW+65mW（L+R、300Ω 負荷時）
https://www.roland.com/jp/products/super_ua/specifications/
https://www.roland.com/jp/products/mobile_ua/features/
Mobile UA [Mobile UA] ヘッドホン出力
PHONES 最大出力パワー
○158mW+158mW（L+R、40Ω負荷時）
○44mW+44mW（L+R、300Ω負荷時）
https://www.roland.com/jp/products/mobile_ua/specifications/
Rubix22 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix24 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix44 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） 外部ACアダプター電源使用
Super UA [UA-S10]
200mW+200mW（L+R、40Ω 負荷時） 外部ACアダプター電源使用
65mW+65mW（L+R、300Ω 負荷時） 外部ACアダプター電源使用
Mobile UA
158mW+158mW（L+R、40Ω負荷時） USBバスパワー
44mW+44mW（L+R、300Ω負荷時） USBバスパワー
https://www.roland.com/jp/products/mobile_ua/features/
Mobile UA [UA-M10] ヘッドホン出力
PHONES 最大出力パワー
○158mW+158mW（L+R、40Ω負荷時）
○44mW+44mW（L+R、300Ω負荷時）
https://www.roland.com/jp/products/mobile_ua/specifications/
Rubix22 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix24 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix44 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） 外部ACアダプター電源使用
Super UA [UA-S10]
200mW+200mW（L+R、40Ω 負荷時） 外部ACアダプター電源使用
65mW+65mW（L+R、300Ω 負荷時） 外部ACアダプター電源使用
Mobile UA [UA-M10]
158mW+158mW（L+R、40Ω負荷時） USBバスパワー
44mW+44mW（L+R、300Ω負荷時） USBバスパワー
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
PreSonusオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Studio 192 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 1818VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 44VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 22VSL 30mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iOne 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iTwo 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
Audiobox USB 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
FireStudio Project 150mW/チャンネル @ 60 Ω AC電源内蔵
FireStudio Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω FireWireバスパワー
TASCAMオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
US-2x2 18mW+18mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-4x4 45mW+45mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-16x08 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-20x20 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
UH-7000 45mW+45mW以上(THD+N 1%以下、32Ω負荷時) AC電源内蔵
US-1800 50mW+50mW(32Ω負荷) 外部ACアダプター電源使用
US-1200 50mW+50mW(32Ω負荷) 外部ACアダプター電源使用
iXR 18mW+18mW以上 (THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-366 18mW+18mW以上(THD+N 1%、32Ω負荷時) USBバスパワー
MiNiSTUDIO CREATOR US-42 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
MiNiSTUDIO PERSONAL US-32 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時)USBバスパワー
なぜなら初心者はヘッドホンモニタリングする機会が多いから
Rubix22 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix24 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix44 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） 外部ACアダプター電源使用
外部ACアダプター電源使用にしてはRubix44の出力が小さいのは気になるが、USBバスパワーで動くRubixシリーズは合格レベルじゃないかな？
何回も繰り返しても無意味かと
それはそうだな
テンプレに入れれば黙るのでは
え、それは話違うと思うけど
例の会社の新製品はさほど悪くないとか言い出すパターンもう見飽きたわ
どんなヘッドホンでも歪む
そもそもライン出力上げると歪む
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用 （外部電源なのに15mW出力・・・正直ギリギリ使えないレベル）
実用上の越えられない壁
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
https://twitter.com/yoshilow303/status/828231986741325825
ピコ太郎の自宅スタジオ機材一覧
iMac
Logic
RME - Babyface
YAMAHA - MSP5
RODE - NT1000
FOCUSRITE - ISA One
TB-303（クローン？）
Roland - MC-808
BEHRINGER -Eurorack
んなことない。キチガイが騒いでるだけ。絡まれてもガン無視よろ。
安心したわサンクス
ヤバイのはUR12 UR22
でもコピペ張りすぎ
いちいちコピペして貼り付けるとか単なる荒らしと変わらんぞ
自重しろ
主要メーカーのを一通りテンプレ化して最初に貼るだけで良い
URだけ何度も要らん
Komplete Audio6 \7000円で買えた。
ここではあまり評価高くないけど。
オマケすごいのと、カーカスロジック？のAD/DAというのに惹かれた。
使ってる人は気に入ってますか？
K9U導入した勢いで買った俺は気に入らなくて売ったけど、君自身が気に入るのが一番大事だよ
俺が糞だと思ったのは関係ない
7000円は安いな
ポイント結構使ったのか
ここでも一時期評判良かったよそれ
MOTUでいいじゃん
ちょっと高いだけっしょ
16700円で投げ売りされてたのが、何故か9000円ほどポイントあるの知って運が良かったです。中古探してたんで。
入力もまあまあ多くて筐体もしっかりしてるし大事に使おうと思います。
元々が安物グラフィックカード作ってたとかローエンド製品も作ってるから安物メーカと思われてるけど
ハイエンド製品はそんなに悪くないぞ
懐かしい
PCIのが家にまだある
それ実質16700円払ってるよな？
サウンドブラスターの看板付け替えとバンドル変更程度がせいぜいだｄろ
>>153合計支払額7800円と
なってますが、違うんですか？
楽天ポイントお金として使えたはず、ですよね。
ポイント使わず貯まってたから初めてなんですよ、使うの。
まぁそういう風に考える人もいるよね
ただ、例えば20000の物が今なら5000ポイント付けるのでお得！
って場合に、この買い物が5000円お得になったと考えるのであればそのポイントを使って買う次の物は割り引きされてないよ？って考え方
16700円のものは現金支払いゼロで買えるわ
でもそれをもってしてタダで買えたと言っても他人に伝わらんだろ
ついでにいえば税務上も厳密にはポイントも現金と同じように扱われるからやはり16700円で買ったことに変わりないよ
9000ポイントは君が出したのであって、値引きされた訳じゃないんだよ
うーんと、分かりやすく言うとね
7800円ポッキリならば、9000円分のポイントで別の商品が買えたわけだ
君の場合、9000ポイント使って得たのはインターフェイスだけだろう？
つまり実質16800円なんだよ
お騒がせしました、この話題はもう終わりで
IFの話に戻って下さい。ほんと、すみません
どこ行った？
SNS向けの音源はソニーの安物とiPhone付属のイヤホンに最適化する事もある
とくに賃貸の集合住宅だとヘッドホンモニターがほとんど
リスナーの環境もヘッドホンとイヤホン
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用 （外部電源なのに15mW出力・・・正直ギリギリ使えないレベル）
実用上の越えられない壁
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
自分の制作環境より
遥かに悪い音でしか聴いてもらえないのが悲しい
オーディオインターフェースとヘッドフォンを
プレゼントしたいくらい
消えろ
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
PreSonusオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Studio 192 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 1818VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 44VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 22VSL 30mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iOne 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iTwo 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
Audiobox USB 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
FireStudio Project 150mW/チャンネル @ 60 Ω AC電源内蔵
FireStudio Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω FireWireバスパワー
TASCAMオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
US-2x2 18mW+18mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-4x4 45mW+45mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-16x08 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-20x20 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
UH-7000 45mW+45mW以上(THD+N 1%以下、32Ω負荷時) AC電源内蔵
US-1800 50mW+50mW(32Ω負荷) 外部ACアダプター電源使用
US-1200 50mW+50mW(32Ω負荷) 外部ACアダプター電源使用
iXR 18mW+18mW以上 (THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-366 18mW+18mW以上(THD+N 1%、32Ω負荷時) USBバスパワー
MiNiSTUDIO CREATOR US-42 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
MiNiSTUDIO PERSONAL US-32 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時)USBバスパワー
Rubix22 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix24 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix44 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） 外部ACアダプター電源使用
Super UA [UA-S10]
200mW+200mW（L+R、40Ω 負荷時） 外部ACアダプター電源使用
65mW+65mW（L+R、300Ω 負荷時） 外部ACアダプター電源使用
Mobile UA [UA-M10]
158mW+158mW（L+R、40Ω負荷時） USBバスパワー
44mW+44mW（L+R、300Ω負荷時） USBバスパワー
steinberg UR12購入しましたが、iPhoneで使う為にmicroUSB 5VDCで電源を取りたいのですが電源すら入りません。
念のためUSBハブ(電源アダプターで使用できるもの)を挟んだりしてみたのですが、電源が入りません…
microUSB駆動ではなくUSB駆動でしたら電源も入り、パソコンでも問題なく使えました。
ただ、まだiPhoneに接続するためのLightningカメラアダプタを購入していなく、そちらを繋いでいないのでランプすらつかないのかなとも思いましたが…
でもLightningカメラアダプタを繋げていなくても電源は入るんじゃないかな？と思うのですがどうでしょうか？？
(USB駆動をパソコンに接続ではなくコンセントに挿したら電源は入った※機器に接続していない為.認識していないのでランプは点滅しています)
初歩的な質問かもしれませんが教えていただけないでしょうか？
AppleのUSB3.0アダプターを即買え。
Lightningカメラアダプターのことでしょうか？
もしそうならカメラアダプターをつけていない為に電源すら入らないのでしょうか？
認識しないのは承知ですが、電源すら入らないので、買う前に確認したいので書き込みしたのです
3の方ならつなぎっぱなしにもできる。
なるほどです！
繰り返しになってしまいますが、
microUSBからコンセントに繋いで電源すら入らないのはLightningカメラアダプタが付いてないからでよいのでしょうか？
認識するかしないかの前の段階なのでmicroUSBの大元が壊れているのか、これが正常なのかわからなく…付ければ電源も入りますかね？
釣りかよ！！
UR12のボリュームを2時以上に上げるとヘッドホン出力とライン出力両方歪むでしょ？
電源ランプと言うかピークランプ２つ、48vランプ、USBランプがあってコンデンサーを繋いであるので48vとUSBランプが点灯するはずなのですが、microUSBから電源を取るとどちらも付かないのです。
電源をUSB2.0から取るかmicroUSBから取るか選べる機種になります。
USB2.0→付属の電源ケーブルでコンセントに繋ぐ→ランプ点灯する
microUSB→5V以上のケーブルでコンセントに繋ぐ→何も付かない
です。
>>195
単純に電源供給に対応したUSBコードを使用していないだけとか
自分なりにまとめると
UR12を購入したのですが、USBから電源をとるか、microUSBから電源をとるか選べる機種なのです。
(以下パソコン等に接続せず、コンセントに繋いだ時の動作)
それでUSBから電源をとると全面にあるランプが点灯する(通電している)のに対し、microUSBからだと通電しないのです。使用目的はmicroUSBから電源をとり、LightningUSB3カメラアダプタを使いiPhoneに接続して使用するつもりです。
microUSBからだと通電しないのはカメラアダプタを付けていないからなのか、インターフェースのmicroUSBの差し込み部分が壊れていて通電しないのかが分からなく、
購入するかしないか迷ってまして質問させていただきました。
LightningUSB3カメラアダプタを購入するかしないかを迷っています。
iOS用ならなら、iOS機器に給電してくれてかつ公式サポートされるLightningUSB3アダプタ一択。
USB2のカメコネはアリエン。両方持ってるけど、差額でかえてくれるなら変えたいほど。
UR12はカメコネのUSB端子から電源とればいい。
それと以下不明。スタンドアロンモードが無いなら動作しないのは普通と思う。
>電源ランプと言うかピークランプ２つ、48vランプ、USBランプがあってコンデンサーを繋いであるので
>48vとUSBランプが点灯するはずなのですが、microUSBから電源を取るとどちらも付かないのです。
http://dtmstation.enq1.shinobi.jp/vote/126157/
まだ250票なので、ぜひご協力をお願いします。スマホの場合はPC画面でお願いします。
http://dtmstation.enq1.shinobi.jp/vote_form/126157/
複数選択できない…
それ複数回答できないじゃん…
どのメーカーを使ってる人間がこんなアンケートに答えるのか
という分析にはいいな
圧倒的にwindowsで低価格
他もUSB3.0にとっととすべき
あなたには、Roland UA-22(電池でも駆動)
とApple USB3カメラアダプター両方買ってとしか。iPadAirで僕は動いてます。USB3アダプターは本当はいらないんですが、一応対処できるように。
UA-22アマゾンで確認したらiPhoneで動かしてる人いるので大丈夫と思われます。
https://www.youtube.com/watch?v=D1NaQCzsKdA
PowerSourceのスイッチを5VDCに切り替えた？
本体に電源供給する端子を選択します。[USB2.0]端子
からのバスパワーで電源供給するときは[USB2.0]端子
側へ、[5V DC]端子から電源供給するときは[5V DC]
端子側へスイッチを切り替えます。iPadで使う場合
は、[5V DC]端子側へ切り替えます。[5V DC]端子か
らの電源を選択しても、[USB 2.0]端子にコンピュー
ターやiPadなどが接続されていないと、本体の電源は
オンになりません。
5VDCにしたうえで、USB-B側にPC繋いでみたらどうよ？
そういうのは投票結果見える前に言わないとカッコ悪いだけだぞ？
UR22mk2使ってる人で音飛び経験したことある人いる？
3分に一回0.5秒くらいの音飛びが発生する
なにか解決方法がわかる人いたら教えて下さい
サンプリング周波数、レイテンシーを変えてもなる
PC側は自作でCPUはi5 4670
使ってたDACではなかったし
ソフトウェア側かインタフェース側の問題だと思うんだけど解決できない
私見だが、pc（チップセット、usbホストコントローラなどなど）が異常になりかけてる兆候としてレイテンシー暴走から発見される事案は複数回体験してるんだねぇ
細かく切り分けていくしかない
hw異常は頑張るだけ時間の無駄なのでガンガレ（ナレッジとしてはありだけど）
エスパー回答だけど省電力働いてCPUの処理速度が極端に落ちた時プチってるとみた
BIOS弄って省電力の設定を全オフにしてみ
USBケーブルが死にかけてないかい?
みなさんありがとうございます
参考にいろいろ試してみます
録音にも使えると思って買ったのに、音飛びのせいでリスニングでしか使えない
という残念な状況から抜け出したい…
どっちでもよくねえよボケ
即レスカスまじ死ね
地獄の果まで追いかけるからな
うちはUR12でそのくらいのペースで音飛びが発生してたけど、
たまたま付けていたルネサスチップのUSB3拡張ボードの背面ポートに繋いだら嘘のように直った
その後調べてみると、USBを制御するチップセットによっては
相性問題で音飛びが発生する事例があるとの情報があった
ただこちらはAMDの780Gという古いチップだから、そちらの環境には当てはまらないかも
具体的な例ありがとうございます！
ただいろいろいじってる最中にPCが落ちて以後起動できないという最悪の状態に陥りましたので、結果報告が遅くなりそうです…
どちらでも音飛びします
リスニングなら自分が我慢すれば済むけど、録音中に音飛びあると音源として成り立たないので
いまだPC復旧中なのでまだなにもできてません…
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
●Roland オーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Rubix22 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix24 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix44 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） 外部ACアダプター電源使用
●PreSonusオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Studio 192 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 1818VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 44VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 22VSL 30mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iOne 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iTwo 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
Audiobox USB 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
●TASCAMオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
US-2x2 18mW+18mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-4x4 45mW+45mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-16x08 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-20x20 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
UH-7000 45mW+45mW以上(THD+N 1%以下、32Ω負荷時) AC電源内蔵
iXR 18mW+18mW以上 (THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
MiNiSTUDIO CREATOR US-42 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
MiNiSTUDIO PERSONAL US-32 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時)USBバスパワー
Apollo Twin USB ステレオヘッドフォンアウト 最大アウトプット（600Ω負荷時）80 mW
見つからん。どなたかリンク知りませんか？
mkII出たからって初代まだまだ低価格ってほど値下がりしてるとも思えん
https://www.helios-online.nl/fotos/6971_foto5_product_org.jpg
Apollo Twin Mk2の内部画像(高解像度)
http://dg.ishibashi.co.jp/wp-content/uploads/2017/01/4_Apollo_Twin_MkII_inside.png
レス有難うございます。
その画像実は見つけたのですが、
5つの大きなチップのある基盤の下の基盤が見たいのです。
これがなかなか見つけられないのです、、。
すいません、、。
自在に（わかりづらいけれどw）オーディオ＆MIDIのルーティングができるので、PCとiOSと
アナログ機器とのやりとりが便利ではありますが。
過去レスでは割と使えるって評価じゃなかったかな？
あなたこそレポートしてくれよ
興味あるし
てか、あれ、結構期待してんたんだけど
イマイチ盛り上がらないね
ここであまり話題として出てないので、他に使ってる人はどんな感じなのかと思いまして。
>>241
少しは慣れましたが、コントロールアプリ・iConfigがちょいと分かりづらいですね。
ライン入力メインでマイクプリは使ってないのでわからないですが、iOS・Macともに
それほど遅延を気にすることなく使えてます。
ヘッドフォンアンプがイマイチって話を何処かで目にしましたが、以前使っていたのが
NI Audio Kontrol 1だったので、それと比べたら圏内ってところでしょうかw
ttp://www.minet.jp/brand/iconnectivity/iconnectaudio4/
チップによさそうなのが積んであるUAC-2の方が音質は上だろうか。
皆さんどう思いますか？
2in2outとはいえあの値段でRME超えてんだから
わざわざKomplete Audio 6なんて古いもの買う意味がわからん
http://prosound.ixbt.com/interfaces/zoom/uac-2/image2b.jpg
後は、上記以外での内部画像が見たいのですが、
よい探し方ありませんか？
なんて事実が存在するのであれば、その疑問はもっともだ。
優位性は揺らがないわ
ケーブルの認証基準ができるとか進展がないかぎり各社及び腰になるのは仕方ない
Wifi切れ
3万円くらいのオーディオインターフェイスとしては十分な性能と音質。使い勝手は良いらしい。macではUSB経由でiOSデバイスからデジタル入力できるようになったから、メリットは若干少なくなったかもしれん。
iMac5k (要はUSB3.0) にしたんだけど、Wifi安定しないのそのせいか
ttp://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106893
これとか参考にすれば良いのかな
ああ ため息…
お、ありがとうございます、性能と音質はわるくないんですね。
Mac OS Sierra非対応のMacBook Proを未だにメインで使っていてw、iOS側でソフトシンセ等を
使いMac側の負担を減らす目的もあってiConnectAUDIO4+を導入しました。
何かアイデア次第で面白い使い方ができるかもしれませんね。
マイクプリとヘッドフォンを重視すると
どれがオススメでしょうか？
またえっらい懐かしいｗ
高２ですが何か？
漏れは厨二なんだが（藁
推定年齢42歳
KOMPLETE買って燃え尽きた
欠陥やろこれわ
金はあるが時間がない
気力もない
DTMに直接の影響はないがUSB3.xの規格（と認証）がこのままではマズいのではないかという話が出てる
詳しくは「USB3.0」「2.4GHz」でググるとわかると思う
ID14買って嫁に怒られるの巻
>>275
今週知った
iMacを外付けUSB3.0起動しているためかWifi不安定
5GHzに変更すると距離短くなるのでかなり久しぶりLANケーブル購入
爪が折れないって仕様にとても感心
規格と認証がこのままではマズという話は出てないと思うが。
USB3.0もWi-FiやBT干渉するのいろんなところで目にするなー、うちでもなったんで、USBケーブルの位置工夫してるけど。
mj？ 最悪だよねぇ…
ルータとか買い替えている人も居るはず
BTなんかキーボードとかマウスとかあるし
まてよ、YAMAHA？のBT MIDIで調子わりーとか騒いでいた人いたけど…
リスク低減したければ音楽で無線はまだNGだね
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
●Roland オーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Rubix22 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix24 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix44 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） 外部ACアダプター電源使用
●PreSonusオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Studio 192 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 1818VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 44VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 22VSL 30mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iOne 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iTwo 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
Audiobox USB 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
●TASCAMオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
US-2x2 18mW+18mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-4x4 45mW+45mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-16x08 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-20x20 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
UH-7000 45mW+45mW以上(THD+N 1%以下、32Ω負荷時) AC電源内蔵
MiNiSTUDIO CREATOR US-42 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
●Universal Audio
Apollo Twin USB ステレオヘッドフォンアウト 最大アウトプット（600Ω負荷時）80 mW
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
●Roland オーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Rubix22 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix24 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix44 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） 外部ACアダプター電源使用
●PreSonusオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Studio 192 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 1818VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 44VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 22VSL 30mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iOne 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iTwo 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
●TASCAMオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
US-2x2 18mW+18mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-4x4 45mW+45mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-16x08 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-20x20 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
UH-7000 45mW+45mW以上(THD+N 1%以下、32Ω負荷時) AC電源内蔵
iXR 18mW+18mW以上 (THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
MiNiSTUDIO CREATOR US-42 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
●Universal Audio
Apollo Twin USB ステレオヘッドフォンアウト 最大アウトプット（600Ω負荷時）80 mW
FM音源といえばMSX
その頃はDTMなんて言葉は無かった
適当書くな
ゲームばっかやってたけど
東京オリンピックの年くらいに 用途はDTMです
パソコン専用にするなら間違いなく選んでは駄目なタイプだと思うが
こりゃパソコン専用にするなら間違いなく選んでは駄目なタイプだね
消滅型生ゴミ処理機Gomixer
http://www.masstechno.co.jp/shinki-shohin/shinki-shohin_27
流石に気がついて欲しい
US-2x2-SCがオススメ
もちろんボリュームは全部絞ってるけどさ
それとインターフェイス側は挿しっぱなしで楽器側だけ抜いておくのも良くないのかな
それってプラグに触れてればいいってこと？ｗ
M-Track 2X2ってのを買ったんだけど
バッファサイズ64、サンプルレート44100hzで送受信レイテンシーが合計で10.5msもあるんだがこの価格帯だとどれもこんなもん？
8年前使ってたE-muの0404usbでもバッファサイズ96で送受信レイテンシー7msくらいだったんだけど…
テンプレに乗ってるScarlett G2かUAC-2に買い換えしようか迷ってるから
windows環境で使ってる人が居たらどんなもんか教えて欲しいです
送信はどんなもんです？
M-Track 2X2はドライバの申告値だと入力7.5ms、出力3msなんですよね
それでアンシミュ繋げたりソフトのアンシミュ使うと実質合計レイテンシが13ms近くになるんで
さすがに遅延を実感しちゃうんです
有難う御座います!US-2x2-SCにします。
ただ買う前にマイク録り音声聴きたいけど良いのが見つからない…。
M-Trackは綺麗に録れてるのが見つけられたんだけど。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1039153.html
ハードウェア自体は、以前からずっと社内で開発していましたが、
ドライバにおいては一部外注していたことがありました。
ただ、ドライバの重要性は近年ますます高くになってきており、
そうした重要な要素はわれわれ自身で開発する必要がある、という判断をし、現在はすべて社内開発となっています。
やはり外部に開発を出していると、お客様からの要望があったときや、OSの仕様が変わったときに迅速に対応できないという問題があり、
それが製品にとっては命取りになりかねません。そこへ対応させたということですね。
USB 2.0対応のオーディオインターフェイスがいろいろと出てきた時代、ドライバは外部に頼むというのが業界全体的にも一般化しており、
そうすることで製品コストを下げ、競争力を向上させるという面があったし、実際それでうまく回っていました。
しかし、最近はお客様の要望に細かく応えられるかどうかが重要になってきています。
それは特に国内において顕著ですね。や
はり海外とは文化の違いもあり、大事にするポイントも違っています。
TASCAMは世界展開をしていますが、やはり日本のメーカーであり、日本のお客様の声は非常に重要だと考えています。
海外においても日本で開発したものをベースに直していきます。
やはりスピード感を考えると社内での開発が重要になってきたということですね。
特にOSに関しては、定期的にアップデートがありますが、ここへの迅速な対応も可能になるのが大きいですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1039153.html
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （ボリューム上げると歪む＆ライン出力も歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
●Roland オーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Rubix22 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix24 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） USBバスパワー
Rubix44 PHONES最大出力パワー20mW+20mW（L＋R、47Ω負荷時） 外部ACアダプター電源使用
●PreSonusオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Studio 192 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 1818VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 44VSL 120mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
AudioBox 22VSL 30mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iOne 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iTwo 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
●TASCAMオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
US-2x2 18mW+18mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-4x4 45mW+45mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-16x08 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-20x20 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
UH-7000 45mW+45mW以上(THD+N 1%以下、32Ω負荷時) AC電源内蔵
iXR 18mW+18mW以上 (THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
MiNiSTUDIO CREATOR US-42 15mW+15mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
●Universal Audio
Apollo Twin USB ステレオヘッドフォンアウト 最大アウトプット（600Ω負荷時）80 mW
また我慢できずにお漏らしかよ
他所で貼ってろって
それかせめてトリップつけてくれ
コンソールに簡単なEQとゲートが付いてて配信に良さそうなんで考えてるんだけど
一応低価格帯だよね
モツ良いよ
俺は苦手だな、ぐにゃぐにゃして
ミキサーがやたら簡略化されてるような感じですが
入力とPCの音をデジタルアウトにミックスとか可能なんでしょうか？
http://www.alva-audio.de/nanoface/download/Control_Panel_Guide.pdf
それの使いやすそうなのおしえて
最近PC買い替えることになってしまって使えなくなってしまったので新しいインターフェースほしい
尼で一番人気のUR22mkⅡ買おうと思ったらヘッドホン出力が良くないらしいし
プラグインにつられてM-Track 2x2買おうと思ったがなんか直近のカキコ見てもレイテンシあるみたいだから
眼中になかったけどこのスレで評判いいUS-2x2SCての買って見るわ
ｵﾏｲﾗを信じたからな！
海外製品のechoはドライバ相性悪くて悩まされてからﾀｽｶﾑは日本のメーカーだしドライバに力入れてるということだから不具合無いといいなぁ
ヘッドホンがーとか言ってんの一人だけだそ
2ちゃんだけじゃなくて
ああいうのネットの使い方としてよく分かんない どういうつもりなんやろ
DTM用の機材はどんだけ素直に音が出てくるかしか価値無いからな
ドライバの相性は実際使ってみないとわからんが
http://www.musicradar.com/news/tech/the-best-budget-usb-audio-interfaces-in-the-world-today-570850
MOTUがない…
やっぱ評判悪いのかな
UPDATED: sub-￡200/$250 recording solutions for PC, Mac and iOS
海外価格だと安いから妥当なランクだろうな
うれしいお！
安いな
アダプター付属しての値段だから4X4買ったほうがお得だったかも、、、
失敗したお！
思わずポチってしまった。情報サンクス！
来週には自分もHappy DTM Life～♪
Mk2が近々発表されるのかな？
TASCAMって自社インターフェイス使ってニコ生番組やってるけど、クッソ音悪いからなあ。あれで失敗してるよ。
アメリカの超メジャーブランドの製品でも
本社ホムペの安売セール価格の半分くらいのオークション相場で
新品大量在庫が販売されてる事があるわ。
うちのPCの全USBコネクターで動作せず
US144MK2は普通に動作するんだがなぁ
それだけ電気食うってことか、、、
電源供給型のUSBハブにつないだら普通に動作するからいいけど
アダプター買っといたほうが良さそう
ヘッドホンでのモニター音質はほんといいね
US144MK2と比べるとかなり良くなった
レイテンシーは普通 特に優秀ではなさそう
WINDOWSコンパネのサウンドを開こうとすると
ブルースクリーン２回発生
電源アダプター注文した
サウンドハウスで2,354円
やっぱアダプター付属の4X4買ったほうが良かったかな
失敗したかな
電源アダプター使うと安定するかも？ってPCのUSB電源供給に問題ありそうだね
そうです
PCの電源がもう１０年以上使ってる最安のケイアン電源なので、、、
買い換えるべきなんですけどね、、、
俺の場合Define R5の前面USB端子に挿すと無限認識地獄になるわ
ケーブルを手前に曲げると正常になるけど
上向きの端子はダメや
NECノートでは問題なし
おお同じケース
俺も前面で使ってたけど何も問題なかったよ？
今は背面にしちゃったけどね
重要な情報が抜けてるからUS-2X2-SC側の電源回路に問題あるのかと思っちゃったよ
Windowsは複数のUSBポートがあるように見えても、
内部でハブ化していることが少なくなく、
いくらパソコンに直差ししても、
実際にはパソコンに繋げた複数のUSB機器で
バス電源を奪い合っていたりするので
直差しするのが良いとは限りません。
cubaseleもダウソして使えているよ
レイテンシも少ないし
出音もいいんじゃないかな・・・
前使ってたやつはもう使えないから比べられないからわからないけど
でもスペック見たらUR22mkⅡは192khzまでなんか対応してるみたいだしcubaseもLEじゃなくてAIでトラック数とかも多かったから
URにしとけばなとか思ってしまったよ
せめてあと一日遅くてセールに間に合ってたたらなあ
URシリーズの192khz対応は意味ないよ
大体にしてアナログ回路の方は192Khzまで対応してないはず、どこかでバッサリカットされててるはず
192khzを認識できる人間はいないし、（コウモリなら聞こえてるかも）192khzをきちんと出力できるスピーカーやヘッドホンも殆ど無いと思う
録音のマイクも192khzまで集音できるのマイクは測定系のマイクぐらいしかない
だから、録音、編集、再生までのすべての機材がしっかり192kHzに対応してないと意味ないし、再生されてても聞こえないと思う。
めっちゃ加工する素材を作る時とか？
DACの対応周波数よりもマイクプリアンプのアナログ回路と出力アナログ回路の設計の方が重要
URシリーズの下位機種（DSP非搭載のUR12とUR22）はアナログ回路の設計がダメダメなのでUS-2X2で正解だと思う。
まあ、I/Fのスペックとしてのサンプリング周波数とそこから出る高音の限界って意味だろうし突っ込むとこではないだろう
言葉は知らんかったからググったけど
理屈自体は分かってたわ
何度も繰り返されてるからなぁ
メモリは256Kで十分とか言って時代もあった
個体で言うと劣化するのみ。
人間の耳の限界を超えた性能は必要ないんじゃね？って事よ
>人間の耳の限界を超えた性能は必要ないんじゃね？って事よ
CD（16bit／44.1kHz）が人間の限界と言われていたのに、
今では当たり前に24bit／96kHzが使われている。
実際、44.1kHz→96kHzに切り替えると
明らかに音質が滑らかになり高域がよく出るようになる。
論理と現実は必ずしも比例しないものである。
周波数は～までで十分なんてのもすでに陳腐だよ
面白いものだ
そりゃマスターレコードだからちょっといい音（高スペック）で録音したいっていう感じやろ。
信号レベルで違いがないのに音質の違いがある、聞けば解るとか言う奴はまったく信用できないけどな
理屈では測れない感性があると言ってみるw
単に1秒間のサンプリング回数が192K回という意味だよ
波は上下に振動するので理論的には半分の96KHzまでの音が正しく標本化（収録）できることを意味する
サンプリング周波数が上がるということはデータ密度が上がることを意味するので同じ波形でもよりきれいに描画可能になる
もちろん（1データあたりの）bit深度も同様に重要でいわばこれは方眼紙の縦方向と横方向の目の細かさに匹敵する
http://d.hatena.ne.jp/underthemoon/20071209/p1
96kHz録音の意義について
http://takrokcellist.blog94.fc2.com/blog-entry-121.html
「明らかに音質が滑らかになり高域がよく出るようになる。」 は再生機器の歪みを聞いてるだけ
http://gigazine.net/news/20141203-hi-rez-audio/
ハイレゾにすると高周波ノイズが盛大に付いてきます。
http://audiodesign.co.jp/blog/?p=2687
本当はハイレゾ音源の再生なんて出来ていません
実は「ハイレゾ音源」の音はどんなハイエンドシステムでも聴くことは出来ません。
192KHｚ、24bitの音なんて最初からどうやっても再生できないのです。
通常のオーディオシステムのダイナミックレンジは13bit程度しかない
アンプ内のノイズレベルは数uVはあるので、SN比は80ｄBしか取れないことになります。
80ｄBというのはデジタル信号に換算すると13bit程度で実はCDの信号すらきちんと再生できていなかったことになります。
http://audiodesign.co.jp/blog/?p=653
http://kotonohanoana.com/archives/3298
一つ目はサンプル消失
二つ目は結果として音の聴こえ方に違いが生じる事を肯定してる
>>390
一つ目は違いはあるがほぼ問題ないという主観でしかなく論外
二つ目は比較検証すらしてないただの妄言
三つ目に至っては機器を良いものにすることで僅かに効果が得られると肯定
悪意のある抜粋だけ併記していったい何がしたいのか不明
UR22の192khzはゴミなのは確か
RMAA見ても分かるけど、あんな192khzなら無い方がマシだわ
そもそもの96khz以下もUSより良くないし後悔する理由が全く分からん
だいたいこういうアホちゃんは
雑誌やブログの影響受けてるだけだから言っても無駄だよ
公式メディアで撤回意見がでるとコロッと手のひら返すタイプ
特に余韻が違うと感じる
高品質なマイクに高品質なインターフェイスなら取り敢えず192で良いと思う
だがここは低価格スレなんだし、具体的な機種名上がってるんだからそれで話すべきでは
それを受けてのそもそも192kHzに意味あんの？って問題提起について語っている
写真のモアレみたいなのが音にもあって、サンプリングレートによって音の雰囲気が変わったりする
個人的にサンプリングレートは音質というより好みの問題やと思ってる
使えるものの範囲のなかで好きと感じるものを選ぶしかないよな
>俺は頻繁に生ドラムを24bitで48kHzと96kHz両方の録音するけど明らかに差があると感じるな
うん。明らかに違うよ。
何となく違う…という次元じゃなくて
明らかに違う。
一発録りには良いんじゃね？
位相特性が非常に悪化する
サンプリング周波数44.1kHzだと、10kHz辺りでは1周期あたり4サンプルしかないので全然足りない
5kHzですら8サンプルですごく荒い
振幅方向が16bitとか24bitもあるのに、時間方向の解像力が非常に貧弱で釣り合っていない
実に正論
時間方向はもっと細かくすべき
>空気感みたいのは出ると思うけど
音の滑らかさ、木目の細かさ、
高域の出具合が違ってくるんだよ。
他の楽器やMIXだと気づきにくいかも知れないけど
ギターだと違いが良く分かる。
96kHzとはちょっと違うんだよね。
本当は44.1kHzの質感が好きなんだけど、
ちょっと粗いんだよね。
ブンブンサテライツの生き残りの方ですか？
ほとんど録音しないから全然分からない
ﾌﾞﾝﾃﾞｽ見れない
CLEL見れない
代表も見れねえちきしょう
結果知らされて見れねえちきしょうクソったれ集ストのクソ野郎地獄へ落ちろ
音楽聞けねえちきしょう
テレビ見れねえちきしょう
集ストのクズ共死ねクソ共がざまあみろ気違い共
ほれ気違い共もっともっとドア閉めろ通れ
それしか能のない能無し共がざまあみろ地獄に落ちろ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ集スト
お前らの恐ろしさをもっと見せてみろ。そんなんじゃなんともねえぞ
袋とじ見たぞ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ集スト
生きる権利もねえクズ共が藁地獄へ落ちろ
嫌がらせがエスカレートするのが楽しみでしょうがない
今それだけが楽しみだ
俺の生き甲斐藁
それだけ怒ってるってことだもんな藁
分かったか？お前らは生きる権利すらねえクソ野郎共だ
細かい事は気にせず曲作りだけに専念すれば良い という感じか
聞く側がそもそもそんなに気にしてないと
それより今より 稼げ、勉強しろ、家の手伝いしろ、引きこもるなとかw
いいヘッドホンが欲しくなってきたw
二台目サブ機のニーズもあるっしょ
持ち出し用とかサブPC用とか色々あると思うけど。
俺は両方安い機種だけどね
だがサブ用にと買ったことはねーなぁ
まあ使いようだ
かなり爆安に思えるんだが
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/208429/
いつもPresonus使ってるから、マイクプリの音の太さが新鮮だった
こんなのあるのか
いやそんなに
今年まだ3曲しかアップしてないわ
前から気になっていたのですが、ボリュームが小さい(CI1側のつまみ)と、全体的に右側によって聞こえるようになってます。
CI1側のボリュームのつまみを上げて、PC側で音量を下げると真ん中へ近づきます。
これは故障でしょうか。
ボリュームの右にあるMIXのつまみを、いじくると次は左に定位が移ったりもします。
同じような経験や情報ある方お願いいたします。
ギャングエラーという
BEHRINGERのFireWire仕様使ってるけど、こちらはこちらでフォーカスなんとかとあれこれ ○×△□…
色々と気にしなければ上のって激安で凄い
安すぎて他社比較すら余計？！という点で購入
何気にスゲーよw
ビートメーカーなんで
ノートPCのスピーカーから出るわけでは無いので
アンプとスピーカーが別に必要で煩雑過ぎる
音楽制作にはアクティブスピーカー（アンプ内蔵）が一般的
ギターが繋げられたらどれも変わりはしないもんなのかなぁ
Line6のToneDirectだと遅延が気になるのでアドバイスがあればよろしくお願いします
ちなみにWin7予算は3万前後です
インターフェイス付きのマルチエフェクターも選択肢に入れてもいいんじゃない?
その予算で宅録だけならドライ・ウェット同時に録れるBOSSのGT-001とか
PC接続しないで単体でも練習できるし
遅延が気になるのならレイテンシーの少ない物を選べばいいんじゃ？
USB2.0ならscarlett g2
USB3.0ならUAC-2
USB-CならM-Track 2X2
あたりじゃないの？
ありがとうございます。
ギャングエラーというんですか・・・。
BEHNRINGERのオーディオインターフェースにも同様の現象は起きるのでしょうか？
情報あればよろしくお願いいたします。1
するとハイサンプリングかDSD(PDM)になるね、現状では
わかったとしても微妙な差
劇的に音質が向上した例を教えてくれ
普通のなんの音響処理してない部屋じゃむり
波形はエディタで見るようなギザギザじゃないんだぜ？
DACによってポイントから保管されてるんだよ。
イメージ的にはスプライン曲線みたいな感じになっている。
だから、エイリアシングが起きない最低限のサンプリング周波数だけ確保で来てれば概ね問題は無い。
もちろん、分解能が高いに越したことはないけど。
たとえばHPAの出力特性についても、電源の制約に捕らわれないオンボードの方が良かったりもするし。
もちろん満足感は得られるし、使い勝手の向上は当然あるけどね。
使い勝手を求るとか、や録音（配信）する場合で無い限りは、基本的にオーディオインターフェイスは不要。
さっさと巣に帰れ
高サンプルレート、ハイビットの話を
今さらハイレゾ呼ばわりしてドヤ顔で語っちゃう時点で草
君がまず書き込みを止めてくれ
本当にウザいから
UAC-2の方がまだマシなんかなぁ
あんた、こんな時間に2chかいw
巣に帰れ
為になることを一言も言えない才能ってのも凄いなw
バスパワー駆動時のファンタム電源って安定してる？ノイズ具合はどうですか？
というか、他に接続してるUSB機器にもよるか。
尼とかでたくさん売ってる安アダプター使えるのが良い。
ファンタム電源は… よく考えたらバスパワー時含めUS-2X2-SCで使ったことなかった。
役に立たなくてすまん。
focusrite scarlett 18i20を購入して、ドラム録音のため拡張したくてベリンガーADA8200をオプティカルケーブルで繋いでレコーディングしてみたらプチプチといったノイズが電気信号のある時にのりました。
色々試行錯誤しましたが改善せず、
focusrite scarlett 18i20をもう一台導入し、
ベリンガーは使わずに、同じ機種であるfocusrite 18i20を二台ADAT入力と出力で繋いでレコーディングしようと思ったら２代目が使用できません。
ネットで調べたらオクトプリで、
繋ぐ人ばかりでscarlett18i20を二台繋いでるという記事を見つけられませんでした。
そもそも私の使い方がおかしいのでしょうか。。
楽器やさんや、サポートに連絡しましたが解決せず、同じ経験をした方おられましたら教えていただけないでしょうか？
マスタースレーブとかサンプルレート合わすとか基本的な設定は大丈夫って事だよな。
そうなんです、一通り試してみましたが解決できずでした…。
今まだ試行錯誤中です。
>>474さん
プチプチの原因はもしかするとfocusriteのmix controlの設定かなと色々試したんですがまだ解決できずです…。
>focusrite scarlett 18i20
Focusriteはトラブル多発で
音も悪いから止めとけとあれほど忠告してるのに…。
だからオマケで他社のプラグインを無料配ってるじゃん
ドライバもハードの出来も3流って印象
ていうか、ここのオーディオインターフェースの設計って外注してないか？
ドライバ類は完全に外注って印象
UR22mkIIの192kHz対応について
アナログ入力段の周波数特性20Hz-20kHzが20Hz-22kHzと高域特性が向上しています。
http://www.dtmstation.com/archives/51961811.html
アナログ入力段の高域特性は22kHzまでだから録音面でURシリーズの192khz対応は意味ない
特価6,980円
https://www.amazon.co.jp/dp/B00IMN8U72
US-1200
https://tascam.jp/jp/product/us-1200/top
DAWの広告だわな
focusrite scarlett 18i20とADA8200
普通なら18i20マスターでオプティカルケーブル繋げて、ADA8200のDIPスイッチで適当にセットするだけじゃろ。
量子化ノイズがより高域に乗るってことはない？
だがサポートに連絡してアドバイスもらってもダメって事は、運悪く1割の方の原因に当たってしまったと。
試行錯誤したとの事なので、例えばADA8200単体でレコーディングしてみるとか、
DAWソフトを変えてみるとか諸々最低限の事はやったんだろう。
購入した楽器屋に送り返して診てもらうしかない。
設定ミスかお前の環境の問題だ
focusriteを目の敵にしてる人には不本意な結果になってゴメンなw
http://www.dtmstation.com/archives/51993166.html
クロック同期してないからそうなる。
今の実売5万以内のオーディオインターフェイスって
はっきりいってオンボードとたいして音質変わらないよね、、、
昔は神機がいろいろあったんだけどなあ。。。
安いのしか売れないからってのもあるんだろうけど
M-AUDIOなんてFireWire 410とかProFireとか出音もRMAAの数値もかなり良かったのに
そういうのやめてローエンドのしか出さなくなっちゃったよね
まあSN比やダイナミックレンジなんて90ぐらい超えてれば実は制作には全く支障なかったりするし
クロストークも-60dBで十分だったりするし、THD+Nも85ぐらいあれば十分だし
グッドイナフな奴ばかりが幅をきかすのもわかる気がするけど
CD音質で人の知覚レベルなら十分と言われ続けている間現場ではとっくにハイレゾだった訳で
オンボで十分という人は両者をごっちゃにしてるんだろう
Macのノートなんてオンボの音質十分だしOSレベルでサポートしてるからレーテンシとかも問題ないし
録音するなら別
同人レベルの話でしょ？
そんなにいいのか
自分の世界がすべてでそれに反するものはすべて間違いと考えるのはアスペの典型的症状だってなんども書かれてるだろ
同人じゃなくてCD何枚も出してるけどオンボのみで作ったものそのまま採用になってるけど
そもそもクラシックみたいなダイナミックレンジ広い音楽やるんでなければ
今のオンボで全く問題ないよ
ポップスやロックやダンスミュージックなどポピュラー音楽は広大なダイナミックレンジ要らんしね
THDやIMDといった歪みやクロストークもオンボで必要十分なスペックだし
もちろん優秀なのもあるけど単体機にしてはオンボクラスのも多くね？
あなどれんよ
音質向上のために買うっていうより、入力や出力の数の多さが必要だったり
マイクプリなどが必要で買うって程度のもんじゃん。あとドライバの出来とか使い勝手とか。
音質なんてどれも制作には必要十分だし、そっちのがよっぽど重要だと思うぞ。
録音しない打ち込み専の人が予算ないのに音質向上にあまりにこだわってるのを見るとちょっと笑える。
つかオーディオインターフェイスのヘッドホンアウトって昔からずっとおまけ扱いでひどいの多くて困るわ
ラインアウトの質はいいのに出力弱すぎでひどい音だったり
インピーダンス高杉でもこもこしたり
もうちょっとこだわってほしいところだわ
ウンザリ…
日曜日の半分は身の周りに費やすオイラには
スレに書き込める人たちが羨ましいよ
田舎は仕事を選べない、助けてください。 マジで・・・
そもそも30trとか50trとか無理だし
10trくらいでブチブチ鳴り始める
垂れ流しオーディオトラックならまだしも
プラグイン挿したりソフトシンセMIDIで20tr30trいけるわけねーだろー
「おれはお前らと違って批判も出来るんだぜ」ってかw
一所懸命背伸びしてる中学生かよw
そういうポンコツチップではバッファ詰めるとかは無理なんだよ
ハードもまるっと製造していて音や映像に力を入れてるマックといっしょにされても物が違うんでね…
オーディオ機能の無線化を強引に進めるAppleは音楽制作の敵と言ってもいい。
Bluetoothだと音は圧縮され劣化するし、必ず大きなレイテンシーが発生する。
音楽を聞くだけなら我慢できるかもしれないが録音用途では致命的だ。
あと新しいMacBook Proは光デジタルオーディオ出力機能がこっそり無くなってるから気をつけろよ。
こっそり機能減らしてしまうほどAppleはオーディオ機能を軽く考えている。
レーテンシー詰める必要はまったくない
MBPのオプティカルは使ってなかったけどiPhone7のイヤホンジャック廃止はマジでアホかと思ったわ
音楽関係のアプリがAndroidとの差別化の大きな部分を占めてたと思うんだけど…
プロはオーディオインターフェースを絶対使うし
Guitar - Sunkissed [Full Album][2002]
https://www.youtube.com/watch?v=z9P2JotIgAU
音源あげるなら自分で作ったの上げなよ
オンボードのチップなんだからマックさえ持ってれば出来んでしょ？
いつの時代の話してるんだか･･･
MMEしか無かった時代の古いサイトの知識そのまま鵜呑みにしちゃってんのかなｗ
ASIOで50ｔｒ行けるのにWASAPIで行けねぇとかねえよｗ
見た目が好みなのとノイズが圧倒的に少ないレビューを見たので気になってたのですがギター宅録メインでデモを作る用途ならhi-zモデルの他の機種がいいのでしょうか
RealtekのASIOドライバクソ過ぎんだが、どのマザーのどのチップのASIOの事？
ASIO4ALLwとか言うなよ
イケイケの頃のAppleなら低レイテンシの無線技術が出て他のメーカーがチラホラ採用し始めてから
さぞ自分らが発明したように発表したと思う。そういうのが嫌われる原因だったけど、一方では正しかった
WindowsのAPIレベルでオーディオ処理するドライバ、MACでいう所のCore Audio
Windowｓ VISTA以降には標準搭載だし、Windows対応の有料DAWはほぼWASAPIに対応してる
処理能力的にはASIOやCore Audioと同等性能、っていうかオーディオドライバ自体プログラミング的にも出来る事限られてるし
だからASIOで50トラック行けるのにWASAPIに変えたとたん10trで無理なんて事はありえない
昔のMMEドライバとの比較なら確かにそうなるんだけど、今時MMEなんて使う奴居ないしオンボードが使い物にならないって書き込みは的外れ
で、チップに関しては
コンピューター機器は常に最新の物を使うからマザボ搭載のD/A・A/Dコンバータも高性能
少なくとも低価格モデルのオーディオインターフェイス並の物は積んでるからオンボードチップだから糞なんて事は無い
外付けAudio I/Fにはマイクプリアンプやヘッドホンアンプや出力アンプとかその他機能が付いてるから、俺は外付けAudioI/F否定論者じゃないってのは書いとく
カニのASIOが糞かどうかは知らない、メーカーが片手間に組んだASIOならどっか不具合があるかもな
http://www.dtmstation.com/archives/51404471.html
私がPTとLiveしか触らないからか
WASAPIをASIOに変換するドライバ機能が追加されているのです。
ドライバの中に ●Generic Low Latency ASIO Driver
というものが現れてくるのですが、これを選択することで、WASAPIが使えるようになるのです。
IFあるから使うことないが
激安な上に1チップでLANも一緒にサポートしてくれたりするからだね
サウンドが重要なのはゲームもそうだけど最近はグラボ側で処理してそのままHDMIとかに出力するんで
ゲーミング向けのマザボでもオンボードのサウンドチップはテキトーなものもあったり
でもDTMやっててわざわざオーディオIOフリーの生活をする理由もないだろう
よく見るとオンボのサウンドにWAVESの音場補正のアプリが入ってたのには笑ったが内蔵スピーカーで結構効果があってHP使わないで譜面起こしたり曲のスケッチとかしたけど普通に使える
>>535
ワロタ
マトモな頭なら話の流れでわかる
ネタで言ってるのでなければいちいち突っ込むほうが野暮や
元のレスもボケただけかもしれんし
HPはヘッドフォンだけど誤解招いてゴメンね
ヘッドホンなんて略、はじめてみたわ
そんなに初心者その他しかいないとは思わなかったわ、申し訳ない
他にネタで使えそうな紛らわしい略称ってないかなｗ
そういや主目的ではないけどオーディオインタフェイスとしても使える？かな？
って感じのでクソ安いのってたまにあるけど、話題としてはNGなんかね
これとか
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B00ST1IVNA
うっ…
こいつ、くっさ……！
環境は
OS:windows7
オーディオインターフェース:Presonus AudioboxUSB
症状:入力1だけが、ボリュームを最大付近にすると「ピー」というノイズが乗ります。
コンピュータが音関係の処理をしない時はこの音は発生しないようで、例えばOSの音量調整で音が鳴ったり、入力1にマイクを接続して録音をしようとするときにこのノイズが発生します。
https://youtu.be/whOqOs8VwN8
英語で検索すると同じような症状が出ている動画が見つかりました。上のURLのような音が鳴ります。
外部給電のUSBハブを使ったり、グラウンドループノイズを疑って他のデバイスを全て外してチェックしたりしたのですが解決には至らず。
誰かお助けを…
故障してるから↓に買い換えだな
Presonus Studio 2|6
http://www.presonus.com/products/Studio-26
https://www.youtube.com/watch?v=nrjDCXc9KI8
そうだよ、だからここはオーディオインターフェイスが必要な人（録音・配信者）や
オーディオインターフェイスが好きなガジェットオタクが来るためのスレであって
聞き専が上をもとめて（上だと思い込んで）プロの道具を探しに来る所じゃないんだよ。
聞き専なら素直に単体DACを買えってことだね。
モニタ分離してヘッドホンオンリーとかにしても鳴るならノイズ発生してるのかも知らんが
色々試しましたがやはりダメでした。そろそろ買い替えも考えていたのでその方向でいこうと思います…
それってマイク繋いでない開放状態じゃないの？
http://melodealer.com/presonus-studio-magic-for-presonus-hardware-owner/
貰えるプラグインは以下の通り。
Arturia Analog Lab Lite
Brainworx bx_opto compressor ($149)
Eventide Clockworks – Model H910 ($249)
Eventide Stereo Room – Reverb 2016 ($199)
Lexicon MPX-i Reverb ($120)
Mäag Audio EQ2 ($149)
SPL Attacker
対象ハードウェア製品には1万円ほどで買えるAudioBox iOneも含まれているので、1万円でおよそ10万相当の品が付いてくるということになります。なんとも太っ腹ですね。
PreSonus Conjures Studio Magic
http://www.presonus.com/press/press-releases/Studio-Magic
上のURLはアフィリエイトか？
リンクを踏む気にもならない。
下はpresonusだな。なぜMI7のアドレスを書かない？
悪意を感じる。
2.ゴミはいくらもらってもゴミである
3.ゴミは部屋（ストレージ）を圧迫する
くそがぁあああああ
悪意なんてないよ
有用な情報の共有です
MI7は単なる代理店だし、情報の掲載が遅いから まだキャンペーンの情報が載ってないだけ
https://www.mi7.co.jp/products/presonus/
半分以上持ってるからアレだけど
新規勢は得だね
日本にも情報が来てますよと
それ以上を探すのは時間の無駄
オーディオインターフェイスの音質が悪いからいい曲ができないなんてことは一切ない
UR12で道具としてたとえアマだろうがプロだろうが入出力数が用途に足りてるなら十分な品質がある
こんなスレきてないで適当なオーディオインターフェイス買ったら音楽作れ
貴方の楽曲の完成度や仕上がりをオーディオインターフェイスのせいにするな
オーディオインターフェイスなんて今売ってるもので実用レベルじゃない酷いのなんて皆無だ
それ以上を追及するのは時間の無駄だ
次の方どうぞ。
肝心の音作りや演奏クオリティーが低かったら
何の意味もないんだよな。
あくまで全体のクオリティーが高い人が
そのクオリティーに見合ったIFとして選ぶべきものであって、
根本的なクオリティーが低い奴が使っても意味がない。
アンシミュこき下ろす身の程知らずもいますからね
あくまで最低最低限のレベルを満たしてればいい
そのレベルは人により違うけど
道具はあくまで使い捨ての消耗品
でもアマチュアは道具にはむしろ拘らないとね
音楽好きな人の正論だな。
道具だもんね。
https://www.mi7.co.jp/products/presonus/studiomagic/
プラグインスウィートあざっす！
他のものもついでにカート入れたり迷ってたら＼(^o^)／
アマもマケプレしか在庫ねぇ
XLN AudioのAddictive Keysのどれか一つ選んでフルライセンスが貰えるよ
https://us.novationmusic.com/
https://us.focusrite.com/addictive-keys
まあ、それ以外に不満はないから変える気はないが
Cubasisアプリのサービスとかなかったっけ？
槇原敬之は200万のマイクを使ってて、
プロは道具で妥協すべきじゃないって言ってた。
機材に拘るのがプロ。拘っても意味が無いのが素人。
http://livedoor.3.blogimg.jp/nwknews/imgs/0/0/00a3f051.jpg
Exactly
Thanx, Fucker!^ ^
ドリカムの中村正人の槇原敬之の
プライベートスタジオを訪れるという内容で
どうやら中村正人もその200万のマイクを
使っているような感じで、
業界じゃ結構スタンダートなマイクのような雰囲気だった。
我々は音で飯を食べているので、
音で妥協したらいけない…とか何とか言ってた気がする。
ま、当然ですね。
逆にプロが素人見たいな機材で音を作るのは
音で飯を食う人間としてどうかと思う。
歌そのものがヘタクソな素人の歌録りに
200万のマイク使っても全く意味がないと言える。
クオリティーの高いソースには
クオリティーの高い機材を使うべきであって
ソースそのもののクオリティーが低いのに
高い機材使っても意味がない。
あんな技術的におそまつなサウンドなのは非常にもったいないね
いい機材よりまずいい技術
ハイドには勝てんよ
ほんとだ～8chモノなくなっとる
Focusliteに低価格路線でこられたらM-audioもつらいよなあ
midisportはまだ残っててよかった
どんな人がどんな機材でも関係ないよ
日産GTR買う奴は国際A級ドライバーじゃないとダメなのかい
おれは素直にほしいよ、買えないだけで
山下達郎は入門用の安物シンセを使ってる
駅前とかで「無料ライブですが槇原敬之ですぅ」とかした方が良い気が
ついでにその場で無料DTM講座も 😘
普通のチェックの他に、わざとラジカセとかでも確認してみる、ってアーティストも居たな
http://www.coutant.org/u47/
U47とは、戦後間もない1946年に製造開始された伝説のチューブマイク。
クラシック録音は勿論のこと、40年代〜50年代のシナトラに代表されるジャズブームにおいても、続く60年代のビートルズの時代でも、それら録音現場殆どでU-47が使用された。というくらいの名機。
\1,198,800
http://kakaku.com/item/K0000747017/
色んなメーカーがU47の復刻版というかコピー品作ってるけど、復刻コピー版でも120万円（でも本物ビンテージとは全然違う音）
必要ない人の存在は持ち出しても金かける意義への反証ではない
俺は必要ない、と主張するのは自由だが他人を説得する材料にはならんよ
これからはiPhoneとEarPodsでの聞こえ方がそれに取って代わられるだろうな
マトモなレコーディングスタジオなら全部やってるよ
スピーカーシミュで大体事足りるとは思うけど
ラジカセやらスマホやらのリスナー目線のチェックは昔から当たり前
なんでなんや
力入ってないしコストをケチってるのもまるわかりっていうか。。。
特にレイテンシーが気になります
M-Track 2X2使ってたことあるけどこいつドライバ不安定なのは本当なんだよな
見た目はいいもののUSB再接続したり再起動したり疲れちゃったよ
低価格モデルでもライン、ヘッドホン共に出音よいですよ
付属dawもセール期間狙えば最上位版が約2万円で買えるので低予算で抑えられます
ちなみにスタインバーグ付属の現行Cubaseはここのdaw UIパクってます
あと今購入すると10万円相当の割と使えるプラグインが貰えます
入出力がどれ位必要なのかわかりませんがこれから始めるのであれば1万円程度の最低モデルでも十分です
演奏できないとかではないし。ちょっと人工的な匂いが付くだけ。
IN OUTだけで15msとか20msならシステムを見直した方が良い。
6msあたりから気にならなくなる
レイテンシー1msだし
元々はマイクプリとかアウトボードメーカーなので、マイクプリも優秀でヘッドホンアンプも優秀
PRESONUSソフトウェアのチームは元STAINBERGから独立した人たちだし（元Cubaseのメイン開発者）ドイツで開発してる（PRESONUSはアメリカだけど）
>>639
嘘はやめなさいw
インアウトだぞ
具体的な機種名は？
んー 感覚で判断するしかない？
iMac 5k 2015 1番安いの & Thunderbolt → FireWire変換なんだけど。ホストは最新なDP 9.12
以前よりレイテンシィが半分になったぞ凄いだろーだとか
いや最新版から使いだしたのでなんか判らない
周波数上げればレイテンシィ経るってのはやっと判ったけどソフト音源多いから44.1kHz…
STAINBERGからPRESONUSに移った人、とっくに退社しただろ。
STAINBERGに戻ったんじゃないか？
インターフェイスだけの問題じゃないんだよ。
問題はギター。
US-366
レイテンシー1msだし最強だろ
(1)バンド含む生楽器入れまくりでレーテンシー気にする派
(2)打ち込みメインでレーテンシーなんてどうでもいいからRMAAスコアだけ気にする音質派
SteinbergのはRMAAスコアも最高ではないが値段にしてはまあまあいいし
レーテンシも最高ではないが値段にしてはまあそこそこだし
いいとこ突いてると思うんだな
RolandはなんかそもそもRMAAスコアよくないし物欲わかないわ
今までドライバで問題がおきた記憶がない
値段がちょっと高いけど、ハードもドライバも品質が高いと思う
藤本健なんてMIDI時代の人間だから、DAW時代に対応できてないじゃん
マイクプリのゲイン調整すら満足にできなくて、サンプルの音源の音がクリップしちゃってるしさ
荒らし化予備軍乙
http://www.dtmstation.com/archives/51901323.html
レコーディング音質対決 UH-7000 vs US-366 ドラム編
https://www.youtube.com/watch?v=aHwTYM-Y1c0
↑US-366の方の音源がクリップしてビチビチとスネアのアタック部分のピークで歪んでる。
まあ値段が値段だからなあ
まあ好きならしゃーなし
ユーチューバーなるなら黙ってミキサー買っとけ
UA-25EXの現代版みたいな奴
ざっと見た感じ安いのだとSoundBlaster位しか無いんだけど…
SB-DM-PHDR使ってるって人居る？
ここDTM板だぞ
[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1392369074/
中華DACと5万円以下のDACスレ 13台目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1458888485/
それは Mac / Windows どっちのことですか？ 両方？
デジパフォはレイテンシーを低減できる特別な仕様になってるんですか？
ちなみに現在 Win Cubase + DELTA66(大昔のPCIカード) でオーバーオール 4.4ms で使用中です。
Win デジパフォ + USB I/F に買い替え検討中。
別にDPにしたところでレイテンシは変わらないよ
というかレイテンシ重要視するなら今の環境から変えない方が良い
DAWとかどれ使おうが関係ない
motuシステムそのものが他のDAWよりもレスポンスが早い設計。
https://s3.amazonaws.com/motu-www-data/site/images/ultralite-mk4/mobile/4_Latency/Latency%20Diagram%20top2.png
これUltraLite-mk4の192Khz、最短サンプルでの片方向のレイテンシでデジパフォとか全くの無関係なんだけど
これだったらUAC-2の方がダントツ速いよ
そうですか。確かにすでに十分良好ですよね。
I/F は当面そのままで、機能面で DAW だけの乗り換えを慎重に検討しようかと思います。
UCX使いで、そのうち624かBFPでも買おうと思ってるけど
motuには96kって書いてある。
何をどう信じていいのか分からないな。
そうだね。実際にはマージン取って、5ms前後で使うよね。
説明するなら誰でも分かるように書きなよ。
as low as 1.83＝ たった1.83
アメリカのスーパーマーケットのチラシ。
「たった100ドル｣みたいなので使われる。
Digital Performer関係ねーじゃん
おまえ、英語分かってないだろｗ
最短1.8msだから、条件によると5msであったり色々だ。
海外フォーラムでの情報によると実使用でRMEと同程度とされる。
dp使ってないから分からないけど、YOUTUBEによく不都合がアップされてるスパイク起こしまくりのナンチャラワンじゃダメじゃないのか？信頼あるDAWも関係してくるんじゃないの、先生
そこはLogicとか言っとけばいいのに
DP
LOGIC
S1
じゃ、この三つは消えたな
英語だけじゃ無くて日本語も出来ない人なのか
そうか？
UltraLiteはe-muの後継的なポジションでいい感じやと思うけどね
DPは使ってない
じゃ、ベストな製品の答えを先に出してから解説したらどうなの？
コンシューマーユースでの最も使用人口が多いって事ならCubaseだろうけど＝優れていると言うことではないしな
というか価格帯的に代理店通さなくてもスレチでしょ
安いモデル出して欲しいが、まあDSP売りにしてるから難しいんやろな
尼買い逃したorz
今は1万弱だけど今の出品者が買い占めて上乗せして再出品とかしてねーよな
M-Track2x2かUS-2x2だな
DSP付きで低価格品ならSteinbergの次機種に期待するしかないかもね
いつになるか分からんけど。
え、そうなん？
昔はCubase今はこれらというのが普通だと思ってたんやけど
クラブミュージック系だとFLはともかくliveは少数で
作家系はcubaseとlogicあと一部にS1
protoolsはスタジオにセッションデータ持っていく時に使うくらいでメインのDAWとして使ってる人は見たことない
低価格帯のウリがCubase付きってのもあるわけだし
㌧
変なのは俺及び俺の周りの方だったか
どれがメインとかないなぁ
インターフェイスで悩むことなし
クラブ系だとLive使ってる日本人は知り合いにいないけど、世界的に見たらLiveって使用者多いんだと思ってた
違うのかな？
ヒップホップ系やテクノなどの打ち込み系に多いよ
https://youtu.be/pXZWYyDNZ4k
https://youtu.be/tJL8KwYbsu8
https://youtu.be/ydE5gEOWC0Q
https://youtu.be/65ln1avzJnw
https://youtu.be/ct8kHZe4wPI
きりがないからこの辺でやめとく
日本人アーティストにも多いよ
DJ krushとかハイファナとかD.O.Iさんとか
アニソンだと田中秀明さんがlive使いだった気がする
田中秀明って誰だ？秀和だったらロジック（とプロツールズ）ははずだが
>ソフトのアンシミュ掛け録りでギター録りするならレイテンシー大事だぞ
後から前にヅラせばOKですがね？
それ以前に素人にプロ並みの演奏なんて無理なんだから
レイテンシーによる僅かな遅れよりも
プレイヤーによるリズム感の悪さの方が深刻かと思います。
おもくそ間違ってたw
すまんすまん
お前らアニソン好きそうだからさ
アニソンの情報を入れようとして間違ったネタを見ちまったようだ
アニソンほとんど聞かんのでな
しったかしてすまんかった
レイテンシーでリズムが取れなくなるという話では
図星かw
そこまで酷い遅延は起きないし、
そんな細かい所が問われる以前に、
素人の演奏レベルが低いことの方が
よっぽど深刻な問題かと思います。
それは貴方がリズム感無いってだけじゃ
後からずらせばオッケーってのはハードのアンシミュのラインアウトから録って
ダイレクトモニタリング使いながらやる場合の話だろ
プラグインのアンシミュで掛け録りしたときにレイテンシがあるとオケとのズレが気持ち悪いって話なのに何言ってんだお前
まともにギター入れるなら往復でプラグインの遅延込みで8ms以内に抑えたい
まあガチプロなんかは遅延があっても脳内補完して弾けたりするけどアマチュアでそこまで出来る人はなかなか居ないよ
それで演奏できないってことは無いな。
手元の音と違和感はあるので、俺は5msくらいであってほしいとは思う。
レイテンシ20msとかはもちろん地雷。
>レイテンシがあるとオケとのズレが気持ち悪いって話なのに
それは貴方の勝手な解釈でしょ？
そんな事がどこに書いてあるですか？
何で馬鹿って自分で話を作ってしまうんだろ…。
これバカセだから相手にしないでね
DTMできるんだな！？
ちな、エレキギターとベースは持っている
こっちはプロツーとアンシミュプラグイン付いてくる
あとレイテンシーけっこう詰められるし
確かに安価だがDAWは？
ProtoolsとLiveが付いてくる
ぶっちゃけ今時DAWなんて基本的にはどれ使っても一緒だよ
あんなもん使った日には逆にCubaseに悪感情抱いちゃうよ…
ドライのエレキギター録音できるんかな？
じゃあUR12よかScarlett Solo G2のがマシでfa?
できます
っていうか242のDSPはそういう使い方しか基本できません
>>727
個人的にはYES
少なくとも付属の無料DAWで判断はしないほうが良い
それら録音に使えないじゃん
光デジタル「入力」をレコーディングに使いたいんだよ…
簡単に言うと？
やまたつの声と顔が苦手
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1051448.html
よく分からんが、結局は誤魔化しなんだろな。
音楽用ディスクに未来はあるのか？
なんのスレやこれ
usbクラスコンプライアントに対応してるtascamの16x08かpresonusの1818vslのどちらにしようかなと思っているのですが、生音中心のバンド音を扱うとして、マイクプリの音質、レイテンシ、ヘッドフォンアウトの音質等色々踏まえてどちらが良いと思いますか？
(ハンドルDAW含)
消去法で、ヤマハかタスカムしか残らない。
バンドルが弱い
他のdawにありがちな廉価版によるトラック数に制限も無いですし上位版へのアップグレードも安い
ちなみに貰えるプラグインの使用制限のあるアーティストでも使えます
将来他のdawに乗り換えたとしてもマスタリングに強いので併用して使い続ける選択肢もある
日本での知名度だけでヤマハやタスカム、ローランド辺りを選ぶよりもプレソーナスはよっぽど良いものですよ
Cakewalk Home Studio 55ドルという存在を知らない
凄い奴がいるな
間違いなく有名所のVST使うほうが情報多いし初心者には有り難い
初めてインターフェイス購入するような初心者は無いでしょ
MIDI機器購入した際に付属してる音源が使えなくてがっかりする程度
まぁあとはギター弾きはAmpliTubeとか
下手にフリーのプラグイン入れまくって使い方わかんないまま迷ってるよりはDAW付属のエフェクトや音源を使い倒してから必要に応じてプラグイン足すなり上位版にアップグレードするのが良いと思いますよ
ttp://www.ipokiso.com/company/2017/zoom.html
Xpandならとりあえずは充分じゃね
ほぼ選択肢がなくなるが
MACでLogic Pro X使うのが別売りのプラグイン買わなくても十分だからLogic Pro X安いしオススメ
その分、ハードが割高で｡｡｡
そこに触れる人ってあんまりいなくね？
こういうとこ来る人はあまり卓を触りたがらない人が多いだろうし
15kくらいだとベリしか選択肢ないイメージがあるよ
そこはヤマーハだろ
ブロックダイアグラム見てもわかるとおりPCに入力されるまでに（接続によるが）3回もA/Dを通過するんで良い音でとれるはずがない
ヤマハも音質に関しては言及せず、あくまでポッドキャストやニコ生用の位置づけで売ってる
まずもって音質云々の前にUSB駆動でオーダィオインタフェースも兼ねてるしろものでどんだけゲイン稼げんだよって話
ちゃんと解説してくれ
http://www.dtmstation.com/pdf/ag03_enforja_ts_a0.pdf
普通はPCに入るまで一回に見えるけど間違ってる？
三回ってループバックのことなの？
＞白井 そうです。入力された信号は、ヘッドアンプで増幅された直後にADコンバートされ、
＞デジタルでエフェクト処理された後、ミックス・バスに送られる手前でDAコンバートされます。
＞そしてアナログでミックスされた音は、再びADコンバートされてコンピューターに送られるという流れですね。
http://icon.jp/archives/10099
少し言葉が足りなかったかもしれないが前にも話題になったネタなんだからわかるだろ？ってことだったんだが
ほんと過去ログ読まねぇやついるのなｹﾞﾗﾌﾟ
しかも絶望的な
アホを指摘されて悔しいのか？ｗ
あんなの音がいいものが実は中身やドライバは完全に外注でOSのアップデートについていけずディスコンになったのは皮肉
インタビューでterratecのやつにヤマハ独自のカスタムを施したとかウソ（営業トークだろうが）を言っていたのが印象的
後から全くおなじものだと検証されてしまっていた
あれで懲りて外注はやめたのか今は完全にヤマハのコントロール下にあるんだろうけどあそこまで音が良くないんだよなあ。。。。。世界的大企業なのにあれを超えられないとは
実測RMAA値もぶっちぎりだったよね当時のGo46とか
900日近く放置され続けて今後ディスコン濃厚な製品をすすめるなんてアホだなお前w
http://saskwave.blogspot.jp/2014/07/repair-yamaha-go46-terratec-phase-x24.html
YAMAHA GO46およびTerratec Phase X24ですが、狭い筐体で熱がこもりやすい上、あまり質のいい電解コンデンサを使用していません。
また電源周りは3端子レギュレータなどからもろに電解コンデンサへ熱が伝わる設計なので、電解コンデンサの容量抜け(ドライアップ)で故障するケースがとても多いです。
逆にいうとこれらが原因の場合、電解コンデンサを交換してあげれば見事に復活します。
またアナログ部の回路はとてもシンプルな設計なので、例えばアナログ入力で異常があった場合、該当箇所を交換修理してやれば大抵直ったりします(フロントのアナログ入力が異常な場合、TL072Cが壊れてることが多いです)。
それでも2回にしか見えないぞ
ブロックダイヤグラムの読み方ってわかる？
ネタだの過去ログだの独りよがりも甚だしい
お前は間違いなく童貞引きこもりだな
年齢イコール彼女なしの
品質はURより上って書くといつもバカにされる
逆に言えばURがとりあえず使えれば後はお察しって事なんだけどね
今更取り繕っても
>ブロックダイアグラム見てもわかるとおり
この発言は隠せないよ。
確かに情報としては正しく理解していたのかも知れないけど、お前もダイアグラムなんか見てないだろ少なくともAD/DAの記載は無い。
今だしたらゴミあつかいだろうに。
MOTUでいいじゃん
若干高いだけでしょ
http://tunegate.me/P20170330005
期待出来るものはもう出ない。
ビジネスのことを分かってないんだったら黙ってた方がいいよ
成長性△
割安性◯
話題性△
総合評価C
配当利回り1.2%そこそこ
下手に上場してポシャって技術だけ吸収合併されるパターン
少し前までは頑張ってたけどここ最近は迷走してるよな
でもUAC-2は入出力少なすぎ
UAC-8は入出力多すぎ（普通マイクプリそんなにいらんから）
ちょうど良い6in6out(アナログ4in4out オプティカル2in 2out)で
出してくれたら買うかな
あのさぁ…
ダイアグラムにもちゃんと3回通ってるだろ
っていうか開発者がそう言ってるやんけ
馬鹿か、おまえ？ｗ
ここで大方馬鹿にされたが、どうしても自分の耳の方が信用できると思ったので、
オンボードサウンドを計測してみた
UR44を計測した結果（ロシアの定評あるサイト）
http://prosound.ixbt.com/interfaces/steinberg/ur44/2444.shtml
Macbook Proのオンボードサウンドを計測した結果
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1204826.jpg
やっぱり俺の耳は正しかった
オンボードだからと言って音が悪い機種ばかりではないのだ
昔の上位機種クラスの数値は出ている（THD+Nだけは近年のバージョンで付いた計測パラメータでとても厳しいので昔のFirefaceやEchoなども平気で80台が出る）
結論
10万円以下クラスのオーディオインターフェイスは音質向上のために買うものではない
作業に必要な入出力数やドライバの安定性やマイクプリなどの機能性追加など
利便性のために買うものだ
低レーテンシを実現のため、というのも利便性のため、に入るね。
UR22mkIIなど内部ループバック機能（いわゆるネット配信用語でいうステミキ）が付いた機種の
ウソ臭い超素晴らしいRMAA計測結果が掲載されているサイトがいくつかあるが
サウンドをどこにも出力していない内部ループバックの結果だから、信用しないようにｗ
（見分け方は、結果のfrequency responceが完全に直線で+0,-0になっているやつ）
ちゃんと本物のケーブル直結で計測するとダイナミックレンジは90中盤-100前後なのがわかる
オンボが昔よりましになってることの否定はしないけど
MBPRのHPアウトからモニター直刺しでミックスとか普通にやるからもうおとなしくしな
別に直挿しでも良いと思うけど、それにこだわる意味もない
出力は低域のパンチにかけるし高域も膜っぽくて分離もよくない
もう少しアナログ段のパスコンや信号ラインに良いものが使われればマシなんだろうけどな コスト的にないな
今使ってるヘッドフォンナンプのOS-CON 2700ufなんか厚みがMPB位あるし
これ、UR44のはラインアウトからラインインに繋いで返したデータを測定してるんだが
macbook proのはどうやって測定したの？
macbook pro 2014てライン入力は無かったはずだけど…
計測とかめんどくさいからやらないけど2014MBPより明らかにデュエットとカルテットの方が音も分離も良いと感じたけどな。
MBP本体も悪くないけど10万以上の必要ないって事は無いんじゃないの。
でもデュエットの方が良く感じたし持ってないけどBFPやmotuのULmk4の方が良いんじゃないの？
外部の音を取り込まないならOIFは必要ない
音楽しか知らねーんだろうから許してやれよ
チンコは柔いくせに頭の中身はガッチガチなのな
もしくは山ほど言い訳する奴
海外のこの手のサイトでは定番のE-mu 1616Mを入力デバイスに使った
1616Mは計測器並の実測値なので今でもよくこういう用途に使われてる
1つ持っていると手持ちのデバイスの印象論ではない本当のスペックがわかって便利
手持ちの数万のオーディオインターフェイスを同じ条件で計測すると
Macbook Pro retina 15オンボより断然下の結果が出るものばかりで
今まで俺何やってたんだとか思うｗ考え方変わるよ
それとは無関係に、
ヘッドホン端子の出力インピーダンスという要素があり
それによってもヘッドホンのF特が微妙に変わるので
実はこっちが音がいいとか思ってたのがただのヘッドホン端子の出力インピーダンスの違いだったりすることもある
オーディオIFの計測結果に加えて、そのあたりのスペックも把握しておくと客観的になれる
ちなみにダイナミック型の耳覆いタイプは大抵、ヘッドホン端子の出力インピーダンスが大きければ大きいほど低域が強調される
BA型の場合は逆に高域が増える
微妙な差だが細かいEQをするおまいらには明らかに認識できる差だ
いや、それじゃUR44の計測結果とは比べちゃいかんでしょ
そりゃ出力だけしか使わないならオンボだろうがオーディオインターフェイスだろうが大して差は付かないだろ
今更何言ってんだお前
本当の事は言わない様に
まあ日本人だからねえ
お前は何人なの？
なんで今更こんな話題で荒れてるんだか
スクールカーストの底辺だった連中の集まりなんですね。
ようするに敗者なわけです。
そもそも音楽みたいな趣味の世界っていうのは、
社会的にも敗者＝イケてない連中の巣窟で、
「なんで俺は何をやってもダメなんだ、音楽で見返してやる」的な、
イケてない連中の自意識補完のための装置でしかないわけです。
換言すれば、負けオーラが出まくりな連中の「俺、音楽やってるぜ」っていう言い訳(笑)。
彼らは音楽情報サイトに日夜アクセスし、知識だけは非常に豊富。
それなのに、なぜか肝心の作品がまるでダメ。結局敗者なわけです。
音楽をやってもダメな彼らは、
カタルシスを得る手段を「作品を発表して喝采を浴びる」から
「SNSでの他人叩き」へと手っ取り早く変更し、
でたらめな知識をふりかざして、他人を見下した気になることで精神の平静を保ち、
自己の存在意義を確認・正当化しているんです。
こいつ居着いちゃったらここもアンシミュスレみたいに機能しなくなるぞ
ご愁傷様
それだったら低価格帯IFとオンボで1616Mのインに繋がないとダメじゃない？
まあこれでも大して差は付かないけど>>805のはUR44単体でループさせてるから計測結果悪くて当然だよ
バカセのくっそダサいギターで弾いたヘタクソギターよりは打ち込み音楽の方がマシだよｗ
ZOOMとAnkerって、まだまだブランドイメージが二流。製品は三流。そういう感じがふつふつする。
未来は、昭和の真ん中頃のソニーやパナソニックになれるかな？
昔のプラスチッキーなチャチさは感じない
ZOOMって名前が3流中華メーカーっぽいけどね
じゃあ一流日本メーカーってどんな名前なら良いん？
ZOOM G1ON
https://www.zoom.co.jp/ja/products/guitar/zoom-g1on-guitar-multi-effects-processor
カタルシスを得る手段を「作品を発表して喝采を浴びる」から
「SNSでの他人叩き」へと手っ取り早く変更し、
でたらめな知識をふりかざして、他人を見下した気になることで精神の平静を保ち、
自己の存在意義を確認・正当化しているんです。
むしろZOOMの方がインパクトある社名だから良いのかもね
安くて高品質だし
MPBのオンボはローがスカスカでOIFの圧勝
400Hzから500Hzあたりが意図的にでっぱっている
他社のオーディオインターフェイスじゃ絶対ありえないが
20年レベルでエフェクターを手掛けてきた畑違いだったベテラン社員エンジニアの
強いこだわりかなにかだろうか？いつもエフェクターはこうしてクセをつけて
この周波数特性の変な山は、海外サイトの計測でも存在したので、個体差ではないはず
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/711/379/248.png
ファームウェアアップデートで改善したとかならいいんだけど
このままだと使う気にならんわ
〇 いつもエフェクターはこうしてわからないようにクセをつけて（どうせ計測なんてしないし）それが長年売れてきた、、、、昔社会現象的に大ヒットしてZOOMの成長期を支えたZOOM 9000のの時代から、、、、、、これがZOOMの味なんだぜ、、、、とかだったりして ｗ
乳首特性の中高域がアンアン鳴りますがなにか？
やっぱりオンボよりチンボの方が良いとも言ってる
えっ…
話の内容まで下になる必要はないだろ・・・
DSPエフェクトが1入力に1つしか使えないからギターにアンシミュとリバーブ両方使ってモニターできない
その他のエフェクトもかけながらモニターするとレイテンシ発生して全く恩恵を受けられない
Skypeの通話にも使うつもりだったけどSkype側の仕様でLeft側の入力しか受け取らない
UR242は入力1(Left)のみHi-Z対応だから使う度にマイクとシールドを差し替えしなきゃならない
という訳でUAC-2にすればよかったと激しく後悔してる
マジかよ
28だが、普通に使えてるわ
それはレスのどの部分の話？
まあヤフオクにでも出して新しいの買うんだね
さらにDSPがおまけ程度の代物だっていう件も何回か出てる
つかリバーブがインサーションじゃなくてシステムエフェクトだからダイレクトモニタでは使えないってのは
公式サイトから落とせる242のマニュアル読むとちゃんと書いてあるんで
本気で購入を考えているのならここの話をうのみにするのではなくマニュアルにあたったほうが身のためだってことだねｗ
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用 （外部電源なのに15mW出力・・・正直ギリギリ使えないレベル）
実用上の越えられない壁
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
もう一度言うぞ、ダイアグラムには載ってない。
もちろん、ADが入りそうな所は推測できるが、明示はされていない。
パソコンの後ろにステレオミニを突き刺せ！
グローバルスタンダード！
ついでにDSPやADAT入力も付いてくれれば良いんだけどな
いつもユーチューブの音楽聴いてたんだけど、激安CDラジカセのイヤホン端子でCD聴いたら、めちゃくちゃ音悪い。音がこもってる。
イヤホン端子はどれも同じ音質だと思ってた(´・ω・｀)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1052744.html
フォーマットよりマスタリングの差が大きい
俺は音楽は趣味だからどうでもいいけどさ、
世の中何でも分かってるみたいな上司が
音痴だった時の悲しさったら無いなw
いくら進学校出てても塾行ってプライド高くても
音楽に関しては3歳児みたいなの多いからなぁ
逆に音楽はそこが魅力ってかね
聖地なんだよ
だからクソみたいなアイドルソングばかりになる
世界的にも低レベルな音楽ばっかり
んー まあ激安は駄目でしょう
働きましょう
第1 クオーター、過去最高売上だったらしい
物凄く自信なさげなレビューだなおいw
その程度の差
やっぱりくっそめんどせぇことになったわｗ
なんでこんなクソ馬鹿に粘着された上に
そいつのためにいちいちブロックダイアグラムの読み方を説明してやんなくちゃならないんだか…
まず公式サイトからAG03のブロックダイアグラムが載っているスペックシート落としてこい
そしてそこのGeneral Specificationsになんて書いてあるか大声出して読め
そのあとブロックダイアグラムを目を皿のようにして見てみろ
ちゃんと明示されてんだよ
なぜならそれは「当たり前のこと」だからだ
これでわかんなきゃおまえはゴミ屑だｗ
お前の次の言い訳はたぶんこうだね
「A/Dって書いてないかぎり記述されているとは言わない」とか
「General Specificationsはブロックダイアグラムじゃない」とかだな
A/D→D/A→A/D
は A/D 2回 だぞ
A/D 3回と言うなら
A/D→D/A→A/D→D/A→A/D
でないといけない。
そんなへんてこな事になってるなんてダイヤグラムにも載ってないし、そもそもその開発者インタビューでも言ってない
（ダイヤグラムにはどこにA/DやD/Aが入っているかすら書かれてないが）
A/Dと書いたのはわざわざA→DとD→Aを分けて書くのがめんどかったからだよ
そこについては確かに揚げ足取られると思ったわ
そしてちゃんとダイアグラムには載っている
単におまえが読めてないだけ
これ以上は説明しない
なぜならおまえらが今後も他人に鼻で笑われてほしいからｗ
それが間違ってるという指摘に、オマエが「オレは間違ってないウギャ～～～」って発狂しだしたのが話の発端だろ。
何言ってんの。
読める読めないと挑発するなら自分も正式な書き方をするべきかと
結論から言うと凄く下らない
あれか
母国行って線香立ててこいよ
それじゃ済まないが
何度でも言うぞ、ブロックダイアグラムには乗ってない、変な予防線は要らないよ。
そして、あのブロックダイアグラムではミキシングバスがアナログかデジタルか明示されていないから
どちらであるかによってAD数が変わってくるんだけど。
ブロックダイアグラムを幾ら見たって、それは設計図ではないんだから曖昧にされている部分は予測することしかできない。
「当たり前のこと」という思い込みでオレ流の解釈をしたところで、そこに正解を裏付ける根拠はないんだよ。。
開発者のインタビュー記事等、他の情報で正解を知っていただけなんだろうが、
格好を付けて「ブロックダイアグラムを読めｗ」とか言わなくていいんだよ。
オマエみたいなうまい棒レベルの粗チンはこのスレに逝け
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1485887888/
新品で15000円の格安品なのにUA55より音が良くて笑った
もうUA55程度じゃ格安スマホにも音質で負ける時代なのか
音がいいとの話が出ていたので、2万クラスの物と聴き比べて見たが、
オーディオIFの方が圧倒的に音が良かったでござる。
UR44（>>805）がどれほど酷い製品かは知らないが、
流石にMacBook Proに負けるってことは無いと思う。
その自作楽曲全体のクオリティー次第だと思う。
演奏やら色々と楽曲自体のレベルの低いのに、
オーディオIFの性能だけが高くても意味ないしね。
どうでもいい音楽ならオンボードで十分。
って言うか元のクオリティーが低けりゃ
オーディオの品質だけが高くても活かせないからね。
オーディオインターフェースでそこまで意見が一致するものは存在しないからね
BFやapollo twinは惜しかったな
インプットを増やすのとネット配信する時のミキサーとしてしか使ってない
2000年発売にもかかわらず（なぜか）Windows10用のドライバが存在する。
同期のオーディオインターフェイスでWindows10用ドライバが存在する製品はいくつあるだろうか？ほぼないであろう。
そのあたりの秘密を紐解いてみよう。
2000年から2017年まで17年間
ヤマハからは様々なオーディオインターフェイスが発売されたが
昔は他社のOEM製品が多く契約期間も短かったのか
OSのアップデートについていけずドライバ開発終了になるものも多かった
ほとんどのオーディオインターフェイスは死亡した
とくにGoシリーズなどはほんとうに短い期間でサポート終了になって本家テラテックのを買っておけばよかったと苦い思い出のユーザーも多いだろう
そんな中なぜかしぶとく生き残ってWin10ドライバまであるUW500
なぜ生き残っているのかというと、偶然が重なり、生い立ちがよかったからだ
その条件とは
・USBのオーディオインターフェイスがかなり珍しかった当時に出して非常に数が売れた
・USB1.0のクラスコンプライアント製品である
・ドライバの委託先が今でも現役のドイツのPloytec(usb-audio.com)で自社がネットで販売するユニバーサルドライバで未だにサポートしている
それに加えて
・ユーザーの誰かが強い要望を出した？？（もう何年も最新ドライバは出ずに死亡状態だったのに突然何年か前にヤマハのDLページで驚異の復活をしたのは
何かしらの理由があるはずだ）
ちなみにPloytecは主に過去に以下のページに写真のある製品のドライバを書いている
http://usb-audio.com/links.html
最新OS対応ドライバがなくて使えないとしまいこんであるものも
Ploytecが販売する自社ドライバで動くから復活もできる
UW500はADやDAが20ビットと今ではかなり見劣りするんで
今更あえて使う人もいないかもしれんがｗ
あれもサポート長いよ
これを超えるA/D D/Aってかなりの上位機種だけで、十分過ぎる数値だよ
現地時間4月5日～4月8日にドイツ、フランクフルトで開催される『Musikmesse 2017』に出展し、TASCAM製品の展示を実施する他、新製品US-1x2を参考出品いたします。
Musikmesse 2017にご来場の際には、是非お立ち寄りください！
https://tascam.jp/jp/support/news/2659
オーディオインターフェース US-1x2
発売時期・価格未定
在庫処分ぽかったUS-2x2Mk2出るって噂だったけど出ないのね
2*2在庫処分しながら1*2でしょ。
いつまでも残しておけない。でも次を何か売らなきゃいけない。
自転車こぎ。
え、例えばRMEフラッグシップのFireface UFX+とか802でも118dBどまりなんですが
新製品のADI-2proでようやく120dBを超えてきた所ですよ？
アナログ段が支配的すぎる
2万程度の低価格のオーディオIFはダメ。
アナログをデジタルに変換する際の音質劣化が大きすぎる。
レロンシー1msecでダイナミックマンコ120BBA超えやで
US-366は神OIFだから
inputのカーブがもうちょい使いやすければさらにいいよな
というより、その複数あるアウトを全部卓に並べる前提でいた。
マイク電源別にいるじゃん
メモ見たら2011年11月に買ってるから5年4ヶ月か、基本電源入れっぱだった
他にIF持ってないので取り敢えず修理に出すけど、つなぎにiConnect2+でも買ってみるかな
おそらく内部のコンデンサーが壊れた
2011年発売だから流石に内部の設計古すぎだろ？
5万円出すからガワも金属製でお願いします。
新型来ないのが不思議だね
俺なら、つなぎにオクで適当な中古買うわ
UADユニゾンみたいの付けてくればなぁ
D-PREあるから無理か・・
購入日メモワロス
マメオくんかね？
安物はやっぱりダメだな。
買った時期が違うのであれだけど
メモはExcelで付けてる、中学生の時買った最初のアコギから機材関係殆ど全部リスト化してる
家にギターが何本あるのか分からなくなったので始めたけど、リストあると凄え便利だぞ
メーカーか輸入代理店、個人輸入とかアマゾンの並行輸入物とかなら自分で頑張る
テスターやハンダはあるが自分でやるのはめんどいな
E-MUってまだサポート受け付けるのだろうか
ほんとにマメオだったw
こういう評価されやすい性質を持ってるのは良いな
うちはGoogle SpreadSheet
購入先、ID、Pass、ノウハウ、urlなどをペタ
スマホでも見れるし
もともとは資産管理から開始
退職金も気になる歳
まあ大体は電解コンだよねえ
重電だと下手に電源落とさない方が良いとかあるけど (起動電流だっけ)
でも安い基板 (悪いという意味ではないが湿度には弱そう) ならともかく、ガラエポと言うか多層板だと難しいよね
パターン バッサリであぼーんw
>>944
任せたw 😘
今時はエクセルのままスマホで見られるぞ
Google SpreadSheetはでも便利だね
セッションの曲順とか時間把握とか、誰が何のパートで入るとか共有するのにすごく捗る
流石にこの前買い換えてFA-66は知り合いに譲ったが
電源入らないならその辺りのコンデンサなんだろうね
原因はus-2x2でもパソコンでもなかった
原因は電話だったでござる
それから買い換えればいい
鵜呑みにします！
ボーカルのモニターのしやすさって点で考えたら他に何かお勧めありますか？
http://harmonic-sound.com/dtm-ryzen1800x/
というか発売から2年経つしそろそろ新製品投入されるんじゃないかと思ってる
http://harmonic-sound.com/ur28m-vs-ur22mkii/
それにしても、この計測結果 THD＋NなんてRMEこえて
倍音さえ出てないのに驚愕しました
Amazonでポチりそうです。
背中を押してくれてありがとうございます。
THD % 0.0002 なんてLYNX Hilo超えていますよね
UR22Mk2 神機材ですね。
UR242使ってるけど12時がちょうどいい感じなんだけど
あんなん読む価値すらないので完全スルーで。
UR12 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR22mkII 6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー （6mW出力でヘッドホンモニターの音量とれない しかもボリューム上げると歪む）
UR242 15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用 （外部電源なのに15mW出力・・・正直ギリギリ使えないレベル）
実用上の越えられない壁
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
コンデンサーマイク使用です。
まあ1万オーバーしてるけど
tascamの一番安いときに買い損ねたから色々迷ってる
id4も気になる
https://www.youtube.com/watch?v=dzYF3LAsHs8
https://www.youtube.com/watch?v=KOeLJRzRANM
最近コンデンサマイク使ってる雑談配信者多いで
なんだかんだで音質含め聞き取りやすさ大切やからね
音質が良ければ最低限の体裁を保てる
最上位のチップセットAMD X370にはUSB3.0に問題出てるみたい
中位のチップセットがAMD B350には問題出てないみたいだから
RYZENを今すぐ試したいならMSIのAMD B350搭載マザーが一番安定
http://www.dtmstation.com/archives/51994460.html
配信初心者向け(特にニコ生)webサイトでは大体HE-AACで強圧縮かけろって言ってるな。
だからこそ余計に上流はいい方がいいのかもわからんが。
そもそも低価格オーディオインターフェイス界を牽引してきたのは
DTM用途じゃなくて配信用途だからね。
DTM界隈では低価格帯では使い物にならんと足を引っ張るばかり。
配信用はSoundBlasterとかで、それらはDTM用ではない
DTM初心者向けの低価格帯が配信の需要を取り込むようになったのがここ数年
配信者が普通にコンデンサマイク使いようになったのなんてここ数年の話
ASIOがなんかPC立ち上げた瞬間にどっかに占有されるのか
一回何か音出すソフト立ち上げて閉じてまた立ち上げ直さないと音が出なくなった
8年くらい使ってたけどついに買い替える時が来たのかな…
買った日覚えてないが8年以上使ってたかもしれん
値段の割に入力端子が多くて使いやすいI/Fだった成仏してくれ（_人_）
ttp://download.yamaha.com/search/detail/?site=jp.yamaha.com&language=ja&category_id1=16244&product_id=775002&asset_file_language=JA&asset_id=68137
ここ読むと 1つ前のEl Capitanまでドライバ無しでいける@ みんなの Macintoshなら！ って感じ
現行のOSX Sierraだか セリアもいけるんじゃないかな CoreAudioが勝手に段取りしてくれて
motu を選択すればさらにご長寿とか
飽きそうw 😁
しぶしぶ9800円でかったわ。
192khzとかですぐでてきそうではあったけど我慢でけんかった。
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1492692040/
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 89日 5時間 36分 43秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【文春】M-1王者コンビ「ウエストランド」河本太、タクシー運転手に暴行トラブル「腕に噛みつき、前歯が欠け…」 [Anonymous★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは [ぐれ★]
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★2 [ぐれ★]
- 【文春】「相合い傘で自宅マンションへ…」内田理央と人気YouTuberヒカルの寿司デート＆お泊まり愛“スクープ撮 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 『平和堂』公式X、いなり寿司誤認逮捕事件「いなりずしを渡した知人もダメ」投稿2件に「いいね」 「誤った操作」と陳謝 [Hitzeschleier★]
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪
- 【速報】ベジタリアンが苦痛を与えるのは同意するだろうね
- お前らのズボンの上からおちんちんさわさわ
- 【悲報】AV業界人「レズNGの女優さんが多すぎ、スカトロOKの女優さんのほうが遥かに多い」 [765383483]
- 【悲報】DLsite、クレカ決済が使えなくなり売上がヤバイぐらい下がる [637618824]
- 【画像】人気コスプレイヤーえなこさん、よくわからない構図の写真を撮ってしまう