【社会】兼業禁止の裁判官の不動産運用、どこまでありか 最高裁で議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASKB242BZKB2UTIL00H.html
兼業が禁止されている裁判官の不動産運用はどこまで認められるか――。最高裁で議論になっている。
裁判官の不動産運用は、これまで地方赴任中に自宅を貸すケースなどに限り申請のうえで認められてきたが、明文化された基準はないという。
議論の発端は、ある裁判官のこんな申請だ。
遺産相続などで得た土地と建物２棟について、夫婦で金融機関から計約１億３千万円を借り入れ、鉄骨３階建ての共同住宅に建て替え、１２室を住宅管理会社に貸して年間約１１００万円の賃料を得たい。
裁判所法は、裁判官が許可なく…
残り：786文字／全文：1011文字
※公開部分はここまで
※無料登録して全文を読むことが出来ます
裁判官の不動産運用、どこまでありか 最高裁で議論中
朝日新聞：2017年10月13日12時11分 今回の最高裁裁判官の国民審査のまとめサイトってない？
誰に×を付けていいか判断がつかない 白ブリーフだって認められるんだから裁判官はフリーダム >>3
それは見ました
質問と回答が別になってるので非常に見難くてよくわかりませんでした 白ブリーフ判事が本をたくさん出して巨額の印税収入を得ていることは
有名な話 ★裁判官を、辞めれば 解決！
現代日本社会で生きていく 厳しさを学ぶべき！ >>7
常識的に考えれば、駄目だね。
権力側の人間で、一般人が知り得ない情報を知る立場にあるから。
そう言う意味で、公務員の天下りなんかも迂回横領以外の何物でもない犯罪行為なんだけどね。
常識で考えれば。 強欲な公務員は、さっさと公務員辞めてくださいよ。
公務員法違反（法律違反）ですからｗ 総務省・財務省の天下りはスルーだが
文部の天下りは糾弾。 >>12
>総務省・財務省の天下りはスルーだが
こいつ等の天下りがマスゴミに天下ってるから、
政治屋も偏向報道で逆にやられるから手出しし難いんだよねｗ 世界の美意識はこん/なに違/った。女性の"完璧なプロポーション"は？（比較画像）
http://www.girtzsw.shop/zpkzf/88.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
