憲法９条は戦争への導火線

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 08:24:50.30

平和を愛するなら憲法９条破棄です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 08:48:10.29

憲法9条は国連憲章違反の大悪法です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 08:51:18.77

ナチスの和訳は国家社会主義ドイツ労働者党となるので、
上から読んでもリベラルな社会主義、下から読んでもリベラルな労働者党となり、
左翼リベラルが正規のホロコーストを行ったとなる。
つまりリベラルは戦争や虐殺がが大好きです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 08:54:30.09

訂正

ナチスの和訳は国家社会主義ドイツ労働者党となるので、
上から読んでもリベラルな社会主義、下から読んでもリベラルな労働者党となり、パヨク左翼リベラルが世紀のホロコーストを行ったとなる。
つまりパヨク左翼リベラルは戦争や虐殺が大好きな人々です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 09:01:09.18

リベラル政党が政権を取った、
　　中国で8000万人虐殺
　　ソ連で2000万人虐殺
　　カンボジアで200万人虐殺(人口総数600万人)
などでした。
こうして歴史を振り返ると、パヨク左翼リベラルの人々は人殺しが好きだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 09:05:48.63

パヨク左翼リベラルの人々は、「平和を守れ」「人権守れ」「戦争反対」と叫んで人を騙して、大量虐殺するから本当に質が悪い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 19:52:32.12

国連憲章第４５条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため　国　内　空　軍　割　当　部　隊　を直ちに利用に供することができるように　保　持　しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第４３条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 19:59:59.79

国連憲章第４２条〔軍事的措置〕
安全保障理事会は、第４１条に定める措置では不十分であろうと認め、又は不十分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の維持又は回復に必要な空軍、海軍又は陸軍の行動をとることができる。
この行動は、国際連合加盟国の空軍、海軍又は陸軍による示威、封鎖その他の行動を含むことができる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 20:02:53.56

国連憲章第４３条〔特別協定〕

１　国際の平和及び安全の維持に貢献するため、すべての国際連合加盟国は、安全保障理事会の要請に基き且つ一つ又は二つ以上の特別協定に従って、国際の平和及び安全の維持に必要な兵力、援助及び便益を安全保障理事会に利用させることを約束する。
この便益には、通過の権利が含まれる。

２　前記の協定は、兵力の数及び種類、その出動準備程度及び一般的配置並びに提供されるべき便益及び援助の性質を規定する。

３　前記の協定は、安全保障理事会の発議によって、なるべくすみやかに交渉する。この協定は、安全保障理事会と加盟国群との間に締結され、且つ、署名国によって各自の憲法上の手続に従って批准されなければならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/29(月) 09:49:51.66

加速する文在寅離れ……韓国高官の不正疑惑、外交失態相次ぐ
「偽善的左派ジジイ」……若者の反発
https://www.fnn.jp/posts/00044593HDK

韓国の若者は韓国の民主主義を守ろうと北朝鮮や中国共産党の赤化工作と戦っています、在日韓国人も韓国を救うために声を上げましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/17(金) 08:57:07.59

７０年、韓国は反日教育という戦争準備を続けてます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 07:37:49.01

丸山議員の発言でわかっただろ？

改憲派は、戦争するか、しないか別にして、戦争という国家としての選択肢がとれるようにしたいんだよ。

戦争できる国になりたいんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/03(火) 20:51:46.68

【自衛隊明記の危険性】

ア　従来の政府の説明
　①　自衛の措置として「必要最小限度」の武力を行使することは、憲法第9条の禁止するところではない。
　②　自衛隊は、我が国を防衛するための「必要最小限度」の実力組織であるから、憲法第9条が保有を禁止している「戦力」にはあたらない。
　③　集団的自衛権を行使するためには、ａ．我が国の存立が脅かされ、国民の生命等が根底から覆される「明白な危険」があり、
　　ｂ．「他に適当な手段」がない場合であって、ｃ．行使する実力は「必要最小限度」でなければならない。
　④　海外派兵は、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
　⑤　他国の領土を占領することは、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
　⑥　自衛隊が攻撃的兵器を保有することは、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。

イ　自民党のたたき台素案
　①　自衛の措置について、「必要最小限度」という要件を意図的に削除。
　②　自衛隊について、「必要最小限度」という要件を意図的に削除。

ウ　「自衛隊明記」によって変わること
　①　集団的自衛権は、「我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要」でありさえすれば、自由に行使することができるようになる。
　②　「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」としてであれば、自由に海外派兵ができるようになる。
　③　「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」としてであれば、自由に他国の領土を占領することができるようになる。
　④　「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」をとるためであれば、いかなる兵器であっても自由に保有することができるようになる。

**縁人孝学屋** ◆KCLjvy.5j. · 2019/09/08(日) 19:25:55.91

日本は専守防衛を前面に出し世界に貢献する国。
しかし同盟国が攻撃されても助けることができない
理不尽な法律のために同盟国が全滅し日本の自衛隊に
攻撃されない限り武力は使えない。
初撃でミサイルを連発されたら全滅することもある。
憲法第9条の理不尽な部分を改正したとしても
日本がロシアのような国になるわけではない。
日本は民主主義であり国民の民度が侵略戦争を
許すわけがないのだ。
先進的な武器を開発したり、所有しても日本が
使用する場面は自衛のための兵器である。
その兵器を同盟国に輸出しても平和のためである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/24(日) 23:26:09.60

　

東アジア離島列島の土人は、買った兵器は使わないのか！

これではおまえら自衛隊員が、国民に蔑み軽蔑されているのは当然のことだ！

防衛省自衛隊、国連が制定している憲法に対してグダグダと文句たれるな！

　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/09/29(火) 19:51:03.97

立憲主義を義務教育で教えるべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/11(木) 15:16:05.44

＞幹部の９割が命令無視
＞たるみ切った規律に危機感
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20230207-00335989

いやこれ、中国と戦う以前の問題だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/02/19(月) 02:42:09.00

日本を滅亡に導く悪意
嘘つき