〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百三十四年目〜

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/22(金) 18:35:19.88ID:uDQtcLSa0
前スレ
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百三十三年目〜
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1510444379/

2傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/22(金) 20:57:19.44ID:FTrKyKot0
冤罪の疑いが確実に無い加藤がまだ吊るされないのは年齢と弟の自殺等余りにも哀れだからか?

3傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/22(金) 21:44:29.50ID:paAxbdyC0
前スレ落ちたのは
長文多いからか?

4傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/22(金) 22:35:01.74ID:2oVShhTZ0
>>2
まだ順番がきてないだけでしょう。確定順にいくと加藤の前にはまだ高柳、小泉、桑田の3名がいて、
この3名はおそらく再審請求なしだろうから、この3人を飛ばして加藤が先に執行されるとは考えにくい。
通り魔は執行が早いとか言われるけど、少なくとも加藤より先に小泉の方が早く執行されると予想する。

5傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/22(金) 22:40:51.32ID:G7sWjdM70
桶川ストーカー殺人の小松弟が生きて逮捕されてたら死刑になってたのかな
犯行の悪質性や社会的な影響も大きいし

6傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/22(金) 22:58:05.43ID:paAxbdyC0
加藤だの小泉だの
そんな最近確定した野郎よりも
横田とか西山のような奴を先に吊すべきだ

7傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/22(金) 23:09:20.78ID:73wNXflo0
>>3
関光彦の死刑執行でちょっとした祭りがあったから、というのもあるんじゃない?

>>4
計画性も高いけど、被害者1人で殺人前科なしだしどうだろう…
身代金誘拐・保険金殺人なら1人でも死刑があり得るけど。

そういえば、市川一家4人殺人事件・関光彦の顔写真。
https://imgur.com/a/n7b7u
これが事件当時の『週刊新潮』1992年3月19日号に載った本物(葛飾区立立石中学校1988年度卒業時)だけど、
ネット界隈じゃ横江直人という別人のがブチ撒かれてるな。
それもモノクロ+目線隠ししていかにも「本物」っぽくしたのが、Twitterからトレンドブログまで汚染されまくり。
「汚物は消毒だー!」って修正したいとこだけど、もはや不可能なレベルだな。
その上、この写真は以前にも「綾野剛の昔の卒アルの顔写真」という偽情報付きで拡散されてたものだし。
横江直人自体、別の事件で懲役8年の判決受けてるけど、さすがに死刑囚の顔と称して自分の顔写真拡散されたらブチギレていいレベルだろ。

これまで実名報道されなかった関だけど、死刑執行で(少年死刑囚の実名報道に反対の姿勢を明確にしてる毎日新聞を含め)実名報道された。
朝日新聞は実名報道を2004年に是認したけど、それ以降今日までは関を実名報道する機会がなかったわけだしな。
今回が関の「本物の」顔写真を新聞に掲載する最初で最後のチャンスだったろうに、これを逸してしまったらもう無理だろうな。
中には小暮洋史の顔写真を「関光彦死刑囚の顔写真」と称して貼ってるサイトがあって、さすがに失笑を禁じえなかった。指名手配ポスターみりゃ分かるだろとw

そういえば、永瀬隼介氏は今回の死刑執行をどう受け止めてるんだろ…新聞各紙にもインタビューとか受けた記事がないけど。

8傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/22(金) 23:26:25.87ID:73wNXflo0
>>7だがすまない、アンカーミスだ。>>4への返信は正しくは>>5ね。

>>6
横田は無期仮釈放からの再犯+上告取り下げ+特に支障なしなのに、なぜここまで執行されないんだろう?

順番からして、来年春までには林振華(最高裁)の上告審日程発表があるだろうか。
少なくとも、今年は高裁の死刑判決がなかったわけだが、来年に東京高裁で土屋和也の控訴審判決・肥田公明への被告人質問がある。
平野達彦もそろそろ控訴審(大阪高裁)が開かれそうかな?

今井隼人が横浜地裁で1月23日初公判
ナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタンがさいたま地裁で1月26日初公判、3月9日判決
川崎竜弥が1月16日に静岡地裁で初公判、2月6日に結審。
来年は忙しくなりそうだな。植松聖の初公判は来年どころか再来年だろうけど。

9傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/22(金) 23:36:47.74ID:f/3wieik0
<栃木・小1殺害>猫の毛で1審判決を疑問視 東京高裁公判
毎日新聞 12/21(木) 21:32配信

 栃木県日光市(旧今市市)で2005年、小学1年の吉田有希
さん(当時7歳)が殺害された事件で殺人などの罪に問われ、
1審で無期懲役とされた勝又拓哉被告(35)の控訴審第4回公判
が21日、東京高裁(藤井敏明裁判長)であった。(中略)

 1審では、検察側が麻布大獣医学部の村上賢教授の鑑定に基づき
「被害者に付着していた猫の毛と被告の飼い猫の毛のDNA型は
矛盾せず、国内に0.53%しかいない珍しい型だ」と主張。(中略)

 21日の公判では、弁護側証人として京都大ウイルス・再生
医科学研究所の宮沢孝幸准教授が出廷。村上教授の鑑定に誤りが
あるとした上で「(自らが)国際的な手法で鑑定をした結果、
被告の飼い猫は国内で19%存在する型の猫だった」と説明した。

 宮沢准教授はまた、「猫はマイナーなDNA型でも、ある地域
には多く存在する場合もある」と主張。被害者に付いていた毛を
被告の飼い猫の毛と認定することについて「個体が同一かどうか
の議論は慎重にすべきだ」と述べた。

 その後、検察側証人として村上教授も出廷。宮沢准教授が採用
した鑑定手法について、「最近使われている手法だが、それだけ
が唯一の手法ではない」と反論した。

 村上教授はまた、宮沢准教授からの指摘を受け、自身が行った
DNA型の分類結果を一部修正した。しかし、被害者に付いた
猫の毛と被告の飼い猫の毛のDNA型は「(分類結果を修正した
としても)あまりみられない型で珍しい」と述べ、従来の見解を
維持した。【石山絵歩、野田樹】

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171221-00000118-mai-soci

0.53%でも人間なら今じゃとても採用できるようなものじゃないよね。
結局は供述の編集ビデオを補強証拠とした裁判員裁判の無理筋な認定
を控訴審でどう判断するかだろうか。

10傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/22(金) 23:42:51.19ID:f/3wieik0
>>7
少年死刑囚で40代執行は他に永山しかいないし、永山は後年の
写真があったからまだいいが、関は高校中退でおそらく中卒の頃
しかないし、ちょっとギャップが大きいのもあるのかも。

白石の最後の被害者が23歳死亡で小学校(?)の写真もちょっと
違和感あったけど、それ以上だし。

>>8
横田は逆転死刑だし、実際、無期懲役が適切な事案だと思うしなあ。

11傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 00:03:08.05ID:hkYU0tdv0
やはり伊能和夫は死刑にすべきだ

12傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 00:31:40.24ID:hkYU0tdv0
無期懲役仮釈放中に再び人殺して
バラバラにした事件なのに
無期懲役が適切ですと?
計画性ないから?

13傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 00:43:01.94ID:hkYU0tdv0
4回も控訴審開かれるということは
そんなに原判決が怪しいのかね
一昔前なら被告人側が無罪を主張して原判決の破棄を求めても第1回公判で結審して
一ヶ月か二ヶ月後には控訴棄却の判決だろうに

14傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 01:38:07.07ID:oRNRX9LD0
女児2人殺害「飯塚事件」目撃証言、警察が誘導? 弁護団「下見の報告書存在」 高裁に開示勧告要請へ 福岡
西日本新聞 12/22(金) 10:34配信

 福岡県飯塚市で1992年に女児2人が殺害された「飯塚事件」の
再審請求即時抗告審で、久間三千年(みちとし)元死刑囚=執行時
(70)=の有罪認定を支える柱の一つだった目撃証言の信用性が
焦点となっている。(中略)西日本新聞は元巡査部長らを取材。
これを踏まえ弁護側は「下見の捜査報告書が存在し、証言の誘導を
裏付ける記述がある可能性が高い」とし、開示勧告を求めるため
福岡高裁に面談を申し入れる方針を固めた。(中略)

 弁護団によると、即時抗告審で検察側は「下見の報告書は存在
しない」と説明。裁判所も開示勧告の要請に応じず、審理は5月の
3者協議で終結した。

 福岡高検の秋山実次席検事は取材に「再審請求事件について
個別の内容には答えられない」としている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171222-00010005-nishinpc-soci

目撃証言なんか心理学実験でもそんなに信頼性のあるものでも
ないし、結局、DNA鑑定で責めれなくなった弁護側がここくらい
しか責めるところがないのだろうけど、新聞が乗るのはちょっと珍しい。
清水あたりがくだらない偏向ドキュメンタリーつくっていたけど、
目撃証言じゃ運動にも力がはいらないだろう。

三千年が70で執行なら証言変遷妻ももう死んでもいい年だと
思うけど、亡くなったら子どもがボーナス求めて死後再審請求
するのかねぇ。

15傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 02:57:07.21ID:oRNRX9LD0
美濃加茂市長事件 “最後の書面”を最高裁に提出 --- 郷原 信郎
アゴラ 12/22(金) 16:40配信

異議の対象は、

“弁護人郷原信郎ほかの上告趣意のうち、判例違反をいう点は、
事案を異にする判例を引用するものであって、本件に適切でなく、
その余は、憲法違反をいう点を含め、実質は単なる法令違反、
事実誤認の主張であって、刑訴法405条の上告理由に当たらない。”
(中略)

ところが、上告棄却決定では、「憲法違反をいう点を含め」と
書かれており、主張していない「憲法違反」が主張したことに
なっている。念のため、他の上告事件で、上告趣意で憲法違反の
主張をしていないのに、「憲法違反をいう点」などと決定に
記載された例があるか否かを調査してみたが、全く見当たら
なかった。上告人らが違憲の主張をしていないのに「憲法違反を
いう点」などと判示した本決定は、上告趣意を正しく把握し
理解した上で出されたものとは考えられない。

しかも、決定では、(中略)上告趣意で主張する「判例違反」の
うち、2012年の「チョコレート缶事件判決」は、一審の無罪判決が、
控訴審判決で破棄自判有罪とされた事件だ。“控訴審における事実
誤認の審査の在り方”に関する実務上の指針とされている判例であり、
一審無罪判決が控訴審判決で破棄自判有罪とされた本件と「事案を
異にする判例」であることは全くあり得ない。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171222-00010004-agora-soci

まあ死刑事案でもお約束的な例文での棄却が少なくないけど、
手書きの時代でもないし、裁判官、調査官も忙しいから、
あまり考えずにコピペで棄却もあるのだろうかと考えさせられる。
いや、さすがに死刑事案はとは思うけど、調べればこのあたりの
ミスというか手抜きはあるかもなあ。

死刑事案で異議申立が認められたのは確か年度か日付が間違っていた
一件のみだと思うけど、今回はどうなるだろうか。

チョコ缶の判例は控訴審の事実誤認の審査に関する判例だとは思うけど、
一般論の形式はとっているし、明確に限定しているわけじゃないが、
普通に読めば裁判員裁判での事実認定を控訴審で職業裁判官がどう
扱うかの判例だと思うのだけどね。
まあ、確かに裁判員制度以降の控訴審の在り方みたいな論ではあるが
普通の第一審では職業裁判官の認定であることは何も変わらないわけ
だし、事後審は一応、従来からの役割だし、判例後も裁判員裁判の
ような遠慮があるようにも思えない。
まあそのあたりを事案を異にするといっているのだと思うのだが。

昔にくらべれば、死刑事案は棄却は一枚でも概要について触れた
のも多いし、やはり死刑事案はそれなりに慎重なのだろうけど、
三審制の最後の砦と考えるのに無理があるのか、当然とするべき
なのかはなかなか難しいところだよねぇ。

16傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 08:22:31.72ID:12H+y+eQ0
関てるひこ、って言うんだな
ニュースで初めて知ったよ

17傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 12:12:51.58ID:bGqgd7rI0
>>7
少年の実名報道自粛はメディア各社の自主的なものであり
その根拠は少年法だが少年法自体戦後混乱期での窃盗だのの軽微な犯罪に対して
判断ができにくい当時の未成年者を保護しましょうである

平成の今でかつ殺人までやった18歳19歳にまで適用するかどうかは議論が必要
ただ日本のアホメディアどもは頭が停止しているからやれない

18傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 12:53:17.37ID:oRNRX9LD0
林眞須美死刑囚の長男が語る和歌山カレー事件と母への本心
ホウドウキョク 12/23(土) 11:50配信

母はなぜ、あのような凄惨な事件を引き起こしたのか?その
真相を知りたいのが林義春(仮名)さんの願いだ。
番組では、初公開の警察資料や義春(仮名)さんの証言を基に、
カレー毒物混入事件の真相に迫る。


「報道スクープSP 激動!世紀の大事件V」
放送時間:12月27日(水)21時〜23時48分 フジテレビ系列
で放送予定(一部地域を除く)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171223-00010002-houdouk-soci

19傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 14:30:59.08ID:L1WdLuge0
和歌山毒カレーはますみではなく娘がやった説もあるし何とも言えないな
ますみが黙秘していたりするのは庇ってるからであり
やって無い発言したらボロが出てしまうからと言われてる
ただし真相はわからん

20傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 14:44:48.68ID:oRNRX9LD0
>>19
娘説は都市伝説だが、娘なら罪に問われるわけでもないし、
民事訴訟があっても姿消せば済む話でわざわざ代わりに入るまでない。

そもそもヒ素なんて子どもが扱えるものじゃないし、カレー
事件前に林真須美は他人に使用しているのに、いきなり娘が
使用というのはちょっと無理がありすぎる。
そもそも娘と夫に疑われていたというのもね。

21傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 17:00:11.12ID:fJnSjapz0
どうでもよい情報 (年報死刑廃止より)

・住田君の生年月日が82年9月29日と判明。

・西川正勝は小学3年で母を亡くす。父親は行方知らずになっており、あまりの貧しさで小学校さえろくに行けなかった。当然字の読み書きもできず、字を初めて覚えたのはそれよりずっと後、刑務所の中で。
 西川の姉によると被害者のスナックママ達は皆亡くなった母の面影がある女性ばかりだったのですぐにピンときたとのこと。その後西川は拘置所の中で詩を作るようになり、自費で詩集を出版したこともあった。

・吉田純子は以前から死にたい死にたいと周囲に漏らしていて、昨年の執行は彼女の自殺を事前に防ぐために行われたと言われている。

22傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 18:38:18.23ID:hAzFRfEO0
最近死刑や裁判に興味をもった者ですが
一、二審は無罪で
上告審で破棄され、差戻審で死刑、二回目の上告審で棄却されて
死刑が確定したケースはありますか?

23傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 19:35:20.24ID:jx+dG7iI0
林真須美は心象が悪すぎるから世間からしたら
「どうせお前だろ」感が強いよね

24傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 19:39:22.13ID:JAwUZ+6+0
>>22
それはないんじゃないかな。
逆はあるけど。

25傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 19:44:57.40ID:YVzT82bf0
大月もあの手紙さえ無ければ死刑じゃなかったと思う
闇サイトの神田も控訴すれば高裁で無期だったろう

26傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 20:06:43.13ID:1iDaKTPb0
>>9
勝又て結局犯人なの?冤罪なの?

27傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 20:29:23.13ID:y0oUeKSR0
>>22
さすがに無い
2審で逆転死刑は名張奥西がいるが

28傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/23(土) 20:59:05.30ID:oRNRX9LD0
そもそも量刑不当での検察上告は戦後永山則夫が初めてで
いくら日本では一続きの訴訟が一つの危険とされているとは
無罪、無罪で上告とか英米法じゃ考えられない危険だしな。

とはいえ、無期懲役求刑なら羽鳥浩一が無罪、無罪、上告で
現在進行形だから裁判員裁判で上訴審の逆転死刑の可能性が
かなり少なくなったとはいえ、可能性がないわけじゃないか。

29傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 03:23:38.19ID:qawK5iao0
>>26
勝又はやってるよ。犯人だと思う。

30傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 04:52:38.63ID:egioGkn00
有罪→無罪→有罪→無罪
みたいな事件もあったよな

31傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 09:45:35.46ID:FvqRFN160
>>30
八海事件?

32傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 12:48:10.49ID:IX6YlL4v0
久間三千年は冤罪で処刑されたと確信した
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/381969/

33傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 13:39:23.82ID:94hlBNM10
PC遠隔操作事件で、人権派が散々冤罪だと叫んでおきながら、
決定的証拠が出ると「弁護側の主張を挙げただで、
私が無実と訴えた訳ではない」とか言い逃れを繰り返した様子を見てから、
この手の主張は簡単には信じないことにした

34傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 13:59:10.50ID:JwQ9TpQD0
まあ、公判はそれなりに双方の主張が報道されることが多いが、
確定後は基本的に場外乱闘のようなのものだから、再審請求に
関する報道やノンフィクションなどは不利なことを無視した
一方的な主張で構成されることが多い。
なので、鵜呑みにした人は架空の事件を論じているような
ことになるわな。

35傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 16:16:29.25ID:IX2nN5C10
>>30
一審・二審死刑、最終審無罪なら知ってる

36傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 16:32:48.53ID:aoDmlOiu0
松川事件だっけ?
福島でレールが外され機関車が脱線し死者が出たやつ
東芝の組合員が逮捕され死刑判決が出るも最後全員無罪だった
戦後の混乱期だからね

37傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 17:42:44.94ID:IX2nN5C10
自分は仁保事件しか思い浮かばなかった
今風に言うと、山口一家6人殺害事件かな

地元出身の男が発生後1年以上経って逮捕されるも、最高裁で加害者は複数いる可能性を指摘されたってやつ
これは高裁差し戻しで無罪確定した事件だったけど、「最終審」だから嘘ではないか

38傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 17:47:40.69ID:aoDmlOiu0
物的証拠が無い又はあっても決定的ではない
自白に頼るしかなくそれも警察に強制されたと言い張る
裁判官が甘めの判決を出すやつ
永山基準に照らして死刑無期のボーダーラインにいる

この辺りがひっくり返りやすい

39傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 18:25:18.70ID:2f0so/3h0
私は江田五月秀夫ですか?

40傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 19:18:14.09ID:JwQ9TpQD0
中国で身柄拘束1500日=元稲沢市議支援の輪広げる―愛知
時事通信 12/24(日) 18:04配信

 渡航先の中国で覚せい剤を隠し持っていたとして麻薬運搬罪
に問われた愛知県稲沢市の元市議、桜木琢磨被告(74)の友人
らが24日、名古屋市に集まった。

 裁判は結審しながら判決延期の連続で、身柄拘束は1500日を
超えた。今後仲間を増やし、支援の輪を広げていくことを確認した。

 友人の会社経営佐々木賢治さん(68)=同県小牧市=が呼び掛け、
10人ほどが机を囲んだ。

 桜木被告は2013年10月、広州市の空港でスーツケースから3キロ
超の覚せい剤が見つかり、逮捕された。一貫して無実を訴えているが、
公判で「懲役15年から死刑」を求刑された。 


最近のは確認してなかったが、時期的に13回目の延期があった
計算になる。
先日、大公開裁判で即日執行みたいなことをやっていたけど、
元市議だし、中国もかなり慎重なのか死亡待ちなのかしらないけど
死刑求刑で延々とのばされてもなあ。

41傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 19:54:15.50ID:j9etMZgf0
国会議員ならともかくただの市議じゃ影響は無いでしょ
今回は明らかな運び屋じゃないし下手に執行猶予無し死刑にしたら不味いのと
執行猶予付けても老人じゃ結果的に終身刑になるから躊躇してると見ている

42傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 19:58:37.46ID:2f0so/3h0
次の死刑執行はいつになりそうですか?
3月ですか?

43傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 20:35:20.47ID:j9etMZgf0
5月か6月じゃないかね
国会の予算案審議とか被らないような時期だと思う

44傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 21:04:24.08ID:JwQ9TpQD0
>>41
中国が何を考えているかわからないけど、市議とはいえ選挙のない
国からすると選挙で選ばれた議員というのは特別なんじゃないの。
確かマレーシアで竹内とかいう女が死刑になったけど、あれも
素人だろう。

以前麻薬で日本人を執行する際に確か外務省筋に事前に連絡があったけど、
日本側が考えている以上に重要視していると思うんだけどね。
中国でも基本的に政治犯は死刑にならないし、政治犯でないとは
いえ、日本の議員を執行というのは近い印象があるんじゃないかな。
まして隣国の政治家で逮捕時は現職だったわけだし。

45傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 21:17:59.03ID:2f0so/3h0
なぜ予算審議にかぶらないようにするのですか?
こそこそしないで堂々と胸を張って着実に死刑を執行するべきです

46傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 21:33:44.02ID:4Q5FhqUd0
法務省としては松井喜代司が現在執行できる最古参の死刑囚だったのだろうか?
松井の死刑確定から執行までの期間が18年3ヶ月。 (これより長かったのは秋山芳光の19年5ヶ月と藤島光雄の18年6ヶ月のみ。)
ということは確定後18〜19年が死刑から逃げ切れるか否かのギリギリラインとなり、確定後20年以上で逃げ切り確定ということになる。

であるからして既に確定後20年以上経過している藤井、坂口、金川一、大森、猪熊、大城、神宮はもう逃げ切ったとみていいだろう。
それ以降の宮崎知、柴嵜、村松、松本美の4名は来年で確定後20年を迎え、まさに今現在逃げ切り寸前の状況にいるとみられる。
しかしこの4名は今回の松井より以前に死刑が確定した囚人であるため、法務省としてももう執行は諦めているのかもしれないな。

47傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 21:45:07.61ID:65FopG0Z0
2年間執行が無かった東京を優先した可能性もあるな

48傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 21:47:31.20ID:4Q5FhqUd0
しかし、関光彦はともかく確定後18年3ヶ月の松井喜代司をこんなにあっけなく吊るすとはなんというか役人は血も涙もないよなー。
別に松井の肩を持つつもりなんて全くないけど、東拘の刑務官もこれだけ長く一緒にいたんだからちょっとした情もあったんじゃない?

49傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 21:59:32.46ID:JwQ9TpQD0
確定後20年にあまり意味があるとは思えない。
松井や関は人数が多く、冤罪の可能性がないことが選択された
理由だと思う。

金川は凶器、宮崎知子は女性なのに実行犯、共犯男性は無罪
など冤罪ではないにしても、万一の可能性を感じさせるのが
先延ばしになった結果に過ぎないと思うけどなあ。

一定の年齢以上は執行回避は懲役などの執行停止の事由に
七十歳以上があることなどが影響していると思うが、死刑に
関しては時効があるわけでもないし、収容年数、確定後の
年数が関係しているとも思えないんだけどね。

50傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 22:11:45.38ID:2f0so/3h0
>>46
その人達が逃げ切った、または逃げ切り寸前で
法務省側が諦めたと見るのは早計では?
前々回の西川といい今回といい、再審請求中でも執行しますという方針が示された以上
藤井や神宮、大森などが突如唐突に処刑されてもまったくおかしくはないと思いますが。

51傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 22:31:36.69ID:j9etMZgf0
>>45
刑法に定めてある死刑を執行するんだし法務大臣はその責務があるからなんら問題は無いんだが
死刑制度に反対する連中があれやこれやと煩いから
国会審議中は極力回避するとか変な慣例があるからねえ

冤罪が疑われる死刑囚はともかくとしても今回の関なんて無関係の一家を4人も殺害とか
慈悲を与えることなど有り得ないしむしろ遅すぎたくらいだわ
秋葉原加藤辺りも来年中に処刑しろと言いたい

52傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 22:38:33.94ID:2f0so/3h0
とんでもない慣行ですね。
わたしは死刑制度に反対する連中こそ処刑すべきだと固く信じています。
この国に住む人間ならば死刑制度に反対するなんて絶対にあってはならぬことです。
そういう愚劣な輩を徹底的に排除しない自民党政府の生ぬるさには違和感しか覚えません。

53傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 22:48:00.90ID:j9etMZgf0
EU加盟条件が死刑制度が廃止や無い国だしそっちの方から軽くても圧力がかけれたりするんじゃ
廃止派が勢いづくのも仕方ないけどね

幸い同盟国のアメリカが州任せであり半数以上が死刑存続だから外圧による廃止は有り得ない
かつ日本は切腹など死んで詫びるなどの価値観があるなら自発的な死刑廃止は無いでしょ

存廃議論禁止だからここでやめとくが

54傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 22:49:35.40ID:egioGkn00
執行するには膨大な資料やら何やらの時間がかかるっつってもさ
せめて確定から5年以内にしてほしいよな
10年なんてただの職務怠慢

55傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 23:17:52.66ID:j9etMZgf0
再審請求中は執行を控えるって慣例だけで止めてたんでしょ
初回は認めるが新事実が無いのに執行回避の為に繰り返し請求はもう認めませんになったんだし
これからは効率よくなると思う

56傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/24(日) 23:23:39.28ID:lMIwCNMz0
執行はあり得ない
尾田信夫、大濱松三、袴田巌、益永利明、坂口弘、大森勝久、高田和三郎、 陳代偉、
何力、堀江守男、高橋和利、池田容之、矢野治

執行されたらかなり驚き
山野静二郎、松本健次、 宮前一明、松本智津夫、江東恒、石川恵子、松本和弘、
下浦栄一、横山真人、端本悟、 小池泰男、林真須美、風間博子、高橋秀、
小日向将人、早川紀代秀、豊田亨、広瀬健一、窪田勇次、 井上嘉浩、新実智光、
土谷正実、渕上幸春、中川智正、遠藤誠一、大月孝行、阿佐吉広、山田健一郎、

執行されたらちょっと驚き
渡辺清、藤井政安、金川一、佐々木哲也、猪熊武夫、大城英明、神宮雅晴、宮崎知子、
松本美佐雄、造田博、八木茂、大橋健治、大山清隆、野崎浩、 藤城康孝

いつかは執行されるだろう
中原澄男、薛松、浜川邦彦、後藤良次、外尾計夫、庄子幸一、加賀聖商、菅峰夫、
高尾康司、藤崎宗司、小林正人、黒澤淳、芳我匡由、 小林竜司、魏巍、謝依俤、
松原智浩、奥本章寛、桑田一也、新井竜太、高見素直、高橋明彦、伊藤和史、浅山克己、
千葉祐太郎、筒井郷太、土井佳苗、上田美由紀、鈴木勝明

そう遠くない時期に執行されるだろう
柴嵜正一、村松誠一郎、横田謙二、黄奕善、岡本啓三、末森博也、松沢信一、上田宜範、
倉吉政隆、森本信之、間中博巳、田中毅彦、山口益生、長勝久、高橋義博、豊田義己、
西山省三、尾崎正芳、原正志、 鈴木泰徳、松永太、岩森稔、渡辺純一、清水大志、
伊藤玲雄、小川和弘、小泉毅

比較的近い時期に執行されるだろう
高根沢智明、小野川光紀、大倉修、北村真美、井上孝紘、北村実雄、北村孝、守田克実

キターーーーーッ
長谷川静央、兼岩幸男、高柳和也、加藤智大

57傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 00:39:55.06ID:AYiL9fW30
>>46の確定後の期間説をもう少し考えてみる。
このような説が有効であるとするならば、死刑が無期より重い刑
であることから、無期刑の刑の時効または仮釈放に関して考える
のが適切だろう。

仮釈放に関しては、従来は有期刑が15年までだったから無期刑も
その程度で仮出獄だったが、ある時期から検察の運用によって
長期化し、2004年の刑法改正により有期刑の加重の限度や無期刑の
減軽の長期が30年となったため、仮釈放の審査の開始が30年程度
となった。

刑の時効に関しては無期刑の時効は2010年の刑法改正で20年から
30年に延長された。

したがって、藤島、松井に関しては30年なので関係ないだろうが、
秋山の時は仮出獄は15年程度の時代で無期刑の時効は20年だから
刑の時効が影響した可能性がなくもないように思う。

どちらにせよ、現在は30年なので影響あるのはかなり限られると
いうか、新規に目指すなら遠い道のりだよねぇ。

58傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 01:00:40.49ID:AYiL9fW30
再審請求等執行に関係する状況

再審請求中 ※括弧の数字は回数、即特異…即時抗告、特別抗告、異議申立、年(下2桁)は請求時期又は確認時期、括弧以降の数字は再審請求開始年、※は死後再審
2003
柴嵜正一
2006
佐々木哲也(2)98
2007
黄奕善、高橋和利(即12)
2008
益永利明(3)88、横田謙二、間中博巳、山口益生、下浦栄一、林泰男
2009
豊田義己、造田博(特15?)、中原澄男、林真須美(即17)、※久間三千年(即14)
2010
山野静二郎(3)04、菅峰夫
2011
猪熊武夫(7)97以降10第5次11第7次、秋好英明(3)00、広田雅晴(9)97以降、    村松誠一郎(8)98以降、陳代偉(2)、何力(2)、森本信之06、上田宜範(2)08、江東恒(2)08、長勝久(3)08、高橋義博(2)08、 松本和弘08?、庄子幸一、 小野川光紀
2012
岡本啓三(2)07?、石川恵子、後藤良次、長谷川静央、加賀聖商(2)、福田孝行
2013
尾田信夫(7)73、久堀毅彦、薛松、窪田勇次、 高尾康司、  小林竜司、守田克実
2014
高田和三郎(3)04、下山信一、西山省三、魏巍、岩森稔、謝依俤、阿佐吉広、
小川和弘(即16)
2015
金川一(5)04、渡辺清(9)88以降11第7次15第9次、高根沢智明(2)09?、松本智津夫(4)08、浜川邦彦(2即17)09、北村孝、※奥西勝(10異17)、※平沢貞通(20)
2016
宮崎知子(4即17)03、八木茂(2)09、小林正人(2)11、小森淳(2)13、   河渕匡由、倉吉政隆(3)08、 風間博子(2)12
2017
奥本章寛(即17)、松原智浩(2) 、千葉祐太郎

請求時期不明
藤井政安(2)04以前、松本美佐雄、松本健次(即07)精神疾患?

再審請求中?
坂口弘(2)00、岡崎一明(2)08、鈴木泰徳、松永太

共犯再審請求中より執行の可能性はまずない
末森博也、北村真美、北村孝紘、北村実雄、伊藤和史

オウム真理教信者より執行の可能性はまずない
横山真人、端本悟、早川紀代秀、豊田亨、広瀬健一、井上嘉浩、 新実智光、    土谷正実、中川智正、遠藤誠一

個別の事情で執行の可能性はまずない
大濱松三(年齢89才位)、袴田巌(2即14)(釈放中)、 堀江守男(公判中心神喪失)、   池田容之(共犯逃亡中)、矢野治(他の殺人事件捜査中)、 渕上幸春(筋ジストロフィー)

再審請求中でないが執行の可能性はおそらくない
外尾計夫(共犯との量刑不均衡)、藤崎宗司(中度知的障害)、野崎浩(がん?)

特になし
石川秀、小日向将人、大橋健治、竹本正芳、竹本正志、滝修、大山清隆、
兼岩幸男、渡辺純一、清水大志、伊藤玲雄、山田健一郎、高柳和也、
小泉毅、桑田一也、加藤智大、藤城康孝、新井竜太、高見素直、横倉明彦、
浅山克己、筒井郷太、木嶋佳苗、大森勝久、上田美由紀、鈴木勝明

再審請求の回数が多い死刑囚
猪熊武夫(7)97以降10第5次11第7次、広田雅晴(9)97以降11第9次、村松誠一郎(8)98以降11第8次、長勝久(3)08/11第3次、渡辺清(9)88以降11第7次15第9次

59傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 01:36:24.61ID:NWSlB9rI0
>>56
以前俺が指摘した矢野治が反映されたか、サンクス。

その時に「関と長良川三馬鹿はもうかなり驚きに上げてもよくね?」って言ってたけど、
よりによってその関が直後に吊るされるとはな…w
関の執行のためか、三馬鹿はランク下がったか。大月は相変わらずのようだけど。

ちなみに、永山基準が示されて以降で「身代金誘拐殺人・保険金殺人を除き、殺害被害者数1人、無期懲役の前科なし」で、最高裁で死刑が確定したのは以下の4人。
・持田孝(JT女性社員逆恨み殺人。強姦被害者へのお礼参り、殺人で懲役10年の前科あり)
・服部純也(三島女子短大生焼殺。殺人前科なし、金銭目的もなし)
・武藤恵喜(栄スナック強殺。強盗殺人、殺人で懲役15年の前科あり)
・熊谷徳久(横浜中華街料理店主射殺・渋谷駅員銃撃。殺人前科なし、強盗殺人1人に加えて強殺未遂・放火の余罪あり、銃を使用した犯行)

全員、一審は無期懲役判決からの高裁逆転死刑判決だから、判断が分かれたんだろう。
ヘタしたら検察側の連続上告(西山省三など)以前なら、全員無期懲役確定だったんじゃないかと思う。
このうち持田・武藤は殺人で有期刑の前科あり。
・武藤は強盗殺人、それも前科と似たような手口。
・持田は出所後、死刑事件の被害者女性を強姦して7年服役、そのお礼参りによる犯行だから「計画性が高い」と認定された。
一方、殺人前科のない服部・熊谷だけど、熊谷は強盗殺人であるのに加え、これと別に強殺未遂・放火の余罪もあったし、
銃を使用した犯行だから、それが情状に響いたんだろう。
残る服部についてだけど、以前にも「通り魔的に女性を襲って強姦した挙句、シャブを打ちたいがために灯油を用意して焼き殺した」ということで、
情状面は最悪という判断がされたんだろうけど、それだけにまさに「例外中の例外」と言えるだろう。
強盗殺人の闇サイト堀・松戸の竪山辰美・武藤と同じで殺人有期刑服役後に強盗殺人の伊能和夫でさえ、最終的に無期懲役なんだし。
まあ、伊能の殺人前科は無理心中で、再犯時の強殺とはあまり類似性のないものだし、見ず知らずの人間を殺した武藤とは事情が違うだろうけど、
だとしても生涯に3人殺して(しかも再犯時には強殺)で死刑にならないってのはねぇ。

60傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 02:25:56.94ID:AYiL9fW30
>>59
人数をいうなら例えば尾上力なんてどうなるというか。
刑事事件はそれぞれ異なるのだから、そんなに単純化してもなあ。

61傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 06:32:46.61ID:ETpo+0kf0
>>59
被害者一人は住田もじゃね
片桐操も未成年で被害者一人で前科無しで死刑

62傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 09:02:24.54ID:AYiL9fW30
<川崎・老人ホーム転落死>元職員「記憶にない」無罪主張へ
毎日新聞 12/25(月) 8:00配信

 川崎市幸区の有料老人ホーム「Sアミーユ川崎幸町」で入所者
3人が転落死した事件で、3件の殺人罪に問われた元施設職員、
今井隼人被告(25)が、事件当時について「記憶していない」
と説明していることが捜査関係者への取材で分かった。来年1月
23日から横浜地裁で始まる裁判員裁判で、事件への関与を否定し、
無罪を主張する見通し。今井被告は捜査段階で殺害を認めていた
とされ、公判では供述の経緯なども争点になりそうだ。(中略)

 捜査関係者らによると、神奈川県警は16年1月末から任意
で今井被告に事情を聴き、いったんは3人の殺害を認めたため、
逮捕した。だが逮捕後、被告は黙秘に転じ、さらにその後は
当時について「覚えていない」などと話しているという。

 これまでの公判前整理手続きで弁護側は、「精神障害の影響
で健忘症の症状があり、事件当時の記憶がない」と主張。
「検察側は殺人罪の成立を立証できていない」として、起訴
内容について争う姿勢を示している。地裁は今井被告の事件
当時の精神状態や責任能力などを調べるため精神鑑定を行って
おり、公判では鑑定結果なども審理されるとみられる。

 被害者3人はいずれも未明に、表通りから死角となる裏庭で
見つかった。目撃情報や防犯カメラの映像などの物証に乏しい
中、検察側は、3人の転落時に被告がいずれも当直勤務をして
いたなどの状況証拠を積み上げて、被告以外に3件の事件を
起こせる人物はいないとして有罪を立証するとみられる。

 裁判員裁判には、複数の遺族が被害者参加制度を利用して
参加する予定。3月に判決が言い渡される見通し。【国本愛】

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00000006-mai-soci

63傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 09:04:38.10ID:qVU0cbbO0
片桐は警察官殺したからな
今は知らないが昔は女子供や警察官自衛官などは1殺でも印象が悪くなり死刑がありえた

あとは前回も殺人で累計2殺以上や強盗目的なども加算されて死刑だね

64傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 09:07:47.32ID:AYiL9fW30
<滋賀呼吸器外し>大阪高検が特別抗告へ 再審開始決定不服
毎日新聞 12/25(月) 7:30配信

 滋賀県内の病院で2003年、人工呼吸器を外して男性患者
(当時72歳)を殺害したとして、殺人罪で懲役12年が確定
し服役した元看護助手の西山美香さん(37)=同県彦根市=
の再審開始を認めた大阪高裁決定について、大阪高検は不服と
して最高裁へ特別抗告する方針を固めた。再審開始の可否は
最高裁で審理される見通し。(中略)

 刑事訴訟法では、再審開始の要件を「無罪などを認めるべき
明らかな証拠を新たに発見したとき」と定める。高検は、この
要件を満たさないとして、22日に特別抗告の意向を最高検に
伝えた。抗告期限の25日に最終判断する。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00000005-mai-soci

65傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 09:58:00.46ID:ETpo+0kf0
>>63
その条件で死刑なら林圭二が無期っていうのが納得できない
まあ殺人じゃなくて障害致死だからなんだろうけど
人の命を奪ったことは同じなのだから(しかもこいつの場合明らかに虐待というかリンチだろ)
死刑にしろよ。裁判官の違いによって刑が違うって不公平だろー。

関係ないけど、赤とんぼせんせの委託殺人だってふざんけんな!って思う判決だったし

66傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 17:33:29.35ID:Q4IkDVNo0
裁判官が甘い厳しいで判決がひっくり返るのは珍しく無いしな
ただ甘くしすぎると睨まれて出世に響くからあくまでボーダーラインにいる時限定だがな

67傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 20:41:48.22ID:UDhkiG2X0
朝日新聞と毎日新聞の社長はいつ死刑になりそうですか?

68傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 20:46:31.04ID:ukJ5G0ux0
あいつらは中国で死ぬ

69傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 22:15:44.36ID:MxQZFjG40
今井も数年後には小菅で吊られるんだなw

70傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 23:24:29.16ID:AYiL9fW30
<滋賀呼吸器外し>再審開始不服で特別抗告 大阪高検
毎日新聞 12/25(月) 18:06配信

 滋賀県内の病院で2003年、人工呼吸器を外して男性患者
(当時72歳)を殺害したとして、殺人罪で服役した元看護助手、
西山美香さん(38)の再審開始を認めた大阪高裁決定を不服と
して、大阪高検は25日、最高裁へ特別抗告した。(中略)

 西山さんは同日、「特別抗告に驚きはないが、あきれている。
私は(殺害を)やっていないことを訴え、最後まで闘う」と
コメント。井戸謙一・弁護団長も「最高裁に対して速やかな
棄却を訴え、再審無罪を一日でも早く確定させるため全力を
尽くす」との声明を出した。大阪高検は特別抗告の理由に
ついて「申立書で明らかにする」としている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00000049-mai-soci

71傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 23:30:57.81ID:UDhkiG2X0
これは最高裁判所で原決定破棄じゃないんですか?
何でもかんでも再審認めすぎですよ今の裁判所は
袴田の件も東京高裁は再審開始決定も死刑執行停止もすべて取り消して
東京拘置所に再度収容すべきです

72傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/25(月) 23:46:47.67ID:RIYs06c60
死刑執行って本当にやってるの?マスコミに発表だけして実は裏でこっそり開放とかないよね?
公開処刑は無理だろうけど、せめて執行後に顔部分だけでも写真撮って公表すればいいのに。
いわゆるデスマスクみたいなやつ。いつも本当にやったのかなって何かしっくりこないんだよね。

73傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 00:05:52.87ID:urXMyqvC0
法務大臣って、早く死刑執行の判を押したいために、特定の死刑囚を指定できるの?

殺人事件の被害者は死んだために人権が無くなったから写真を報道しているけど、
死刑囚だって死んだから人権が無くなっているのになぜ関の写真を報道しないの?

日弁連が支援を始めた高橋死刑囚はもう執行されないよね?

74傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 00:20:33.55ID:/jebH80/0
留学生殺害で懲役20年 死刑求める声も
テレビ朝日系(ANN) 12/25(月) 21:05配信

 東京・中野区で去年11月、中国人留学生の女性が殺害される
事件があり、殺人の罪に問われた中国人の男に懲役20年の判決が
言い渡されました。日本ではあまり大きく報じられてこなかった
この事件ですが、実は中国では、連日のようにトップニュースで
扱われています。この“温度差”の背景には、日本と中国の死刑に
対する価値観の違いがあるようです。(中略)

日本ではあまり報道されていなかったこの事件。中国では大きな
注目を浴びています。そのキーワードは「死刑」です。(中略)
中国中央テレビのウェブ版も特集を組み、裁判所が権力から独立
しているなど日本の司法と死刑制度について解説。中国語に
「人を殺したら命で償うのが当たり前」ということわざがある
ことを紹介しつつ、日本には死刑判決に対し、被害者の人数や
残虐性、動機などの厳しい基準があり、たとえ死刑判決が出ても
すぐには執行されず、何度も上訴できると伝えています。環球
時報のウェブ版によりますと、判決後にSNS(ソーシャル・
ネットワーキング・サービス)などに刑が軽すぎるとの書き込み
が殺到していると伝えました。なかには「世界中の人が日本に
行って殺人を勧めている判決」などという書き込みもあったと
いいます。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20171225-00000049-ann-soci

再審制度が何度でも上訴になるのか。。。
まあ人権なんてない国だからな。

75傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 01:39:19.19ID:/jebH80/0
18歳少年に懲役10〜15年=女性殺害、遺棄―水戸地裁
時事通信 12/25(月) 18:07配信

 茨城県龍ケ崎市の川で昨年、同県牛久市の進士康子さん=当時
(42)=の遺体が見つかった事件で、殺人と死体遺棄の罪に
問われた同県つくば市の少年(18)の裁判員裁判の判決が25日、
水戸地裁であった。

 小笠原義泰裁判長は「通り魔的な犯行で、身勝手さと理不尽さ
は厳しい非難に値する」と述べ、求刑通り懲役10〜15年の
不定期刑を言い渡した。

 小笠原裁判長は「頭や首などの急所を中心に60回以上突き刺して
いる。犯行は執拗(しつよう)で危険性が高く、非常に悪質だ」
と指摘した。

 弁護側は少年院送致の保護処分を主張したが、「殺人を隠蔽
(いんぺい)するため、死体遺棄の罪を犯していることや、
被害者の遺族らの無念の思いも無視できない」と退けた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00000069-jij-soci

76傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 01:48:44.94ID:/jebH80/0
リンさん殺害「真実を話して」容疑者黙秘に父悲痛
日刊スポーツ 12/25(月) 10:07配信

 千葉県松戸市の小学3年生、ベトナム国籍のレェ・ティ・
ニャット・リンさん(9)が遺体で見つかった事件から明日
26日で9カ月。(中略)

 明日26日、渋谷被告の第2回公判前整理手続きが行われる。
死体遺棄容疑での逮捕以来、一貫して黙秘を続ける被告に、
遺族は何を思うのか。ハオさんは「渋谷さんには、リンちゃん
が死ぬ前のこと、真実を話してほしい」と求めた。(中略)

 ハオさんはフェイスブックやツイッターなどを通じて、被告の
死刑を求める署名を続けている。6月から始めた署名活動は、
日本、ベトナム、その他の国に広がり、数万件に上る。(中略)

 「ニャット・リン」は、ベトナム語で「日本・輝き」という
意味だ。ハオさんによると、リンさんは日本が大好きだった。
しかし、その日本で事件は起きた。「犯人に聞きたい。もし
あなたが私の立場なら、犯人に対して何をしますか」。
あふれる憎しみを必死に抑えて集めた署名は、公判前に千葉
地検に提出するつもりだ。【清水優】

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00085575-nksports-soci

77傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 02:15:25.32ID:xA52A+Jh0
>>73
鳩山みたいな世襲・大金持ちならできるんだろうねぇw
谷垣や森英介も世襲だけどなw

78傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 06:52:04.31ID:KBBd67mA0
>>73>>77
サーバーに下らん事で負荷かけるな

79傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 06:57:31.84ID:acjge+Nz0
>>73
法務大臣が指名する事は可能みたいだね
鳩山弟が宮崎勤指名したみたいだし

ただ、死刑執行の書類作るのに半年ぐらいかかるらしいから
役人の方から持ってきた候補者を、法務大臣がチェックするってケースがほとんど

80傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 07:00:04.47ID:/x9Q3xvl0
>>73
日弁連なんてks団体はただ騒いでるだけだし執行には関係ない

81傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 07:03:43.85ID:/x9Q3xvl0
死神大臣は例外だが大臣だって人間なら執行命令書にサインはしたくないからな
それを官僚が頼み込んでサインさせるのに逆にこいつは早くしろと命令するなら
官僚は手間が省けると喜ぶだろ

82傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 07:14:52.41ID:3yfZKKOB0
宮崎にハマり調べ尽くした
質問あれば聞いてくれ

83傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 07:51:48.19ID:acjge+Nz0
>>82
美味しいチキン南蛮の店はどこ?

84傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 08:51:53.71ID:/jebH80/0
龍ケ崎女性殺害判決 少年の「心の闇」解明されず
茨城新聞クロスアイ 12/26(火) 4:00配信

少年(18)の「心の闇」は、法廷でも解明されることはなかった。

小笠原義泰裁判長は判決理由で「本件は通り魔的な犯行」と指摘。
中学当時の不登校などに触れつつ「被告に対する非難を大きく
減少させるような事情は見当たらない」と述べた。

少年は捜査段階から動機を語らず、公判ではその解明が焦点と
なっていた。

弁護側の被告人質問で、少年は被害者が乗った自転車の明かりに
気付き「刺そうと思った」と説明したものの、その理由について
は「分かりません」「覚えていません」と繰り返した。証人尋問
に出廷した少年の父親は「何かあったとしか考えようがない」と
述べるにとどまった。

少年は2回、精神鑑定が行われた。審理では鑑定した精神科医が
出廷し、「犯行当時、精神障害を有していたとは言えない」と
指摘した。鑑定結果を受け、弁護側は少年には「対人恐怖の
傾向がある」と主張したが、精神科医は「(少年は)問われている
ことを理解して(答えを)外している」との見解も示した。

判決後、記者会見した裁判員の一人は「心情を聞けなかったのは
残念」と述懐。別の裁判員は「(犯行の)やり方に重点を置いた」
と判断を振り返った。

少年と面会を重ねるNPO法人「ワールドオープンハート」(仙台市)
の阿部恭子代表は「いろんなことを考えている様子は見受けられる
が、気持ちを言語化するのが難しいようだ」と指摘。面会を重ね
ながら、「彼の考えに近いであろう言葉を投げ掛けながらサポート
したい」と話した。

公判で、少年が被害者側に謝罪の弁を口にすることはなかった。
この日、判決言い渡し後、裁判長から説諭される場面もなく、
一言も発する機会はなかった。終始前を見つめ、傍聴席から
表情をうかがうこともできなかった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171226-00000004-ibaraki-l08

無差別通り魔だが、17歳故に不定期刑。
結局、動機もわからず精神障害でもなく、反省もない。
刑事事件としてはこれで終了だし、少年事件だから匿名性は
守られ、10年ほどで社会復帰だろうが、これほど不可解なまま、
すっきりしない事件も珍しいな。

普通なら無期懲役ででてこられないかもしれないが、この少年
の場合、再犯の可能性は否定できないんじゃないか。

85傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 09:02:30.72ID:/jebH80/0
<リンちゃん殺害>死刑の署名を集める父がアップした、笑顔と
亡骸の悲しすぎる動画
週刊女性PRIME 12/26(火) 4:00配信

 保護者会会長・渋谷恭正被告(46)の逮捕から約半年後の9月末、
父親のハオさん(35)は生前のリンちゃんを撮影した動画などを
ユーチューブに複数アップし、なかには小さな棺に横たわるリン
ちゃんの痛ましい動画も含まれている。

 ハオさんはナレーションで、

《みなさん、見てください。こんな、かわいいリンちゃんですよ。
どうして殺されないといけないですか》

 と訥々と語りかける。

 カメラは棺の中を映し、

《これが最期のリンちゃんの姿ですよ。……犯人にもリンちゃんの
最期の姿を見てもらってほしいです》

 とハオさんは慣れない日本語で言葉をつなぐ。こんなに悲しい
動画は見たことがない。(中略)

 弟さんはまだ小学校に入る前なので“リンちゃんはいつ帰って
くるの?”と両親にしきりと聞くそうです。毎日会っていたリン
ちゃんに会えないストレスからか、幼いのにすっかりやせて
しまった。仲のいい姉弟でしたからね。見ていてかわいそうな
くらい」と渡辺さんは目頭を押さえた。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171226-00011319-jprime-soci

86傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 09:05:34.28ID:/jebH80/0
12/27 21:00〜23:48
報道スクープSP激動!世紀の大事件5

日本を震撼させた「誰もが知る大事件」の「誰も知らなかった
新事実」第5弾。母は殺人犯…実の息子が告白。あの事件の
捜査員が明かす新証言。天皇崩御の舞台裏。

和歌山カレー毒物混入事件…林真須美死刑囚の長男が告白…
ヒ素で保険金詐欺・金欲まみれ林家の実態「なぜ、鍋にヒ素を?」
母への本心とその後の壮絶人生▽スーパー・ナンペイ殺人事件…
初公開捜査資料が明かす犯行の全貌と未解決事件の核心・急浮上
した「指紋酷似の男」「拳銃入手ルート」の謎を徹底追跡▽昭和
天皇が大量吐血…命の危機に立ち向かった医師がテレビ初告白!
「陛下にガンを隠し続けたワケ」知られざる天皇崩御舞台裏

87傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 11:07:11.69ID:NF0VUfCt0
/jebH80/0

迷惑長文コピペ馬鹿
自分のブログでやれよアスぺ

88傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 11:38:23.81ID:/x9Q3xvl0
死刑案件じゃないやつはスレ違いだろ
1殺じゃ死刑ならんしな

89傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 13:48:22.69ID:DPt0B7rQ0
感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・自己ルール
解釈(含む誤解)の原因は受信者。解釈の自由には責任が伴う
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験(煩悩 争い)する
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
論理的思考力が低い者ほど宗教フェイク迷信デマに感化傾倒陶酔洗脳
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神は人間の創造物
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
全ての社会問題の根本原因は「低水準教育」。解決の鍵は「高度教育」
宗教民族差別貧困は紛争の「原因」ではなく「理由口実動機言訳切欠」
犯罪の原因は「加害者の人格障害」。必要なのは治療と高度教育
体罰は指導力の乏しい教育素人の甘え怠慢責任転嫁コミュ障
死刑は民度の低い排他主義集団による時代錯誤なリンチ殺人
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の結果。奇人変人の当選は議員数過多の徴候

感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9`・ω・)

90傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 17:39:11.14ID:iACqccYD0
頭がおかしくなって執行できないのは大濱松三、柴嵜正一、堀江守男、造田博の4人だけ?

91傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 18:05:51.29ID:/x9Q3xvl0
麻原も一応精神異常
ただし偽装してるだけのようだがな

92傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 18:31:09.08ID:5IngZr400
このスレ住民的には袴田は冤罪だと思う?真犯人だと思う?

93傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 18:50:27.88ID:OWY2I+8s0
極刑が恐くなったか

<川崎・老人ホーム転落死>元職員「記憶にない」無罪主張へ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00000006-mai-soci

◇3件の殺人罪 18年1月23日から横浜地裁で初公判

 川崎市幸区の有料老人ホーム「Sアミーユ川崎幸町」で入所者3人が転落死した事件で、3件の殺人罪に問われた
元施設職員、今井隼人被告(25)が、事件当時について「記憶していない」と説明していることが捜査関係者への取材で分かった。

来年1月23日から横浜地裁で始まる裁判員裁判で、事件への関与を否定し、無罪を主張する見通し。
今井被告は捜査段階で殺害を認めていたとされ、公判では供述の経緯なども争点になりそうだ。

94傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 18:56:15.01ID:/x9Q3xvl0
俺個人としては冤罪だと思う
袴田はプロボクシングで殴られた結果頭がいかれてしまっているなら
住み込みで働いている社長を計画的に殺すなどできないでしょ
勤務態度を指摘され衝動的に殴り死なすならまだわかるがね

95傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 19:20:06.87ID:xA52A+Jh0
>>93
2人なら死刑回避できたかもしれんが3人じゃ無理だろw
まぁ最高裁まで争って後は再審請求しまくるだろうw
あと老人頃しで心証悪いだろうから法相は早くサインするかもしれんw

96傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 19:27:04.93ID:/x9Q3xvl0
極論言えば老人ホーム職員が老人殺すとか今後の老齢化社会のシステムを破壊するようなもんだし
またストレスによりついやってしまった反省するとあれば
死刑が出ても執行が先になると思うけどね

弁護士の入れ知恵で記憶にないと言い張ってても逆に裁判員の印象は悪くなり死刑が出て
見せしめ目的の早期執行になると見ている

97傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 19:33:32.46ID:/x9Q3xvl0
これ確か1m50cmだかの柵があり老人が間違って転落とかありえず
しかも夜間でこいつが当直した日に3件とも起きてるなら今更無理

あとは検察官や裁判員の指摘に反応してしまうか徹底的に記憶無しを演じるかでしょ

98傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 19:34:15.32ID:MyToTHq30
>>74
>人を殺したら命で償うのが当たり前
こればかりは支那人のいうとおり。
2人以上殺さないと基本的に死刑にならないとか
何もかも野蛮すぎる。

99傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 20:12:12.21ID:/x9Q3xvl0
あそこの国はアヘン戦争の影響で麻薬の所持売買でも死刑があるのはともかく
過去ポルノビデオを上映しただけでも「青少年の育成に悪影響」とし死刑にする国だけどね
まあ10億人もいるなら100人くらいまとめて死刑にしても問題無しってとこじゃね

この留学生も日本だから有期で済んだが中国なら即死刑判決即執行でしょ

100傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 22:41:40.43ID:MyToTHq30
結局鳩山先生の友人の友人はアルカイダの構成員だったんですか?

邦夫先生は法務大臣としていろいろとご尽力してくださったのに
由起夫は何ですかあれ
兄弟とは思えません

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています