【命】不正に奪った裁判官への制裁【金】 [無断転載禁止]©2ch.net

1傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 08:18:37.39ID:SD/lHD2m0
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えなくてはなりません。

2傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 08:22:20.44ID:FsCFknCk0
裁判官が日本を滅ぼす

極悪非道の強姦殺人魔を無罪とし、悲惨な再犯を招いた支離滅裂の判決。鑑定の虚偽を見抜けぬ思考停止した裁判官。元役員の正義の内部
告発を罰した裁判官。陰惨な集団リンチによる殺人事件の、事件自体
の存在をも否定した裁判官…。各個の事情を顧みぬ判例主義、相場主
義、無罪病、欠落した市民感覚、正義感の欠落、倣岸不遜。緻密な取
材で、司法を斬る渾身の告発ノンフィクション。
内容(「MARC」データベースより)
裁判官が間違いだらけ? そんなバカな! 相場主義、良心の欠落、無罪
病、傲岸不遜、常識の欠如…。不可解な裁判の数々の実例を詳細に描くノンフィクション。

https://www.amazon.co.jp/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E3%81%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E6%BB%85%E3%81%BC%E3%81%99-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E9%96%80%E7%94%B0-%E9%9A%86%E5%B0%86/dp/4101231419

3傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 08:33:34.60ID:FsCFknCk0
日本の裁判官のチェックシステム 編集
裁判官の自由心証主義(民事訴訟法第247条、刑事訴訟法第318条)は、
訴訟法上の概念で、事実認定・証拠評価について、裁判官の曖昧で自
由な判断・裁量権に委ねることをいい、また裁判所法3条は、裁判所
は日本国憲法に特別の定めのある場合を除き一切の法律上の争訟を裁
判し、その他法律において特に定める権限を有することを定めてお
り、裁判官は一文のみで法律、憲法を解釈し規定する権限を与えられ
ている。

一方、司法汚職の監視機関の乏しい日本においては、裁判官が誤判、
道義違反、違法裁判、違法判決等をしたときや、その判決が最高裁判
所判例委員会の審査を経て判例となったときの対処法がほとんどない。

また行政機関は裁判官を懲戒することはできない(憲法78条後段)。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

4傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 08:37:18.62ID:awubEjta0
相次ぐ冤罪  裁判官の責任を問うべきだ
http://sasakitosi.exblog.jp/22686200/

5傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 08:37:55.78ID:awubEjta0
相次ぐ冤罪 裁判官の責任を問うべきだ
http://sasakitosi.exblog.jp/22686200/

6傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 08:38:15.74ID:awubEjta0
相次ぐ冤罪  裁判官の責任は?
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/208342/179901/84262589

7傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 08:43:15.78ID:Vayn6uHt0
【誤判】不正に命や金を奪う裁判官【冤罪】

不正裁判で失った命や金を裁判所に賠償請求する方法はありません。

能力不足の裁判官が殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど誤判や冤罪などの不正な判断をしています。

法廷は録音・録画を禁止ですし裁判官は不正・誤判をしても罰せられたり償わない制度だからでしよう。

特に高裁は反科学的な思考回路の劣化した退官予定の無責任裁判官だらけなのが実態です。

犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。

不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民は不正や犯罪をして悪儲けする知恵に対抗しなければなりません。

裁判・司法
http://egg.2ch.net/court/

冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0

誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1

8傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 08:45:41.20ID:6VGMdIMA0
最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか!

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ!

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!

【不正】最高裁判所長官 寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

9傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 15:11:20.81ID:aBXL/con0
菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助の誤判で訴えられる

菊池洋一裁判官が計算間違いの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えて被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。強奪と別に被害者から着服した18万円分は証拠さえなかった。加害者は提訴後に消息不明。

不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp

菊池洋一被告の答弁書
システム数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg

10傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 18:11:10.78ID:VuxTYiCA0
ヤメ検弁護士・西川絵里香、深夜に脅迫傷害事件を起こし、現行犯逮捕
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1505550891/


8 名前:善意の第三者[sage] 投稿日:2017/09/16(土) 18:02:50
西川絵里香さん(File no.61)

○東京大学法科大学院・既修コース

本番と全く同じスケジュールで動くことができる経験は、
少しでも落ち着いた状態で本番の試験を迎えるためには不可欠だと思います。
この5日間の経験は、司法試験受験にとって何物にも代えがたいものですので、
模試の受講を強くお勧めします。
特に辰己の全国公開模試は、問題の良さはもちろんですが、
なんと言っても母数が多いことが強みだと思います。
本番同様のスケジュールの体験が第一目的ではありますが、
白分の実力が全体的に見てどのくらいの位置にあるかを把握できるのも
模試の大きな役割の一つだと思います。
辰巳の全国公開模試は。
たいへん受験生か多く、白分の現在の位置を把握するには最適な模試です。


http://lsc.atwebpages.com/uploader/upload.cgi?get=00161
合格体験記の顔写真。そこそこ抜ける????


http://lsc.atwebpages.com/uploader/upload.cgi

11傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/17(日) 22:55:59.92ID:NLnqlZWo0
裁判所、裁判官の不正ってどこで懲らしめれば良いのだろうか

12傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/18(月) 14:42:50.34ID:R0ZfxjsO0
東北地方の裁判所ってどこだ?怪しいのは

https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q12179510472?__ysp=5Yq05YON5a%2Bp5Yik

13傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/22(金) 16:59:25.14ID:EYP2aoUA0
不正犯罪裁判官は冤罪告白裁判官を見習え!

袴田事件の冤罪原因を裁判官衝撃告白
https://www.youtube.com/watch?v=zdQBi-WtVgA

14傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/24(日) 16:09:18.18ID:RNwbkyUm0
【不正】最高裁判所長官寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】

最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか!

裁判・司法
http://egg.2ch.net/court/

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ!

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!

【不正】最高裁判所長官 寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

15傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/28(木) 04:12:30.64ID:KVuwxwAK0
能登謙太郎

16傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/28(木) 07:27:13.12ID:Sm6FaCO70
偽善者と偽装社会

■涙の告発「子どもが生贄に…」

動画:http://youtu.be/39YQbv6vEFA

オランダの新興メディア「De Vrije Media」のインタビューに応じたのは、オランダ人のロナルド・ベルナルド氏(オランダの金融会社「de blije b」の創設者)。
もともと企業家として財を成したセレブだったが、成功への欲望はそれで満たされることなく、 “マイナス100度の冷凍庫に良心をしまって”金融業界に参入。

出所の怪しい金のマネー・ロンダリングなど違法な業務に、最高レベルで5年間携わりながら、世界金融の仕組みを学び、銀行・各国政府・諜報機関・テロ組織がいかに結託して世界のマネーを回しているかを理解したと語っている。
その間、ロバート氏は冷徹無常な“サイコパス”になる訓練を受け、たとえ携わった業務の影響で自殺者が出ても、同僚と笑い飛ばすような人間になっていたそうだ。

「私たちは、人々を見下し、嘲笑っていました。
人もモノも単なる商品、廃棄物であり、全ては無価値なゴミです。
自然、地球だってそうです。全てを燃やし破壊したって構わないのです」(ベルナルド氏)

17傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/29(金) 15:49:39.95ID:J4Y7aTbD0
【不正】戸倉三郎裁判官は罷免されるべき【誤判】

東京高裁長官として不正や誤判の裁判官を幇助してきた戸倉 三郎を罷免
すべきです。
冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0
誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1

罷免投票の記入方法
戸倉 三郎 ×
最高裁裁判官の国民審査
http://lite.blogos.com/article/248504/

18傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/30(土) 12:53:06.46ID:J/ABxbGz0
宮坂昌利裁判官を殺人強奪誤判で提訴

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
菊池章裁判官

【事件概要】
1 致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 致死量超過の強要をした加害者は提訴後に消息不明となった

【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量や強奪金の数値に気づかなかった

【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp

宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

19傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/10/15(日) 10:57:42.75ID:V74VEa/H0
【不正】戸倉三郎裁判官は罷免されるべき【誤判】

東京高裁長官として不正や誤判の裁判官を幇助してきた戸倉 三郎を罷免
すべきです。
冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0
誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1

罷免投票の記入方法
戸倉 三郎 ×
最高裁裁判官の国民審査
http://lite.blogos.com/article/248504/

20傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/10/15(日) 11:11:01.85ID:FDGUYyTF0
おはようございます氏原さん。
最近どうですか? 眠れてますか?
しかし、あなたも、いつまでも飽きずによくやりますねw

思えば、あなたが日赤・・じゃなかった、大きな病院のカルテ室の係長で
カルテを誤って破棄してしまってから、もう、12年以上も経つのですね。
その当時、あなたは、56歳くらいではなかったですかね?
あなたは、責任のある係長なんて役職者にされてしまったのですね
本当はヒラでいいのに、病院も定年が近い高齢の職員を
さすがに、ヒラのままにしておくことが出来なかったのですよ。
これが間違いだった。
あなたにとって荷の思い係長に、間違ってなってしまったから
案の定、カルテ誤破棄という大事件を起こしてしまった。
ここで、係長に相応しい人材なら、「私の責任です」
「事後対応に最善を尽くします」と、うまく立ち回り、このような事態にならなかった。
しかし、あなたは、部下の責任だと主張して、役職者らしい対応をしなかった。
無理もありません。元々、あなたにとって、係長なんて向いていなかったのですから。
そうすると、当然、上司の部長は怒りますよね?
しかし、あなたは、その部長を逆恨みして、
挙句に、部長に損害賠償請求訴訟を提起したのです。

弁護士は止めませんでしたか?
最初から、あなたの間違った考えによる、感情に支配された理由の無い請求なのですから。
でも、あなたは論理的に考えることが出来ず、感情の赴くままに
訴訟に突っ走りましたね?これは無謀というものです。最初から敗訴確定の訴えですから。
そして、第一審平井裁判官は、請求の原因が存在しないから棄却した。
普通なら、ここで、原告は自分の考え違いを悟って自分の馬鹿さに気づくのです。
しかし、あなたは、自分の無知と頑固さに気付こうともせず、
控訴、さらに上告と誤った行動に出ました。
考えても見てください。最初から、訴えの原因が存在しなかったのですよ?
結果は、裁判をするまでもなく判り切っています。
控訴棄却、上告棄却と続きます。

ここで、あなたの弱点である、理屈で考えることが出来ない面が顕著に出ます。
まさに、狂気の露出・具体化です。
なんと、あなたは、裁判官が悪いと言い出したのです。

21傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/10/15(日) 11:11:23.77ID:FDGUYyTF0
判決の内容があなたの敗訴だから、平井直哉の犯罪とまで言い出したのです。
元来の好訴妄想が大爆発です。
弁護士会やマスコミに救済せよと理不尽に迫ったのです。
もう、常人の行動ではありません。
当然のことながら、誰も相手にしませんでした。

すると、実力が無いので、誰でも書きこめる2チャンネルに書き込む行動に出ました。
ここの読者も馬鹿ではないので、あなたの支離滅裂な主張を批判します。
しかし、無知なあなたは、読者の言うことが理解できず、読者を敵視します。
しつこさも相まって、いつまでも、同じ主張を繰り返しました。

考えられない、この状態が長く続きましたが、
あなたが66歳になった2年前の6月14日に別の事件を起こしました。
その日、あなたは、かねてから行為を寄せていた、
60代の女性。元教員に、あなたは仕事にかこつけて、
性的関係を望み、遠回しに接近していたことの度が過ぎたことで、
恐怖を感じたその女性が警察に駆け込み、警察はあなたに接近しないように命令しました。
しかし、狂気のあなたは、その命令に従わず、その命令を受けた昼頃、
なおも、その女性の自宅に出向いたのです。
女性を助けるため、警戒中の警察は、当然、あなたを阻止しようとしました。
そこで、あなたは、孫のような若い警察官が、手であなたを制止したことで、
なんとあなたは、その警察官の左肩を突いたのです。
あなたは公務執行妨害で逮捕され、悪質性もあって、検察は起訴したのです。
刑事訴訟の結果は、現行犯で犯罪が明らかなので有罪です。当然の結果です。
執行猶予・保護観察の付いた懲役刑に処されました。
今度は、この犯罪事実を否定しました。
そして、保護観察についても、グチグチを文句を言っています。
さらに、以前の民事事件と同様に、また、裁判官の犯罪と言い出しました。

同じじゃないですか?
あなたが悪く、理不尽であることによる結果なのですよ。
またまた、あなたは、ここの読者の当たり前に意見を誹謗中傷だと言います。
もうね、あなたの考え違いは治りませんね?
最初、刑事事件のことを、この掲示板に書く時に
あなたは、損害賠償請求を書いた「自称悪魔の裁判の被害者」とは
別人の書き込みだと、2チャンネルの読者を騙そうと画策し、
わざわざ、サーバーまで別にして、同一人と疑問を持った読者にも
白惚けて嘘と付きました。
しかし、底浅いあなたの嘘は簡単にバレました。
浅はかそのものです。

もうね、止めたらどうですか?

あなたの全てが間違っています。
あなたも、もう、70歳目前です。
もう、ジジイなのです。
みっともないだけですよ。
前述の女性教師のようなオンナに性的欲求があるのですか?
性器に触れたいとか?
自分でちんぽをシゴくか、高齢者対応の風俗でも使えばどうですか?
あなたが、無駄に捨てた訴訟費用で、かなり遊べます。

22傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/10/28(土) 15:42:34.00ID:St3v6mFq0
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
菊池章裁判官

【事件概要】
1 致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 致死量超過の強要をした加害者は提訴後に消息不明となった

【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった

【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp

宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

23傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/10/28(土) 15:46:56.83ID:St3v6mFq0
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
菊池章裁判官

【事件概要】
1 致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 致死量超過の強要をした加害者は提訴後に消息不明となった

【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった

【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp

宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

24傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/10/28(土) 15:47:26.80ID:St3v6mFq0
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
菊池章裁判官

【事件概要】
1 致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 致死量超過の強要をした加害者は提訴後に消息不明となった

【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった

【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp

宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

25傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/10/28(土) 15:48:26.29ID:FvLaydWb0
能登謙太郎

26大阪市の信用金庫から金を借りたら巨額の金利を騙し盗られました2017/10/31(火) 04:04:47.29ID:Uo0PPmo50
大阪市の信用金庫から金を借りたらデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して口座から巨額の金利を騙し盗られました、抗議したら告訴すると脅迫されました

27傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/11/06(月) 18:21:53.19ID:DhojgLGQ0
裁判官の職務に対する苦情申告方法
https://www.yamanaka-law.jp/cont11/70.html

28傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/11/08(水) 08:11:41.71ID:DQKj5qjb0
国民は冤罪や誤判の抗議で団結しなければなりません。

※方々へ拡散!

冤罪!、無茶苦茶!!、国家が起こした殺人事件だ!

【飯塚事件】
https://youtu.be/MYPjjjKp-ec
https://youtu.be/Mxx3VQH5cpg
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

29傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/11/19(日) 20:36:44.42ID:EpqWpH290
宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助誤判を認める

宮坂昌利裁判官が誤判によって原告から金銭を奪いました。
【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
鎌野真敬裁判官

【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
加害者は提訴後に消息不明

【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった

【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp

技術数値の誤判を認める終結となりました。
宮坂昌利被告の答弁書
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

30傍聴席@名無しさんでいっぱい2018/01/08(月) 14:39:24.35ID:d0D09vDw0
宮坂昌利裁判官の殺人強奪幇助誤判が認められる

宮坂昌利裁判官が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを鎌野真敬裁判長が認めました。

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
鎌野真敬裁判長・児島章朋裁判官・三浦あや

【誤判事件】
被害者は致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
加害者は提訴後に消息不明

【誤判内容】
1 致死量と強奪金の料金計算を間違えた
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為の認否判断と間違えた
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を技術証拠解答でなく証人尋問回答で判断する不正をした
5 致死量強要利得強奪技術数値の計算が正しくされなかった
6 致死量強要利得強奪技術完了の確認がされなかった
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった

【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は技術の不正判断を何度も予防した
6 法廷で技術に関して解らないと発言した
7 技術立証が判断できず不正判決となった

【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被害者の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から被害者の金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者から奪った
4 100万円以上の訴訟費用も被害者から奪った

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
不正裁判被害の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判にはお気をつけ下さい。
【お問い合わせ】
miyasakamasatoshi@outlook.jp

宮坂昌利被告の技術反論不能の答弁書
https://i.imgur.com/6F7yvsZ.jpg
https://i.imgur.com/Tlv7nyX.jpg

新着レスの表示
レスを投稿する