1傍聴席＠名無しさんでいっぱい2016/08/26(金) 14:00:29.33ID:d6QR8jfA0
死刑があっても犯罪率は変わらないとする死刑廃止派に対して聞きたい事があるのよ
自分がさっき考えた死刑の有効性を確信出来るロジックなのだけど
”犯罪率と刑罰の重さが比例しないのであれば全ての刑罰は意味が無くなる”
これは死刑が最も重い罪であるという認識が前提なんだけどさ
死刑が無くても犯罪率は変わらないとするのであれば、”人は罪の重さによって自身の行動を制限する”という大前提の否定になるよね？
法に抑制力がないという事は即ち法は必要ないということだ
人の行動が罪の重さ如何で変わらないのであれば、法は一切の意味を持たない
罰することの意義がなくなる
最も重い罪の影響がないという事は、全ての刑罰の影響力がないと同意義ではない？
あ、オレは「成り済まし」とか言われて、それに反抗してるヤツね。
もうID変わっちゃうから時間が無くてどれがオレとか挙げれないけど。
ホント、「成り済まし連呼厨」は相手にしてられんわｗ
>>455
お前の個人的な感情で、他の被害者遺族の感情は無視か。
廃止論者らしい反吐が出るようなキチガイっぷりだけど、関係ないな。 459傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/04/27(金) 09:25:33.34ID:v0F1wFB90
460傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/04/27(金) 09:30:32.23ID:v0F1wFB90
これひどいね
345 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/23(水) 11:56:17.37 ID:XyCQ92a10
河野さんはやっぱりあの時に無理にでも死刑にしておくべきだったな
なんで7年も前の書き込み保管してるの？
自分で書いた書き込みだろ？
462傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/04/27(金) 22:04:58.34ID:v0F1wFB90
俺の書き込みではないよ
７年経てば失言したことでも許してもらえるの?
コイツ、秋葉の加藤が冤罪だとか言ってるキチガイと同じ匂いがする
同一人物じゃね？
465傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/05/07(月) 22:39:12.13ID:+SKlCGmE0
驚愕の事実拡散
創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI
パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
真実は下に
http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46
https://shinkamigo.wordpress.com 466￣￣＼|￣￣￣￣2018/05/08(火) 11:32:50.83ID:5CVvl+f+0
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なに言ってんのこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
467傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/07(土) 09:29:45.77ID:uMKWEpsy0
死刑制度に犯罪抑止効果がなくても
死刑に相当する事をした本人を罰する必要がある
被害者周辺の応報感情がどうとかの問題ではなく
人の命を奪うような犯罪に対する罰は死刑しかないから
その死刑で別の殺人や凶悪犯罪を防げないとしてもね
468傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/07(土) 09:30:13.28ID:uMKWEpsy0
死刑制度に犯罪抑止効果がなくても
死刑に相当する事をした本人を罰する必要がある
被害者周辺の応報感情がどうとかの問題ではなく
人の命を奪うような犯罪に対する罰は死刑しかないから
その死刑で別の殺人や凶悪犯罪を防げないとしてもね
469傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/07(土) 09:30:15.47ID:uMKWEpsy0
死刑制度に犯罪抑止効果がなくても
死刑に相当する事をした本人を罰する必要がある
被害者周辺の応報感情がどうとかの問題ではなく
人の命を奪うような犯罪に対する罰は死刑しかないから
その死刑で別の殺人や凶悪犯罪を防げないとしてもね
470傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/12(木) 01:03:31.05ID:uC5xdlA20
471傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/12(木) 01:14:06.97ID:uC5xdlA20
個人が人殺すのは犯罪
→法務大臣や、刑務官が死刑を執行するのは 人殺し
こうなる。下記の人殺しは犯罪には当たらないからとかは言うなよ。トンデモ理論になる。
だから死刑が根本から反対かとは言えないが、
賛成とは勿論言えない。
472傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/12(木) 01:17:59.91ID:uC5xdlA20
そもそも死刑でもなんでも
人が人殺してる時点で犯罪、犯罪では無い
の問題じゃないし
473傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/12(木) 01:25:19.46ID:uC5xdlA20
だから裁判制度も個人的にはおかしい制度
だなあと思う。
人が人を裁くこと
なんて本来出来るはずがない。
それが良いという事になったら、
私刑も合法になる。
でも私刑は法で禁止されている。
ここでそもそもの矛盾が発生している。
474傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/12(木) 01:34:07.96ID:uC5xdlA20
死刑もそうだが、感情論を持ち出すのは良いとは言えない。
あくまで国家体制としての死刑に対して
疑問を呈しているだけであって、
被害者遺族がどうのこうのを持ち出すのは違うんじゃないのかなぁと。
勿論自分が被害者になったら、意見が変わるかもしれない。
それは確かに本当にそうだと思うし、人間として当然のことだと思うが。
何が言いたかったかと言うと、人道的な観点から見た場合、死刑は必ずしも合法とは言えないんじゃないかということ。
475傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/12(木) 01:35:37.42ID:uC5xdlA20
度重なる連投、
誠に申し訳御座いませんでした。
476傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/12(木) 02:06:04.52ID:uC5xdlA20
「人道的な観点から」じゃないね。
「合理的に考えた場合、」でした。
477傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/12(木) 02:31:13.08ID:uC5xdlA20
結論は、
死刑に代わるより有効な刑罰が今の所ないから
って言う理由で、
死刑は反対とは言えないが、
完全に死刑は賛成であるなんて到底言えない。
が俺の考えかな。
だって国家や裁判所は被害者遺族の復讐機関
じゃないでしょ？
人間が作成した法の名の下で、
公的に人が人殺しを実行出来るなんてそんなの正義でもなんでもない。
それこそ本来、
人が人を裁けないのと同じ理由でね。
478傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/12(木) 02:32:15.52ID:uC5xdlA20
今の所ないから×
世の中で無いとされてるから〇
479傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/12(木) 02:45:54.76ID:uC5xdlA20
まあ、キチガイって言われてもしょうがないとは思うけどね。
自分でも外れた考え方してると思うし。
480傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/12(木) 20:11:09.39ID:ALPwBc2T0
成熟した超先進国ヨーロッパではすでに全廃が常識とされている
アジアの田舎の日本では１周２周遅れで法の整備をしている状態
時代の差を感じる
ヨーロッパの成熟なんて単なる錯覚幻想
現実を無視したサヨク思想に洗脳され自縄自縛に陥って自ら滅びる未来に突き進んでるおマヌケ連中
犯人が何人殺しても自分だけは命が保障されてるっていう法は矛盾してるとおもう
>>477
人が人を裁く以外に方法はない。
更に言えば、人が人を裁くべき。
それが社会通念になり、モラルになる。
人が何をしてはいけないかは、人が決めるべき。 >>481
錯覚どころか、キリスト狂徒達の自分達の偏った思想の押しつけ。
世界中の宗教を踏みつぶして根付かせていった頃と、やってる事は変わらない。 >>480
その成熟したヨーロッパで、死刑復活は調査で４０％以上。
無関心の越えを引けば、廃止維持より復活を希望する方が多い。
それでも無視し続けるのは、成熟でもなんでもなく、既得権益にしがみつく
「あの連中」の影響。
アメリカのライフル協会みたいなもの。 >>485
ヨーロッパは死刑存置国のアメリカへの強硬政策として、死刑に使われる薬品のアメリカへの輸出を制限しているよ。 487傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/15(日) 15:01:41.43ID:jIQFP7br0
>>481
自然災害は仕方ないのに、なぜ同じ人間の過ちは許せないの？そう考えると、愚かだよね。 法務大臣ではなく国会で、それぞれの死刑囚の執行を決議して
死刑に賛成、反対した議員の名前を公表しろ
489傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/16(月) 12:05:30.60ID:Kk98ckG00
別に多数決が民主主義ではないんだよ。
490傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/16(月) 21:23:57.56ID:a+PE3pAX0
491傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/16(月) 21:28:56.19ID:a+PE3pAX0
>>483
俺別に人がすべきことについて言ってるわけじゃないんだけど。
今の死刑制度について、ちょっとそれはどうなのってことを言ってるだけに過ぎないし。
もちろん犯罪はいけない事。それを人間が法律で決める事については全然問題ないし、
むしろそうした方がいいと思う。
しかし、公的に人が人殺しをできる理由はなんだろうか。法律でそう決まっているからじゃあ納得出来ないなあ。 492傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/16(月) 21:35:13.89ID:a+PE3pAX0
>>483
「罪を償う」ことってどういう事か、
考えてみた方がいい。死をもって罪を償う事なんてできるか？
それは単なる被害者遺族の復讐代行でしかないように思えるが。 493傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/16(月) 21:42:27.79ID:a+PE3pAX0
>>483
仮に死刑囚が死刑で
消し炭になった所で、
犠牲者が帰ってくるわけじゃない。
それだったら単なる復讐で犯人を個人で殺す、「私刑」とどういう違いがあるのか。
何故、私刑が駄目で、死刑はいいのか。
法律で決まっているからじゃあ納得出来たものではない。 >>493
>それだったら単なる復讐で犯人を個人で殺す、「私刑」とどういう違いがあるのか。
国家権力を行使することで、第三者が客観的な判断をする事が出来、事の公平性を保てるからだよ。
麻原みたいな珍妙奇天烈な妄想に取憑かれて、口から泡を吹きながら陰謀説を垂れ流す精神病患者以外は、これで理解出来るだろ。 >>491
>法律でそう決まっているからじゃあ納得出来ないなあ。
お前が納得する必要はないよ。
受け入れるか、受け入れられないか、それだけの話だから。
受け入れられないなら、日本の外で生きてもらうしかないな。
お前の言ってる事は「客が金を払わなければタクシーに乗れないのは納得出来ない」と言ってるのと
全く同じ。
決まってる事なのだから、従うか出ていくかの二択だよ。 498傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/21(土) 12:19:49.57ID:mqHxxti/0
>>497
違う。少なくともそういう考え方は欧米では受け入れられていない。 500傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/21(土) 18:20:12.38ID:y75BnrMP0
>>499
多数決で決めるのではなく、多数派と少数派が共に合意できるポイントを探すのが欧米先進国の民主主義です。
例えば、アメリカでは陪審員が一人でも反対したら死刑は実施されません。
ヨーロッパでは死刑賛成派を廃止派が説得して、賛成派もなんとか死刑廃止で妥協している。
日本だけが多数派で重大事項を決めているわけです。 502傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/22(日) 01:16:47.34ID:OJ7ko5Yr0
>>500
保護主義路線のトランプ大統領当選は？
イギリスのEU離脱は？
ギリシャの金融支援案の受け入れを拒否は？
中々エグい決定が多数決で決まったわけですがとても日本だけではないですね 504傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/08/30(木) 20:37:41.53ID:elVcF5DJ0
林はムキだろ
死刑はないわ
最近はそんなに居ないものの、死刑反対に冤罪問題を持ち出す人、
死刑廃止国で現場射殺が行われる時、
「そこで撃たなかったら犯人は投降していたかもしれない」
とは批判しないんですかね。
506傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/08/30(木) 22:32:11.34ID:pKWwfHJx0
カルト創○学会のやり方は、陰湿陰険であり知能犯であり、
卑怯極まる手段で、批判者を自殺へ追い詰める。
オウム真理教より、実質殺人件数ははるかに多いだろう。
卑怯に自殺へ追い込めば殺人という訳では無い。
507傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/08/30(木) 22:34:06.36ID:pKWwfHJx0
＞５０６
文章がおかしくなりました事をお詫びします。
