なんで地裁って変な判決ばっか出すの?

1傍聴席@名無しさんでいっぱい2013/08/29(木) NY:AN:NY.ANID:CYhI8nKY0
個性的な判決出して成り上がろうとか思ってんの?

81傍聴席@名無しさんでいっぱい2016/11/28(月) 18:45:15.82ID:7VhBsKE60
宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成26年(ワ)第31477号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

【誤認内容】
第3 控訴の理由
 宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
1 致死量超過殺人数値の技術誤認である
2 被告強奪理由も技術誤認が原因である
3 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
4 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了指揮を行った
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は控訴で損害負担増加

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp

ご教示下さいました方、ありがとうございました。

82傍聴席@名無しさんでいっぱい2016/12/05(月) 16:48:30.37ID:PFXfzL7R0
まさか強要者の言葉なんかで致死量誤認したんじゃねえよな?

83傍聴席@名無しさんでいっぱい2016/12/07(水) 16:25:14.72ID:+uoEu7lY0
【死】無関心と無報道、いつまで通用するかな?【核】


増える原因不明死 死因解明が追いつかない
(NHK・クローズアップ現代)
某看護師会「なぜ最近20代の突然死が急に増えたのか」
というテーマで、全く理由がわからなかったらしい。
1990年以降、被曝医学はカリキュラムから追放された


たくさんの人があっけなく死んでいく
ベンチに座ったまま バスを待ちながら
説明のつかない死が多かった
多くの人が脳卒中や心筋梗塞を起こした
駅やバスの中で (『チェルノブイリの祈り』)


5日死亡
武藤まき子、虚血性心不全。(「とくダネ!」、71)
黒沢健一、脳腫瘍。         (「L⇔R」、48)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
朝本浩文、自転車転倒死。 (UAなど作曲、53)
小泉義仁、駅で脳梗塞。(スピリチュアルTV 51)
森岡賢、、心不全。     (元ソフトバレエ 49)
飯野賢治、心不全。    (株式会社ワープ 42)
今井洋介、心筋梗塞。(テラスハウス出演者 31)
杉崎由佳、急死。(『進撃の巨人』作画監督 26)

今井雅之54 盛田幸妃45 松来未祐38 泉政行35
宮田紘次34 黒木奈々32 丸山夏鈴21 椎名もた20

84傍聴席@名無しさんでいっぱい2016/12/10(土) 16:26:16.65ID:W4d/RiPy0
宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成26年(ワ)第31477号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である

【誤認内容】
第3 控訴の理由
 宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
1 致死量超過殺人数値の技術誤認である
2 被告強奪理由も技術誤認が原因である
3 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
4 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加

どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。

皆様も不正裁判誤認判決にはお気をつけ下さい。

85傍聴席@名無しさんでいっぱい2016/12/23(金) 15:03:54.63ID:ovLwPmSP0
俺が知能犯で10億円儲けた理由

・死亡者や障害者が発生しても立証困難で誤魔化しやすい
・万引きや強盗に比べると1回の犯罪で高額金銭が手に入る
・手口の競争がないから簡単に高額金銭が手に入る
・警察は知的能力事件を扱いにくい
・警察は民事不介入だから簡単に金銭を奪える
・警察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・検察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・裁判官は無能が多数だから滅多に償わせられない

しかも社会では上場企業になって名誉までついて大儲けできるからな

86傍聴席@名無しさんでいっぱい2016/12/24(土) 16:20:23.73ID:SUREy7Cy0
ナベツネ&読売の代理人・TMI総合法律事務所に3人の最高裁判事が天下り 癒着するメディアと司法
http://www.mynewsjapan.com/reports/1563

日本でトップ5に入る規模を誇るTMI総合法律事務所(東京・港区)に、
最高裁の判事3人が天下っている事実が判明した。泉徳治、才口千晴、今井功の各氏だ。
TMIは「読売VS清武」裁判で、読売側の代理人を務めている。
さらに、最高裁は様々な研究会や懇談会を設置しているが、
そこに2人の読売関係者が委員として抜擢されていることも分かった。
読売から請求額が計約8千万円にのぼる訴訟を起こされている黒薮哲哉氏の裁判でも、
そのうち1件でTMIが読売の代理人に入ってから、高裁まで勝ち進んでいたにもかかわらず、
昨年12月、口頭弁論を開く旨の通知があり、最高裁で判決が覆る見通しとなるなど、異例の事態となっている。
日本の司法制度に公平な裁判の土壌はあるのか、検証した。
【Digest】
◇裁判に固執する渡邉主筆
◇弁護士事務所への天下り
◇裁判官の任期は10年
◇内閣による最高裁長官の指名
◇最高裁と新聞業界の癒着
◇黒薮裁判、読売が逆転勝訴?
◇作曲家・穂口雄右さんの裁判

87傍聴席@名無しさんでいっぱい2016/12/25(日) 19:21:53.17ID:4Yh692Cc0
宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成26年(ワ)第31477号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
致死量超過数値の誤認をした

【誤認内容】
第3 控訴の理由
 宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
1 致死量超過殺人数値の技術誤認である
2 被告強奪理由も技術誤認が原因である
3 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
4 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加

【誤認犠牲】
致死強要の利得強奪金を失い金額のプラスマイナスが正反対となった
加害者 > 被害者
致死量強要なし > 致死量強要あり
強奪金なし > 強奪金あり
技術なし > 技術あり

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

88傍聴席@名無しさんでいっぱい2016/12/30(金) 19:08:52.79ID:GWaqVVuh0
俺が知能犯で10億円儲けた理由

・死なされそうはになって奪われた事を訴えたが賠償されなかった
・死なせたり奪っても立証困難で誤魔化しやすい
・死なせたり奪ったりすると金が増えるから知能犯をしないと損
・万引きや強盗に比べると1回の犯罪で多額の金銭が手に入る
・手口は秘密だから競争相手がいない
・警察は知的能力事件を扱いにくい
・警察は民事不介入だから簡単に金銭を奪える
・警察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・検察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・裁判官は無能が多数だから滅多に償わせられない

しかも上場企業になって社会では名誉までついて大儲けできる

何せ警察や裁判官から教わったやり方だからな

89傍聴席@名無しさんでいっぱい2016/12/31(土) 10:26:49.84ID:duk6UG3l0
宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助の誤認判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成26年(ワ)第31477号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
致死量超過数値の誤認をした

【誤認内容】
第3 控訴の理由
 宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
1 致死量超過殺人数値の技術誤認である
2 被告強奪理由も技術誤認が原因である
3 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
4 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加

【誤認犠牲】
致死強要の利得強奪金を失い金額のプラスマイナスが正反対となった
加害者 > 被害者
致死量強要なし > 致死量強要あり
強奪金なし > 強奪金あり
技術なし > 技術あり

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

90傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/01/03(火) 18:59:10.54ID:U+j7sWoW0
俺が知能犯で10億円儲けた理由

・死なされそうになって奪われた事を訴えたが賠償されなかった
・死なせたり奪っても立証困難で誤魔化しやすい
・死なせたり奪ったりすると金が増えるから知能犯をしないと損
・万引きや強盗に比べると多額の金銭が手に入る
・手口は秘密だから競争相手がいない
・警察は知的能力事件を扱いにくい
・警察は民事不介入だから簡単に金銭を奪える
・警察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・検察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・裁判官は無能が多数だから滅多に償わせられない
・知能犯事業運営は大した資本がいらない

何せ警察や裁判官から教わったやり方だからな

しかも上場企業になって社会では名誉までついて大儲けできる

91傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/01/08(日) 18:35:45.49ID:jxfGRdk70
宮坂昌利裁判官が致死量誤認で殺人強奪幇助判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成26年(ワ)第31477号

【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
致死量超過数値の技術誤認をした
相当量 = 致死量
相当金額 = 強奪金額

【誤認内容】
第3 控訴の理由
 宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
1 致死量超過殺人数値の技術誤認である
2 被告強奪理由も技術誤認が原因である
3 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
4 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。

ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加

【誤認犠牲】
致死強要の利得強奪金を失い金額のプラスマイナスが正反対となった
加害者 > 被害者
致死量強要なし > 致死量強要あり
強奪金なし > 強奪金あり
技術なし > 技術あり

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。

連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

92傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/04/08(土) 11:26:15.50ID:TzBmHem40
捏造した証拠で損害賠償請求の裁判ができること

http://m.imgur.com/dgarGcP
http://m.imgur.com/FdhTdKp
http://m.imgur.com/ayrJ1wz
http://m.imgur.com/XY7E5bi

93傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/04/08(土) 19:40:39.81ID:gdaMuILl0
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成26年(ワ)第31477号

【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
1 技術数値の判決内容がなかった
2 致死量技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量技術数値の計算が正しくされてなかった
4 致死量や強奪金の数値を認識してなかった
5 証拠技術数値と反対となる判断をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値 = 強奪金あり数値
相当量数値 = 致死量数値
相当金額数値 = 強奪金額数値

【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤認犠牲】
1 致死量強要被害者に金を払わせた
2 利得強奪被害者に金を払わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

【控訴内容】
第3 控訴の理由
 宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
1 致死量超過殺人数値の技術誤認である
2 被告強奪理由も技術誤認が原因である
3 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
4 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

94傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/05/10(水) 08:23:08.34ID:w4nzzOFM0
寺田逸郎は全国民に謝罪し、
とっとと辞職しろ。

あっちもこっちも不正裁判、不正判決ばっかりじゃねーか!
法にも道義にも基づいてない不正判決!

あの大山憲司氏とお子さんの件などは、
「未曾有のイカサマ犯罪!」だぞ。

日本の全訴訟、全裁判官を適正に管理、監督できぬのなら、
生意気に最高裁長官などやるな!!!

最高裁長官は名誉職に非ず!!!

95傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/05/13(土) 21:24:50.36ID:U2hCWtNJ0
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
 原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

96傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/06(火) 21:48:44.14ID:hfpdhW4w0
読売新聞社に私は2016年5,6,11、12月精神的損害を被った
よって読売新聞に対して、翌年1月に名古屋地方裁判所に訴えを起こしたのですが
読売新聞社は全く反省せず逆に弁護士を3人雇い徹底抗戦の構えを見せてきた
しかも名古屋地方裁判所はなかなか裁判自体をせず、挙句私は訴状に「東京で裁判は決してしない」と念を押したにも関わらず
読売新聞社側が提出した「東京裁判所移送届」意向に従い「東京地方裁判所」にあっさり移送決定した

東京地方裁判所も5月19日にそれを名古屋地方裁判所からの手紙で知ったにも関わらず29日まで何もやりませんでした(29日私からの電話してから裁判準備をし始めた)
とても東京地方裁判所がまともな裁判を行うとは思えんが
一応東京で裁判を受けるが、東京地方裁判所は被告の読売新聞社側に少しでも有利な裁判をするだろうよ

どちらにしても名古屋地方裁判所及び東京地方裁判所は調査の対象です、
ちなみに東京裁判番号 平成29年(ワ)第16694号

97傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/07(水) 00:05:06.53ID:/SVphXXh0
最近本人訴訟したが、メチャクチャな審理だった。
労働問題で訴えたのだが、相手が大企業だからか、最初から被告の味方。
こっちの説明を遮って解釈を捻じ曲げたり、まだ話があるのに一方的に打ち切られた。
これが音声。
https://m.soundcloud.com/user-805473216
しかも、判決文には裁判官の押印がな完全に違法。裁判所内でもみ消してる。
ちな大阪簡裁、中内篤裁判官。
かんでん〇〇フ〇ーラムという会社が被告。
この国は法治国家じゃない。

98傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/09(金) 13:42:49.03ID:zeF7D/VP0
>>86
なるほど最高裁判所判事3人がTMI総合法律相談事務所に天下りですか
その事実から察するに、TMI総合法律相談事務所の「忖度」で正当な裁定は地方裁判所はおろか全ての裁判所にはできないだろうなぁ

私が名古屋地方裁判で読売新聞社に精神的苦痛を被り、その相手の読売新聞社を訴えたが、
こちらも読売新聞社に3人のTMIの弁護士が付いた>>96
その結果名古屋地方裁判所は裁判を回避、読売新聞社の意向通り東京地方裁判所に移送した(4か月かかって)
しかし東京地方裁判所に移送しても読売新聞社の「忖度」を受けていると考えると、まともに裁判をしないだろうな
これは奥が深そうだ、命のやり取りもあるやも…しかしこれにひるむ私ではないぞ必ず読売新聞社を断罪してやる
ちなみに東京裁判番号 平成29年(ワ)第16694号

99傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/10(土) 13:15:00.80ID:8C2vmcqN0
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ!

特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ!

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ!

不正をしないと出世しない裁判所を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ!

100傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/13(火) 17:17:58.66ID:SzwtfpyO0
>>96
読売新聞の悪どさは下の購読勧誘者まで染まっているようだ
http://www.nandemo-best10.com/f_info-newspaper/z2.html

http://www.ozmall.co.jp/bbs/1-519342.aspx

読売新聞社員の自社に対する評価
http://en-hyouban.com/company/00161371056/

まるで北朝鮮だ平壌(読売新聞社)だけ富み、全国の国民は苦しむ

101傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/18(日) 08:22:05.44ID:MfWty1TW0
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

102傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/23(金) 05:39:08.61ID:ZOO1e88n0
「裁判所」からTMI総合法律事務所への天下りは本当のようだ
   http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/f6f8d29e8301075d9167029bb5d43be6
その結果、「各裁判所」は読売新聞社及びTMI総合法律事務所を「忖度」して
 読売新聞が有利になる判決を出す
 
 私も読売に多大な精神的損害を受け読売新聞を訴えたが名古屋地方裁判所及び東京地方裁判所
 で苦戦中である
 なぜ裁判所は読売の肩ばかり持つのか?読売(TMI総合法律事務所)の裁判内での戦術を考察してみた

1、名古屋地方裁判で訴状を提出しさらに「東京周辺でなく名古屋地方裁判で」と念を押したにもかかわらず
  TMI総合法律事務所が後から出してきた「東京地方裁判所移送」申請をあっさり受理、決定した
  
2、はじめ身分を隠し「被告訴訟代理人弁護士」と称し名古屋地方裁判所に「弁護士の名を」聞いても全く答えず 
  私がネットで調査した結果「TMI総合法律事務所」と判明、東京裁判所へは車で10分程度だった

3、私がその事を咎めたが名古屋地裁所担当は、そっけない対応、さらに「人事異動」と称して逃亡した

4、1月下旬に訴訟を起こしたのに裁判至ったのは6月23日(つまり今日)だが東京裁判所の方も、私が電話するまで裁判準備しなかった  

5,6月14日やっとTMI総合法律事務所から「答弁書」が来たが当然ながら、私と接触した読売新聞記者をかばい私をストーカー扱いの内容だった

6、しかし「答弁書」の内容は読売新聞の戦術を読み取れる
  当初、読売新聞社員はハッキリとした約束はせず「前向きに努力する」「やってみます」と希望を持たせ最終的にだます、そして裁判になったらTMI総合法律事務所は「確たる約束はしていない」と答弁書で答え
  (最後は東京裁判所が読売側に有利な判決を出す)手筈と思われる

結果読売新聞社はTMI総合法律事務所を従えることにより、各裁判所を「忖度」させ、読売新聞社に有利な裁定しかできなくした

103傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/25(日) 11:25:04.00ID:4XXdhGiG0
言い忘れてました 平成29年(ワ)第16694号
23日の裁判時、傍聴人約10人だったの話はしましたが、全員上着を脱いでいましたが、白いYシャツに長ズボンであった事から
スーツだったことは明白、また、別裁判の傍聴人(30人位) とすれ違った際、全員私服だった事から
私の裁判傍聴人は全員東京地方裁判職員と推察できます

東京地方裁判のたくらみは明白、ほかの裁判は「公開」し私の裁判は
読売新聞社がらみの裁判は読売とTMI総合法律相談事務所と結託しているのが見え見えです
しかし「レフリ―」が相手では勝訴はできません、この不正を拡散して公にしてください

104傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/02(日) 02:31:11.26ID:3kOSzyXn0
http://www.sentaku.co.jp/articles/view/15819
http://www.sentaku.co.jp/articles/view/15896

■不正だらけのイオン金融事業
■システム障害十年放置の犯罪的所業

105傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/05(水) 00:47:46.89ID:/2PSrFH50
次回裁判 7月7日11;45〜 東京地方裁判所504号法廷(5階)

平成29年(ワ)第16694号 新聞掲載等請求事件

前回6月23日の裁判で10人以上の傍聴人はほとんど全員裁判所側の「サクラ」と話しました
この状況は完全に「アウエー」であり私は最初から不利な状況で裁判に臨まなければなりません
立ち合いは無理でもお手数をおかけしますが民事12部にTELして裁判官及び被告に圧をかけてほしいのです
TELの内容は「裁判日を詳しく聞く」や「裁判状況を聞く」など何でも構いません
よろしくお願いいたします

106傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/09(日) 08:57:12.72ID:OubXOuCf0
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

107傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/09(日) 21:22:12.70ID:JKBi4OlN0
>>105
裁判の様子を録音した音声をお聞きください↓
私障碍者故、お聞き苦しいところも多々ありますが、そこはご容赦を

http://fast-uploader.com/file/7055145681350/

注意点
1、1;45〜3:25民事12部と話す

2、5;00〜6;20 被告席(TMI総合法律事務所被告弁護士)2人と話す

3、9;40〜29:20 本裁判

4、29;20〜裁判所職員の親切な対応(おそらく本裁判の強行さに怒るのを見越して女性の局員をあてがい

108傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/10(月) 15:28:00.93ID:ipQGBmPk0
廣澤諭

109傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/13(木) 20:40:25.60ID:RXsVWoZF0
地裁なら自分達が神だと言えるからな

110傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/17(月) 12:32:49.11ID:aykH2PcO0
最高裁判所長官寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

科学的に正当に判断できる優秀な裁判官を出世させるだけだろ!

あっちもこっちも不正判決や誤認判決ばっかりじゃねーか!
科学にも道義にも基づいてない法律違反だらけの裁判所!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!

【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
正誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/court/1495009570/

111傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/08(火) 19:47:35.66ID:2TLpLUjG0
千葉地裁裁判所は裁判官、書記官、全体が腐っています、つまり組織的犯罪と言えるでしょう
となると千葉裁判所長、柴田寛之氏も、と考えるのが普通でしょう、彼を注視させていただきます
「人事異動」と称してお逃げなさらないよう、「菅家裁判官」や「高橋書記官」あと「民事5部」
あと「千葉弁護士会」には苦しめられました、その苦労、屈辱をお返しいたします、倍返しでな!!
平成27年 (ワ)第599号 損害賠償請求事件

112傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/08(火) 19:55:27.58ID:ALsWxtGR0
>>111
【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】

無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから使えないぞ!

特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ!

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ!

法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな!

不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ!

113傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/12(土) 00:25:58.29ID:vmrgXGNS0
千葉地方裁判所   平成27年(ワ)599号 損害賠償請求事件
私、裁判を起こして2年以上、さすがに私切れまして8月9日(水)裁判日で裁判長に問い詰めました
私    「今日でこの裁判どのくらい経ったか、ご存知ですか?」
菅野裁判長「さあ、後任なもので・・・」
私    「今月で2年半ですよ!!前任の菅家裁判官と引き継ぎやったんでしょうね?そもそも彼はどこに?」
菅野裁判長「菅家裁判官は移動されまして・・・」
私    「移動?それは私から逃げたのではないですか?ここにはまともな裁判官はいないのか!!」
菅野裁判長「裁判官を替えたいのなら『裁判官忌避』と言うのがあります、」
私    「忌避?千葉裁判所隅々まで腐っているのに不良裁判官を不良裁判官に替えた所で何になる!!」
菅野裁判長「・・・とにかく次回裁判は9月21日3:00〜になります、原告はそれから一週間前に第9準備書面を提出してください」
私    「第8準備書面では完璧且つ正論である理由の調査嘱託を拒否しておきながら
      第9準備書面を提出ですか…提出したところで意味はないが第9準備書面を提出しますよ!!すればいいんでしょ!!」

彼らは何を企んでいるのか、私が憤死するのを待っているのか・・・

114傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/12(土) 04:50:34.28ID:1CzQB1P70
大阪府出身、2006年3月天王寺高校卒業、2006年四月京都大学法学部入学の小島信太郎って男が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の店と奥さん寝取らせる女衒の職業の契約して、ヤラセ女房のマンコに頼ってメシ食う情けない仕事やっているんだけど、
誰も食べてくれる客がいないようで、付き合ってもいねえし、寝てもいねえのに、脅迫で金せびろうとしているから投書してやろう。
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとするチンピラなんざ、よく京都大学法学部入学したがるよな。
誰かヤラセ女房寝取って、「気持ち良かったぞー!小島信太郎のヤラセ女房」って、馬鹿にしてやった方が良いだろ。

115傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/17(木) 18:56:09.53ID:IY6Md/Tj0
東京地方裁判所 平成29年(ワ)第16694号 504法廷
              被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
        被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所  升 本 喜 朗
                 同           那 須 勇 太
                 同           井 上 貴 宏 
いよいよ明日8月18日(金)1:10〜 判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に1度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一 』
『TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗』両氏は出廷するのか?
また傍聴人はどれほど集まるのか?
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか?
実に楽しみである

ちなみに担当は民事12部である TEL↓
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/
地域、時間ご都合でお立合い叶わなくとも民事12部に立ち会う前提の電話をかけて
頂ければそれだけで結構です、たぶん私が今までの不正裁判に対して大太刀回りすると思いますが
それをお見せ出来ないのが残念です…

116傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/18(金) 06:05:42.57ID:vPVylz8u0
この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う 北朝鮮以上に国民を騙し詐欺師の様に搾取する

★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実!★★★★
https://www.youtube.com/watch?v=pX9COqRfCSU
  ↓       ↓            ↓
https://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM&index=1
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

117傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/18(金) 13:04:39.53ID:PmU+1jfP0
最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか!

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ!

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!

【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

118傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/18(金) 22:33:37.13ID:cQpnHg+j0
東京地方裁判所 平成29年(ワ)第16694号 504法廷
              被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
        被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所  升 本 喜 朗
                 同           那 須 勇 太
                 同           井 上 貴 宏 
8月18日(金)1:10〜 判決日だったのですが
民事12部に「インターネットで勝手に法廷画像をUPしている」との理由で入廷を拒否された、私がいくら懇願しても「裁判長命令」で入廷できず
結局判決文を読むにとどまった。
内容は予想通り

                  主文
            @、 原告の請求を棄却する。

            A、 訴訟経費は原告側の負担とする。   

(私が読売に騙され、さらにそのクレームを読売新聞社会部入れたが全く私の意向に従わなかった、それどころか逆に嫌がらせされた)と言うUSBを証拠として提出したが
全く判決に反映されなかったようだな!!
 「今裁判の被害」
  裁判経費  収入印紙31、000円 切手代約9、000円(そのうち約7000戻ってきたが、切手を現金化できず事実上の喪失同然)

期間、私が訴訟を提出し、判決まで約8か月

私の不満度プライスレス、(ただし読売新聞およびTMI総合法律事務所と各裁判所
の癒着による不正裁判を知ることができたのは大きな収穫)

控訴するべきだろうが、民事12部によれば収入印紙45,000円+切手代かかるらしい

控訴したら1審(地方裁判)の判決資料は2審(高等裁判)に送られる(民事12部談)
つまり「控訴しても結果は同じだから諦めて泣き寝入りしろ」と
裁判所側は言いたいらしい、「これからも読売とTMIと裁判所これからも癒着して悪事を続けますよー♪」
ふざけた連中だ看過はしない!! しかしどうすればいいか・・・

119傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/20(日) 06:22:59.18ID:sM+Ph9Dr0
昭和58年6月10日生まれ、千葉県富津市大堀2-21-13サンハビテーション101号室在住(1996年当時)、1996年3月富津市立青堀小学校卒業の妻沼和也って馬鹿が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびろうとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団組員と懇意になりたがる妻沼和也とは徹底交戦だ。

120傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/20(日) 08:00:32.69ID:sM+Ph9Dr0
三菱UFJ信託銀行2008年四月入社、自由が丘駅前支店配属の山中祐二って馬鹿が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて暴力団組員名乗れば良いのにな。

121傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/25(金) 10:07:41.97ID:mZ2pMYTC0
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【事件概要】
誤判によって致死量超過の強要をされた被害者から金銭を強奪させた

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
菊池章裁判官

【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
5 致死量や強奪金の数値に気づかなかった

【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

【控訴内容】
第3 控訴の理由
 宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
1 致死量超過殺人数値の技術誤認である
2 被告強奪理由も技術誤認が原因である
3 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
4 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

宮坂昌利被告の答弁書
技術の不正判断を否定してません。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

122傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/12(火) 12:33:19.93ID:ZQmBQqMW0
【無能】法学は無能だから犯罪増やす【文系】

文系って覚えるばかりで考えないから能力失うだけじゃん。
法学は証明や保証のない不確実学問だから無能には好都合だよな。

法学だけじゃ知能が下落↓
IQ   分野   
130.0  物理学
129.0  数学
128.5  コンピュータ科学
128.0  経済学
127.5  化学工学
127.0  物質科学
126.0  電気工学
125.5  機械工学
125.0  哲学
124.0  化学
123.0  地学
122.0  生産工学
122.0  土木工学
121.5  生物学
120.1  英語文学
120.0  宗教学/神学
119.8  政治学
119.7  歴史学
118.0  美術史
117.7  人間学/考古学
116.5  建築学
116.0  商学
115.0  社会学
114.0  心理学
114.0  医学
112.0  情報学
109.0  教育学
106.0  行政学 
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm

法学解釈だけで科学解答を判断できなかったら法律が守れるわけないだろ!

123傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 15:02:46.02ID:aBXL/con0
菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助の誤判で訴えられる

菊池洋一裁判官が計算間違いの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えて被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。強奪と別に被害者から着服した18万円分は証拠さえなかった。加害者は提訴後に消息不明。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp

菊池洋一被告の答弁書
システム数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg

124傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/20(水) 14:01:48.28ID:9Jz++2fv0
極悪弁護士 彦惣 弘 元京都弁護士会会長 自ら犯した犯罪を隠蔽する為辻 孝司を弁護人に送りこみ朴を陥れた卑劣男

125傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/24(日) 16:07:22.68ID:RNwbkyUm0
【不正】最高裁判所長官寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】

最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか!

裁判・司法
http://egg.2ch.net/court/

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ!

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!

【不正】最高裁判所長官 寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

126傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/10/16(月) 23:26:03.88ID:M2ooIBVK0
【秋田地裁】弁護士殺害、秋田県への請求退ける 警官が被害者(弁護士)を犯人と誤認したことは「非難できない」
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1508149968/

127傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/10/17(火) 06:47:21.01ID:bhv0FaQi0
もうこの国は終わっている公僕であるはずの国会議員、市議会議員、町議会議員、官僚、こいつらは
キチガイである。本当の本物のキチガイである、国民のためになる事をしたいなどとこれっぽちも
思っていないのに平気で嘘をつき詐欺師の様に国民の税金を泥棒する。前都知事の禿添えは
どうだった?ガソリーヌキチガイ淫獣はどうだった?生前永六輔が自分のラジオ番組で言って
いたが外務官僚と家族ぐるみで付き合っていてその外務省の旦那の奥さんが旦那の給料はここ
何十年も一円たりとも使っていない。全部機密費だそうだ。NHKでの国会予算の中継も全部茶番劇、
この国の予算(税収)年間約50兆〜80兆などと平気で国民を騙し本当の予算(税収)は特別会計の年間330兆円
この金を何十年も海外にプレゼントしていた今この瞬間も、そして後の半分はキチガイ官僚の天下り法人に
垂れ流されている。
日本国民が血を流して稼いで払った税金(特別会計)を日本国民の為に使って来たら
こんな貧民国になどなっていなかった。この特別会計をこれを追求しない議員は詐欺師キチガイ議員!
国民なんかどうでもいいと思っている! 悔しかったら日本国民の為に自分の命を賭けて殺されてしまった
元民主党議員、故石井紘基先生の 様になってみろ!キチガイ議員ども !

128傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/10/17(火) 22:01:13.46ID:N9TFz9h40
のむとかたこりずつうがなくなるくすりとか 

129傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/11/19(日) 11:18:19.60ID:0wr8Dwv/0
宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助誤判を認める

宮坂昌利裁判官が誤判で原告から金銭を奪いました。
【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
鎌野真敬裁判官

【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
加害者は提訴後に消息不明

【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった

【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp

技術数値の誤判を認める終結となりました。
宮坂昌利被告の答弁書
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

130傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/11/23(木) 05:01:18.68ID:y46YFA3AO
判決でも決定でも、頭がおかしいと思うわな…。考えられない理由だったりするし。

131傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/18(月) 15:17:50.76ID:HQLjazl30
>>1
【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】

裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っています。

殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が不正な誤判や冤罪などを発生させています。
最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。

犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。

不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。

不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp

新着レスの表示
レスを投稿する