社会
2017年09月12日 23:51
(アップデート 2017年09月13日 00:09)
英国出身の写真家、デイヴィッド・スレイター氏が、自身のカメラを使ってサルが自撮りした写真に対する著作権を認められた。動物愛護団体「動物の倫理的扱いを求める人々の会（PETA）」のサイトが明らかにした。
スレイター氏とPETAの和解内容によると、スレイター氏は著作権を認められたが、著作権収入の２５％を慈善事業、特に動物保護活動に寄付することを義務づけられることになった。
PETAの声明では、「PETAとスレイター氏は和解した。今回の件は、大きな収入をもたらす権利を動物にどう分配するかという非常に重要な問題を提起した」と述べられている。
問題となった写真は、自然写真を専門に撮影するスレイター氏が２０１１年にインドネシアに滞在していたときのもの。自然保護区でスレイター氏はカメラを三脚に設置し、数分間その場を離れた。その間に「ナルト」という名の雄のクロザルが自分でカメラを操作して自撮り写真を数枚撮影した。
微笑んでいるサルの写真は非常に人気を集め、インターネット百科事典「ウィキペディア」を運営する非営利団体「ウィキメディア財団」が、画像などのデータベース「ウィキメディア・コモンズ」にこれらの写真をフリーコンテンツとしてアップロードした。
著作権を主張するスレイター氏に対し、同財団は「著作権を有するのはその写真を撮影した人物であり、今回の場合はこのクロザルだ」と反論した。
その後、この争いにPETAが介入し、ナルトを写真の著作権者として認めるよう法廷で要求した。それによると、クロザルが人間でないという事実は、そのクロザルが写真家になれないことを意味しないという。
この問題の審理は過去数十年で最も滑稽な法廷闘争の一つとなり、法廷にはこの風変わりな裁判に関心のある大勢の法学部の学生や一般の傍聴人が詰めかけた。廷内では度々笑い声が聞かれ、裁判官も笑いを抑えることはできなかった。
https://jp.sputniknews.com/life/201709124080070/ 0017七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 05:13:00.95ID:kMMaZoja
こんなの言ってたら猿に向かって「猿」って言う事すら差別として扱われそう
動物愛護団体の人たちは猿の事をなんと呼んでいるんだろう。
そして、動物愛護たちが「猿」って呼ばれたらどんな反応するんだろうか
0018七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 06:11:29.87ID:6WehG0RT
>著作権を有するのはその写真を撮影した人物であり、今回の場合はこのクロザルだ
じゃあ、この猿に掲載許可取ったのか？
0020七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 06:59:00.66ID:YVsEu/SI
これは志村けんに肖像権が認められるべきでは？
0021七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 08:22:30.53ID:cSxVCuP+
>著作権を有するのはその写真を撮影した人物であり、今回の場合はこのクロザルだ
人は服を着たサルだったか
0022七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 08:28:10.30ID:yCBakgt0
動物たちのセックスを隠し撮りしてるNHKも金払え
0023七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 08:30:03.76ID:yrDdgTCr
動物に権利を認めたら、義務も課されることになるから、法律論から言えば最初からムリ
0024七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 08:32:26.95ID:P8EHa+7V
９秒９８を出した男と間違えてた
0025七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 08:34:24.75ID:InY9Zghy
ナルト、のほうはいいのかよ
0026七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 08:41:16.12ID:FmPMb3Jw
漢字のおけいこ φ（．_．）
0027七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 08:41:27.79ID:Zc+yDIry
一番って勝手に決めんなアホ！！！！！
0028七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 09:15:56.09ID:6XwK3wKT
0029七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 09:16:44.46ID:aSwbtwO4
志村けんから訴えられそうにおもうけどなｗ
0030七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 09:25:11.84ID:Wz6K3iLb
一番滑稽な裁判っていうと
随分前にトリビアでやった
「ビールの泡はビールに含まれるか」ってのを思い出すな
しかも戦前の日本でという
そりゃそうだわな
猿は著作権者じゃねーしこの写真家がいなけりゃ写真はそもそも存在してなかったわけだからな
0033七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 10:29:01.16ID:XY855BW9
どっかの国の裁判で、イルカは準人間とか判例が出て権利を認めるとかなんとか
・・ったく、くだらないにも程があるのと一緒
0034七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 10:31:48.48ID:AzYkd+tw
猿がヨドバシ行って自分でカメラ買ってから自撮りしたんならともかく
権利は全面的にセッティングしたカメラマンのものだろうに
鳥にカメラ付けて撮影したって著作権鳥じゃないだろ
0035七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 11:18:54.17ID:9YR3l5Wk
のちのちに影響する
けっこう重要な裁判のような予感があるがなぁ
AIがつくる芸術作品とか
0036七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 11:21:31.99ID:gtPe9gFE
たとえば
動物に何らかの器具をつけて絵を描かせた場合
その絵の「著作権者」は
器具をつけて描かせた人か絵を公開した人になるよな
0037七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 11:22:19.29ID:QO90RDA4
これはカメラの持ち主に権利あるな
ただ１００％持ち主の権利かというと疑問点がある訳で
自然保護団体に寄付で、完全に自由にはならない というのが落としどころか
0038七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 11:24:08.74ID:YaDSE+yl
黙ってろよクソ団体
0039七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 11:35:14.23ID:n0TP97y/
>>2
猿が勝手に撮れる状態を作ってそれを世間に広めた人 0040七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 11:39:09.24ID:/hlBjlyB
要するにPETAが運営する慈善事業団体や動物保護団体が全額もらえるって事？
どうせ他の団体組織じゃダメなんだろ？
0041七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 11:48:11.41ID:IsLY0tFN
左翼がいかにキチガイかよく分かるのう
むかーしの日本SFで類人猿にも種属ごとに1/2人権とか1/4人権を与える社会の話を読んだ気がするな。
まあ、そういう話は複数書かれてるだろうけど。
野生ザルだからね
日光さる軍団だったら
一般人の飼いさるだったら
0045七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 12:37:48.01ID:V9GY0hph
ま、まちゃみっ！
0047七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 13:57:07.08ID:OVGry9Yp
この猿が作り物でなかったら、もう人間だろ
>「PETAとスレイター氏は和解した。今回の件は、
>大きな収入をもたらす権利を動物にどう分配するかという非常に重要な問題を提起した」
その間に、人間がどれだけ中抜きできるか・・ですね。
権利を主張するなら義務を果たさなければならない。サルは人の法を利用するに値する
義務を果たしてきたのか？
猿に芸仕込んで見世物にしたらその収入は全部猿に行くって主張？
道端に三脚でカメラたててたら、たまたま街路樹の木の実が落ちてきてシャッター切れた。
こんな場合は、街路樹か落ちた実が写真の著作権者ってこと？
馬鹿げてるから、人間以外に権利なぞ与えるなよ。
そもそも今回の例だって、動物保護団体じゃなくて、その猿に権利を認めないと筋が通らない。
猿に金渡せばいいじゃん。
多分近寄りもせず放置されると思うけど、それは猿の意思だから。
0051七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 14:50:08.68ID:UFatyQ0u
0052七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 14:50:16.05ID:rbsw3tCu
0053七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 17:54:20.22ID:W9WnSWtb
朝鮮人に朝鮮人と言って差別だと言われるほうが、余程滑稽だろ
0054七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 18:29:29.40ID:1g7oSbfZ
仮にサルに著作権があったとしても動物保護団体に寄付するとは思えないんだが。
因縁をつけて金をせびった様にしか見えない。
0055七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 18:57:49.36ID:jnJJCI1M
そのうち動物たちには肖像権があるから動物の写真撮るときは愛護団体に金払えとか言いだすよ
0056七つの海の名無しさん2017/09/13(水) 19:28:56.27ID:d0GDuYfa
岸本「ところで、猿の名前なんですが・・・」
人間かそうでないかはどうやって区別するんだろうね。
0059七つの海の名無しさん2017/09/14(木) 00:08:35.18ID:Zc4tu0uK
>>1
日本には猿より滑稽な代議士がいるから、猿の裁判を笑えない。 0061七つの海の名無しさん2017/09/14(木) 00:35:06.61ID:WJX1UACc
愛護団体って動物界にとってのカスラックだな
0062七つの海の名無しさん2017/09/14(木) 01:04:41.04ID:De4AN/VZ
>>1
俺が一番馬鹿馬鹿しい裁判と思うのは立川談志の真正面で居眠りした客に
談志がやる気をなくしてしまって周囲から白い目で見られておかえり願ったところ
こっちは金払ってんだよと逆ギレして裁判になって負けたこと
滑稽じゃなくてひたすら無粋でムカつく 0063七つの海の名無しさん2017/09/14(木) 07:34:32.75ID:YFA08WRb
0064七つの海の名無しさん2017/09/14(木) 07:59:53.35ID:ChJr1dBe
サルが著作権を持つことが出来るのなら
サルが著作権を侵害したら、誰に責任を取らせるのか？
サルに責任を取らせるのか？
ならばサルに盗撮させれば、おｋだな
0065七つの海の名無しさん2017/09/14(木) 08:30:08.60ID:Z+RtUYlL
動物愛護団体は該当の猿に意思確認したのか？
0066七つの海の名無しさん2017/09/14(木) 09:10:17.63ID:BQiNUiAV
>>37
PETAには何の権利も無い
支援者のヌード売っている団体だよ お前が儲けられたのは猿のお陰たから俺に金払えｗｗｗ
