>>947
マザーボードがz370だから在庫あるいまのうちに9700k買ったのよ >>947
Cometのベンチ見てRocketまで14nmならもうCoffeeでいいやろと予備の9900Kとマザーを買った
(ケース他一式買い足す気はないので苗床にはならないはず) 9代目でも10代目でもメモリやや多めに盛ればきっと暫くは安泰
Sandyやツタがやや用途によって厳しくてもHaswellまだ現役なんだもんなー
性能や要求スペックの伸びが緩やかになってるよなぁ
そう考えると、マザーメーカーは新規格出しそうだけど
Pen4じゃないと処理できないよ！
デュアルコアCPUじゃないとクソ重たいよ！
OS動かすのさえ…
みたいなレベルの変動って最近無いんだよなー
WindowsXPならシングルコアなアスロンXP3200+でもサクサク
CD-R焼きはお行儀よく静かにしないと失敗した
MP3のエンコードは時間がかかる
ソフトウェアMIDI音源は重い
DVDは再生支援がないと重い
そんな100MHz時代は遠くなりけり
CPUが64bit化するまでが進化の上り坂だったな
128bitとかいらねーんじゃねーのと思えるわ
１０年前のCore i5 750が4コアで今のCore i5 が６コアだから１０年後のCore i5 は９コアか１０コアになるぐらいじゃないの
CPUが進化しまくったところでソフト面が追いつかんだろうな
これ以上デバッグが複雑化したら死人が増える一方
>>964
PDFも出始めはめちゃくちゃ重かったよな
ブラウザでうっかりクリックしてあっしまった！って >>963
そのXPだって出たての頃はな・・・
1 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 10:14
XP使うにはメモリに最低でも128M必要で推奨256M、できれば512MByteです。
今ノート買おうとしている人は注意しましょう。
今でもMAX192Mの機種は多いですが半年後はゴミですので買ってはいけません。
5 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 10:40
XPなんか要らないよ
7 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 10:42
Windows XP 第 2 版には最低で 128MB の RAM と 300MHz Pentium II プロセッサが必要 と言ってるぞ。
9 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 11:27
>>7
ＯＳごときにそんなスペックを要求するなんて生意気だよな。
それに見合った機能や使い勝手は保障されてんのか？
あ〜、どっちにしろ、買い替えするっきゃないのかよ・・・とほほ。
10 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/04/07(土) 11:44
>>9
それぐらいのスペックを要求しなければIntelのCPUが売れなくなってしまうではないか！
さすがWintel〜〜藁
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 12:32
Windowsは2000で完成されてるのになんでこれ以上バージョンアップするの？ >>969
流石にWindows2000で完成は当時でもないわーと思ったわ
企業用なら良いかもしれんが
コンシューマー用途だとまだまだだった
ただVista以降はXPのインターフェイスだけ残して中身入れ替える方が良かったのではと思った Windows2000はDual CPU(デュアルソケット)使いには良いOSだった。
それまで仕方無しにNT4使ってたから。
インターフェースなんて無機質でかまわんよ。
とはいえある意味WIN10のフラットデザインはやり過ぎ。
文字とか薄墨みたいにしやがって。
調整出来るとはいえありゃあ、年寄りにはつれえわな。
まぁ、またいつかやり過ぎから、ある程度リッチな方向へ揺り戻しがあるでしょう。
VISTAが元凶だな
重くて不評ｗ まったく売れなく、超短期で次の７が出たｗ
VISTA愛用してたのに…
SP1にしてまともな量のメモリ積んでたから、全くストレス感じなかった
7で軽くなったように見えるのはPCスペックの向上によるものだからな
VistaだってまともなPCならちゃんと動いた
Vista仕様のノートにWindows7インストールしたら快適に生まれ変わったけど
6月の時点でシェアが
Win10 58.9%
Win7 23.3%
これどうなの？
サポート終了して半年たってもこの数字ｗ
Win10が不甲斐ないのか、Win7がすごいのかｗ
△7が使いやすい
○現場が変更を嫌がる
◎買い換えに伴うシステム更新する金が無い
VISTAは足回りに負担をかけすぎ
当時はまだHDD全盛だぞ？
インデックスと称して終わらないHDDイジメ
おまけにメーカーPCは64bitはおろかメモリ標準2GBが当たり前だったし
そりゃぁボロクソに言われるわ
クソスペにVistaは苦行の何物でも無い
でもハイスペで動かすVistaは良かったよ
クソスペのPCに入ってるVistaから7にして快適になるのはメモリ管理が良くなってスワップ起こさなくなったから
そもそもメモリたんまり積んでりゃそんなことにはならない
（けどVista前期〜全盛期ぐらいまではメモリが高いのでなるべく価格を押さえるために最低限（動作条件をギリギリクリアするレベル）しか積まなかった）
>>983
Vistaはもともと64bit移行促すOSだったからな。64bitで4GBメモリ積んでりゃ普通に速かったわ。
あれは32bit出したのが悪い。しかもReadyBoostとかで高速化みたいに速くなると誤解もさせたしな。
あれはメモリ足りないときに落ちる速度を何とかするためのもんだ。 早いとか遅いとかの問題じゃなく、不出来なんだよなｗ
あほみたいな巨大なファイル作ったり、HDDにアクセスしまくったりｗ
それでまったく売れずに、だれも使ってないOSになって終了ｗ
その後の７は歴史に名を残す長寿・人気とも最大のOSになった
まあVISTAも黒歴史には名を残したけどねｗ
十分なスペックのマシンでSP1を使ったことないのがよーく分かる
うちはほぼ最後まで使ったな。iTunesがVista対応やめるから仕方なく10に移行したけど。
使えるならVistaのままにしたかったわ。
とりあえずCoffeeにXPもVistaも載らないから話終わらせろ
0990Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 9673-keh3 [113.147.53.39])2020/07/24(金) 17:01:45.42ID:HQN3Pwo60
ZEN信者にも見捨てられたようだし、Part106で終了。
10年後に、Intel１nmでお会いしませう。
>>983
まあCore2Quadにvista64bit メモリ4GB でプチフリ起こらないwin7登場直前辺りのSSDだと普通に使えるOSだったよ
とにかくストレージアクセスヘビーだから2007年頃だと
WD RaptarでRAID0とか
DRAMのライトバックキャッシュのあるRAIDカードに
SASかUltra320のストレージとかストレージがボトルネックになりにくい様に工夫しないとxpと比べてアレだったな Vistaは当時メモリ8GB積んだCore2Quadで64bitPCIにUltra320SCSIでストレージ組んでも耐え難いほど遅かった印象
結局使い物にならんと見切ってLinuxに走ってそのままずーっとメインは今に至るまでLinuxだ
Linuxは別に軽くないけど、おかしな隠しファイルでルートが太り続けたり意味不明なレジストリで毎回フルインストールを強要されたりといったWinの宿痾からは解放されて気楽な自作PCライフが送れる
最新CPUとメモリなら仮想環境にWin入れても余裕あるし
まだ泥船Intel号にしがみついてるとか草
2080Ti超えるdGPUまだかよ？Intel製GPU2020年発売！ってまたIntelは嘘ついたの？
10nmは予定通り順調！とか7nmは絶好調！とかもう信じる奴はいない
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 138日 22時間 20分 13秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php