0952Socket7742017/05/27(土) 08:09:24.40ID:Eo/TIl6D
壊門の問題は、代替保留よりも代替発生の方が多いような気がするし、
部品の品質が悪いとか、検査をまともにしてないとか、その基準が低いとかでは？
初期不良スレスレみたいなのが混じってるような気がする
500GBPだったかの海門はアホみたいに代替増加したりしてたけど
最近の海門とWDの安いのは経験上、上書きでもしないと代替しないで
保留と回復不能がカウントされたままってのばっかりだよ
後、書き込んだ箇所のチェックはやってても
磁束漏れの影響受けるその周辺チェックまでやってるかは怪しい、
数台壊れたDM001の内、ベリファイ込みで書き込んだファイルに後日不良セクタ発生したりたんで。
後、書き換え頻度の低い外付け倉庫使用では不良セクタ発生せずだし、まぁたまたまかもだがｗ
品質？そりゃ3TB出した直後に洪水特需で、殆ど被害受けてない海門は
一時的にRMA一年にしてまで高値売り抜けしてたから、品質悪いのが混ざってるのは…ねぇ。
0954Socket7742017/05/27(土) 10:01:36.31ID:Eo/TIl6D
＞数台壊れたDM001の内、ベリファイ込みで書き込んだファイルに後日不良セクタ発生したりたんで。
これは、「磁束漏れの影響受けるその周辺チェック」は関係ないだろう
書き込んだファイルの周辺に記録されたファイルが壊れたならそうだろうが…
壊門は個体差が大きいという印象があるけどな、
壊れる個体はすぐ壊れるが、壊れない個体は、すげー丈夫
なので、初期不良スレスレのが出回ってるのかなと思ってるけど
>>954
頻繁に書き換えする一時作業に使ってて
書き込んでから半年ぐらい後ぐらいのファイル移動してたらエラー吐いたからじゃね？って話
なにせトラック密度も更に増してる上にまともな振動制御も付いてないから更に侵食も捗るｗ
そりゃ工業品だから個体差も有るし勿論使い方にもよるだろうけどね。
因みに枝番変わってからのDM001は18,000時間超えで元気なんだけど
それがファーム改良の影響か品質管理の影響かは
話が永久ループになりそうなんでID:Eo/TIl6D想像に任せるわｗｗｗ 0956Socket7742017/05/27(土) 16:20:38.53ID:ISN9iUyn
まぁうるさいのにも理由があるってことだ
それが故障率の減少にも繋がってると
0S04012、8台フォーマットした結果、
Exttest13時間ー13時間30分。
Fullerase12時間ー12時間30分。
読み込みテストのほうがなぜか時間かかったな。
俺の環境では
みんな1ヶ月の電気代ってどれくらい？
HDD多いと大変そう
PCも常時動いているだろうし
>>959
HDDの消費電力なんてどんなに消費電力が大きいモデルでアクティブ状態でも10Wとかだし電気代なんて大したことないでしょ。
データセンタークラスで台数あるならともかく。 >>959
データは8TBのHDDに集約してNAS（2台）に入れている。
NASはACアダプタで使っていないときは自動的にスリープするから電気代は
大したことないよ。（6500円/月平均）
PCは2台で1台は土日以外はつけっぱなし。24時間稼働のPCからはHDDを外した。 PC2台とHDD60台くらい常時稼働だが大したことない
24時間稼働pc1台と時々起動pc1台
週に一度24時間起動server1台
hddはserver12台あとは4台ずつで月6500円くらい
長期出張中には月3000円くらいになるからpcの電気代は3500円くらいか
0S03361
spin up 12V1.10A 5V0.35A
idle spin 12V0.46A 5V0.26A
idle sleep 12V0.01A 5V0.16A
0965Socket7742017/05/27(土) 23:50:23.23ID:6CQhmXDp
10Wのスイッチハブ計算したら月に7.2kWhで200円だったので、
ルータだけに戻した経験がある。
hgstは安心品質のhdd,ssdが
販売されてるから
hgstにsshdを製造販売してほしい。
と、自分は希望する。
SMR8T使ってるのでどうしてもseagate擁護視点になってしまうんだが、エンプラ向け、ニアライン向けはseagateでもきちんとした品質である様子で、シェアも取れてるので、seagateのコンシューマー向けは本物の安物なんだと思う
0971Socket7742017/05/31(水) 08:52:32.28ID:ywMh2hbW
購入可能なHGSTで3GB、4G、5GBあたりでキャッシュ128MBか64GBでおすすめあったらアドバイス願います。
静音設計が望ましいですが、速度もあったほうが良いです。1台単体で使用します。7200prmでお願いします。
>>971
> 静音設計が望ましいですが
きみはHGSTは避けたほうが幸せになれる >>971
随分古いな
じゃなくてSSDと5krpmの静かなやつに分けた方が良いと思う 0975Socket7742017/05/31(水) 19:24:00.01ID:ywMh2hbW
普通の３．５インチHDDで探しています。
0S03838 [5TB SATA600 7200]これが正解だと思いますが。
使ったことある人いらっしゃいますか？
>>971
今時その容量は探す方が大変だろうから
もっと大きい容量狙うべき 4GB時代だとIBMのSCSIHDDを買ってたな。
Connerの安売り4GBSCSIHDDの話もいっとく？
おれこの前「4MB」って間違えて書いたぜ
一応みんなが脳内で補完してくれたけど
0985Socket7742017/05/31(水) 22:18:59.72ID:ywMh2hbW
0S04007 はカッカカッカと音が常にするモデルらしいのですが。やばくないですか？もちろんデスクトップ内蔵で検討しています。
0986Socket7742017/05/31(水) 22:41:25.63ID:bWnnwu9u
東野英治郎か
>>985
だからHGSTやめとけ
WDのBLUEあたりにしとけ >>985
どうせどっかの故障率のグラフ見てこのスレ来たんだろ
速くて静かで壊れにくい、なんて物は無いぞ 無音のストレージが欲しいってなら大容量SSD逝けとしか
>>985
3838なら音しないといつから錯覚していた？
ってかHGST向いてないって。 >>860
工場で物理フォーマットするときに不良なセクタ（出荷時には使わないようにされている）の分布が分かるんだよ
昔、富士通のＨＤＤではプラッタ上でのその分布を図示するツールが公開されてた
他にも出来が良い悪いは製造者側ならいろいろ判るんだろうな 音が気になるなら他社に行った方が幸せだ
悪いことは言わん、WDはヘリウム以外なら静かなはずだから
海門とWDの低価格帯はケースの相性悪いと共振音発生の可能性が…。
確実に静音が欲しけりゃNASに突っ込んで別部屋設置かそれこそSSD推奨
なにより質問者がどの程度音に敏感か分からんし
.
Hello WD, my old friend
0S04005って60 40なのに5枚プラッタなの？
0S04007は60 60で5枚とあるけど
10021002Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php