糞ゲーの5をベースにしても糞ゲーしか出来なかったね
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured
宗教を全員に配らないのが理解できん いろいろ作らせておいて
おめーの分ねーからはひどい 偉人購入に信仰つかえるとか汚いデザインを
入れないといけないし色々ゆがみすぎだよこのゲーム
建てられる都市の上限数を決めて、それが諸々条件で増えていく
といったかんじでよかったんじゃないかと ５のModでそんなのがあって
なるほどなと思ったことがある
まだプレイしてないけどAIの沸点が低すぎて必ず戦争ゲーになるって
シヴィの面白さを完全に潰してるよな
しかも、みんな同じ指摘をするってことはけっこう深刻で
開発側も分かってたがプログラム改良できなかったってことだろ
0112名無しさんの野望2016/12/12(月) 22:21:12.11
AIが戦争しかけてきたと思ったら数世代前のユニットでちょっと攻撃して和平交渉してきたり
沸点が低いのが悪いんじゃなくてAIの思考が稚拙なのが問題
civ1を数百時間、civ4を数千時間やってcivレボ、civ5を2時間、civ4コロを10分で飽きた俺からすると
叩かれてるものをやる気しねーんだよ
ガチで面白いのは4までなのに4以降もアフィサイトが同じキャッチコピーで紹介してるのはうぜえな
それ以降は普通のゲームなのに・・・
0116名無しさんの野望2016/12/14(水) 22:35:26.63
Smoother Difficulty というMOD入れてからバランスマシになった
それでもIVのようなインパクトは無いな
今回入れ物だけ作って後はMODでやってくれというスタンスなんだろう
0118名無しさんの野望2017/06/11(日) 12:01:45.10
良スレage
0119名無しさんの野望2017/06/16(金) 08:18:26.65
バグだらけでまともにプレイできない
0120名無しさんの野望2017/06/16(金) 10:39:54.75
CIV6はクソ それはその通り
ところでCIV5はいつ面白くなるのですか？
無印の頃買って数時間で置きゲーになって2CHで愚痴ったら
「CIVは拡張が出揃った後パッチでバランスとれてから面白くなるんだからニワカは黙れ」
といわれたので完全版買ってしばらく待ってみたんですが未だ一向に面白くなりません
あと何年寝かせばCIV5はクソじゃなくなるのでしょうか？
0122名無しさんの野望2017/06/18(日) 17:05:27.69
良スレage
steamchartsで見るとVの方がVIやってる人数の倍居るって
おかしな現象になってるな
VIやってる人数の激減っぷりが物語ってる
5が本当にクソクソクソだったんだから、
そこからの継承である6がクソムシでない筈がない。
さっさと見限って本当に良かったわ。
civ1のWindows版が一番だな
一番はまったのはciv2だけど
0127名無しさんの野望2017/08/21(月) 15:31:47.88
後半、スパイと交易の消化作業が苦痛すぎる
色んな要素用意されてるけど用途のないものばっかりですごい出来だな、6
拡張でよくなればいいけど
ひとつひとつ動かすのめんどいからスタックでいいのにな
3つとか重ねて動かせるようにしろ
0130名無しさんの野望2018/06/27(水) 22:34:59.50
スタックできるが攻撃はその中の１ユニットだけ、とかにしたらいいのにな
0132名無しさんの野望2018/06/28(木) 21:49:44.83
サマーセールで買って一通りやってみたが
なんでスタックだとだめなのかわからん
CIV4はスタックするとヤバい攻撃とかもあって、あえて分散してた記憶があるんだけど…
スタック数が勝負を決める あけてみないとわからない
みたいな戦争はクソゲー過ぎる
0135名無しさんの野望2018/06/29(金) 12:36:06.90
相手クリックでスタック数はわかるようにする
カノン砲ぶち当てる時期もあるけど、結局デススタックだよ
最近のレビューほぼ不評になってるじゃん
次のVU、新文明追加も一向に来ないし大丈夫なのこのクソゲ
もう開発投げちゃったんかな
最初からスタック３までできる、ナショナリズム等で上限アップ
こうしよう
コールトゥパワーの戦闘形式にすればいいのにってずっと思ってるんだが
権利上むずいのかな
>>137
最近不評になった大元の原因はゲームシステムそのものじゃなくて
色んなゲームで大きく問題になったRed Shell問題の波及
簡単に言えば「あなたの個人情報思いっきり集めまくってますよ」ってプライバシーポリシーにさらっと書いてた事が広まった影響
レビュー見ると大半がスパイウェア云々と言ってる >>141
civ5の評価は下がってないんですがそれは >>142
あの時期に一気に低評価が増えたのはredshell問題が主要因だってことよ
別に「このゲームが神ゲーで低評価入れてるのはredshell気にしてるやつだけ！！！」みたいなことは言ってない
一応redshellが削除されてからは賛否両論に戻ったしね steamの賛否両論は良くないことの証だけども BEからずっと言われていることだけどAIが複雑なルールに全く対応できていないのが本当惜しい 4と5はギリギリ不自然に感じさせない振る舞いだった
0145名無しさんの野望2018/11/02(金) 16:25:53.65
9月にCiv6、14ヶ月ぶりにやってみたら、神難易度でもプレイ可能になっててよかった。以前はお話にならないハンデでゲームにならなかったんだが。
今じゃ、神難易度広大マラソンが愉しくてたまらんよぉ。AI軍事大国がいないのが残念だが、それ以外は特に問題無い。
で、どのあたりがクソゲーなんだって？単に自分がゲーム適応能力がなさ過ぎてうまくやれないだけじゃないの？
0146名無しさんの野望2019/01/20(日) 17:37:38.75
キャラクターがディズニーっぽいのなんとかならんかね？
0149名無しさんの野望2019/01/23(水) 13:04:24.46
5より糞
0151名無しさんの野望2019/02/01(金) 13:36:49.71
>>148
2月14日の拡張の評価を待たないと
まだわからんよ 0152名無しさんの野望2019/02/21(木) 00:21:10.70
ダメでした
DLCも発売１週間でユーザースコア７８じゃもう伸びしろないだろうな
４と５が神ゲーだっただけに６は良くて凡ゲーって感じか
とにかくストラテジーはやること増やせば面白くなるとは限らないってことがわかったわ
0155名無しさんの野望2019/02/27(水) 16:16:45.46
6が劣化5でしかなかったのがなぁ