関西電力・オリックス 電力需給安定化に向け 大型蓄電所建設を発表 和歌山(7/14) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー（そんな物は存在しません by FOX★）
関西電力 電力需給安定化に向け 大型蓄電所建設を発表 和歌山 | NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220714/k10013717981000.html
2022年7月14日 18時32分
電力需給の安定化につなげるため、関西電力は一般家庭およそ1万3000世帯が一日に使う量に相当する電力をためることができる蓄電所を和歌山県に建設すると発表しました。
発表によりますと、蓄電所は太陽光発電の事業を行っているオリックスと共同で、和歌山県紀の川市にある関西電力送配電の紀の川変電所の構内に80億円をかけて建設するということです。
蓄電できる電力は一般家庭およそ1万3000世帯が一日に使う量に相当する113メガワットアワーで、昼に太陽光発電が発電した電気をため、ひっ迫した時に供給できるようにすることで、電力需給の安定化と太陽光発電のさらなる普及につなげたいとしています。
関西電力が蓄電所事業に参入するのは初めてで、再来年4月から運用を始め将来的には事業の拡大も検討するとしています。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
※関連リンク
https://www.orix.co.jp/grp/company/newsroom/newsrelease/220714_ORIXJ.html 売れる電気を作らない今までが異常
原子力再開でも何でもいいから発電せよ >>22
出来てるソーラーに蓄電池入れるだけで緩和できるよ。
でもエネルギー庁がそれやると採算計画潰してやるって事実上禁止してる 関西って電池メーカーが多いし蓄電所事業するのはいい場所なのかもな >>1
113MWhの蓄電に80億円。1KWhあたり7万円かぁ。
EV買ってきて並べた方が安いんじゃね？ オリックスと共同って嫌な予感しかしない
また上海電力が入札なしで参入しそう >>8
レドックスフロー電池ならリスクは減る
NAS電池と比べると広大な大地が必要になるが >>27
そこには、廃車になった初代リーフの初期モデルをずらりと並べて
蓄電のために第二の活躍を
って発想にはならないのかな。
EVから外したバッテリーをコンテナの中に並べて蓄電池にしてるケースはあるけど >>33
ならないよね。っていうかする馬鹿はいない。
母線の電圧に合わせなきゃなんないわけで、そっちに結構金がかかる。 砂バッテリーとかコンクリバッテリーとか日本でできないのかなーっと 大阪の平均世帯人数は2.28人
2人世帯の消費電力量は約10.5kWh
113MWh/13000世帯＝8.7kWh
だいぶ盛ってるな。せいぜい1万世帯だな 全国の既存のダムの前に堰を造り揚水発電設備をドンドン作れないものかなと思える。
多くの高層ビルを補強工事し、既存の水道水用の地下タンクと高架タンクの容積を増やして簡易の揚水発電設備を増強するとか妄想だが揚水発電設備に可能性もある。 既存の高層ビルに揚水発電のために補強工事とかやはり効率的な工事でない。
新設の高層ビルならば、強度を揚水発電設備対応可能にしとく必要があるかもしれない。後々のために、近くで使うので送電線で減衰が少ない。
高層ビルは高低差があるで水力発電を行うことに適してかもしれない。素人考えのも妄想。 日経のニュースだったように思うが、既存のダムに揚水発電設備を簡易で作る案が出ていたような気がする。 電気が高いと色々コストに見合うようになるからな～
これで再生可能エネルギー導入が進むと余った電気で水素作るサイクルが回る 東京の高層ビルに空きが多くなったら最上階と地階に水槽を置いて揚水発電設備を配備して売りにできるかもしれない。
余剰電力を安く買取でいく分でも電気代を下げられる。 水槽の寿命は蓄電池よりも長い、配管、発電設備もメンテナンスは必要だが寿命は長い。 蓄電方式が書いてないけど、どの方式でやるの？
大量のリチウムイオン電池じゃないよね？ >>28
あまり知られていないが太陽光発電の国内最大手はオリックスで93万キロワット
民主党と太陽光発電を推進していたSBエナジーの66万キロワットよりも多い >>47
原発の100億分の1の被害も出ないから安心しろ この手のものがあちこちで作られるようになれば少しは太陽光もましになる。 カンカン照りでクソ暑くてもエアコン使えてるのは民主党がたくさん入れた太陽光発電のおかげ >>33
Youtubeででリーフの蓄電池を使った家庭用蓄電池にしてる映像あるよ
ただ>>34の言ってるように簡単ではないけどね >>44
何かと水素おもちゃが言ってる奴いるけどそんなことができるんだったら水素スタンドがたくさんできてるはず
実際にはそんなのあっても1週間に1日とか数日とかしか動いてないだろ >>49
今やリチウムイオンからダメとか言うレベルじゃないんだけど？
希少金属を使うからって話もコバルトを使わなくなってるから急激に普及してるし 蓄電池の製造能力、30年に600ＧＷｈ 世界シェア20％目指す＝経産省(4/22) [少考さん★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1650631788/1
1 名前：少考さん ★[sage] 投稿日：2022/04/22(金) 21:49:48.39 ID:CAP_USER
蓄電池の製造能力、30年に600ＧＷｈ 世界シェア20％目指す＝経産省 | ロイター
https://jp.reuters.com/article/battery-japan-idJPKCN2ME0NR
ロイター編集
2022年4月22日6:48 午後
［東京 ２２日 ロイター］ - 経済産業省は２２日、電気自動車（ＥＶ）や脱炭素に不可欠な蓄電池について、日本企業の国内外での製造能力を２０３０年に６００ギガワット時（ＧＷｈ）に引き上げる目標を定めた。
これは、世界シェアで２０％程度となる。日本企業が国際競争力を維持し、主要なプレーヤーであり続けるためには、この規模の生産能力が必要としている。
午後に開いた蓄電池産業戦略検討官民協議会で示した。出席した委員により、内容は了承されたという。夏に最終とりまとめをする方針。
蓄電池・材料の国内製造基盤については、現行の２０ＧＷｈを遅くとも３０年までに１５０ＧＷｈに引き上げる。また、グローバルでは、現行の６０―７０ＧＷｈを６００ＧＷｈに引き上げることを目標とした。（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
経産省のこの流れに乗らんかいと乗ったんだろ？ 中身は外国製らしい。
日本企業がラベルだけ貼って。
どうも韓国製くさいので
燃えたらどうしよう こういう流れになるわEV車の恩恵で高性能な蓄電池が出てくるだろうから大型の再エネ発電所には普通になってきそうだね 電池は寿命がなぁ
それを考えると変換ロスがあっても水素のほうが
いいんだろうがコストが問題か
新しい原子力発電所をどんどん多く建造しないかぎり、
これからのEV電気自動車の普及に対応出来る電力供給は不可能。
日本以外の諸国では、新しい原子力発電所をどんどん建造中。
脱炭素とは、原子力エネルギーで自動車を走らせるという意味だ。
米英欧は中東での直接参戦を完全に止めるため、
もうガソリン自動車へのガソリン供給は無いからだ。
スウェーデンの少女や欧州連合も全く同じことを発表しているが、
再生可能エネルギー、風力、太陽光などはまだまだ実用段階では
無いため、世界は原子力発電が主要エネルギーと考えている。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
