【国際】米グーグルを集団提訴 「秘密モード」で情報収集 [ムヒタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ニューヨーク=共同】米グーグルが「シークレット（秘密）モード」に設定したブラウザー「クローム」で利用者のインターネットの閲覧情報を収集し、プライバシーを侵害しているとして、利用者は3日までに、グーグルに損害賠償を求める集団訴訟を米カリフォルニア州の裁判所に起こした。
提訴は2日付。ロイター通信によると、原告が求める賠償額は少なくとも計50億ドル（約5400億円）。
秘密モードは閲覧履歴などがブラウザや端末に保存されないようにする設定で、グーグルがプライバシー保護策として導入した。
原告側は、利用者が秘密モードに設定していても、グーグルはサイトの運営業者に提供している分析ツールなどを介して、利用者の友人や趣味、買い物、恥ずかしいものについて知ることができると指摘し、「意図的に消費者を欺いている」と主張している。
グーグルの担当者は声明で「原告の主張に強く異議を唱えるつもりだ。利用者が秘密モードのタブを新しく開くたびに、訪問先サイトが情報収集する可能性があると明記している」と説明した。 サイトで収集した情報をグーグルと共有するかどうかは、運営業者が選択する。分析ツールを介して、メールアドレスなどの個人情報を渡すのは禁止しているという。
2020/6/4 6:25
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59955580U0A600C2000000/ グーグルの地図情報とか グーグルはCIAのスパイ会社だろ。 秘密モードって記事にあるように
利用者側の端末とかに履歴とかが残らないだけかと思ってたけど。それに文句をいう奴がいるのか。 Google養護する奴って何なの？
何でそこまでお人好しなの？ >>1
脅迫しながら母屋乗っ取りのいつもの手口アル もともと重いFIREFOXを更に重たくして使う気にさせないのは故意的にそうしてるな。
名もない市井の一市民だから個人情報を抜かれても何の実害もないから平気だけど いやさすがにこれは難癖だろ
こんなんIEとかも同じだろ 要は何がどこまでシークレットなのかってことをきちんと言ってないってことかな？ 理容痕跡をデバイスに残さないのが重要で
（ネカフェや会社のPC使用でも後からばれない）
サイト運営者やグーグルには普段通りに
個人情報フル送信するのがプライベートモードや秘密モードというものだろ？
グーグル除染を徹底した環境を構築してないなら
利用規約通りに全部ダダ漏れになる
インストール時に規約確認して「はい」や「同意する」押してるよね？
ならグーグルに漏れて恥ずかしい物などないということだ >>11
言っても理解できないのは理解させない方が悪いのかどうかという問題。 え？通信なんて普通は収集されてるもんじゃないの？
シークレットモードで収集しないなんて書いてあったっけ？ javascriptをon.off出来る拡張機能を利用すると良いよ
これで収集されることはない 各サイトにはGoogleの情報収集スクリプトを設定してるからそこから漏れる
俺のサイトも設定してるから解る PCでchrome使ってる奴がいるけど、Chromiumベースのmicrosoft edge使えばいいのにって思うよ
chromeと違って、プライバシーを守ろうとする設定になってるよ
追跡機能だってchromeは標準で有効だけど、chromiumベースのmicrosoft edgeは無効
エンジンは一緒だからchromeと全く同じ感じだよ
edgeに関しては最初の独自エンジン版で評判が悪いから使われていないけど、今のはいいぞ グーグルはもともと0円でOSやサービスを提供する代わりに個人情報もらいますという契約結んで使うものだから
それが嫌なら金でOSと端末を買うアップル製品にするべき 他の端末利用者が履歴を見れないだけでGoogleが収集しないわけがない グーグルマップを開くと、かなりの精度で自宅周辺の地図が表示されるんだよね
IPアドレスだけからじゃ、そこまで高い精度で狙い撃ちできないと思うのだけど
どういう仕組みなんだろか 嫌ならアカウント作らなければいいだろ
アカウントの無いやつの閲覧履歴くらいどうってことない >>28
スマホなんかのGPSとGoogleアカウントをAIかなんかで分析しているかもね
知らんけど なんでGoogleのクロムを使うんだよ？って話だわな
情報収取しないクロムがちゃんとあるのにね EdgeならGoogleやその他広告業者のトラッカーもブロックしてくれるじゃん >>28
スマホでGPS情報をgoogleアプリで送信許可にしてたら自宅の場所がバレる
さらにgoogleストリートビューでwifiのSSID情報も拾ってる
だからwifiでも場所が記録されている
ちなみにwifiのSSIDはgoogleに記録させない方法もあるから自衛はできる
何もしないバカが情報を垂れ流している状態だから知識を持って自衛は必要だよ chromeのシークレットモードのこと言ってるとしたらアホすぎる 流石に自分勝手な言い分だろ原告はしっかりと明記されてるし これは秘密モードの設定が問題ではなくて
各サイトに設定してるGoogleの情報収集が問題な訳です マジか
シークレットモードで色々やってしまってるわ 底辺は、ログインしっ放しで使ってる
バカってことだよ Googleサービス以外は Firefox使ってるわ 全部ｅｄｇｅとか、全部chromeとかでなければ、良いんじゃないかい
便利でも使い分けとかないと・・・・ 資本主義市場経済だということを認識しろ。そこでの「無料」には裏がある。 ここは本当にビジネス板なのか？
単なる素人ばかりじゃん
がっかりしたわ 馬鹿を相手にするのは大変だな
どのブラウザのシークレットモードを使ってもWebサイト側の情報収集は防ぎようがないだろ >>50
個人を特定できる穴を潰しまくってるsafariとか
広告業界的には嫌な存在だよ
トラッキング出来なきゃ広告単価の高いターゲティング広告が出せないからな
広告を出すための情報を収集しやすいのはchrome搭載のandroidなのは間違いないよ たとえばGoogleJapanとかに面接に行くと面接するマネージャー達はこの情報持ってるわけね。
緊張してる俺の変態履歴見ながらもう採用する気なくしてるとこまで想像した >>28
スマホのGPSだよ
自宅も表示されるけど平日の日中に長くいる場所が職場として表示される シークレットモードだろうがそうでなかろうが個人情報が取られるのは防ぎようがないよ。
グーグルもFacebookもTwitterもみんな最初から個人情報を収集解析するのが目的なんだから。
それがいやなら使うのを止めること。 武漢ウイルス研究所 P4県施設だよ 石正麗がいたところだわ
建物 なぜ、消したんだ？
地名も削除
普通、地名までは消えないんだろ？
おかしな情報操作 してるなよ。 中国みたいなプライバシーの無い国は嫌だけど
アメリカもそれに近づいて魅力を失いつつある 問題が指摘され公開されて、議論が巻きおこって、その後、問題が修正される国より
言論弾圧で問題がそもそも公にならない国のほうを、「アメリカにくらべて問題ないアル」
とか言ってるやつは、知恵遅れか、中国の工作員だろｗ 5chでもいっぱい情報漏れてるよなｗ
情報漏れ怖いやつは、5chに書き込むなよ ①訪問先サイトが情報を収集する わかる
②サイトが収集した除法をグーグルと共有する可能性がある わからない
問題は②だろ これに納得するのか？ もう会社が何を言っていようが、素人がどんな対策を打とうが、然るべき場所に全て記録されてるよ
気にするなら、その情報を利用するのが民間企業なのか政府機関なのかって違いぐらい
民間ならデータを商売に利用されるが、それを使って脅されるようなことはないだろう
政府の場合は、もし自分が偉くなった時に利用される可能性はある
また、どちらの場合も知らぬ間に自分の政治行動に影響を及ぼされる危険性はある
もう何年も前からこれが当たり前の状態
でもこれを逆手にとって、訴訟で何度も企業から金を毟り取るというのはアリかもしれない
企業も確信犯的に、その程度の金はコストとして見込んでるかもね >>17
これが唯一の対策だと思う
ネット上でフェイクの人格を作るサービスはこれから出てくるんじゃないか >>7
頭のおかしい理屈でGoogleを批判するバカが嫌いなんだろ。 >>5
会社のパソコンでシークレットモード使えば人事にバレないと思ってる奴いる >>54
逆。
ﾊｧﾊｧしながら熱視線をお前に送ってる。 大した個人情報でもないのに無駄に自衛する奴は馬鹿なん？
>>5
ちゃんと>>1を読んでからケチを付けろ、マ・ヌ・ケｗ
＞グーグルの担当者は声明で「原告の主張に強く異議を唱えるつもりだ。
＞利用者が秘密モードのタブを新しく開くたびに、訪問先サイトが情報収集する可能性があると明記している」と説明した。
中華だとぎゃあぎゃあ言う奴らはグーグルだと黙るのなんで? >>50
Edgeでトラッカーをブロックした結果
↓
Google 1,174
Facebook 273
Adobe 209
comScore 187
User Local 144
Twitter 136
DigitalAdConsortium 107
Marketo 105 >>79
まず日本人が「プライバシー」という近代的概念があると認定されるかどうか
もしあったとしてもそんな人間はそもそもGoogleを極力使ってない
というか閲覧履歴程度でここまで騒ぐのはどうなの？
AndroidスマホでGoogleアカウントにログインしてる方が情報収集量は多いし Ｇａｌａｘｙ実質無料でスマホデビューしたら画面にこんなのが出てた
「なぜ広告が必要なのですか？」
「広告主がお金を出してくれるからサービスを無料で使えるのです」
グーグルにアカウント作らせる誘いがしつこい。とにかく端末情報を吸い上げたがる
狐をＰＣに落してマイクロＳＤ経由で入れた。検索はアヒル
ＧＰＳも切ってあるし極力バックグラウンド通信させない設定にしている シークレッドモードは>>1に書かれてるように昔から訪問先ウェブサイトや所属のネットワーク管理者にはバレるって警告文出てたと思うけど勝ち目あるのかね？
シークレットという言葉から受ける印象と違う、契約文の中身は知らんなんて論理が通っちゃったら規約契約がまともに成立しなくなるが。 >恥ずかしいものについて知ることができる
恥ずかしいものって具体的にはなんですか わたし、気になります！ Cookie無効、History無効のモードってだけだと思うのだが
原告側が何言ってるのか分からない まいくそソフトやグーグルぱーやアッポーも全部詐欺まがいに情報抜いてるよw
どんなに位置情報や検索履歴消しても裏では
ちゃーんと観てるぞw
それが嫌ならマイナーだけど安全な日本製のブラウザー使えw
それでも抜かれるけどw >>31
貧困層の最後のプライド
貧乏人はサービスはタダと思っててグーグルの奴隷だからな
コスパ（笑）を誇ってた過去の自分を否定できないんだよ DuckDuckGo（ダックダックゴー） の機能と設定方法｜Googleとはどう ...
https://marketingnative.jp › 実務に役立つノウハウ
2018/08/03 · DuckDuckGo（ダックダックゴー） は個人情報の収集を一切行わず、プライベートブラウジングモードでも行動の追跡を行わない検索エンジンです googleもhuaweiもあんまり変わらないな
そういやyahooも変な宣伝メールがたまに来る >>10
なんでもいいからGoogleの説明と現実が異なってたら、金をとれるってことじゃないの？ >>81
狐のアドオンを入れようとしたらネット閲覧情報を無制限にクライアントサーバーに
吸い上げさせろ、設定の遠隔操作を承認しろというダイアログが出る。 dns 8.8.8.8 でも収集してるからな 1.1.1.1 を使うべき >>8
ツイッターの次はgoogleか。
中国さんすげぇ。 俺の検索した嫌らしいキーワードもダダ漏れだったのか・・・orz ファイスブックとグーグルはねえ
広告屋の上、世界展開しすぎて、情報抜きまくりで爆弾抱えてるよな
アマゾンだってやりすぎると課税強化されるだろうしな 世界中の政治指導者の性的嗜好とか把握してるとすると、すごい外交ツールになるよな
アメリカに反抗的な指導者が隠れゲイやペドだったりすると、もうその時点で弱味を握られてることになる googleアカウントでchromeにログインしている場合、個人情報と紐づけてデータを抜かれている可能性がある
chromeにログインしていなくてもandroidなら抜かれている可能性がある
chrome上で統計情報送らないとかオプトアウトとか設定しても、全部無視してデータ引っこ抜かれてると思ったほうがいい
MSも同じだろう 最近のＧｏｏｇｌｅは検索しても大本営発表しか引っかからないから使えない
ヤクタタズ と言うかグーグルの主張通りChromのヘルプにも
プライベート ブラウジング（とChrome のシークレット ブラウジングの仕組み）のヘルプに
ttps://support.google.com/chrome/answer/95464?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=ja&oco=1
ttps://support.google.com/chrome/answer/7440301
プライベート ブラウジングの動作の特徴
・閲覧履歴、Cookie とサイトのデータ、フォームへの入力情報は保存されません。
・ダウンロードしたファイルと作成したブックマークは保持されます。
・アクセス先のウェブサイト、雇用主、学校、ご利用のインターネット サービス プロバイダには、閲覧内容を知られる可能性があります。
ってあるしどう考えても負け戦だろ、これ >>103
ところがアメリカの怖いところは、“契約内容以前に「プライベートモード」と謳っているが「プライベート」とは「全くの個人だけ」を意味し、どんな他者にも個人情報が伝わってはならない”とかの判決が出る可能性があるんだわ そりゃそうだろ
問題は検索以外で何が抜かれてるからだろ >>101
おまえの「だろう」になんの価値もないよ。 >>105
IPアドレスとかはどうやっても相手に知られるからなあ…
googleが解析用に独自の情報を付加してるとかなら話は別だが VIPとか政府関係者は、止めて欲しいな。庶民なら、向こうが気にしない >>109
庶民の情報でセコく広告収入を稼いでるのがGoogleだろ
塵も積もれば山となる グーグル擁護する奴てやっぱマネーに媚びる拝金主義者なんだろうな シークレットは、お前のＰＣに履歴とキャッシュが残らんだけ
グーグルのサーバーにはしっかりＩＰ蓄積されてる 日本の大学進学率て右肩上がりで5割以上あるけど経済成長率はジリ貧で逆相関に近いんだよ
使えないチンパンばかり量産しても意味ないんだよ
グーグルも笑いが止まらんやろな
アホ相手にやりたい放題やしな ＞グーグルの担当者は声明で「原告の主張に強く異議を唱えるつもりだ。
＞利用者が秘密モードのタブを新しく開くたびに、訪問先サイトが情報収集する可能性があると明記している」と説明した。
この論拠が通用するかは裁判所の判断次第。
なぜならばシークレットモードは原文では「incognito mode」となっており、
この名称のままに判断すると偽造モードとなる。
したがって、名称に忠実であれば偽の個別識別情報を訪問サイトに提供しなければならないが、
Googleはそういう仕様にはしていない。 「プライベート」は誰にもデータが知られないと勘違いさせるので不適切な名称だ。
消費者を騙す意図が無いとは限らない。
Googleは金払え。
とかいう判決が出ないとも限らないってことだね。 >>103
ちゃんと明示しないとダメよってことじゃね？ Gmailの本文も収集対象になってるGoogleに「収集しない」なんて概念が存在するのか？ >>103
どこを読んだら負け戦に思うの
3つ目のぽちか？
その4つは当たり前の話で、そこにgoogleがいないのが問題 >>107
自分は大丈夫、と思いたい気持ちはわかる
残念ながらMSとNSAはツーカー >>120
むしろこっちの部分でしょ
Chrome のシークレット ブラウジングの仕組み
ttps://support.google.com/chrome/answer/7440301
閲覧履歴やクッキーは知られなくなるけど位置情報やＩＰアドレス、アクセスしたサイト情報は知られる可能性があるよ、って明記してるのに
グーグルは訪問したサイトの分析ツールを使って情報を盗み見してる事を隠蔽してる！とか隣の国の言いがかりレベルやん つーか性的なコンテンツに興味持つことって
確かにみんなの前でばらされたらバツが悪いことではあるが
男女の区別なく別に恥じるべきことではないよな大人同士ならなおさら >>122
>>1をよく読んでなかった
これって例えばWebサイト側がgoogleアナリティクスを仕込んでる場合に、その情報が当然googleに行くけど、それを言ってるんだな
無理筋 俺のエロサイト巡回記録は金には代えられん程の価値があるからな マイクロフト「Gメールマンの動画作ってあれほど注意したのに>>1のおまいらときたら」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
