【自動車】安全運転装置付き車に10万円 65歳以上対象に補助
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は高齢者の安全運転を手助けする装置などがある安全運転サポート車(サポカー)の購入を補助する制度をつくる。65歳以上の高齢者を対象に原則として新車1台あたり10万円、軽自動車は7万円をめどに助成する方向だ。高齢運転者の事故防止対策を進めるとともに、自動車企業の技術開発と市場育成を後押しする。
12月にまとめる経済対策に主要施策として盛り込み、2019年度補正予算案と20年度当初予算案に必要経費…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52398000Q9A121C1MM8000/ 免許証取り上げて10万円分のタクシー件クレてやったほうがいいと思う ふざけんなよ、じじぃの名義にしないといけないって事?バカじゃねぇのか(´・ω・`) 若もんがボンビーすぎて車なんて買えないから何としても金持ちの老害に買わせたい 80歳で免許 を失効にしてもいいだろ。
限界のような気がする >>7
老人が出かけて、お金を使わせないとダメなのに、無理でしょ
>>7
お前が80歳になったら90歳とか言うんだろ 創価のバカ共だけ池田大作の名義にして、10万余分に払え(´・ω・`) 今の70か80は
年金収支+3000万だぞ
これにまだ追い銭出すんか
そりゃ衰退するは むしろ65歳以上は自賠責を10倍くらいに値上げすべき。 免許証持ってない金無くて取れない若者に取らせたらいいじゃん。
その代わりに1年ジジババの買い物を手伝うとかやれよ。 なんでこうなるんだろね
そこまでして票田を死守したいのか そもそも何で自動車なの?乗らない奴いるのに、そういうのに税金を使っては駄目だろ
平等とか公平の原則に反するじゃないか(´・ω・`) 暗算10個くらいクリアできないとエンジン指導しないようにしとけ。 新車買える年寄り恵まれているだろ。
補助しなくても強制で買わせろよ。 自動運転タクシー実験台 無料
でいいだろ
事故っても一石二鳥というか ムダ飯食い人生の最期に人類の進歩の礎となって天に召されられる ジジババの名義にさせて、創価に入信させて車をだまし取る魂胆か。考えたな(´・ω・`) 年齢制限要らないと思うんだが・・・
地元の国会議員に文句言ってやるかな。 消費増税で自動車売れてないからだろうけど・・・
年齢制限はおかしいわ。
こんなこと言ったら65歳未満の高齢者は車買い控えるぞ。 後付けの安全運転装置で補助金が出る自治体もあるから中古もいけるかもね なんで年齢制限があるんだよw
いったいどんだけ老人を優遇するんだよ レベル2の自動ブレーキなんてオモチャだろ
税金で助成するならレベル3以上にしろ じじぃばばぁの免許保持を促進してどうすんだよ
やってることが真逆 >政府は高齢者の安全運転を手助けする装置などがある安全運転サポート車(サポカー)の購入を補助する制度をつくる。
今売って居る新車って、全部がサポカーじゃないのか だけどさ、、、車の維持費ってとてもたかいから
老人に車を手放してもらって
そのぶんタクシー使ってもらったほうが良いと思うんだよねぇ
80,、まぁあ85で免許失効も視野にいれるべきだとおもうわ >>7
他の国家試験免許も失効した方がいいな。
医師、看護師、会計士、弁護士、税理士などなど >>15いいね!金の有る年寄りが車寄付する代わりに、若い兄ちゃんが当番で送迎をやるといいね 安全運転サポート考える前にクリープ現象無くすのが先だろ!踏み間違い事故の原因なんだから。 >>39
タクシーの運転手も高齢者だらけになるぞ
安い労働力で成り立つ商売だからな
移民を受け入れるか白タクウーバーOKにしないと >>27
飯塚幸三
< ヽ`∀´ > 「全部車が悪いニダ 事故は車のせいニダ」 >>7
俺もそう思う
金を使わせる策は、べつのところでやればいい。 >>9
それで日課のお出かけ先が病院とかになると痛すぎる。 RAV4にPHVモデル追加されるからおかんに買わせるか 義務化してくれ。70以上はサポカーワイド限定でいいだろ。ミライースなら新車でも100万切る。
親にサポカー買うように言っても買い替えてくれない。
補助金なんて出しても買い換えないよ。たまたま買い替えタイミングの人が使うだけ。
ほんと政府は使えないな。 >>53
免許証のICチップでしか、ドア開かない様にすれば良い。
その上で免許証を強制取り上げ。 >>48
そうなんだ。
ランクルかプラドでやれば良いのに。 >>39
自動運転が一気に普及したら、前提が根本的に変わるんだと思う >>7
>>65
60歳で取り上げで良い。
大人しくしてろ。 なんでこの国は自動車業界ばかりに忖度するのか?
高速道路も無駄に立派につくり過ぎ。エコな鉄道や整備新幹線に税金投入すべき。
自動車みたいなアホみたいな分野に税金投入するな! >>60
そのかわり、税金自動車でとりまくってるからね
世界一自動車関係の税金が高い国とも言われる 任意保険も割引あるし
エコカーが廃れてきたかわりに
運転サポートがお得になってきたな 一昨日、渋滞停車中に七十代老害に追突されたわ
2日経っても詫びにも来んな
まったく、この世は老害の若者殺しなんな
ちょっと、地獄少女呼んでくる 全車ブレンボ標準にしてから
安全装置を付けないと
ブレーキそのものがしょぼい >>1
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019112001295
安全車に最大10万円補助 事故防止へ65歳以上―新たな経済対策
2019年11月20日23時38分
政府が高齢者を対象にした安全装置付き自動車の購入に補助金制度を検討していることが20日、分かった。
新車1台当たり最大10万円で、運転事故防止を進めることが狙い。
年末にまとめる新たな経済対策に盛り込み、2019年度補正予算案と
20年度当初予算案に経費を計上することを視野に入れる。
対象となるのは、自動ブレーキや、アクセルとブレーキの踏み間違い時の
加速抑制装置などを搭載した自動車を想定。
65歳以上の高齢者が購入した場合、普通車で1台10万円、
軽自動車では7万円を補助する仕組みを軸に調整している。
ただ、高級車は対象外となる見込みだ。
政府によると、75歳以上の運転者による死亡事故は、75歳未満と比較して2倍以上多い。
少子高齢化に伴い、免許保有者に占める75歳以上の割合は年々増加しており、
政府は高齢者向けに、安全運転支援機能の付いた自動車の普及を後押ししたい考えだ。 >>30
> 後付けの安全運転装置で補助金が出る自治体もあるから中古もいけるかもね
高齢世帯でホイホイ新車買えるのは多くないだろうし
東京都みたいに後付けの加速制御装置に補助金出すほうが現実的
調べてみたが安いので数万、高いのは10数万と
補助金なしだと結構きついかも 上級国民は高級車を買い、下級国民は安全装置のない古い中古車を買うのであった。 安全装置が作動して事故を防げた、と言うニュースを聞いたことがない これって対象の条件で補助金使って購入した車を運転された上での事故の全ての被害者は
交通事故幇助罪として国を訴えれる権利があるんじゃね? >>60
お前が選挙に行って自民党を落選させないからだろw 今の年寄りは、65歳くらいまではよゆーで働いてるからな。
来年限りでないと、ますます車の買い控えが起きるかも 俺の車も安全装置付いていたのわざわざ買ったのに、
事故を防げなくて結局追突した。
安全装置はあまり過信しないほうがいい。
先行車が発車したら「ピピ」と音がして知らせる機能は大いに役に立ったけど。
安全装置よりも俺の車はAピラーが燃費向上のために寝すぎて左前方の視界が悪い
ボンネット先端が見えないのが事故を誘発したような気がする。
次回はAピラーができるだけ立っていて、ボンネットの先も確認できるの買うわ。 >>53>>56
良いアイデアとおもう。本気で事故を減らすならこのくらいしないとな プリウスは全車標準装備にしろ!
それとも、付いててあれか? 急激にアクセル踏み込んだら、燃料カットするようにすればいいだけなのに。
車運転してて、ベタ踏みすることないだろ。 高齢者優遇するな
高齢者の運転禁止と若者に新車購入サポートするべきだろ 免許証を取り上げて運転禁止にするべき。体力以上に認識能力がなくなっているんだから、こんなものをつけても無駄。
だったら10万円分のタクシーチケットなりバスの回数券などを配布した方が遙かに良い。 安全装置が付いていても、2回追突事故起こしたときに安全装置がはたらかずに
(1回目は全く無反応、2回目は警告音は鳴ったが、自動ブレーキはまったく効かなかった)
追突事故起こしたんだが、安全装置の欠陥かリコール隠しやってるんちゃうか?
安全装置が付いている車にお乗りの方て、非常ブレーキが自動ではたらいて事故起こさなかった方は
果たしてどのぐらいいるのでしょう?経験談を聞いてみたいものだ。 自動車屋の値引が10万円へって、国の赤字が10万円ふえるだけ。 政府も年寄りばっかり優遇しないで、20代限定で 新車購入 普通車15万、軽自動車10マン 位の補助金出してみたら?
コレは将来の車産業には良いことだよ。
中型250〜400ccバイク への補佐座8万もよろしく! >>82
そういう声もあったが完全に消されたな。
いずれ自分にも降りかかってくるからな >>1
地方の公共交通機関を、その金で充実させるべきだと思うんだがな。
車の運転をせずに済む様にさ。 >>93
車必須の糞田舎から東京に引っ越して電車使うようにして車の運転はやめたわ >>88
未来アル子供の命が助かり、その子が生涯納税したら10万なんてはした金だ >>82
今はインジェクションだから
エンストなんてしません >65歳以上の高齢者を対象に原則として新車1台あたり10万円、軽自動車は7万円をめどに助成する方向だ
65歳まで今の車に乗るわ・・・ >>82
そういう事言う老人は、MT車に乗ってノーブレーキで子供の列に突っ込んでいくんだよな・・・ >>5
最初から枯れ葉マークをボディに塗装しておくとか・・・ だから高齢者はブレンボ標準のMT車限定にすれば良い。
拓海の親父並みな >>105
またMT信者の老人かよw
5chが老人だらけと言われる所以w >>42
もう一つ居眠り運転事故、交差点で止まってるとき居眠り→ブレーキ踏む力抜けて自然に動き出す→ゴツン >>5
うちの近所で見ると
老人が高級車買って、それを孫が乗り回しているケースが多いな。
今でも老人名義で買っているケースって多いだろ
GT-Rを老人が買って孫が乗るとか >>42 >>108
今はコンパクトカーでも、オートブレーキホールド機能がついている時代なのに・・・w
お爺ちゃん達の常識って、何十年前の話だよw >>103
MT車のほうが、危ないと思った時にクラッチを踏むこむんで
安全なんじゃないのかな、事故率どうなってるんだろう >>110
今どきGTRをありがたがるのはジジイ本人だろう
孫は電車かコミューターに乗る エコカー制度の実情では
10万円の補助金がもらえるので
見積もりは10万円上乗せ。
結果として
ユーザにはなんのメリットない
トヨタなどが売上伸びてウルオう。
国は財政負担がいっそう厳しくなる。
国民は税金むしりとられ貧しくなる。 >>115
孫は車の購入費ゼロで維持費もすべて爺持ちだから、安心して車に乗る。
もちろん、ガソリン代も爺のクレカ使う
爺はGT-R買うという購入欲を満たせるので、Win-Win >>114
老人の最大の問題点は、危ないと認識するのが遅い。
また認識してから体が反応する時間もさらに遅い。
あと、危ないと思った時はMT車でもクラッチよりブレーキを思いっきり踏む必要がある
クラッチ踏んでもブレーキ踏まなかったらそのまま突っ込んでいく >>59
それは公共交通機関が網羅されてる都会の発想だわ
田舎に行くと老人ほど車が必須になってくる
俺の田舎でも近所のスーパーまで車で15〜20分かかるし配送サービスなんてのもやってない
ネットも引いてないガラケー人間だからネットスーパーとかも利用できないし ジジババから金取り上げて若者に移行せよ
金を取り上げて車なんて乗れないように締め上げれば良い >>7
失効は良くない、卒業検定再受験(学科付き)を3年ごとにするだけで許してやれよ。 >>1
3か月前にやっとけよ!
年老いた母ちゃんの名義で軽だけど新車買ったじゃねえか。 逆だ逆
装置のない車を買う馬鹿から懲罰的税金を取れ >>107
MT車で坂道発進
連続3回できてから
発言してほしい。
君はできるのかな? >>107
できないなら
AT限定免許ができる前は
路上教習さえ禁止だからな。 わしゃまだ大丈夫じゃいらんもんつけんなバカが!とかいう頑固老人多そうだし
安くなりますの免罪符があればしゃーなしでも納得するからいいんじゃね
老人に優遇するなとの声があるけど何かあってからじゃ遅いし
頑固じじいは事故起こしてもクルマ手放さんだろうし。 人をマルチしたら損害賠償だけで会社が傾く。
免許更新はとても厳しくして然り。
誤作動で人様のお子さんの未来奪うからな。 ○人したら。へ訂正しちゃう。
上級国民様は何人の命を奪っても交通刑務所には行かないし無罪放免、それがアベノミクスでしょ?
仕事の出来ない公務員ばかり給与アップするのは何でかな?乙無弱体しても給与あは能力にそぐわん。
トップ見ても給与の価値ないからねえ。
税金の無駄遣い。 車幅感覚わからないとか、いきなり走行中に止まったり意味不明な行動をする老害運転手に補助金出してまで車の運転させるの?
補助金出すなら自賠責割増と任意保険加入義務をつけるべきだわ 年寄りとか関係なしに安全装置付いてない車は自動車関係税率2倍にすればいい。
あっという間に普及すること間違いない。 今時の車は横幅が広くなっているから、たとえ安全装置がついていても擦るとかやってしまう。
流石に擦るだと安全装置も機能しない。 >>129-130
そんな誰でもできる低レベルのことでしか自慢できない老害www
MT車に乗っていたからこれこういうレスしているんだよ、アホがw >>137
任意保険では、もう差別していいと思うな
自動ブレーキ割引
>>138
擦るのは車幅感覚が狂っているからだ
一度でもこすったら、もう運転しないほうがいいよ 自動ブレーキの現状 https://www.youtube.com/watch?v=mGh_-mTD6G4
自動でブレーキをかけて停止させるものではないよ
衝突軽減ブレーキでしかない >>123
それが理由なら、50ccに排気量制限でもいいよね。
足代わりなら、ミニカーで十分 >>139
君はできるのかな?
と訪ねているのだが。 老人の暴走事故がニュースで取り上げられることが多いが
暴走させた車には衝突安全装置が標準装備になってる車も結構あるね
若者が車を買わなくて自動車メーカーが困ってるとか
地方の公共交通機関を切り捨てたいとか政治的な目的もあるのだろう >>145
MT乗っていたって言うレスが読めない文盲w
古いMT車でバッテリーが切れたので、押しがけだってしたことがあるわw > 65歳以上の高齢者を対象
年齢制限する必要があるのか >>7
80才と50才が共同で利用する家の車を買い換えるとき80才が免許を持ってれば10万得する。 >>150
そうか。
それはすまないな。
申し訳ない。
ならば
何故、高齢者
例えば60歳以上はMT車限定にすることを否定するのか?
本人が60歳以上のAT乗りだから? >>116
そうなんよね、補助が出るときっちりとそれに合わせてトータルの値段を上げてくるからね。
これは何でも同じで、介護でも要介護の等級で出る補助金一杯にケアマネがスケジュール
書いてくるのと同じやね。 >>149
最近の安全装置で恐らく暴走はあり得ないと思うよ、と言うより起りえないよ。
ただ、30k未満でのアクセルは前進するので事故は否定しないよ、でも、多くは
大事故にならないから装置の効果としては大きいよ。 外付けの自動ブレーキ付けろよ
免許返すな
ポリ公が悪い 小さな事故は防げるけどその事で作動しない領域である高速域で大事故を誘発する
自動ブレーキも作動する速度が制限されてるからな 政府や自治体による購入補助って結局は企業が呑んでしまうんだよね
補助がない今よりも値引き額が減ることになると思う >>153
MTですべて問題解決すると思っているとしたら、完全な時代遅れの老害だわw
自動ブレーキのほうがはるかに事故が減ることが判っているんだから、>>1 の政策をだしているんだろw >>159
自動ブレーキはまだ完全ではないけど、
それでも老人の判断より賢いわw 自動車保険も安くすべき。保険会社は収支を計算し、必ず利益が出る様に次年度
の保険料を計算し決める。そして事故も無いのに前年度より保険料を上げ損をしな
い仕組みを作っている。世の中、胡散臭い業界は結構ある。 こんな対策したところで
上級国民なら人を轢き殺しても無罪なんだから誰もつけないだろ >>161
安全ブレーキを設置するブレーキ装置が明らかにしょぼいこと
ATでは動力カットできず
明らかに制動距離が長くなること
少なくともブレンボ級のブレーキシステムに
ブレーキ踏んだ瞬間
エンジンもしくはモーター側からの力をカットできないと
安全装置は効果が薄い。
結論
ブレンボ並み制動能力を持ち
エンジンブレーキまたは
動力カットできる車じゃないと
少なくとも高齢者は運転しちゃダメ。 >>165
つ >>162
お前の知能より100倍は賢いわw ざけんなや 40歳で子供2人を私立中学通わせ
ながらシエンタ260万で買ったばかり
なぜに老人が買えば10万補助つくんだ
新車買えるジジーと家族養うオヤジどっちの
負担が大きいと思ってんだ >>168
その辺は事故率が一番低いわけだが?
どうしてそう思ったの? 知識がないから? 地方は、新車に乗れる老人なんていないよ
特に岩手県は連休中に遊びに行き、新車ほぼ
無し。片落ち車しかいないんだけど
それと同級生の給料13万でボー無しだとよ
みんなも岩手で就職しようよ
低賃金で暮らせるぞ >>18
スマホの目覚ましアプリでスヌーズ止めるのに暗算を指定したら大変だった ついでに、電動車いすにもブレーキアシストと飲酒運転厳罰化して欲しいな >>166
俺の車の英国仕様と同じように
ブレンボ標準のMT車に
自動ブレーキ装置が付いている
ものが一番だと思う。
日本のメーカーなのに
ブレンボブレーキとMT仕様まであっても
これに自動ブレーキ装置付きの
グレードが日本だけ売られていない。
テスラの事故みたいに
爺婆の判断も
自動ブレーキ装置の判断も
全然ダメ。
車に乗らないのが一番だよ。 >>167
お昼寝、オプション込み込みの乗り出し価格そんなするんだ。
1.5でしょ?
まあ実用車としていい車みたいだけど。 この馬鹿内閣は業者に金を流すことばかりなんだよな。
業者に流してもそこから先に流れないからただのわいろと同じなんだよな。 >>161
そういう問題ではなく、そもそもMTすら運転できないような運痴だから年食ったら余計に危ないって話じゃね? >>167
ジジーだって今まで多くの負担をしてきたわけだし、
収入は現役時代よりガックリ落ちてる人が大半なんだし、
もう雇用してくれる所がほとんどなくて、
バイトも出来ないんだから譲ってやれよ。
私立にいれるような贅沢な世帯なのに、頭の中はミミッチイなあ。
そりゃ昔と比べて私立中増えてて、
優秀な生徒が逝く場所でも何でもないけどさ。 https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019112601002527.html
国産車自動ブレーキ2年後義務化 新型車、国際基準に合わせ厳格化
2019年11月26日 22時00分
政府が国産の新型乗用車を対象に、2021年11月から
自動ブレーキ搭載を義務付ける方向で最終調整に入ったことが26日分かった。
性能要件も来年1月発効見込みの国際基準に合わせ、現行の国内基準より厳格化する。
高齢ドライバーの操作ミスによる事故多発を踏まえた。
既に主要メーカー各社と調整しており、関係省庁との協議が調えば年内に正式決定する。
政府は6月にまとめた緊急対策で義務化を検討するとしていた。
国際基準の採用により、メーカーによってばらつきがある自動ブレーキの精度を高め普及させる。
軽自動車を含め21年11月以降に販売される新型車やモデルチェンジする車が対象。
(共同) >>178
MTが運転できるからと言っても歳を取ったら危険なのは同じ
むしろ、自分だけは大丈夫と思い込んでいる老害ほど危険な存在はない
だから、有識者が何度も協議の結果、判断して >>1 の結論になったということすら理解できていないのは
そうとう痴呆症が進んでいる証拠 まあ
>>178 みたいなレスしている時点で、一般世間と相当ずれているんだよな・・・老人って >>181-182
MT擁護してるのが老人だと決め付けてるのは痴呆症が進んでる証拠 >>181
>MTが運転できるからと言っても歳を取ったら危険なのは同じ
>>178は「MTすら」運転できないような運痴って言ってるんだから当たり前だろ。
ひょっとしてMTは難しいものだと思ってんの? 「え〜補助金込みでこのお値段になります。その分買取額を高くしてあります。補助金の申請手続きは
手前どもでやっておきますので、ご心配なく。これでいかがでしょうか?」 右ハンドル車の狭い運転席にペダル3っつですか?しかも軽自動車にクラッチペダルをねえ・・・
だとしたらペダルを小さくするしかないですね。アクセルブレーキを両方踏んじゃうかも?ですって。それはまあ・・ あるでしょうねえ
だってお客さん、人間の足を小さくすることなんてできないんですから >>187
むしろATはペダルが2つしかないのをいいことにブレーキペダルを大きくしすぎて
アクセルブレーキの両方を踏んじゃうんじゃね?
https://item-shopping.c.yimg.jp/i/n/doresuup_ft-4-0_5 金持ってる老人に補助金とか、そりゃ格差拡大して少子化加速するわw >>27
飯塚幸三
「プリウスが悪い。」
になるんじゃないか? >>183-184
必死みたいだけど、先程2021年度からすべての車に自動ブレーキ装着義務の法案が通る見込みになったってニュースで言ってたわw
お前が乗りたい車にも付いていたらいいなw 結局の所、親の面倒なんか全くみないのがデフォなので、
社会でみることになるんだよね。
別居当然、子供全員遠方で普通、自分たちの娯楽でお金使う。
同居してても共働きで趣味遊びだ大事で、親の面倒はみたくない。
金銭的メリットや親が若い時の労働力だけは享受したい。
親がそう育てて、それが社会全体の流れになったんんだから、
仕方ないんだけどね。 自動ブレーキに頼る運転なら
免許証を返上した方がいい。
年齢に関係なく。
本当は車に乗ってはいけないレベル。 >>191
カローラスポーツとかマツダ3とか普通にMTで自動ブレーキあるんですけど。 >>195
問題はブレーキシステムのレベル、品質だよ。
MT車でも貧弱なブレーキシステムなら意味がない。
同一車のAT車より多少ましなくらい。 >>195
お前が乗っている軽トラMTに自動ブレーキ無いじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています