【IT】災害時にヘリコプターを基地局化 KDDI、富士通など
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
KDDIと富士通は新潟県魚沼市と協力し、災害時にヘリコプターを携帯電話の基地局にする実証実験を実施した。ヘリコプターに小型の無線設備を搭載し、上空から電波を照射。周辺地域を最大で直径2キロメートル程度、通信圏内にする。地上の基地局が停止しても、被災者を迅速に救助できるようになる。ドローンの活用と合わせて災害対応での実用化を急ぐ。
実証実験は新潟県魚沼市で10月23日〜11月6日に実施した。KDDIは企画と実用化の検討、KDDI総合研究所（埼玉県ふじみ野市）が通信管理設備の小型・軽量化、富士通が携帯電話基地局などの小型・軽量化を進めた。
ヘリコプター基地局は、災害時に地上の基地局が停止した場合に、被災者と通信して救助する場面を想定する。通信のエリア化可能な範囲は直径約1.6キロ〜2キロメートルで、範囲内で通話とショートメッセージサービス（SMS）が利用できる。
被災者の全地球測位システム（GPS）の位置情報を取得できるほか、GPSが利用できない場面でも被災者の携帯電話から発信される電波を捕捉して位置を推定できる。救助隊や医療機関などが通信で連携を取れ、迅速な救助ができる。
KDDIはドローン（小型無人機）を活用した災害対応向け基地局の実証実験を2017年から進めてきた。ドローンは噴火など人が近づけない場面で活用が期待できる一方で、バッテリーが持たず長時間の通信が難しいという課題があった。ヘリコプター基地局はドローンと比べて、長時間の通信が可能なうえ、高度から電波を照射することで通信できる範囲も広い。
KDDIはヘリコプターとドローンを災害の状況に合わせて使い分ける方針。今後、実証実験を通じて実用化を目指す。
2019/11/7 13:05
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51887870X01C19A1000000/ 直径2キロということは、面積3.14平方キロでしょ
東京ドームの66個分やね 有人ヘリなんて大掛かりじゃない
小型無人ドローンでなんとかならないのか？ 小型化と電池の問題か
渡り鳥やカモメさんにやってもらえばいいだけなんだが 第２段階が全社対応
第３段階が小型化＆ドローン運用
それでやっと使い物になる どれだけも飛ばずに騒音で現場を乱すヘリなど不要
高度1000m級の飛行船にしとけ 救助者「どんな状況ですか？」
要救助者「はぁ？、ヘリが五月蝿くて聞こえませーん」 本当は、空から撮影したい。
でも、騒音で要救助者の声が聞こえないからNGと言われる
そして、その言い訳として出てきたのがコレ。
災害の空から撮影を独占しようとしとるな え、この記事バカなん？
タワマンとか高台の上に止めて使えるってのが大きいやろ あたまわるいねぇ
こんなの
ヘリから機器を付けたアドバルーンを投下するだけで
簡単に長期運用できる基地局が簡単にできるのに
大戦時の気球レーダーでとっくに発明されてただろ >>4
ドローンって20分くらいしか電池持たないだろ >>1
これこそドローンでよくね？
大型化、場合によっては有線で給電、通信できるようにすれば
どうせ浮いてるだけでしょ
有人ヘリは傷病者輸送、物質運搬にひっぱりだこだろ
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>15 飛行船型ドローンとか飛行時間は伸ばせそう
もっと安上がりに運用できないかしらね >>14
ヘリからアドバルーン投下ってプロペラに捲き込みそうだな
アドバルーンも機内で膨らますのか？ 農薬散布で使ってるラジコンヘリに乗せて十分じゃないか。 バルーンは無理
ヘリウムの値段が30年前の1万倍以上になってるから 報道各社のヘリは放送機器に影響が出るとか言って断るんだろうな。 スマホに中継機能を持たせれば良いだろう、ソフトアップデートして緊急時テザリング機能で近くのスマホ同士つないで遠方の端末でも話しできるだろう。 >>1
なんでたったの2km？
目の高さでも水平線は4km先が見える
飛行体はビルよりは必ず高い場所を飛ぶから、最低でも10数kmは届くはずなのに 民主党が自民党時代の成層圏プラットホーム計画なくした
飛行船を基地局にする予定だった 有人飛行の出来る熱気球をヒモつけたまま飛ばせばいいじゃん >>31
現行法に引っかからない機器ならこのあたりが限界って事だろう
指向性のwifiアンテナのレビューを色々見てきたが通信距離2キロ超えを成功させたのはなかったと思う 普通に最低でも１ギガ使えるようにしろや！ギガ超えて災害時使えなかったんだぞ？人命より金か？ひどでなし 大型のカイトなら大人一人分ぐらい浮くっしょ
機器がどんなのか知らんけど 災害時に通話出来なくなるのは殆ど基地局の電池切れだろ KDDIの船の基地局は千葉で大活躍だった
こういう取り組みは評価したい 長時間滞空という点では気球の方が良いような
でも事前準備の楽さを考えるとヘリの方がいいのかな >>24
30年前、大学の研究室で購入していた頃は
液体窒素〜100円/L 牛乳程度
液体ヘリウム〜3,000円 スコッチウィスキー程度
10,000倍とは30,000,000円か！？ 震災の時、24時間空中に停止してる不思議な白い飛行機が高空に2機常駐してたし
上空100ｍ飛んでるアパッチはほぼ無音やったし
、
近代兵器ってすげええな 登山遭難で電波入らない時とか仮設のパラボラアンテナで繋がるようにするとか出来ないの？ そんなことより、簡易的に鉄塔を作れる技術を開発した方がいい 携帯基地局の無線局免許状は設置場所が普通「地上」。KDDIの支援船は「海上」。
ヘリで飛ばすと「上空」。管轄は総務省総合通信局。
ヘリに搭載する際には事前に地方航空局で耐空検査受けなければならず、簡易基地局を吊り下げる際にも
個別に許可がいる。管轄は国土交通省航空局。
幾ら非常災害対応でも、面倒過ぎて誰もやろうとしない。 >>50
アマ無線なんて申請時、陸上ならびに上空 と
書くだけだがな。 あったら何かに役に立つとは思う、これだけスマホだらけになると
スマホ使っていろいろな災害時の、情報伝達を考えるのは良いことだと思う
ほんとはAMラジオとかのほうが良いかも知れないけどな・・・ 基地局ってそんなに電気食わないの？
ヘリコプター現地まで飛ばしてパイロットはどうするんだろ？
無人ヘリ？ だから気球とか飛行船とかの基地局を用意しておけばいいんだよ。
Googleは気球やるから日本は飛行船基地局プロジェクトを復活させればいい。 ヘリの対空時間など短すぎ！ トリッキーな案は災害時に二次災害招くぞ〜
道路寸断なら小高い丘などに移動基地局と発電機をヘリで運んで仮設して
燃料供給を継続的にヘリで行うが現実的 ヘリの燃料が輸送できないとかに成りそうｗｗ
後詰策は多重化が基本だから、これだけじゃ無くて他にも色々やっとけよ(笑) KDDI研究所のお遊びだから、何でも良いんだよ。上福岡。 全利用者を人工衛星経由で通信するようになるには、あと30年ぐらいかかるのかな >>66
Googleはじめアメリカ企業が何社か計画をぶち上げてはいるけど、実現するかどうかわからないねえ。
ソフトバンクも米のある企業の計画に参加してるがどうだろう。 >>24
最近見なくなったがアドバルーンは水素を使っていたよ
タバコ吸いながら見に行ったら叱られたがね
絶対安全ではないが基地局のアンテナよりはかなり高くで
きるし、検討の余地はあると思うが
ヘリとどちらが危険かというレベルだろうと思うよ >>63
滞空時間を改善する開発をすればいいやんｗ 基地局用機器なら 上げて落とす しても許せる
ハイパーレスキュー隊にやってもらえ ↑ ↑ ↑
ここまで現実離れした素人アイデアのオンパレードww >>76
これ俺も思ったのに
成層圏まで飛行船飛ばせばいいんだよ そうだ
ドローンとアドバルーンの複合で
被災地に行くのはドローン
アンテナ上げるのはアドバルーン 基地局ヘリはベル222かアグスタA109でお願いします
何故かと言われたら引き込み脚が好きだから こういう大事なことが民間まかせな理由がわからん、
国の仕事としてやっておくべきだと思うけど スマートフォンで衛星電波を受信出来るようにしたら通話出来るだろうに
衛星電話はアンテナが大きすぎるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
