【スマホ】スマホカメラをさらなる高みに--サムスン、1億画素のモバイル向けイメージセンサーを発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「Galaxy Note10」シリーズのスマートフォンを発表したばかりのサムスンは、1億800万画素のモバイル機器向けイメージセンサーによるカメラの未来に既に目を向けている。同社は米国時間8月12日、小米科技（シャオミ）と提携して開発した1/1.33インチの「ISOCELL Bright HMX」を発表した。
明るい環境では1億800万画素の写真が撮影可能で、暗い環境では同社の「Tetracell」技術によってより多くの光を集め、2700万画素の画像を生成することができる。動画については、6K／30fpsでの撮影が可能だ。
サムスンのセンサー事業担当エグゼクティブバイスプレジデントを務めるYongin Park氏によると、1億画素を超える写真が撮影可能な、世界初のモバイル機器向けイメージセンサーだという。
「少数の最高機種のDSLR（デジタル一眼レフ）カメラでしかこれまで提供されていなかった画像解像度が、スマートフォンに搭載できるようになったことをとてもうれしく思う」と、シャオミの共同創設者で社長のLin Bin氏は声明で述べた。
量産は8月中に開始される。サムスンは、どのスマートフォンに最初にISOCELL Bright HMXが搭載されるかは明らかにしなかったが、シャオミと提携していることから、シャオミのスマートフォンになると考えられる。
シャオミはコメントを避けた。サムスンにも詳しいコメントを求めたが、直ちに回答は得られなかった。
2019年08月13日 06時34分
https://japan.cnet.com/article/35141185/ 最新のカメラのレベルって、鷹とか昆虫よりすごいの？ >>3
昔は日本のメーカーもスマホ作ってたらしいね ほんとにそんな物が作れるのだろうか？
スマホに凄く大きなレンズでも付けるのかな？ デメリットはRAM、ストレージのバカ食いくらいか？ じゃあもうテレビ局のカメラも報道のカメラもGalaxyで大丈夫だよね。
日本のSONYカメラ早く壊しちゃいなよｗ
NO JAPAN のパフォーマンスでウケるよ(*^-^*) これってさ、新要素を付ければ売れるという日本のメーカーの失敗と似てきてないか APC-Cサイズでも2000万画素くらいが限界かな？って思ってるけど、1億画素とかまともな写真になるのか？
サムスンなんかAPS-Cサイズの撮像素子でもまともに写らなかったのに。 画素＝画質じゃないからな
そこまで引き延ばしたいという変人なら話は別だが 発売当初のスマホそのものは、当時の熟れた技術の塊だったけどな
売れるのと技術ってあんまり関係がないと思う 数字ばかりでランキング好きな国民のやりそうなことだな
しかもRGGBのそれぞれを１つと数えて４倍に水増し
要するに2700万画素だが、それでも、3/4のちっぽけセンサーで意味があるかどうか >>9
本当に本気で反日してするなら韓国の全メディアは
ソニー、キャノンのカメラは使わないで。
下朝鮮にはもったいない。
電池爆発、バカバカならぬバカバカ再再発売できないGalaxyスマホがお似合い。 1932年の日本の風景動画 映る少女たちの姿がまさに現代女子高生
http://bbyglive.ddo.jp/sma.html スマホ画面で見ても意味ないし
大伸ばししたらデロデロで見るに耐えないってオチでしょ >>3
まともなスマホをつくる技術が日本のメーカーにはないそうだ スマホカメラで言えば、暗所性能がイイのが人気じゃなかったっけ
サムスンはなんかピントがずれてると思う
誰も日中の一億とか望んでない >>27
スマホは部品とソフトウェアをかき集めてきて、如何に安く作るかだけだから。
韓国は中国に押されてますます苦しくなる。 >>27
パソコンやタブレット、スマホは、白物家電と
同じく採算があわない。
かメラ、センサー省略すると、3000円くらい。 >>1
時代は１万円以下のそれなりの機能を備えた格安スマホ
労働者はほんとは派遣なんだから低賃金に時代なの カメラなんて画素数よりもレンズ。
携帯の小さいレンズに1億800万画素のセンサーなんて全く意味なし。
まあ、消費者をだましてるだけだが、騙される人も一定数いるんで、営業的には意味はあるのだろう。 画素ピッチが光の波長より短いのに全く意味ないやん
画素数＝画質と思ってるアホには売れそうだけど >>30
そのうちスマホでもBTOが出てくるかもなw >>20
アホだなぁ
キヤノンと表記してるのは「ャ」だとショボく見えるからっていう会社側の都合に過ぎない
だから外部の人間はキャノンでいいんだよ。「ヤ」に拘るのは内部の人間だけ ろくな光学ズームもないオモチャのカメラなのに、画素数だけいくら増やしても……。
どうせネットに上げるときに大幅に圧縮・縮小するのに……。
写真の画質にこだわるのなら、
今どきは、女子でも一眼レフを使う時代だよ。
朝鮮半島はかなり遅れてるな。 スマホのカメラ素子はSONYがシェアの半数を占める
画素数を増やすと暗くなってノイズが入り汚くなってしまうし、データだけは1枚20Mbyteなど巨大になる
スマホなら2000万画素くらいが妥当だろう
フルサイズ一眼レフでも3600万画素くらいだ スマホ向けに1億画素は無駄以外の何物でもなかろうよ
いやまああと10年20年したらスマホ的な端末に
そのくらいのスペックのパーツの効果が実感できるくらいに
カメラ部分が進化してる可能性はあるけどもね >>39
2000万で妥当なんて200万画素で十分といわれていた頃の人が聞いたら驚くだろうな
これで連写や暗所性能も飛躍的に上がっているんだから >>29
明るい環境では1億800万画素の写真が撮影可能で、
暗い環境では同社の「Tetracell」技術によってより多くの光を集め、2700万画素の画像を生成することができる >>12
基本部分の性能アップと付加機能とは全く違う。
画素ピッチの狭さは段々関係なくなる。多画素数とAIの組み合わせで、さらに画質アップだ。
多眼でさらに >>39
去年のシェアがソニー50％、サムスン24％
技術的にもソニーに迫ってきて、サムスンのイメージセンサ採用メーカー・機種も増えてきてるから、シェア的には数年で追いつかれそう >>1
へえ
で、それを作る工場は無事に稼働できそうなんですかね？ 基礎部分の性能と付加機能の違いを理解できないお間抜けが多くて呆れるばかり
4Kや8Kも基礎部分の性能のこと
技術が進めば自ずと向上するのは当たり前のこと
基礎部分の性能向上に文句垂れるとは相当なばかとしか言いようがない >>4
ダイナミックレンジではまだ負けるんじゃない？ キャノンから技術者を引き抜いたらしいな。
ソニーはどうすんのやろな。
ていうか、毎度この流れなんとかならんのかな。 >>48
「画素ピッチの狭さは段々関係なくなる」
ご冗談でしょw
あんたカメラの解像度ってセンサーの画素度だけで決まると思ってないか？ 出し惜しみ、事業間の調整のような内輪ゴッコしているようでは、国際では勝てない
出し惜しみ、ニーズ無視、自己都合の良いロードマップでは尚更ね >>57
最近の流行りは、aiによる再描写だから、従来のRAWからのデモザイクとは、求められるセンサーの質が違う。
ラーニング用のデータスキャナーみたいなもんだから、画質関係なしに画素数が求められている。 時代はアナログ→デジタル→AI複合へ
デジタルだけでは時代遅れになりつつあるね AI信者って、とりあえずAIAI言っとけば勝ち、みたいな感じだな 高純度フッ化水素が手に入らず、画素欠陥だらけのイメージャが出荷される予感w 「暗い環境では同社の「Tetracell」技術によってより多くの光を集め」
これ実用性は2700万画素しかないってことだろ？ >>56
日本の無能経営者を法で死刑にするしか無理だわ >>68
イメージセンサの画素欠陥は、周辺画素から補間するから、センサー単体での評価じゃない限りごまかせちゃうんだよね。 >>10
風景撮ってるふりして向かいのおねいさんの一瞬のパン|ω・`）ﾁﾗｯ ブラ|ω・`）ﾁﾗｯ パシッっと移せば、遠くの卓上資料やPC画面情報の詳細まで判別できるって、
企業や個人の機密情報の盗撮とかされ放題になる感じ >>48
バカ発見
今回のサムスンの自慢点はそのピッチの狭さの問題を解消する技術アプローチを
考えたぜっていう所なんだよ？
それをピッチの狭さ関係ないってwwww
それとAIって言っとけば良いみたいなお前みたいなバカってどうしているんだろうな？
とりあえず日本叩きしたいだけで盲目になってるって気が付けバカ SONY1強オワタって事かもしれんが
まあ画素数だけじゃないからなあ
それにあまり画素数多いとすんごいメモリー食うから
実際少し暗めの場所で手持ち(スマホで3脚使うやついないけど比較写真って三脚使うんだよ‥)比べて見ないとなあ >>60
今まではなんとなくごまかして塗り絵。
から、AIで無い物を予想でくっきり書くじゃないのw スマホのレンズなんて200万画素くらいの解像性能しか無いだろうに
等倍だとデロンデロンの水彩画みたいのを縮小してどうにか画にする
ってだけなんだろうな そんなすごいカメラ作れるのになんで日本のカメラ使ってるの
もう日本製品使わなくてもいいよね >>1
例え１億だろうが１０億画素だろうが、レンズの性能が悪かったら意味がないんだぜ？
どんなレンズ使うの？
レンズを保護するのはアクリルですか？色合いが悪くなりますねぇｗ スマホも先が見えてるかもな?
画素数と速さだけ。
現状の買いかえサイクルいじしたいのかな。 昔の知識で突っ込んで、オレすごい、日本スゴイという奴がまだいるんだな それと画素数増やせば良いって問題じゃないんだよね
確かXperiaは、わざと画素数少なくして1画素あたりの集光面積を上げて暗い場面の撮影を強化してる。
レンズのF値が一眼レフ並みじゃないと画素数はその真価を発揮出来ない。
ただ素人はかたろ ただ素人はカタログ値みて安易に判断しちゃうんだよねw >>1
スマホに1億画素も必要ない、あまりにバランスが悪すぎる >>81
今頃そんな事言ってるのか？w
スマホはとっくにオワコン。あらかた普及して伸びが無くなった。
性能向上して普及機で十分。過剰スペックの高級機は売れない。
スマホの伸びが止まったので、クラウド側の伸びも止まった。データセンターの増強も一休み。 たぶんハイエンド機は昼間用と暗い時用、望遠、広角の4レンズ構成でくるんだろうな 読解力がなくて、1億画素数は必要ないというバカが続々と出て来る >>18
馬鹿なネトウヨだなあ。どの国でも個が確立されず国に自己を投影し同化してる底辺ネトウヨが戦ってる
持たざる底辺が行き着く先が歪んだ愛国 データ量が多くなると、使いにくい
今だとそんなにイラナイ。 >>92
データ量が多くなればさらにDRAMやフラッシュメモリにたいする需要が増えるじゃないか スマホのレンズじゃ一億画素に耐えられないし、結局画像処理で綺麗なように見せるだけ。
画像処理DSPの性能だけは、スマホがプロ用のデジカメより勝ってるから。 カメラ機能が凄くてもセンスがなきゃ無用の長物
それほどの機能はいらないよ 撮影された画像を見て、どっちがこのセンサか、見分けられる人はほとんど居ないという 「写真」という言葉は
「写真画」という
精密デッサンの意味から
転じた和製漢語
日本製品ボイコットの韓国人は
日本生まれの
「写真」という言葉を
使うべきではないのか 小さいレンズとセンサーに多くの画素は必要ないっていうジジイが多いけど、実際はそうではないからな
見合うメモリと処理速度があれば、画素は多ければ多いほどいい >>96
それガラケーの時も言ってたよね
iPhone発表当時
「画面とかタッチパネルとか要らないw」
「余計な機能盛りすぎw」 データサイズはデカくなるし、素子は小さくなるしで意味ないわ
それより光学系の方が重要
>>79
素子ではなく、光学系の限界の話だろ >>1
どうして日本の企業はサムスンの足元にもおよばなくなっちゃったの？ >>102
韓国人のIQの平均は、日本人よりも１０くらい高いんだってさ。
そのせいじゃない？ どこのメーカーでもいいから1インチのセンサー積んだスマホ出してくんないかなーマジで スマホ カメラに求められる性能は
(1)解像度(レンズ性能＞画素数）
(2)ASA感度
(3)画像エンジン
だろう、屋外の日なたで取る分には、(3)以外はどんなカメラでもそれなりに撮れる
ASA性能が上がってきているんで、大半の場面ではスマホの小口径固定焦点レンズでも
ピンボケにならずに済む 来年のS11にはこれが乗るのかな？それでも ソニーと組んでるHuawei には
カメラでは勝てないよね。 >>102
サムスンの108MPは従来の48MPや64MPと同じ画素ピッチ0.8μmでセンサーサイズを1/1.33に拡大しただけだから
勤勉さは縁の無い製品だぞ？ なんか写真もつまらなくなってきたよな。
過剰に加工された東京カメラ部のような写真が流行りなんだろ？ ネトウヨは出来るわけねえとか言うんだけど
日本メーカーとは資金力がぜんぜん違うから可能 どうせサムスンでしょ、どうせ韓国でしょ、というバカは治らない センサーとかレンズみたいなハード的な部分でなく
画像処理のソフト的な部分が益々重要になってきている 加工アプリで使うのがメインで
素の写真性能はそこまで要求されてないんだよね
特に画素数 なんだ
Grren yellowってred、blueより色が薄いから透過率が高いじゃん
xy色度図(スモールy、ラージYが中央)
ローパスフィルターみたいなもん
RGGBセンサー ソニー Gが２倍
RYYBセンサー サムスン Yが２倍 >>76
デジタル化で絶滅した心霊写真が復活するんやな >>19
スマホカメラ程度ならいけるかもな
一眼とかガチのカメラではやつらにはむり この手のスペック競争は、技術限界まで続くもんだよ。
誰でも同じ値段なら、スペックが良い方を選ぶ。
バイヤーも小売商も、スペックが低い事を理由に買い叩くから、
メーカーは他社スペックに追随する他は無い。
フラッシュメモリも物理限界まで行った。
そうなると、需給バランスだけで価格が決まるようになり、
技術的優位性だけで高く売る事は、ほぼ不可能になる。 >>7
センサーサイズがオリンパスのミラーレスと同じくらいだから、
これまでのスマホと比べて大きめだ。 意外な事だが、先進国とか韓国あたりでも最早、半導体産業は花形ではなく、
若い技術者はどんどんソフトウェアやテック系のスタートアップの方に行ってしまうとかで
半導体は若い技術者不足でかなり悩んでるんだよ >>132
4/3型(インチ?)が1/1.3インチと同じくらいだと？ グーグルがピクセルで１眼でも十分ってのを証明したから、
例えばARの都合で２つ必要って事でも無い限り多眼スマホのブームは意外と一過性に
終わる可能性もあるかもしれない >>36
Googleがとうに発表して、人気出ないからポシャった。 >>37
雑誌やWebの校正ではキヤノンに統一。
豆な。 これってドラレコの360度カメラで相手の車のナンバー解る解像度？ >>112
暗所性能はセンサーサイズが物を言う
しかしセンサーサイズを上げるとレンズお化けになるので
スマホには無理 >>80
なんかバカのひとつ覚えみたいにレンズレンズ言ってるが、描写力。レンズ解像度は必要としつつも、レンズはラインナップ命であって、スマホやコンデジのような非交換式レンズではそこまで騒ぐこっちゃぁない。
それより今回は画素数の多いシリコンを出せると言う点がポイント。
opアンプとかダイ上の構成がどうなってるのか知らんが、パナソニックは暗所性能を高めるためにopアンプを全画素に2つずつ載せて切り替えて、暗所性能を大幅に改善。
ソニーは背面照射。
アップルはAI補完。
正確性はソニーやパナソニックの無加工写真。鮮やかさはアップル。ソニーやパナソニックにAI補完組み合わせれば更に鮮やか。
ではサムソンではどうなる？
という程度の話はして欲しい。 >>8
そんなに解像できるレンズは無理なのと、
日中の昼間くらいしかスペック通りの画は出せないこと 1/1.33インチってスマホじゃ過去最大じゃね
てかこれシャオミ限定かよGalaxyは何やってんだ ソニーは自分の会社のスマホにサムソンのイメージセンサー使ってるからなぁ。 >>132
マイクロフォーサーズってこと？
色々無理があるような >>117
今時はレタッチ技術のないカメラマンはゴミだろｗ どうせやるなら
35㎜フルサイズを搭載して欲しいｗ >>138
一瞬で一億画素のデータ読み込み出来るのかよ？
最初のデータと最後のデータ読み込みに時差があるとなぁ >>143
肝はレンズでなくソフトで絵を作ること
大元のデータと、それまでの学習した大量の写真を元に、こんなもんだろうと予測で絵を作る
歪んだ像を正し、ボヤけた解像をキリッとさせ、ノイズを除去する >>141
超高画素を追求するほどそのレンズ解像度が問題になるって話じゃね
画素数競争時代はレンズが追いついてなくて意味ないやつもあったからなあ >>152
普通のアダルトビデオをモザイクなしに作り変えたやつを見たけど
まぁ大したもんだな。2、3年もしないうちに違和感なくなりそう
そのうち写真から証拠能力なくなるな >>135
あれ、GooglePixelって深度コントロール出来たっけ？
それに、P20やP30と比較したレビューだとマルチカメラの光学ズームに比べて
シングルカメラの超解像度デジタルズームは画質で劣ってるというのが一般的っぽいけど。 小口径レンズのが高性能なんだよな
径がでかいとボケんだよ
受光感度がよければ１画素分の針の穴が最強 >>153
レンズの解像力が良い方が素性として好ましいけど、それが最終的に出てくるわけでなく
元データとして作り直す
下手くそな下絵を絵描きが綺麗に描き直すみたいなことをしてるわけ
光の当て方とか現実と違う形で写真になって出てくる
極端な例なら形すら変える 未来のチョン製スマホカメラは過剰な解像補正と美顔補正で
遠くの人とると全員同じ整形顔になる >>141
パナソニックのDual Native ISOに相当するソニーの高感度技術はBSIじゃなくQuad Bayerじゃね？ >>157
加工することとは別に
スマホほど小型で超超超高画素をやると単純に画質があるかっていう以上の問題が増えるんだよなあ >>154
なるだろね
デジカメも出てきた当初は加工の問題で証拠写真として不適切と言われて、警察などは長らくフィルムカメラ使ってたと聞いたことあるよ
今時点では収差やアートフィルター、ARとかをリアルタイムで反映できてるけど、この先はさらに進んで
SF映画みたいにリアルな人の顔や体レベルで描き変え続けるみたいにできるだろう >>156
＞受光感度がよければ１画素分の針の穴が最強
どう考えても回折ボケで解像度最悪になるけどな。 >>160
画質も計算力の問題になるね
写真は英語でのフォトグラフィを文字通り、光を写しとったものだけど
どんどんとCGみたいな別物になっていってる >>163
俺の話にたいするレスじゃないなら安価つけなくていいよ >>164
そう？
画質は計算力で可能だけど、それ以上の問題って要は狭義の写真でなくなることじゃね
作り物になる 未来図鑑くらいの想像で他者を否定して俺の慧眼tueeeしたいのはわかるけどさ
「単純に画質があるかっていう以上の問題」って言われてなんで画質の話してんだ
対話をする気がないなら安価つけなくていいよ 朴さんは英語表記すると何故かpark 、ヘェ公園なんだ、朴さんは公園さん、気取るなチョン！^_^ クアッドベイヤーみたいなのかな
ダイナミックレンジは広くなりそう >>159
BSIは裏面照射でクアッドベイヤーはフィルタ配列だっけ
呼び名は忘れたけどソニーとニコンも同じ技術を使ってたな >>159
BSIは裏面照射でクアッドベイヤーはフィルタ配列だっけ
呼び名は忘れたけどソニーとニコンも同じ技術を使ってたな むかし、PENTAXの一眼にサムスンセンサー載せて
ノイズが多くて不評だったような。 画素数すごくてもセンサーが小さいと逆効果になるからなぁ
スマホで大きいセンサーには限界あるし >>10
デジタルズームの実用性が高まるし、同じ画素数を記録する場合でも画素が多い素子で撮影する方が綺麗に残せる。 >>20
そんなもんどっちだって良いんだよ。
旧型コンピュータがメモリ節約のために大文字のカタカナしかなかったから慣例的にそうなったんだろ。 >>28
ネトウヨとサムスンがカメラ勝負してんだw
お前の脳内でｗｗｗ
そろそろシャブやめた方がいいぞｗｗｗ >>174
画素数が多いほうがキレイってそんな単純なもんじゃないよ 時事ドットコム（時事通信ニュース）
ＤＨＣ韓国法人が謝罪＝ネット番組の「嫌韓発言」 サムソンは写真の何たるかを理解していない。
あるいは消費者を故意に騙す詐欺商法。 >>99
解像度はレンズで決まる。
スマホみたいな小さなオモチャのようなレンズでは100万画素ぐらいがせいぜい。
1億画素だろうが10億画素だろうが100億画素だろうが全部無駄。
元々のレンズで集めた情報が100万しかないから。
ゴミとゴミの間をいくら補完してもゴミ。 画素ピッチ0.85μm、レイリー限界から逆算した必要F値はF1.3。
意外と実現可能かも?
レンズ性能ケチると無意味になるけど。
F1.3で1億画素を解像するレンズ、って途方も無いな…。 >>13
え？サムスンセンサーを採用してる富士フイルムのX-T3はαより評価高いけど >>1
■【韓国】 サムスン、半導体部門が7割減益 4～6月
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1564542684/
韓国サムスン電子が31日発表した2019年4～6月期連結決算は、
営業利益が6兆6千億ウォン（約6千億円）と前年同期に比べ56%減った。
主力の半導体部門の営業利益が71%減少し、16年7～9月期以来、
約3年ぶりの低水準に落ち込んだことが響いた。自社製スマートフォンを
中心とするIT&モバイル部門も42%減益とふるわなかった
■【韓国】 LG電子、営業利益９０％減
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546955559/
前年同期と前期に比べてそれぞれ79.5％、89.9％急減したものである。
金売上高は15兆7705億ウォンで、営業利益率が0.48％にとどまった。
市場では「全く予期せぬパフォーマンスの低下」という評価が出た。
■【韓国】 ヒュンダイが6年連続減益、営業利益は47％減 2018年通期決算
■【韓国】 韓国財閥に減益の嵐、サムスン、SK、LGと軒並み >>38
いや、サムスンは当然それはわかってる。だからGalaxyNote10の画素数は1200漫画で抑えてるんだよ >>66
輸出規制だと思ってるの？書類書けば今まで通り輸入できるのにw >>187
スマホレンズのF値って明るいのでF1.7ぐらいだっけ
もう一段明るくしたら、どんな大きさになるやら
>>188
まだそのデマ信じてんの？ >>184
サムスンは積まないよ。最新機種のGalaxyNove10も1200万画素
これはXiaomiに頼まれて作っただけ カメラに合わせて1億画素も一緒につければいいのにｗｗ なおセンサーの大きさを変えたから画素数が増えただけで中身は据え置きという
いつものサムスンである 最近はとにかく何でもどんなことでもスマホ、スマホを使わないと老害認定らしいな
ＰＣを使ったら老害
固定電話を使ったら老害
FAXを使ったら老害
テレビを見たら老害
電卓を使ったら老害
楽器を弾いたら老害
音楽プレーヤーを使ったら老害
カーナビを装着したら老害
腕時計をつけたら老害
ゲーム機を買ったら老害
紙の本を読んだら老害
新聞を読んだら老害
紙の地図を確認したら老害
現金を使ったら老害
スマホスマホスマホスマホスマホスマホスマホ
スマホスマホスマホスマホスマホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホル
http://video.twimg.com/ext_tw_video/1121185791919755265/pu/vid/684x756/tgp7-21-IZR6ddqp.mp4 スマホメーカーが一億画素のカメラって宣伝文句付けられるんだよ
画質とかどうでもいいんだよ。売れれば スマホがさらなる高みにいくのに、韓国人自体がいつまでも質が悪くて程度が低いのななぜだ？さらなる低さに向かってるしさ。 >>198
48mpや64mpと画素ピッチ同じで巨大化って今での同サイズのセンサーよりは高画素だから歩留まりは普通に下がるし
まだ出してないSONYよりは製造では先行しちゃったんだが
カメラの画質的には無意味でも技術のデモンストレーション的には普通に意味がある >>203
この方式での「画素数アップ」なら秒でできるぞ…
まあ騙されたら負けとも言う >>205
単に1/1.3という大きさを普段スマホ用に作らないだけで
センサーは他の大きさでも同じようにでかい板から切り出すだけだから
歩留まり下がろうが今すぐできるだろう
製造で先行しちゃったと言う性質のものではないよね カメラ業界ってこんな誰も判別できない数字ばっか伸ばしてるよな、まるで虚業だよ
それよりミラーレスのような劇的な軽量化とか使い易さとか実用的な所を追求してくれ んで大きく切りましたと言ってもそのままスマホ各社がホイホイ採用するものでもなく。
（わからなかったら1/1.7すら採用が増えなかった理由を調べよう 日本に輸出できないんだからどうでもいいニュースだな >>212
別の会社がソニーと契約して大きく作ってもらって一億画素達成はできるわけで。
でも他が軒並みする類のものではない。今までできるはずの1/1/7すらしてないんだから。
っていう話に対してなら「このセンサーが独占だから」は不正解ね。勉強が足りないよｗ 無駄に画素を増やすと暗くなるんだよなあ
その辺どうやってるんだろ 画質悪くなるようなことするわけ無いだろカメラベンチあんのに頭悪すぎて笑うわw つーかスマホのディスプレイで表示できないから
全くいみなくね？ L判プリント出きりゃいいのよ
写るんです以上な性能は要らん >>219
お前が必要なくてもきれいな画質を求めてる人はたくさんいる。頭悪すぎる >>220
プリントする解像度オーバーしたら無用の長物 >>221
圧縮ってご存知？もとがきれいだと圧縮してもきれいなままだよ。 必要の無いことで、高みへ行っても仕方ないだろう。
なんで今まで画素数が頭打ちだったかを考えてw >>177
あのね・・・真意は
サムスンが
フルサイズセンサーを
スマホに搭載したら
笑いたいだけ、それだけ。 >>222
光量増やした方が合理的
圧縮しところでドットが増えるわけでもなし馬鹿な戯言 >>214
その1/1.7型の事をいってんだよバーカ やっぱGalaxynote最高だよ
俺ネトウヨだけどスマホだけはGalaxy >>225
あーもういいや絵とか描いたことなくて
ぴくせるのきほんもわかんねーか。おっさん乙 >>228
おまえが光学の基本も分からないアホなのは分かったよw >>174
＞同じ画素数を記録する場合でも画素が多い素子で撮影する方が綺麗に残せる。
同じ設計の同じセンサーサイズで画素数だけ違う場合、画素が多くなると配線とコンデンサの分だけ
有効開口率が下がってノイズが増える場面も出てくるぞ。 >>208
未だに画素数競争やってるの中韓くらいじゃね >>226
センサーサイズ自体が独占だって？ｗ本物のバカがいるｗｗｗ
お前どーやったらセンサーの大きさなんか独占できるの？？？？？？ >>185
オモチャみたいなレンズって言っても、プラスチックレンズ2～3枚だった時代は既に過ぎ去り
今はガラスモールドレンズ4枚5枚とか使っててオモチャとは言えないレベルになってるよ。 >>154
raw 安定だろ？ jpg,tiff は疑わしい 前は画素増やすほど画質落ちるって言われてたけど
どうやらリサイズするときに細かいノイズが平均化されるから一概にそうではないらしいな
スマホだと電子ズーム使うからあれだけど >>232
「同じ設計」なら知識の新旧に関係無くどうやってもそうなるよ。
BSIで裏からフォトダイオードに導光したところでセパレータの分だけ開口率は下がるし
マイクロレンズのケラレも発生する訳で。 画素数有効ならフルサイズの画素数がとっくに一億いってるよ
そうなってないのは受光センサーの大きさでも解像度でも、無駄だから >>221
つかテンプレだけど
スマホは電子ズーム≒トリミングをみんな使ってるから
最終的な解像度よりも高い解像度は必須 Canon、NIKONに対抗ニダ！
韓国報道陣は、サムスンスマホで報道写真撮影するニダ！
日本製品ボイコットニダ！ もう、あれだ。
高性能コンデジに電話とネット機能付ける方が簡単じゃないの？
ちょっと嵩張るけど。 画素数=画質と信じ込んでるやつには話通じないからしょうがない
でもまあ一般人はそう思ってるだろうけど >>234
おまえはどこまで馬鹿なんですかぁwww
ちょっとは物を調べてから発言しなさい >>246
何ひとつ喋れないレスが3度も続いたらハッタリにもなってねえよガイジｗ
知ったかすら書けない程度の理解度でよく喋ろうと思ったなｗ >>10
微細な手振れが影響してぶれブレ写真の製造機 >>247
スマホにはスマホに特化したセンサーが必要
対応してない物を載せるとCM1みたいに 別途ハードウェアを追加して無理やり動かす事になる
で、スマホ用の1/1.7型はどれだけ種類があってどこが開発してどこが使っている？
答えろバーカ >>249
話の前にまずゲェジ喋れんのかよお前ｗ
失言したくないからって単語の羅列だけで時間浪費してるのが無能すぎるｗ いいから答えろよ
そんな簡単な事もできないのか？
端から破綻してんだよおまえのロジックは そこまで必要か？進むべき方向が違うと思うぞ。買わないからいいけどさ。 >>249
CM1は別にハードウェアを追加して無理やり動かした訳じゃなくて
そういうコンセプトで作ったシロモノじゃね？ >>252
無能ガイジくんの聞きかじりだと
・スマホには特化したセンサーが必要
・そうじゃないとCM1みたいな専用機になる
・1/1.7は他に知らないから独占している
ってわけだな？
それがどう繋がるのかわからないから解説してもらおうとしてんだろ～ｗ
じゃあまずお前のうろ覚えに俺が前に書いた
「他の会社に作ってもらうこともできるしセンサーサイズを独占などできない」って有難い教えを足してみなさいｗ
センサーは1社だけが作ってるのか？センサーの大きさ自体に特許でも取れるのか？ちがうだろ～？
それが「ロジック」ってもんだよ。知識の前にお前にゃそこが足りないわけ。 >>136
普通の人は、自分の責任で構成を組み上げるなんてことしたくないんだよね。誰かが準備したいくつかの選択肢から選んでやる。この姿勢しか支持されない。
クルマでも「フルチョイス・システム」なんてフルオーダーを準備したメーカーがあったが全く奮わず、ほどなく幾つかのグレードを作って選ぶ方式に戻した。
BTOなんて喜んでやるのはマニアの領域だけ。 >>1
レンズが小口径のままで画素増やしても、解像度に寄与するわけない…
今の5倍ぐらいの口径のレンズでも積むの？？？
それともデジタル式手ぶれ補正用？？ iphoneのシャッターのクソ押しにくさ、どうにもならんのかな
画面のシャッターボタンの位置変えれるようにするだけで
使い勝手変わりそうだがそういうアプリが無い
androidのカメラは使いやすい？ センサー独占ガイジ「1/1.7型はお↑れ↓のもんだぞー！！おまえら使うなー！！」 油画みたいな、ベッタベタの仕上がりになること間違いなし。 >>256
で、少しは調べたの？
いつまで逃げてるの？
おまえのそのロジックは今回のXiaomiやスマスンの開発で崩壊してるだろバーカ まず何に対する話なのか文章で書け低脳ｗ
喧嘩を売る相手に促されなきゃ自分の論理を書けないやつが
ロジックを問う時点で「天に唾する」というのだ愚か者がｗ 209 名刺は切らしておりまして sage 2019/08/13(火) 23:38:28.55 ID:EXLg+NF+
んで大きく切りましたと言ってもそのままスマホ各社がホイホイ採用するものでもなく。
（わからなかったら1/1.7すら採用が増えなかった理由を調べよう
自分でこんなレスをしていて調べる事も放棄するとか冗談だろwww
ここ最近製品化されたスマホの1/1.7型の種類とその経緯を調べるだけだぞ
なぜできない？
（わからなかったら1/1.7すら採用が増えなかった理由を調べよう 話からするに「ファーウェイの使った1/1.7型は独占契約で他は使えない」って認識だったんだろ
「それ以前から大型センサーが採用されにくい」という話なわけだが
聞きかじりで1/1.7がなんの数字かも知らないから「他の会社も作れるのに採用が進まない」という話を聞かずにイキリ立っちゃったと。
そして失敗を恐れて自分からは喋らないので話のすり合わせもできないと。
学習を拒むから無知が加速するレベルのバカｗ >>1
そんなことより材料手に入るの？
工場回せるの？ 「ここ最近製品化されたスマホの1/1.7型」？ｗ
もっと前から大型センサーはあるが採用されにくいって話に何言ってんのｗ
話を確認しないからバカが余計にでかい恥を晒したなｗ >>267
老害思考で設計が楽で評価の高いサムスン式DP1/2.55型で胡座をかいてたらHuaweiに差を見せつけられて慌てて対抗してるような状況なのに？
なぜサムスンが企業買収までして猿真似のように1/1.7型やペリスコープの量産を開始したの？
なぜ自由に選択できる最大サイズの1/2型を採用してたXiaomiがサムスンに1/1.33型のオーダーを出したの？
なぜHuaweiが1/1.55型や超広角にまで1/1.7型を採用する事にしたの？
こねくり回しの雄Pixel3ですら歯が立たない以上もう老害思考で否定して悦に入っていられる状況じゃねぇんだよ
レンズガーで喚いて1型に駆逐された1/1.7型高級コンパクトの末期を彷彿とさせるわ 泣き喚いて質問してるだけで勘違いに対する反論になってねえよw
教えを請う相手に噛み付くゴミの面倒を見るのはゴミのママだけ。
なんでそこまで幼稚な人間に育っちゃったの？ｗ おまえは老害特有の時代に取り残されたオナニーで自分に都合のいいシャドーボクシングしてるだけでまるで下調べが足りてないんだよバーカ 言われた点に反論できずに勝手な想像で悪口を羅列するのが「シャドーボクシング」だ池沼ｗ
勝負ありｗｗｗｗ 自分に都合のいい検討外れな妄想相手を作り上げ全く現状を把握しないまま老害オナニーで最初からどや顔したマヌケがおまえ
具体的な話から逃げ続けてるのがおまえ 「それ以前から大型センサーが採用されにくい」という話に対して
「ここ最近製品化されたスマホの1/1.7型」を聞いた時点で詰んでるわアホｗ
検討ｗ外れな妄想相手を作り上げｗ全く話を把握しないままｗオナニーで最初からどや顔したクソマヌケがおまえｗ
つか話を確認する前に開口一番バカバカ連呼した低脳が「最初からどや顔」ってｗ
自虐にもほどがあるｗ 事実の言及より妄想相手をひたすら口撃する事に逃げ勝利宣言までしてしまう哀れな存在がおまえ
ガラケーやスマホの歴史を紐解いたら突然降って湧いた1/1.7型をピンポイントで指定する事自体おかしいって気付くはずだけどなあwww
何も考えてないだろ 言われたことに言及できずに>>272みたいな口撃に走ったうえでブーメラン連発する哀れな存在がおまえｗ
喋ろうとしないゴミからどういう勘違いしてるのか読み取るほどの相手にハッタリかますなバカｗ
自分に当てはまるかどうか何も考えてないだろｗｗｗ 現状に無知で知ったかして過去に終始するしかなくなったのがおまえ
次々と豆粒センサー脱却を図ってるのにそこには決して触れる事ができなくなってしまった哀れな存在がおまえ >>270
1/1.7型高級コンパクトは別に1型というジャンルに駆逐された訳じゃなくて
RX100という完成度の高い高級コンパクトに潰されただけでしょ。
同じ1型でもパナソニックやキヤノンはソニーほど売れてないし、ニコンに至っては
1インチを出せずに終わってしまっているし。
マクロに強かったリコーのGX、水中に強かったオリンパスのXZ、色の良さで定評のあるフジフィルムのXQ、
どれも1型化せず終了しているのは「センサーサイズ1インチ」が絶対的な価値を持っている訳じゃないことを
逆説的に証明していると思うけどね。 反対するくせに自分の主張を隠すチキンが
「以前からの話に対して最近の話をしている」と勘違いを見抜かれる
→うるせー老害！過去に終始するな！！
これはさすがに大草原 今は画素数より、センサーサイズの大きさの方が大事だろ
しかもデカい方が性能が良い 知りたがってる情報は与えずに勘違いを見抜いて論破されたことに気がつかないバカがお前ｗ
>>279
1インチが増えるならその方がいいけど
APS-Cコンデジを出してるところは棲み分けもあるしな >>1
ジャップに技術をパクられないように気をつけろよ！ 自分で気付かないと意味ないからね
気付くまで無様に踊り続けたのがおまえ
気付いても引っ込みがつかずキャンキャン吠えてるのがおまえ 「以前から大型センサーは採用されにくいという話に対して最近の話をしている」と指摘されて
>>270で最近の話をして肯定した時点でおしまいｗ
「気付くまで無様に踊り続けて気付いても引っ込みがつかずキャンキャン吠えてるｗ」
自虐ラッシュだなｗ ＞詳しいコメントを求めたが、直ちに回答は得られなかった
＞詳しいコメントを求めたが、直ちに回答は得られなかった その技術で一眼レフとか造ればいいのに
オートフォーカスは勿論、最新の全自動で
出来る前から愛称の決まってるカメラ
なんて滅多にないぜw ギャラクシー持ちは死ね
河野大臣、世耕大臣 がんばれ
協議なんかするな。頭にうんこかけたれ
キチガイ民族うそつきチョンをみなごろしにしろ
ちょっと謝罪しても、嘘だから、殺したれ
全員、死ぬまで、経済制裁しろ 本物のバカってこういうのなんだろうな
普段から話についていけない→日常的に知ったかする→突っ込まれて詰む
→失敗しても学習できないから知ったかすることに「くじけず再チャレンジ」する >>291
画像処理も大変だけど、メモリがバカにならない。
１億画素まで行くと素人が使う用途では過剰品質になるよ。昔の日本が家電で失敗したパターンと同じだ スマホは過剰画素で「でかい画像あげるな」って前からいわれてたけど
最大画素は機械が扱うだけでリサイズをデフォにするかもな >>1
ジャップに技術を盗まれないように気をつけろよ！ >>175
アホ。
8ビットのころからカタカナ小文字はあるわ。 >>300
大抵の機種ではないだろ。解像度の関係でカタカナ小文字にできなかったのが大部分だろ。
つうか、カタカナ小文字で８ビットって俺の知る限りではないな それ以前にパソコン普及より昔からの商標だろ
パソコン以降の世代がまだこんな限界集落にいることに驚いたわ 日本のモノづくり最後の牙城の言われていた光学機器すらもう駄目なのかもしれない。
こんだけ小さなカメラが何でも出来ちゃうと、画質だけで数十万円するカメラ買う動機にはならなくなる。
ニコンやばい、キヤノンも大幅減益、ペンタックスはもう死に体。
もう駄目だろうね。 普段使いはスマホで十分
特殊な人だけ専用のカメラを買う スマホに写るんです以上の性能は使ってないわ
無駄な機能付けるなよ スマホっては要は、中途半端な機能の詰め合わせ。
カメラもデジカメには勝てない。 >>12
1億画素のDSLRなんてある？
ミラーレスじゃなくて？ >>309はアンカー間違えた
>>1
1億画素のDSLRなんてある？
ハッセルブラッドもPhaseOneもGFX100も全部ミラーレスだよね これ実際の画素数はそんなに多くないんだよな
ピクセルを小さくしすぎると波長の長い赤色からどんどん感度が落ちて
ノイズまみれになっていくから・・・ 1200万画素･デュアルレンズのスマホで撮影してるけど拡大すると全く駄目
同数値の一眼レフとは月とスッポン
解像度がまるで違う
でもSNS投稿専用だから 等倍鑑賞するなら、フルサイズ以上の一眼に良いレンズ付けて撮った写真との違いが分かる
スマホで満足する人は等倍しないで満足する人 拡大や等倍鑑賞というよりは
一番使いたい35mmや50mmをトリミングじゃダメなんだよ オッポ、ファーウェイ、アップルの最新端末のカメラセンサーはソニー製！
でもソニーの最新端末のカメラセンサーはサムスン製・・・・ >>100
それと一緒になるかよ w
画素が高いとデータ量が大きくなって使わないわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
