【企業】ファーウェイ「日本経済新聞およびテレビ東京の報道に関する当社の見解」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年12月12日付で日本経済新聞社の朝刊・電子版に掲載された記事「ファーウェイ製品、何が問題 専門家に聞く」および同年同月13日にテレビ東京で放映された『ワールドビジネスサテライト』内の「米が“排除”呼びかけ… ファーウェイ製品 何が「問題」？」と題するセグメントについて、以下、当社の見解を述べさせていただきます。
1. これらの記事および放送の内容には客観的事実や根拠に基づかないばかりか、それを歪曲して報道した部分が認められ、当社としては甚だ遺憾に感じております。
2. 例えば、上記の記事および放送にて紹介されたNRIセキュアテクノロジーズのコンサルタントへのインタビューにおいては、当社製品にサイバーセキュリティ上のリスクがあることを断定的に述べたような編集がなされており、当社製品の社会的イメージは大きく損なわれました。
3. 当社からNRIセキュアテクノロジーズに対し、事実確認を求める書簡を送付したところ、同社からは、当該コメントの意味するところは当社製品を特定したものではなく、業界における同種製品においてありうる脆弱性についての一般論を述べたものである、との回答をいただきました。しかしながら、上記の記事および放送においては、当該コメントの前後を挟んで当社製品についての危険性を強調するような記載やコメントあるいはテロップなどが挿入されており、あたかも当社製品に特に大きな危険性があるかのような内容となっていました。これは明らかに客観的事実に反する報道と言わざるをえません。
4. 当社はこれまで、また今後も、サイバーセキュリティを企業経営において最も優先すべき事項として位置づけております。製品の安全性については、独立した組織であるサイバーセキュリティラボや社外のサイバーセキュリティラボ、第三者評価機関による検証を常に行っております。多くの当社製品は、世界的な情報技術セキュリティ評価のためのコモンクライテリア（CCRA）に基づく外部認証を受けており、日本の独立行政法人情報処理推進機構による「ITセキュリティ評価及び認証制度」でも認められています。
5. 上記の記事および放送に際し、当社に対して事前に取材申し入れをいただいたことは一切ございません。当社としては、上記放送については、放送倫理にもとる不公正な番組の放送がなされたものと理解し、放送倫理・番組向上機構(BPO)への申し入れを行うとともに、テレビ東京への抗議文を送付いたしました。また、上記記事についても日本経済新聞社に対し同様に抗議文を送付いたしております。
6. 当社は、関係者各位およびメディアに携わる方々に対し「公平かつ公正な報道」を実施いただくようあらためてお願いするとともに、客観的事実に基づかず根拠のない報道については直ちにかつ公に是正をいただくよう今後も引き続き求めてまいります。また、当社の正当な企業イメージや法的利益を守るために、不公正なだけでなく合法性に疑いのある報道や言説が見受けられた場合には、法的措置を執ることも辞さない覚悟であることを申し添えます。
以上
https://consumer.huawei.com/jp/press/news/2018/news-18051612211/ >>75
それは、お前個人の経験な。
反論に使うのは、バカのすること。
>>30
それは中国が問題化させれば良いだけの話だろ。 日経の記事が三流なのは置いといて
報道がインチキだと言うなら訴訟を起こせばいいじゃん 見てもらうためには事実を捻じ曲げるフジテレビはどうするんだ。
はやくなんとかしてくれHUAWEI。あんな局潰しちゃってもいいけど。 ファーウェイは通信機器メーカーとしては昔から良質な製品を安価に提供し続けてきた優良企業で
日本企業もその恩恵に預かってきた。
アメリカによるライバル潰しの尻馬に安易に乗っかるのも節操が無さすぎる。
欧州がアメリカのIT企業を幾度となく槍玉に挙げてきたのと同じ。 大江さんになってからのWBSは宣伝ばかりになってもうオワコン
モーサテも劣化中 CFOの逮捕になんで中共が報復でしゃしゃり出てくるんですかね >>84
確かにそういう面もある。
しかし、今問題になってるのはそこではない。
西側諸国の国家保安上の問題。 >>85
何々の新製品が出ましたって、それ宣伝じゃんｗｗｗ
マンションとかベンツとかしょっちゅうｗｗｗ Windowsを使っている時点で個人情報などアメリカに筒抜けだ だが表立って何かをできるわけではない
一般人の情報は関心がないんだよ
中国に情報が筒抜けでも同じこと 一般人は特に気にすることなどない
政府や企業は深刻かもしれないがコンピューター関連で働いていない人はファーウェイでも
全く何の問題もない >>90
そんなに甘くはないw
個人情報の蓄積は、戦略情報のかたまり。
経済でも軍事でも宝の山。 ハーウェイの副社長が、名義の違う８通の旅券を持っていた！
それだけで十分に怪しい企業と印象付けられた。
こんな事した副社長が、平気で辞めずにいられるのが理解不能。 >>42
どっちもどっちじゃなくて、
アメリカのは疑惑じゃなく証拠付きで確定だから >>68
これに関連するのかわからんが
iPhoneには通話録音アプリが無いしなぁ
(アメリカの法律的に基本NGとか？)
そういうのもappleの姿勢が透けて見えるなぁ 一般市民
「なんかようわからんけど安いほうを選ぶ。今ならiPhone。春からはHuawei。」 おいおいファーウェイをヨイショしてるよテレ東ｗｗｗ 現在、韓国にはヒュンダイやサムソンとか世界的巨大メーカーがあるのに韓国国民は余り豊かになってない。それは何故かというとウォール街に食い物にされている面があるからだ。
数年前、中国との商売の割合が大きい韓国が韓中ＦＴＡを結ぼうとしたら米国からＴＨＡＡＤミサイルの配置を迫られて、ヒュンダイやサムソンは中国市場で大きなしっぺ返しに会い大きく売り上げを落した。
今の韓国の現状は米国や中国にいいように食い物されている面が強いとも思う。
そして今回、米中の貿易ハイテク戦争で米国は冷戦時代に共産圏に対して行ったココム規制を中国に対して同盟国へも「踏み絵」を迫って来る可能性が強い。
そんな事をされたら韓国・日本・台湾の経済はガタガタになる。
そこで我々3-4国は経済同盟を結び、米中の貿易の促進とバランサーの為に結束すべきではないかと思う。
教育水準が高い2億人の人口で米中のバランサーの役割を強化する。これは多国籍企業・金融界にとっても世界経済にとっても悪いことでない。
折角整った東アジアのサプライチェーンを守るためにも必要なこと。
これは世界の安全保障の面でも大事なことになる。貿易の相互依存は安全保障を補完し、軍備縮小を出来る面もある。軍備に廻る金を社会保障に廻せる。経済も発展する。良いことばかりになる。 米中貿易の相互依存は安全保障を補完する。
これ以上の米中関係の悪化は最終的には人民解放軍の台湾への進攻につながる。
人民解放軍にも台湾への軍事進攻を思いとどまらせるにも米中の貿易・経済の相互依存は必須なこと。
ある中国人の話ではもう中国は５Ｇも人工知能も先行していると言う。
もし、そうなった場合でも米中貿易の相互依存があれば破局は避けられる。 共産党との半官半民だと思われてるうちは
どんなキャンペーン張ろうが無意味だろうな お前らの手持ちの動画・画像が中国の掲示板に永遠にさらされてるんだぞ 中国人の分際で信用しろとな
騙された方が悪いアルな連中なんて信用できないよ そもそも、スノーデンが暴露したようにファイブアイズでガーファで情報収集・蓄積を行っているのは米国だった。追いついただけ。 報道ステーションの富川はジャーナリストではなく、ファーウェイの報道官、提灯持ち 堂々とマスメディアに抗議するだけまだマシか
Samsungとか韓国勢は裏から圧力掛けてくるからな コンプライアンス違反の大江WBSに報道を期待するなよ そういや報道ステーションはファーウェイを滅茶苦茶持ち上げてたな 気持ちはわかるが、政治問題だしなー
恨むなら中国の国家体制だよ HUAWEIのタブレットでこのスレをみて、HUAWEI批判をする俺 ファーウェイのタブレットM5がスペック的には物凄く惹かれたんだが
バックドア疑惑が付き纏ってたので購入を躊躇してたらコレだよ。 図体がでかいぶん、収益構造が壊れると崩壊が早そうだ
途上国で占有率が高くても儲けにならないし
維持し続けるのにもコストが掛かるわけで >>87
＞西側諸国の国家保安上の問題
安全保障上もっともアメリカを脅かしているのは
より本質的には中国が産業競争力や経済力を背景に国力そのものを大きく底上げしてきていること。
でも安全保障が関係しているからといって、不公正な手法で競争国の国力を削ぐ行為が正当化されるわけでは決してない。
生き馬の目を抜くパワーポリティクスの世界にあって良いも悪いもない、というのは一つの現実的な見識なんだろう。
でもそのような情報戦に踊らされて味方陣営の利益を盲目的に代弁するのがネット時代の良き市民の在り方とは到底思えない。 そもそもアメリカは原爆技術をスターリンに盗られるという特大級の失敗をしてる。
だから諜報の重要さは骨身にしみてるのだろう。
「アメリカの諜報は悪巧みに対抗する正義の諜報」とか本気で信じてるのだろうね。
でも他国の民間企業トップをひっ捕らえてしまうとは一線を越えてないかね。 >>1
こうやって一つ一つ抗議して行くしかないわな世界中で
日本も80年代に散々やられた 次世代無線通信で中国企業に覇権を握られれば中国が盗聴し放題、
であるとアメリカは主張するのだろう。
でも実際のところは恐らく、アメリカの諜報活動に大きな制約が出来かねない、
というのがファーウェイ潰しの理由なんだろうと個人的には想像してる。
盗聴やスパイといった活動を世界最大規模で展開しているのは他ならぬアメリカのはずで
中国が先端通信技術を背景に防諜能力を高めてくることを警戒してるのでは。 中国の経済発展・技術発展が世界の安全保障を脅かすと盛んに煽っている事が、
米中貿易で一番の恩恵を受けている台湾の安全保障を脅かし、東アジアの安全保障を脅かしているのが解ってない人が多い。
商人の国であり、勤勉で貯蓄率が高い国民性であれば、人口も多いので環境が整えば、経済発展・技術発展は止められなくのは必然。
安全保障はもしもの場合に備え、同盟を組み軍備を最低限備えて置かなければならないが、対立を煽れば悲劇しか待っていない。
本当の安全保障とは戦争を抑止すること。その為には貿易・経済の相互依存が最も必要になる。対立状態、戦争状態になれば商売が立ちいかなる人が大多数となるというのが一番の安全保障政策。 自由貿易の拡大と経済的な相互依存・相互連携の強化は本来は安全保障に大きく貢献するもの。
でも一貫してトランプがやってるのは保護主義の強化で、その真逆の方向。
結果として世界を不安定にしてる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
