【IT】4K・60fpsの360度映像、5Gリアルタイム伝送に成功 YouTubeに同時配信も ソフトバンクとリコー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソフトバンクとリコーは11月8日、5Gネットワークを使い、高精細・ハイフレームレートな360度映像のリアルタイム伝送と、YouTubeサーバへの同時配信実験に成功したと発表した。
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1811/08/yx_bank.jpg
リコーが開発した、2つの超広角レンズから4Kの360度映像をリアルタイムで生成し、60fpsで出力できるカメラを活用。東京・赤坂の「5G×IoT Studio」で映像を撮影し、5G小型端末から5Gネットワーク経由で東京・汐留のソフトバンク本社内のPCに伝送し、VRヘッドセットで映像を確認した。
カメラと5G端末を移動させながら映像を確認したほか、ソフトバンク本社からYouTubeサーバに伝送・配信し、YouTube経由・VRヘッドセットを使って映像を確認した。
360度映像をVRヘッドセットで視聴する場合、映像のちらつきがVR酔いを引き起こすなどコンテンツの質を左右するため、ハイフレームレートの映像が最適だとされているが、大容量のハイフレームレート360度動画は、現行の4Gネットワークでは対応できないという課題があったという。実験の成功により、ユーザー自らが5Gネットワークを介して臨場感あるコンテンツを配信できる可能性が確認できたとしている。
2018年11月08日 12時17分
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1811/08/news075.html 視力の悪いうちのBBAが4K買えとうるさい
それより目医者行けよ 平面だと8Kで十分らしいけどVR360°だと16Kは必要らしいな 5g回線を使える全ての人間が>生放送主になる
youtuberとTVタレントの逆転現象が起きる筈だ 放送波で送れる技術はなかなか進展しないね
圧縮が難しいのかな こんなもんよりも脳に電流流して映像見せたり脳でものを動かすなんかする技術もっと研究してほしい スポーツ中継とか自分の好きな視点で見られるようになるらしいし迫力ありそうだな 5Gが必要と思わせるコンテンツをつくりたいということはわかった
まず、女子高に入ってくれ >>4
日本企業じゃソフトバンク以外技術持ってる会社なんてないからな その前に4Gのインフラを山間部にも作れよ!
後深夜のスピード落ちにも早く対応しろや!! 4K・60fpsの360度映像とかどんだけ追加料金払わせたいんだよ守銭奴 >>1
彡⌒ ヾ
( ^ω^)月に7GBとか20GBとかでどうやって見ればいいんだ?
彡⌒ ヾ
( ^ω^)一瞬で終わりやで >>38
世界一安いから、世界一低コストで使えるよ >>39
UQ mobileの500kbps無制限で360pで見れば余裕だよ
つべがAV1コーデックに対応すれば480pでも行けるよ >>43
彡⌒ ヾ
( ^ω^)いや、4K-60fpsの話しなんだが >>44
必要無い
高画質で喜んでるのは極々一部のマニアだけだ >>45
彡⌒ ヾ
( ^ω^)いや、このスレの記事読んだ? >>46
別に4Kで配信してるからと言ってそれより下で見てはならないという話じゃないんだよ >>47
彡⌒ ヾ
( ^ω^)必要有るとか無いとかの話しではないだろ
彡⌒ ヾ
( ^ω^)4Kの60fpsで送信を想定している話だ >>48
5Gの速度なら出来るなんてわかってるだろ
想定もクソもない >>49
彡⌒ ヾ
( ^ω^)もういい、お前は感覚がズレ過ぎてて話にならん リコー Rだっけ?
THETAの表面が全面ヒートシンクになってるやつ >>1
まーたソフトバンクかよ。
おい、このCM、本当にいい加減にしろよな。
在日朝鮮人の帰国事業を進めようとした白洲次郎が白犬に、犬の子が黒人、その妹は日本人…
この白戸家の設定にはあらゆる箇所に悪意があり、「ケセッキ」という朝鮮語に行き着く
白戸家…ソフトバンクCMに登場する架空の家族
http://rekisi.amjt.net/?p=5025
. 四割値下げした業者に優先的に電波帯割り当てるっていったらどうなるかな >>60
もし、YouTubeの広告動画で達したらお笑いだな >>1
こういう技術的なものってソフトバンクからしか出てこなくなったな。
ドコモやAUはなにしてん? >>60
何回同じレスしてんだ痴呆
5Gの帯域について少しは調べとけよ
ちなみにキャリアの方針は↓
ドコモ、5G化で値上げしない方針 100GBの料金、現行の10GBを参考に
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1807/12/news059_0.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています