【英国】次期戦闘機「テンペスト」開発へ 日本と連携も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英国防省は16日、次期戦闘機「テンペスト」を開発する計画を明らかにした。現行の主力戦闘機「ユーロファイター・タイフーン」の後継として、2035年までに実戦配備を目指す。友好国との共同開発を検討しており、日本との連携も視野に入れているもよう。次世代機の開発を通じて空軍力や防衛産業を強化する考え。
英南部で同日開幕した世界最大級の航空見本市「ファンボロー国際航空ショー」に合わせて構想を披露した。会場で会見したウィリアムソン国防相は「英国は1世紀にわたり戦闘機分野で世界のリーダーだった。今後もそうあり続けるための戦略だ」と述べた。
英政府はまず20億ポンド（約3000億円）を投じて調査研究を始め、20年末までに開発計画の概要を固める。開発には英防衛大手BAEシステムズ、英航空機エンジン大手ロールス・ロイス、イタリア防衛大手レオナルド、欧州ミサイル大手MBDAが加わる。新型機は通常の有人飛行のほか、ドローンとして遠隔操作で無人飛行もできるようにする方向だという。
戦闘機を巡ってはドイツとフランスが2017年、新型を共同開発することで合意した。英国は独仏連合に入っておらず、2019年3月に欧州連合（EU）からの離脱を控えるなか、将来の戦闘機戦略の行方が注目されていた。
ウィリアムソン国防相は次世代機の開発について「我々は友好国との協業にオープンだ」と述べ、他国との共同開発を重視する考えを示した。ロイター通信によると、英空軍幹部はスウェーデンや日本と開発に向けた話し合いをしたことを明らかにしている。
英国防省によると、英戦闘機産業の年間売上高は60億ポンドを超え、過去10年間の防衛輸出額の8割以上を占めた。EU離脱で英製造業の先行きに不透明感が漂うなか、重点分野として競争力の強化を進めたい考えだ。
2018年7月17日 2:45 日本経済新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO33039110X10C18A7000000?s=1 好きに命名していいならスピットファイアでお願いします デルタ翼でカナードみたいな弱そうなアレだろタイフーンてｗ ４門の２０ｍｍ機関砲、
王立空軍ホーカー・テンペスト じゃないですか！ >>10
＞10名刺は切らしておりまして2018/07/17(火) 06:38:46.37ID:9isjftGb
＞タイガーⅡで十分だったなｗ
アホ、
英ホーカーテンペストのエンジン音を聞いただけで、
震え上がって脱出していた
そこを超近接接近してから ロケット弾発射、
タイガーⅡ なんて、空から苦も無く破壊してたわ それでまたタテ二連のジェットエンジンにするんだな！ 日本と提携と見せかけてアメリカと組むんでしょ
P-1の件でもうわかってるから 共同研究とか、しないのか
設計の初期段階から共同研究してなかったら、
技術は全てブラックボックスが前提だからな
ブラックボックス技術の軍用装備なんて、大恥だ
東アジア地域などで、低知能諸国とグダグダなんてやってられないわ、常識、
すくなくとも、日本ていうのは、有力な先進国でなかったのか、
まったく、朝鮮人の首相に朝鮮人の与党なのだから
まず、不正選挙を完全にやめることだね
何も、賛成は出来ない >>19
れいの Ｆ－２２ と Ｆ－３５ のハイブリッドを共同研究開発の件は、どうなったの イギリスってろくな技術残ってないでしょ
フランスの方がまだまし >>13
日本テレビって、けっきょくイギリス人、ドイツ人の盗人の集団かよ >>23
フランスだったら、核弾頭ミサイルを 直でジェット戦闘機に搭載だからな、
核ミサイルとセットでフランスから買え！
まったく意欲というものの全く無い、政治家、けっきょくが朝鮮人首相などでよいのか >>1
そこは日本に乗っかって、F-3の日英共同開発に持ち込めよ
今の英国に開発資金用意する国力はないし、どうせ計画は遅延するんだから完成時期も大差ない
おまけに島国の英国と大陸欧州とでは、航続距離を始め要求仕様が相反する
日本とは要求仕様でも一致できるし、EUを離れて独立するのなら日本や米国と連携した方がいい イギリス人は技術の祖となるものをやたら作ってるからもしやるなら期待したい
日本人と英国人が本気で完全に協力できるなら技術でも完全に米を越えられると思ってる イギリスも島国だからＦ２みたいな用途の戦闘機はニーズがあるんじゃないの
技術を交換してお互いに戦闘機開発できるといいな >>30
イギリス人のは駄目駄目
戦闘機だけ、護衛艦、潜水艦、陸上システムとか
連携なしの企画ばっか、使えない
どうせこれもだ イギリス、EU、日本と三つ巴か。アメリカがついたほうが勝ちだな >>30
まあ、旗艦ビクトリー は３段砲列、
いまでいったら核弾頭大陸間弾道ミサイルだった
ネルソン提督が自ら操り、
この先頭艦を先頭にして敵艦隊の中央へ突進
きれいなＴの字を描いていた
両舷の砲列を発射し続け、敵艦隊を各個撃破していった
この後、英海軍に挑戦する国は無かった 中東問題を作り出したイギリスの二枚舌を信用できない
日本は騙されて、資金だけかすめ取られそう ホーカー テンペストは松本零士さんの漫画でだったか知ったな。 イギリスって工業が崩壊してるわりに
核心技術はしっかりと持ってるんだよな
不思議な国だ >>32
> イギリス人のは駄目駄目
まったくそうは思わんよ、最初にとっかかり、思いついた、開発したのはイギリス人、ってのは多い
科学技術や学術書関係もやたら英国系が多いしね、歴史があるだけではこうはいかんよ
最初に産業革命、まともに蒸気機関と鉄道作ったのも英国、まともな唯一のVTOLのハリアーも英国だ
大戦中だってよく技術的に高かったように言われるのはドイツみたいに言われるが、レーダー技術や
電子装備では英国のが上だったし、よく言われるジェット機だって有名なのはME262だが、英国も同時期に作ってる
米国はその後。モスキートなんかはドイツは真似しようとしたが作れない、あとエニグマも解読されて筒抜け
だったのはよく知られた話だよね。基礎的な知力と技術力が無ければできないことだよ
> 戦闘機だけ、護衛艦、潜水艦、陸上システムとか
つまりは、そう言う意味も含めて日本人と組めば、といってるんだけどねｗ
日本は基礎開発や初期発想がで足りない、英国は技術を煮詰めるのがたりない
お互いの足りない部分を補えるだろう >>39
松岡洋右の企画を盗んで、国内が4つにバラバラになってるような
イギリス人に体系化なんか無理だろ
余計に混乱して放り出すよ、出された俺 >>40
> 松岡洋右の企画を盗んで、国内が4つにバラバラになってるような
お前が妄想だらけのちょっと頭があっち言っちゃてる人なのはよく分ったｗ
> イギリス人に体系化なんか無理だろ
現実を見ろよｗ
反論するなら根拠のない話じゃなく、俺の発言内容に直接否定したらどうだ？
英国が（特に日本の足りない部分で）実績を残してる事は変わらない あと、ステルス機もだけど、イギリス人のもロシア人から盗んできた臭いの多いよな
此処からも
いやイギリス人にステルス機そのものしない健康上の理由があるんだろうけど >>42
どうせフランスまぜてお茶濁すんだろ、もともとのイギリス人なんか
居ないじゃん >>43、44
だからお前の妄想は良いからｗ
もっとマシな事を言えよｗ >>23
エンジンのロールスロイスが有る。
他は知らん。 >>45
イギリス人のはロシアが近海で近いからそれの応対で
ロクな開発できてない ロッキードのF3は一機２００億円だと
やめろ
IHIのエンジンをF2につける試験機まず作ってみろ。 開発顧問にチャイコフスキー先生、スペシャルアドバイザーにベートーベン先生を充てよう >>49
海上自衛隊がどう考えるか、航空自衛隊もまたイギリス人みたいに連携しないだと
なに買っても同じだ イギリスとなら共同開発を進めても良いんじゃないのか。
いつまでもアメリカだけにしがみついていると、アメリカからも甘く見られて
日本の防衛はますます主体性を失いかねない。
イギリスと共同で開発して、アメリカやドイツを驚かすような戦闘機を作ってもらいたい。 どうもコテハン君は単に英国嫌いのアンチ君のようだなｗ
英国の先見性は他にもあって、例えば空母のアングルドデッキや５．５６ミリに代表される小口径弾の有用性を
先に言っていた事だ。実際に使い始めたのは米国だが、特に５．５６ミリなんかの小口径は英国が言ってたのに
従来の7．62ミリに固執して、ベトナム戦争でその先見性に気付いて途中でM16などの5．56ミリに変更したんだよね
確かに時々とんでもない物を考えたりするが、それは先見性や革新性の現れであって、そういう感覚がないと
敵に先んじる事はできないのだろうし、過去のやり方に固執して敗れ去る事になりやすいと思う イギリスとアメリカなら、その後の展開も考えてアメリカを選ぶんじゃないの。 日本はこういう崖っぷちにいる国と組むといいかもな
下手に余裕がある国にお願いすると足元を見られる
F22とF35の折衷案なんてのがそれ >>53
数兆円規模のビックビジネスをアメリカが指をくわえて見てるわけないだろ
外交的な圧力で参入してくるよ >>38
馬鹿じゃね
当然のことだよ、
イギリスはより高収益産業へ、移行していっているだけだ。
経済の自然な流れに過ぎない
オマエラの国で、想定している次元を超えて、
イギリスはテクノロジー産業の国なんだ
英は、高級車で有名なロールスロイス自動車は、海外に売却した。
しかし英のロールスロイス社は、現在でも軍用機ジェット・エンジンの
世界的最大手だ
イギリスの経済成長は、現在でも順調に成長を続けている
イギリスは、常にコンスタントに成長している >>38
クルマだけが工業って勘違いしてる典型的な馬鹿 日本も英国もF-35を買うことになっていてアメリカの関係はとりあえずそれでOK
ということにして、日本と英国で戦闘機の共同開発ということにならないものか
欲の塊トランプは納得しないかな？ >>61
芸術性のある名前だよ、 シェークスピア、 日本受け狙いだ
前作なんて タイフーンだから、完全に日本受け狙いだったから
ＷＷⅡ の、ホーカー・タイフーン戦闘機、ゼロ戦によく似てるよ
先に、ゼロ戦の活躍があって、ホーカー・タイプーンのデザインじゃね、と >>60
ロッキードがF22とF35の混合機開発を提案してきてるからなｗ
トランプがゴリ押ししてくるのは目に見えてる… ホーカー・タイフーン、英戦闘機としては珍しい２０ｍｍ機関砲
これも、ゼロ戦と同じじゃね >>54
アンチじゃねえよ
イギリス人に攻撃されて、アイルランド独立紛争のマイケル・コリンズ扱いだよ >>63
アメリカ様の下請けで闘うために集団的自衛権も行使できるようにしたんだから
アメリカ様のシステムで防衛力整備するのは当然のこと。
目視戦の格闘戦闘しかしない馬鹿戦闘機作りたきゃ勝手に（笑） >>63
新しいスレが立っていて、ロッキードの案だと一機２００億円を超えて
防衛省幹部は「高価すぎる、受け入れられない」だって 企画段階から愛称で呼ぶって普通じゃない。
アングロサクソンの独特の感性だね・・ 国内ではいかに安く入札するかで頭を悩ませるのに、
この手の産業ときたら予測の3割増しとかなめてるよな。
だからといって安くすればはじかれるのだから、イギリスも大変だね。
1割から2割引で抑えられて、満足な性能なら勝てるかもだが・・・ P-1が成約していたら違った展開になったかも
やっぱり米英、米日のそれぞれのしがらみから逃れられん 金がさほどない国での運用を考えるとこれにかんどくのは悪くない >>75
心神の名称はモデルが形になってからじゃなかったか？ >>66
英語の先生か知らないが、俺の真似だけ辞めろ
イージスシステムだってドカタと言われて俺がコア書いたもんだ ロールスに仕事やらにゃいかんから自前でエンジン作っちゃった日本とは相性悪くなったな レシプロのテンペストは空冷エンジンモデルもあったんだ。驚いた。 ライトニング→トーネード→タイフーン→（ライトニングⅡ）→テンペスト。
イギリスの戦闘機は気象現象シリーズで行くらしい。 >>5
それだと防空戦バトルオブブリテンが思い出され劣勢感があるとかなのかも？ 名前がカッケェ
日本も、イザナギとか、アマテラスとかにしようぜ >>76
そもそも独のは、翼面積の計算に失敗している。
独メッサーシュミットなんて、イギリス上空で急降下して
そのまま持ち直せなくなって地表激突していた
もちろん英スピットファイアーはこの弱点を徹底的に衝いた
それから、独メッサーシュミットはエンジン性能も劣悪、
基地まで帰還する燃料が足りなくなって、ドーバー付近に
よく墜落していた >>79
今年以降の場合は、日本については、共同開発以外は無い。
エンジンとレーダーの独自日本製造になる。
これは、Ｆ－２２とＦ－３５のハイブリッド機日本からの要請、
の計画でも同じことだ。この場合においてもエンジンとレーダーは、
日本独自製造となる。 >>81
その空冷のほう、太平洋戦争でのゼロ戦の活躍以後だろ。
ゼロ戦の外観を真似ての、デザインのはず
ドイツＶＭＷ社も、ゼロ戦の日本参戦以後は
ドイツ防空に使った戦闘機は空冷だった
ドイツの技術レベルでは、この空冷しかまともに
造れなかったと思われ
液冷で成功したのは、英ロールスロイス社になる
スピットファイアとＰ－５１だけだ ユーロから離脱したのにユーロファイターではさすがにばつが悪いか 気になるのは、デルタ翼の旋回性能だ
現代の実戦では、空対空ミサイル・対空ミサイル、
どんどん発射されて来る
旋回を繰り返しながら、対ミサイルの後方チャフなど
発射して、ミサイル撃墜するわけだ
米なら、デルタ翼は、Ｂ－２ステルス爆撃機だけだ >>95
アメリカで三角翼を使わないのは、上とか下から撃たれると当たるだけだろ
でかいから エンジンに関しては
ドイツとフランスのより上だよな >>95
写真一枚ではよくわからないが、YF-23に似た形状かな？
垂直尾翼を傾けて水平尾翼の機能を持たせるやり方？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
