【AI】大洪水、AIで予測 日本工営がシステム開発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
建設コンサルタント大手の日本工営は人工知能(AI)を使い、未曽有の大洪水で上昇する河川の水位を精度良く予測するシステムを開発した。過去に経験したことのない豪雨になった場合、降雨から6時間後に洪水が起きるかどうかを予測する。同社は住民の避難誘導に使えるとして、地方自治体や電力会社による活用を見込む。
開発したシステムは、過去の降雨記録や河川の上昇データなどをAIにあらかじめ学習させる。従来のAIで…
2018/7/15 6:30
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO33008240U8A710C1TJM000/ AI なんて一般人には何の役にも立ってない
上級国民による日本国民奴隷化に拍車かけてるだけじゃん >過去に経験したことのない豪雨になった場合、降雨から6時間後に洪水が起きるかどうかを予測する。
このレベルとっくにやっていないかね >>40
洪水や氾濫が実際に起こってからの発令になることも結構あるよね
「洪水発生確認しました」くらいの意味だと思うね 単なる「予測システム」だとウケが悪いから、何でもかんでもAIと名付けてるだけ AIも何もすでに危険区域もわかってんだから何すんだと
なんちゃってAIだろうしいざ有事になったら想定外やら最新情報じゃなかったからと逃げるだけだし無駄無駄 >>7
そりゃそうだろうけど、タイミングが悪すぎだなー >>27
ん、それって、分類する意味がある?
わかりゃいいんだよ わるいこといわんから、そういう命にかかわるシステムに手を出すのはやめとけって。
もし間違った予報を出してそれで死者が出たら、責任取れないだろ。 >>30
こいつ、知らないんだよ
たぶん
自分の世界だけでしか考えられない哀れな人 水が空を飛ぶわけもなく、はじめから、低い土地を住宅地にしなきゃいいと思うけど、
ヨソ者、特に外国人の業者なんか、日本の震災とか天災とか、わかってないんだろうなあ。
だから、高いブロック塀を立てたり、崖っぷちや、川っぷちに、家を建てちまう。 >>38
意味あるでしょ?
なんで無意味なの?
経験法則って、使わない? >>10
結構当たらない?
それだけでも助からない? >>27
人工知能って、ただの手法の問題だよ
予測を人工知能の方法論で、高精度にした
ってことだよ。何かすごいものだ、って
思いすぎてない? >住民の避難誘導に使えるとして
若くて賢いなら、危ない所からは、早く転居する方ががががが 命を守る行動が必要な大規模災害が予想される時に
出勤を強要するような風潮のある会社も
AIさんに予測してもらい、会社名の公開をお願いします >>33
違う違う、手数が減って簡単になるってだけだよ
正常性バイアスの克服は重要だけど、高齢者は移動すること
自体困難だから、より強く働くんだろうなー。難しいなあ。 >>37
こら、いいから逃げるぞ
って、いってくれる人がいるといいね。 >>46
やってるやってる
精度を上げようとか、見逃しを減らそうとか
そういうことでしょうかね >>66
ホントに分からんのか?
洪水予測の次は危険地形予測だろ
そうすれば「ここは工事の用ありとみとむ」と宣言する機械仕掛けの信託機械の出来上がりだ
大雨の日に危険を予測して、次は平時に地図を読み込んで工事を推薦するんだよ
「改修工事をわたしたちにさせなさい」ってな
あるだろ
プリンターのインク商法だ
買え買えとねだる真性の押し売り商法がコレだ
これも実物の工事とリンクしてないと考えるのは甘い 気象庁の洪水警報の危険度分布は2万河川で過去20年分のデーターやインフラの整備状況まで調査して
日本有数クラスのスパコンで計算してる訳だが、
平成29年度出水期から、流域雨量指数の計算格子を従来の5kmメッシュから1kmメッシュに細かくし、
小河川も含めた全国の河川(約20,000河川)を対象として計算するように対象河川を拡大しました。
洪水警報等の基準値は、河川流域毎かつ市町村毎に過去の洪水害発生時の流域雨量指数の値を20年分以上にわたって網羅的に調査した上で設定しています。
これにより、流域雨量指数の計算では考慮されていない要素(ダム等の人為的な流水の制御、潮位や支川合流の影響、インフラの整備状況の違いなど)も基準値には一定程度反映されています。
さらに、最新の洪水害発生履歴データを用いて基準の見直しを定期的に実施し、的確な洪水警報・注意報の発表や「洪水警報の危険度分布」の提供に努めています。 知能て勘だよな
膨大な経験則から
どれが最も適切な解かを導くことだよな
前提条件しだいでは導く解は異なるよな
前提条件を定めるのは人工知能の役割なのか 人口地震、人工降雨、人口竜巻、人工雪崩、イルミナティによるジオストーム計画 データが多いほど予測精度は上がる
今はそれを分析できる能力があるってことだろう
まずはデータが無いと 川が氾濫するかどうかなんて、予想しなくても現在の水位だけで避難情報出せば充分だろ 神戸市からすると、囚人服が頭良いらしい
馬鹿としか思えん、この話題も 過去の雨量と水位データから6時間後の水位予測とか、グラフを手書きしても予測できるだろ
いくらなんでも手書きは可哀相なら表計算ソフト「エクセル」で充分なレベル
人口知能を謳うなら少ないデータから土石流の発生とか堤防の決壊を予測しろよ
土石流に伴う流木などの流出によって堰き止められることによる洪水の発生、橋げた損壊の発生など
本来、知能が必要な予測ができて初めて商品化しろ
何でもAIを付ければ売れると思うな。糞詐欺やろう 今から2日後の7月19日4時32分に堤防が決壊します。
まで予測してくれるのなら大歓迎だ AIに教える、「ここが決壊しやすい」っていう場所教えろよ。 けせんぬまクイズ!
「上は大火事、下は大水、なーんだ??」 >>84
監視カメラ堤防に複数つけて、近隣住民が見られるようにすれば済む案件 AI「その川は水質はなんですか?土砂の質、堆積量、通常水量と毎時10ミリ降雨時の水量は?
何年前からその川は存在し、何度決壊し、堤防の厚みと高さと10メートル置きの質と強度は?
周囲の山から流れ込む水量と水質、その川に住む生物は?
とりあえず5〜6回ほど災害のデータがとれれば少しは予測しやすくなりますが
世の中に完璧など存在しませんので」 >>89
確かにAIが答えを出すには、今の日本では学習データが少なすぎるな。
あと1000回ぐらい大洪水、堤防決壊が発生してもらわないと >>90
今回のデータが入る前に今回の洪水を予報できたとは思えんな。
6時間後の洪水予想の計算の真っ最中に、今から広域に100mmの雨が降るって予想は無理
つーか、そもそもどんだけの雨が降るかは予想しないのだろ?
これと同じことを予想して、ダムが水を貯めて、そして満杯になっちまった。
そしたら、とんでもない雨が降って・・ >>92
アホだろお前
降水予想が先にあってからの洪水予想だ aiて言うよりグーグルAPIが正しいじゃね
こいつらグーグルが有料や極端なシステム変更したらどうするのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています