【EC】アマゾン、独自の２次元コードを提供…紙から商品ページへ遷移【バーコードから報酬】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アマゾンジャパン合同会社は３日、雑誌・新聞などの紙媒体からＡｍａｚｏｎ．ｃｏ．ｊｐ上の商品詳細ページに遷移させることができる読み取り型のコード「Ａｍａｚｏｎスマイルコード」の提供を開始した。
https://www.tsuhannews.jp/wp-content/uploads/2018/07/14879531c5a23254f8d47024d1308c84.jpg
Ａｍａｚｏｎスマイルコード（写真右）と、ショッピングアプリの読み取り画面（写真左）
□「Ａｍａｚｏｎスマイルコード」は出版社の新たなビジネス展開の後押しも
「Ａｍａｚｏｎスマイルコード」は、Ａｍａｚｏｎが独自に開発した２次元コード。雑誌・パンフレット・新聞・イベントポスターなどの各種出版物や媒体上に掲載したコードを「Ａｍａｚｏｎショッピングアプリ」のスキャナー機能でスキャンすることにより、Ａｍａｚｏｎ上の商品詳細ページにアクセスできる。
同機能を活用することで、街中に貼られたポスターに掲載された商品をその場で購入することや、通販カタログやチラシに掲載された商品の決済、雑誌誌面と連動した販売企画の実施などが可能となる。また、Ａｍａｚｏｎが提供するアフィリエイト（成果報酬型広告）サービス「アソシエイト・プログラム」のパートナーである出版社は、「Ａｍａｚｏｎスマイルコード」を雑誌などの出版物に掲載することで、新たなビジネス展開が可能となる。
スマイルコードの利用手順は、次の通り。
（１）「Ａｍａｚｏｎショッピングアプリ」アプリを立ち上げる
（２）検索ボックスの「カメラ」アイコンをタップする
（３）「スマイルコードスキャナー」のアイコンをタップする
（４）画面上のスマイルマークにスマイルコードを合わせてスキャンする
（５）商品が表示される
依頼があったソース
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32598880U8A700C1X30000/
（スレ立て依頼から）
2018.7.4
通販通信
https://www.tsuhannews.jp/54025 【衝撃】溶ける銀行預金 ー銀行資産の不良投資資産化、加計学園、ソフトバンクの負債急増ー
https://www.youtube.com/watch?v=Qv89g534QSU&; >>4
AmazonはAmazonのマーク宣伝できるし、アフィはアフィでバックが良いのかもねぇ。 >>6
マークはQRでも好きに乗っければいい
まあこれは乗せてる分無視してるかもしれんけど これって、コンビニでよく見るAmazon特集をやってたりする雑誌に掲載して読み取らせることで「コードから商品ページに遷移させた数だけ報酬を与える」ものらしいです。新しいタイプのアフィリエイトと思っていいんじゃないでしょうか。
依頼をいただいたソースにはそこの事情がごっそり抜け落ちてましたので、普段使わないソースを見つけてきて差し替えました。
Amazonがないと生きていけないタイプの俺ですが、URLでアソシエイトコードが見えない形でリンクを踏むのはおすすめ商品にノイズが混入するおそれがありますから、多分この機能は使わないと思います。 >>8
あんなもんバグじゃない
こち亀で両さんがバーコード傷つけてスキャン結果変えてただけレベル もうネット通販税を課せ。 デフレが更に加速するは。 DENSOにQR使用料を払うのがいやになった。
他人につかわせてAmazonが使用料を取る。 QRコードと違って区切り線でも伝える仕組みか。
見た目より情報量は増えるけどより高解像度のカメラが必要になる。
まぁ解像度は問題ではないけどブレやボケ耐性としては細い線だけにやはり厳しいのでは無いか。
印刷物にアフィリエイトはちょっとしたマネタイズには便利だけど、多用されると信用できんな。
Amazonアフィリエイトの圧縮URLは数文字だからもっと小さくても足りる気がする。さりとてやたら長くなる事もあるフルのアドレスは厳しそう。
専用目的だから独自辞書で圧縮とかはせんのかな？
別に二次元コードはQRコードが初めてでも唯一でもないが、しょうもない独自規格作られるとうざいな。 >>11
資本金1000万円の零細企業を偽装すれば違法行為がはかどる >>1
Amazonは海外でホストしているため、利益は海外で発生しているというのがAmazonの法人税回避の理屈だ
また利益を食っている開発投資の大半はアメリカに落とされるため、日本で得た利益はアメリカに再投資される
【IT】Amazonが2017年の研究開発費に総額約2.5兆円を投資していたことが判明
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1523398809/
amazon.co.jpによる税回避対策として、総務省に「.co.jp」「.jp」ドメイン等（もしくは専ら日本国内で営業するページ）
は全て国内の通信設備でホストするように規制する方式がある
もしくは「.co.jp」「.jp」ドメインについては、海外からのトラフィックは
電気通信事業者がブロックするように規制するかだ
これだけで海外でホストしているとの言い訳、言い逃れはできなくなるし法人税課税も部分的に有効になる
なぜなら国内で通信設備をもったものについては応分の課税対象としないと税法上不平等だからだ
そもそも通信関連法がテレビ・インターネットで統一という時代なのであれば、海外からのトラフィックも
通信法の規制範囲となり、トラフィックの国内ホスト制限を定めるのが筋だ >>1
独占禁止法を改正するか、Eコマースでの独占・寡占禁止に特化した法律が必要だ
独占状態の企業というのは自らのエゴを美化するためにあらゆる修辞を使うが
本当の意味での競争を一番嫌っているものだ
競争を本当にしたいなら自ら会社を分割して、分割した相手と正々堂々と競争すれば良いだけのことだ
アマゾンのような企業は単なる経済活動を超えて、シェアをとること、力を持つこと、
大きくなることを目的としてるのであって、これは自由主義の考え方と真っ向から対立する
ビジネスで守るべきは法律と良心であって、アマゾンが押し付けるルールや商慣行ではない
アマゾンが法を則った良心を代表すると思っている人間がいるとすると驚きだが
アマゾンは過去にさかのぼっても法律を厳密に守る意志がないことが判明している
脱法志向の企業であり法秩序に挑戦をしかけてくる 167名無しさん＠１周年2018/03/29(木) 19:46:07.45ID:faLivz630>>183
アマゾンは国内の店舗から発送しても
海外の企業だから
税金を払わないと聞いた。
アマゾンのクレジットカード決済センターはアイルランド・ダブリンにあるため、
日本国内でアマゾンのクレカ決済を利用しても「海外での購入」という扱いになり、
アマゾン側は日本法人を「補助業務を行っているだけの存在」と位置づけていた。
「恒久的施設（PE）」ではないために、「日本に法人税を納める義務はない」という主張だ。
http://biz-journal.jp/2017/10/post_20877.html >嫌なら市場から退場してくださいが、Amazonのスタンス
アマゾンの当該の市場占有率が50%を下回るならその理屈は通る
50%以上は、私有独占の規模であり、不公正な取引や、競争を制限する行為にあたる
https://ja.wikipedia.org/wiki/不公正な取引方法
優先的地位の濫用は法的に問題がある
アマゾンが法律無視の企業というなら別ではある 独占禁止法の精神
- 力の分散化（強大な力は民主主義を破壊する)
- 強欲の抑制
- 競争による産業の発展
- 透明性
独占状態を脱することは企業にとっても良い結果をもたらすと主張する政治家もいる
It's not in my mission to work against Euroskepticism; it's my mission to work for fair markets.
In antitrust, what is at stake is, in some ways, as old as Adam and Eve because it is about
greed, to get more.
Margrethe Vestager
独占禁止法というならブランダイスだろう
There must be reasonable restrictions upon competition else we shall see competition destroyed.
Louis Brandeis（米国最高裁判事）
We must make our choice. We may have democracy, or we may have wealth concentrated in the hands of a few, but we can't have both.
Louis Brandeis（米国最高裁判事）
Who can complain about the price that Google is charging you? Or who can complain about
Amazon's prices; they are simply lower than the competition's. And that's why I think we need
to shift back to a more Brandeisian conception of antitrust, where we consider values other
than simply efficiency and low prices.
Franklin Foer >>1
独占禁止法強化はトランプが言い出したわけではない
アメリカでは反独占の炎は独立戦争に遡るとさえ言っても良い
https://www.thenation.com/article/this-budding-movement-wants-to-smash-monopolies/
“America was founded to provide people the wherewithal to protect ourselves from
enslavement,” said Barry Lynn of the open-markets program at the New America
Foundation. Perhaps nobody in the New Brandeis movement has done more than Lynn
to revive the Progressive-era conception of monopoly as a danger to American liberty.
“Anti-monopoly, from the Boston Tea Party onward, was one of the key tools that we
the people used to keep ourselves free,” he said.
....
The New Brandeisians took a broad look at how the failure to stop monopolization has
harmed America. John Kwoka of Northeastern University crunched the data to find that
current enforcement techniques aren’t even working to protect people from price
increases, let alone monopoly’s other effects. Lina Khan, a Yale Law student and the
author of “Amazon’s Antitrust Paradox,” which described how Amazon uses its wealth
of customer data collected from companies operating on its platform to compete against
them, counseled against the learned helplessness that current laws cannot be fashioned
to deal with modern tech firms. Sabeel Rahman of Brooklyn Law School explained how
monopoly “warps the structure of opportunity of our economy.” Jonathan Kanter, formerly
of the FTC’s Bureau of Competition, warned that the fear in the antitrust agencies of
overreaching has become a paralysis that fails to serve the public. Zephyr Teachout of
Fordham Law (and a former congressional candidate) made the case for political antitrust,
that big companies undermine democracy through their collected influence.
アメリカではアマゾンは敵視されており、トランプはこれに乗っただけだ
今のところアメリカは強く敵と呼べるのは中国ぐらいだが、米国民を隷属化しようとする悪は自国企業（特にアマゾン）にもいるということだ >お前の世界ではアマゾンが高い物を押し付けて消費者が不利益を被ってるのか。
>逆だだろう馬鹿w
>アマゾンは逆に小売りの競争を高め、消費者の利益に貢献してる
アマゾンは代替え不可能ではないネット通販の話しに過ぎない
アマゾンを二社に均等分割して、片方をオーナーまたはオーナー資本から独立させればより大きな競争が生まれるというのが
独占禁止法の基本的な考え方だ
それでアマゾンが一社で独占するのと、アマゾンが二社に分かれると消費者が損をするのかというと
必ずしもそうはならない
なぜなら市場シェアが５割を超えた寡占企業が２つに分かれることで、健全な競争が発生するからだ >側線がまずいのはかつてのマイクロソフトに関して議論されたように、
側線とは何か？ アマゾンの社員は日本語ができるのか？
マイクロソフトの問題はいまだに解決したとは言えない
（幸いにもマイクロソフトのシェアは年々落ちている）
Windowsの利益率が約85%という点を考えると競争の不在によって消費者が得をしているとマイクロソフトを
援用するのはいかがなものか
https://ja.wikipedia.org/wiki/マイクロソフト
独占問題
「3E戦略」および「Microsoft Windows#マイクロソフトによる独占の問題」も参照
デファクトスタンダードが一企業に集中することは、ユーザーや社会全体が不利益を被る面も存在する。
マイクロソフトは米国で反トラスト法違反として司法省に提訴された。一審では、OS会社とアプリケー
ション会社に2分割する是正命令が出たが、ワシントン連邦高等裁判所は一審を破棄して地方裁判所に差
し戻した。現在では実質マイクロソフトの勝利の形となっている。2004年3月、欧州連合の欧州委員会は
マイクロソフトがWindowsの支配的地位を乱用し、競争法に違反しているとして約4億9720万ユーロ（当
時相場約795億円）の制裁金を科す決定をした。マイクロソフトは当初これを拒否していたが、2007年10
月にこれを受け入れた（マイクロソフトの欧州連合における競争法違反事件も参照のこと）。しかし、
2008年2月27日、欧州委員会はその後もマイクロソフト側が十分なWindowsの基礎情報を提供していないと判
断し、8億9900万ユーロ（当時相場約1440億円）の新たな制裁金を科すと発表した。これは発表時におい
て欧州委員会が1社に科した制裁金の最高額である。欧州委員競争政策担当のネリー・クルスは発表に際し
て「（命令に）従うというだけでは十分ではない。行動で示す必要がある。欧州委員会の要求はまだ満た
されていない」と発言した[27]。毎年、ビル・ゲイツが世界長者番付（Forbes誌）に名を連ねる一方で、
マイクロソフトが全世界的にオペレーティングシステムの市場を独占し、また世界中のパソコンの新規購
入費用にWindowsのライセンス費用が大抵含まれている様から、「マイクロソフト税」という揶揄する
言葉が生まれた[28]。 アマゾンはGoogleの製品の締め出しをした
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon.com_controversies
Removal of competitors' products
On October 1, 2015, Amazon announced that Apple TV and Google Chromecast products were banned
from sale on Amazon.com by all merchants, with no new listings allowed effective immediately, and
all existing listings removed effective October 29, 2015. Amazon argued that this was to prevent
"customer confusion", as these devices do not support the Amazon Video ecosystem. This move was
criticized, as commentators believed that it was meant primarily to suppress the sale of products
deemed as competition to Amazon Fire TV products, given that Amazon itself had deliberately
refused to offer software for its own streaming services on these devices, and the action contradicted
the implication that Amazon.com was a general online retailer.[25][26][27]
In May 2017, it was reported that Apple and Amazon were nearing an agreement to offer Amazon
Video on Apple TV, and allow the product to return to the retailer.[28] Amazon Video launched on
Apple TV December 6, 2017.[29]
Amazon has since suppressed other Google products, including Google Home (which competes with
Amazon Echo), Pixel phones, and recent products of Google subsidiary Nest Labs (despite the Nest
Learning Thermostat having Alexa support). In retaliation, Google announced on December 6, 2017
that it would block YouTube from the Amazon Echo Show and Amazon Fire TV products.[30][31][32][33]
In December 2017, Amazon stated that it intended to start offering Chromecast again, but as of March
2018, it has not actually done so. Meanwhile, Nest stated that it would no longer offer any of its future
stock to Amazon until it commits to offering its entire product line.[34] >>1
サイエントロジーに対するネガティブレビューに対しては自らルール違反をしてレビューを削除するアマゾン
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon.com_controversies#Removal_of_competitors'_products
Allegations have been made that Amazon has selectively deleted negative reviews of Scientology-related
items despite compliance with comments guidelines.[71][72]
コーネル大学によると85%の好評を博する商品レビューは対価を得ている
A study at Cornell University in that year[69] asserted that 85% of Amazon’s high-status consumer reviewers “had received free
products from publishers, agents, authors and manufacturers.” By June 2011, Amazon itself had moved into
the publishing business and begun to solicit positive reviews from established authors in exchange for
increased promotion of their own books and upcoming projects.[70]
Tax avoidance in the UK
It was reported in The Guardian, April 4, 2012, that Amazon generated more than 3.3bn of sales in
the UK but paid no corporation tax at all on the profits, and that it was under investigation by the UK
tax authorities.[41] Amazon's tax affairs are also being investigated in China, Germany, France, Japan
and Luxembourg.[citation needed]
In 2017, Amazon removed an inordinate number of 1-star reviews from the listing of former
Presidential candidate Hillary Diane Rodham Clinton's newest book, What Happened. The book
carried a 4.9 out of 5 rating as of Friday, September 15, 2017.[75] >>1
（redditより、リンクは貼り付け不可になっている）
------------------------
悪魔Nest56 6 ポイント 2年前
商品に高評価つけるアルバイトは存在する
KozmicWheel[S] 6 ポイント 2年前
高評価付けろ、っていう命令や圧力は実際にはおそらくほぼなくて、
乞食レビュアーが自発的に空気を読んで５つ星を付けてるんだと思う。
ただ商品を配ってるだけ、お願いしてるのはレビューだけ。
だからこそ完全合法だし、証拠を暴けないし、根が深くて気持ち悪い。
-------------------------
レビュー書きの傾向としてはアマゾンで販売している業者から無償提供されたサンプルを再販売する中古業をしている人間が多いことだろう
サンプルを再販売するなら、レビューの評価が高いほうが価値が高まる
業者から無償サンプルを得てそれを中古で販売というのが本業という人間の書き込みを読んだことがある
アマゾンVineメンバーとなったり業者に目をつけられるにはレビュワーランキングを上げることが必須だが、そのために未購入の製品に大量にレビューを
書く必要があるらしい
Vineメンバーになる前には大量に1つ星の未購入商品のレビューを書いて「参考になった」の投票を稼いでレビュワーランキングを上げる等のことだ
アマゾンVine先取りプログラムと関係のない転売では、無償サンプル提供が外部サイトから行われ、マーケットプレイスが使われる
発売の瞬間にマーケットプレイスに中古がでるのはこれだろう
Vineを介するサンプル転売は、メルカリ、Yahoo!等の外部サイトで行われる
外部サイトでの販売であるために足がつかず野放し状態となっている >>1
アマゾンは小児愛者ガイドなる本の出版を停止するよう各方面から圧力をかけられたが、小児愛者ガイドを公に保護し犯罪を幇助した
小児愛者ガイドの作者は後に有罪となる
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon.com_controversies#Removal_of_competitors'_products
Pedophile guide
On November 10, 2010, a controversy arose over the sale by Amazon of an e-book by Phillip R.
Greaves entitled The Pedophile's Guide to Love and Pleasure: a Child-lover's Code of Conduct.[82]
Readers threatened to boycott Amazon over its selling of the book, which was described by critics
as a "pedophile guide". Amazon initially defended the sale of the book, saying that the site "believes
it is censorship not to sell certain books simply because we or others believe their message is
objectionable"[83] and that the site "supported the right of every individual to make their own
purchasing decisions". However, the site later removed the book.[84] The San Francisco Chronicle
wrote that Amazon "defended the book, then removed it, then reinstated it, and then removed it again".[83] 犯罪者を擁護していたアマゾン
Greaves was arrested on December 20, 2010 at his Pueblo, Colorado home on a felony warrant
issued by the Polk County Sheriff's Office in Lakeland, Florida. Detectives from the county's Internet
Crimes Division ordered a signed hard copy version of Greaves' book and had it shipped to the
agency's jurisdiction, where it violated state obscenity laws. According to Sheriff Grady Judd, upon
receipt of the book, Greaves violated local laws prohibiting the distribution of "obscene material
depicting minors engaged in harmful conduct," a third degree felony.[87] Greaves pleaded no contest
to the charges and was later released under probation with his previous jail time counting as time served.[88] アマゾンにはVine転売屋が存在する
Amazon Vine 先取りプログラム 165品目(会員限定)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/affiliate/1525148972/
2クリックで救われる名無しさんがいる2018/05/01(火) 13:45:22.69ID:hQ3HOBFW0
■ いまわの きぃ ひとはたうさぎ K.IMAWANO いまわーのん（旧いまわのーきぃ)
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1E0615EIIGSZ7/
ttp://i.gyazo.com/9927fb22b718dd9b5de152cb72b666da.png
初期
重度の乞食で発送前の商品を即日未使用レビュー
その悪行を本大好きに指摘されると逆切れして粘着して攻撃
中期
乞食は治らずオカマーノンになり女ものの化粧品や美容家電を大量にとる
転売もしてないメンバーをこじ付けで晒す（話題反らし目的）
本大好きやフォーラムでオカマ批判したm-toを目の敵にする
後期
悪行を重ねすぎてvineで最も嫌われた害虫に
オカマ転売屋としてさらに性別違いのものを大量に取って転売中
転売するたびにレビュー削除と名前をころころ変更して証拠隠滅
余裕が全くなく毎日スレで発狂して自演
末期
性別違いやコピペレビューを消して証拠隠滅を計る
スレで指摘されていることが事実であるという裏付けが取れる
レビュー履歴を非表示にして絶賛逃亡中
醜悪期
ヤフオクの転売がばれそうになり
メルカリに鞍替えて転売中
ライバルになりそうなメルカリ転売屋をvineにこじつけて晒す規約違反者
みんなにスルーされるも一人で自演する様は哀れを通り越して醜い Amazonは海外でホストしているため、利益は海外で発生しているというのがAmazonの法人税回避の理屈だ
また利益を食っている開発投資の大半はアメリカに落とされるため、日本で得た利益はアメリカに再投資される
【IT】Amazonが2017年の研究開発費に総額約2.5兆円を投資していたことが判明
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1523398809/ >>1
劣悪な環境の倉庫に食料品を格納していたアマゾン
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon.com_controversies#Removal_of_competitors'_products
"Amazon ships a lot of electronics and food now. It's not good to have that stuff in extreme temperatures,"
said Sucharita Mulpuru, an analyst with Forrester Research. "I would like to think there was an element of
humanity to the decision but there's nothing in Amazon's history or in Jeff Bezos' public persona that would
lead me to think that was the driver of the decision. … Rarely has Amazon made any business decisions that
didn't affect the bottom line."[103] >>1
アマゾンの倉庫内の労働環境(気温46度)は過酷
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon.com_controversies#Removal_of_competitors'_products
Warehouse conditions
In September 2011, Allentown, Pennsylvania's Morning Call interviewed 20 past and present employees
at Amazon's Breinigsville warehouse, all but one of whom criticized the company's warehouse conditions
and employment practice. Specific investigatory concerns were: heat so extreme it required the regular
posting of ambulances to take away workers who passed out,[95] strenuous workloads in that heat, and
first-person reports of summary terminations for health conditions such as breast cancer.[96] The Morning
Call also published, verbatim, Amazon.com's direct response to a query by OSHA,[97] where amazon.com
detailed its response when heat conditions reach as high as 114 °F (46 °C), including water and ice treatment,
electrolyte drinks, nutrition advice, and extended breaks in air conditioned rooms.[98] Five days after the
Morning Call article was published, Amazon stated that it had spent $2.4 million "urgently installing" air
conditioning at four warehouses including the Breinigsville facility.[99] However, the original investigator
states that when he checked back with current employees for his September 23 follow-up story, "they told
him nothing had changed since his original story ran."[100]
気温46度では商品が保管中に劣化さえしている可能性がある
アマゾンで購入した商品は壊れやすく（細菌等に感染して）衛生状態に問題がある可能性がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
