【読書】"先見力のある人"はマンガやラノベが好き。ない人は思想書やビジネス書を読む
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「コミック」VS「思想書」先見力のある人がよく読むのはどっち？
われわれの研究グループでは、アマゾンのブック・レビューに基づく先見力のある人物とない人物の特徴分析という研究を行っています。この研究では、評価の趨勢が時がたつにつれて大きく転換した書籍について、転換期よりも前の時点でその書籍のレビューをしているレビュアのうち、転換後に趨勢となる評価（星の数）のレビューをしていた人を先見力がある、逆に転換後に劣勢となる評価のレビューをしていた人を先見力がないと定義しています。
たとえば、2011年に出版された武田邦彦著『2015年放射能クライシス』（小学館）という本には、2015年には放射能で日本に住めなくなると書かれています。出版当時は大きな支持を受けましたが、2015年が近づきその予測が間違っていることが明らかになると、低評価が趨勢になりました。武田氏を支持（高評価）していた多数派に惑わされず、早い段階から正しい判断を行っていた人を、先見力のある人と定義するわけです。
図1は、先見力のあるレビュア、先見力のないレビュアのそれぞれについて、アマゾンでレビューしていた商品をカテゴリごとに集計し、それを割合として示したものです。ここでクイズです。
図1の上の円グラフと下の円グラフ、どちらが先見力のあるレビュアのものでしょうか？
http://president.ismcdn.jp/mwimgs/4/d/512/img_4d61b5076b40a4b154db1f4844039f8357748.jpg
http://president.ismcdn.jp/mwimgs/4/d/512/img_4d61b5076b40a4b154db1f4844039f8357748.jpg
この答えは、多くの人の予想に合致していると思います。上が先見力のある人、下が先見力のない人の分布です。先見力のある人の方が本をよく読み（正確にいうとレビューし）、先見力のない人はDVDをよく視聴する傾向が見て取れます。これはある程度予想可能な結果だと思います。
予想外に目立っているのが、先見力のある人が洋書をよく読んでいることです。レビューした商品の5％が洋書というのは、かなり高い割合です。ちなみに、先見力のない人の場合、0.2％でした。やはり、外国語を自分で直接読んで情報をとれることは、先見力を養うことに貢献するようです。
次に、対象を本（洋書を除く）に限定して、レビューしている本のジャンルの内訳がどうなっているかについて見てみましょう。それを先見力のあるレビュアとないレビュアについてグラフにしたのが図2です。ここで再度クイズです。
図2上の円グラフと下の円グラフ、どちらが先見力のあるレビュアのものでしょうか？
http://president.ismcdn.jp/mwimgs/5/4/551/img_5402fc169630d38d66e0b9fd05790501109176.jpg
http://president.ismcdn.jp/mwimgs/5/4/551/img_5402fc169630d38d66e0b9fd05790501109176.jpg
正解は、上が先見力のあるレビュアです。先見力のある人はコミック、ラノベ（ライトノベル）を含むフィクションをたくさん読んでおり、先見力のない人は人文・思想書、ビジネス・経済書、科学書などをよく読んでいます（なお、このグラフの文学・評論のカテゴリに入る本のほとんどは小説です）。
何のヒントもなくこの2つのグラフを見せて、どちらが先見力のある人が読む本かをクイズとして出すと、ほとんどの人が下のグラフが先見力のある人がよく読む本だと答えます。こういう人間の直感を裏切る事実を発見する喜びを味わえるのが、研究の醍醐味です。
マスコミに流される人は先見力がない
この研究には続きがあります。先見力があるレビュアとないレビュアのレビューの文章自体を機械学習にかけ、それぞれどのような言葉を多く使う傾向にあるかを分析しました。
その結果、表1に示すとおり、先見力のあるレビュアのレビューには、「作者」の「自己」満足、分かり「にくい」、「新しい」切り口といった本の内容に関する分析や、「最初」の一冊におすすめ、「十分」、不「十分」といった他のユーザーへの推薦に言及したものが多く見られます。
一方、先見力のないレビュアについては、「テレビ」化した本、「メディア」や「テレビ」に出ている著者といった、マスコミの権威に流されていることを示す表現が目立ちます。http://president.jp/articles/-/25261 >>408
えらいキャパシティの少ない脳みそでかわいそうね(´･ω･｀) >>274
「雪の峠、剣の舞」という漫画に
北条氏の城が出てきたが、土塁と
柵で作られた土城
それまで城と言えば天守石垣の
イメージだったのでこんな貧弱そ
うな城が本当にあったのか？と
思って調べだしてどっぷりハマっ
たのが今から20年前 こういう記事やめてほしいわ。漫画、ゲーム、アニメ、ラノベ、アイドル、みんな若者の白痴化を狙う貧者の麻薬。タダでさえ少子化で優秀な若者が欲しいのに若者から金を巻き上げる麻薬ばかり多用する日本はオカシイと思う。 >>415
酷い思い込みだな
漫画やゲームの中には現実にもかかわるとてもいいものもある。 というか漫画やゲームは娯楽なので
おもに人文社会科学のベースとなる思想書や
その応用であるビジネス書とは違う
先見性なる謎の言葉で異質なものを比較するな >>416
思い込みじゃないよ。アホだと思わないのか？その思考。具体的に何の効果があるんだよ。 そもそも本をまったく読まない
潰れそうな出版社や本屋が
馬鹿になるぞ
読む人と決定的な差がつくぞ
この先生き残れないぞ
と脅すが
なんでも良いから一冊読みなさいと必ず言うから
買ってほしいだけなんだなと分かっちゃったニャン >>7
普通に古典を読んどけばいいのにこんなくず記事がのさばることがおかしい >>410
「売れるインクの付いた紙」の筆頭がエロ本と差別肯定、過激な主張の本だからな
売上市場主義でやればどんどん下等で低俗になる 先見力が無い人は、先見力がある人が読んでる「語学・辞事典・年鑑」を読んでない（学問から遠い）「コンピュータ・IT」を読んでない（最新技術に疎い）
割とわかりやすい結果だけどな。 はい、母数が分からないので正しいか分かりません
ランダムで2000個のデータを取って出直してきてください 先見力の定義も無くデータ統計学的じゃないのによくこんなことが言えるな アメリカの民主主義みたいに未来を当てる人はそれこそ何世紀に一人だろ
今でいうとキッシンジャーやトッドレベル
漫画やラノベなら面白ければ売れ続けるので評価は高いまま
それこそポテトチップスなんて評価が高いままなんだから先見力がある でも放射能だけで、先見力があると決めていいのか？おまえアスぺか？ 頭の悪いやつの特徴 → とにかく二元論じゃないと物事を理解できない
両方読む人もいるだろうし、読まない人もいるだろうし、色々だろｗ >>6
暇人
やることがなくて仕方なく読んでるという情けない人 どうせワンピース読んで仲間力を磨けとかそんな話だろ気持ち悪い 頭のいい人は何を読んでも何かしらを得るでしょ
薄っぺらいビジネス書だって、殴る蹴るの漫画だって、数多くの人間が関わって企画、執筆、編集、販売してる
幼稚な海賊漫画をどうやってこれだけヒットさせたのか？
読みながら分析すればその仕掛けの仮説を得られるかもしれない
逆に古典文学の名著だってただ黙読して終わり、では何にも得るものはない
もし先見力とやらが備わっていれば、読まずにジャンルで見下すようなことをしない、っていうだけじゃないのかね グラフデータだけ見ると、先見性が有る人も無い人もほぼ似たように半数以上(8割)が
書籍とDVDをレビューしているし、
ジャンル別データも両者の違いなくどちらの集団も人文系書籍を四割ほどレビューしている。
これで先見性があるか・ないか、は断言できないと思うが。
結果には明確に区別できる要素や特徴あるとは思われない。どちらも変わらないといえる。
そもそも先見性が有るか無いかの定義を武田さんの書籍の原発事故の危険度の認識や
予想で評価するというあいまいな手法も間違っている。
完全なデマ記事。 >>241
お前語れる程本読んで無いだろ？ぶっちゃけ >>442
メディアに紹介された断片的な情報だけを頼りにして
それが自分の思い込みと違う方向だととりあえずデマとか言い出して
勝手に納得して終了
情弱の典型だな ＳＦ作家は未来と交信しながら書いてるって、ばっちゃんが言ってた ケイスケホンダはプレジデントを読んでる
他の選手はコミックを読んでる
つまりそういうことだ 思想書やビジネス書は過去の研究から書かれた後ろを振り返る書物であって
漫画やラノベはこれから起きるかもしれない新しい世界が書かれている
まだ見ぬ世界を必至に目を細めて見えないものを何とか見てみようと想像心を働かせているものと
過去を振り返って能書き垂れてる頭でっかちの自己満足君と
超能力が存在するとして、どちらが予知能力を発達させるだろうか
つまりそういうことだな >>454
経済書の未来予測物とか提案物って、大体が欧米のトップメーカーと話題のベンチャーが
言ってるポジショントークをそのまま載せてるような状況で、彼らが敢えて触れていない
問題点や課題、ライバルとなる技術、実現するための社会コスト、消費者心理リスク
については全然言及していなくて「投資カタログ」の域を出ていないものが多いけどね。 マンガやラノベの作者も何かからインスピレーションを受けて書いてるわけじゃん？
それを参考にするのがベストにならない？
5chだったらどうする マンガやラノベが好きなヒトが思想書やビジネス書を読む傾向
ビジネス新書や自己啓発本とか大好き。普通のサラリーマンタイプ。
本好きでちょっと頭がいいヒトは歴史小説や哲学書、近代文学。
だいたい経営者や役員タイプ。
頭が良くて偏屈なヤツはほぼ古典文学。(中国やロシア、ドイツのものも含む)
これが学者、芸術家タイプ >>459
神話も書き換えられて占い師のおなじ詐偽してるんだろ いま二番煎じ三番煎じの幼稚なライトノベル読んだら
ライトで三番煎じな先見性しか身につかん
先見もクソも無い、ただの後追い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
