【NAS】「NAS」を知らないビジネスパーソンが多いとの調査結果
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/1123/727/nexer1_s.jpg
https://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/1123/727/nexer2_s.jpg
「NAS（Network Attached Storage）」の知名度などについてアンケート調査した結果を、株式会社NEXERが24日、発表した。ビジネスパーソンの7割以上がNASの使い方を知らないと回答するなど、NASの知名度はまだまだ低いとしている。
調査は、NEXERが運営するアンケートサイト「ボイスノート」に登録しているビジネスパーソン（会社員、経営者・役員、自営業、専門職、公務員）の会員を対象に、今年3月、NASキット製品「QNAP Turbo NAS」の販売代理店であるテックウインド株式会社と共同で実施したもの。回答者は912人。
「NASを知っていますか？」との設問で、「知っている」としたのは37.1％で、「知らない」が62.9％だった。さらに「NASはどんな使い方ができるか知っていますか？」との設問に対して、「知っている」としたのは27.5％にとどまり、72.5％は「知らない」と回答した。
勤務先の会社におけるNASの導入の有無についての設問では、「導入されている」が22.1％、「導入されていない」が31.8％。半数近くの46.1％は「分からない」だった。
NASの利点の中から4つの項目を提示し、どれが最も魅力的かたずねた設問では、「社外からアクセスできる」が42.1％で最多。以下、「独自のウェブサイトが公開できる」が25.2％、「遠隔地のNASにバックアップできる」が19.0％、「監視レコーダーとして活用できる」が13.7％の順。NEXERでは「ビジネスパーソンは社外からもアクセスしたいようだ」と指摘している。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1123727.html
>>454
いかにも名ばかり情シス部門の台本の棒読み、
ISOを守ってればセキュリティは十分高まるｗｗｗ
専任者？ｗ
形式的においても大丈夫だ。
ひどい場合はサーバ管理者だったりする。
あるいはIT部門の誰かがファイルの事業場の意味も知らないのにやってたり、
さらに派遣に丸投げだけしてたりｗ
通常、各記憶エリア内の情報の事業上の意味なんか全然知らない。
知らないというより知ってるはずが無い。
別にその仕事をしてる訳じゃないから。
で、部門から要求があると対応する、とかなんとかだが、
それできちんと手順を活用して、
アクセス権を設定する等でセキュリティ管理しているかどうかは別の話だ。
履歴と言っても単にオーディット機能をオンにしとくだけ。
それでも形式的に、
手順書なりなんなりがあってなんとなく管理しているように見えるようにすれば
それでおｋ取れる。
しかし、本当に管理をしたいなら、
利用している記憶エリアに対して、個別に、利用者の中から責任者を設け、
セキュリティに対する責任を持たせるようなことをしないとうまく行かない。
何をだれに開示するかをきちんと管理し、それをサーバ管理者に伝え、
サーバの管理者はそれを支援する。
誰が見たかもチェックしたけりゃやればいい。
物凄く規模が小さくて、アクセスして来る先が非常に限られていれば、
IDが記号でも、
プログラムでも作って台帳(ファイルで入手するのが難しかったりする)から転記すれば
見えるようにできる。印刷して渡せば作業可能だろう。
やってる例は見ないけどね。
まあ、サーバ管理者は単なるサーバというデータ倉庫の倉庫番しかできないってこと。
セキュリティに責任を負って管理するのは、
当該記憶エリアの利用者の中から選出されたデータの責任者でなければうまく行くはずない。
だがそんな例は見たことが無い。
それどころか、最後は「ここにあるデータは俺のじゃない、管理責任も無い」
利用者全員がそう主張したりするｗｗｗ
名ばかり管理なら誰がどうやったってできる。
ISOがダメとは言わないが、
管理なんてできていない、に対し「ISOがある」をどや顔で主張する人間が居るとはなあｗｗｗ
>>421
単に商売人で良いやんｗ
何か知らんが煙に巻くような言葉を
使いたがる人間が多いな ビジネスパーソンってかなり一般的に使われてる言葉なのになんでそんなに怒るんだろう NASでなら動作認めるってソフトを
普通のネットワークドライブで動かして
データ飛んだらクレーム入れる糞野郎は
滅びるがいい >>470
そら、誰かさんのように
下心ミエミエでヨコ文字使って煙に巻く
趣味はないから >>465
そんないい加減なことしていれば普通の会社はクビにする まともにやってるという日本企業があるなら、実名を挙げてくれ ビジネスパーソンみたいな意味が明確な言葉で煙に巻かれるとかw >>474
悪いのは担当者じゃなくて容認してる組織かと
>>474
いい加減？ｗ
だとしたらいい加減なとこしか見たことないな。
お前んとこはできてるのか？ｗｗ
唯一の例外が俺が担当した時。物凄くうるさがられたがやった。
全記憶エリアに責任者を割り当て、その人間にアクセス権やデータの引き取り、廃棄まで全部責任を負わせた。
不完全だし最低限だが一応アクセス権者の棚卸もさせた。
組織変更後のアクセス権もきっちりさせた。
ゲストを定義し、スクリプトを作成し、アクセス権には最長1ヵ月の期限を設けた。
いくら期限を告知して1w切ったら再申請してくれって言っといても、
お前のせいで昨日使えなかったとか、うるさいことこの上なかった。
その後お役御免となったがせいせいした。
しばらくするとなし崩しに元の木阿弥になったことは言うまでもない。
そんなことしても評価らしい評価は得られないからな。
さらに言えば、こんなものISOとは全く関係ないレベルでやってたってこと。
ISOの形式チェックなんてほとんどセキュリティ向上に資すことは無い。
お前んとこがどうやってるか参考までに聞きたいのだが？
ただちに悪質な改ざんであるとは言えない。 by ケツ穴大臣 なけなしの知識でドヤろうとしてるだけだろ
レベル低すぎて突っ込みどころすらよくわからんけど w 知ってはいるけど、だから何の
普通はクラウドストレージだろ
>>482
ISOを振りかざしている御仁よ、
俺がやっていることに粘着して「ISOも知らんのか」(ｷﾘ
っで、やってることを聞いて「当たり前のこと」と言った以上、
ISO取得でこんなことをはるかに超える何かを規定して取得したんだな？
すごいな〜〜〜ｗ
うちもそうだが、
普通、ISO取得対策ででこんなことを規定して実行しているとこなんかないぞ。
自分で自分の首を絞めるから。
当たり前のことと言うなら、説明しろよ。
できないならやってないか、
突っ込まれてボロが出るから言えないと判断するしかないがｗ
頭の悪いやつは、以後「当たり前の事」を言い張ってうまく逃げたと思うらしい(傍目からはそう見えない)が、
俺はその可能性が高いと思っている。
この想定を破って意外な実力を見せてくれ、期待してるよ。
親失礼、アンカーミスしたので再送。
>>485
ISOを振りかざしている御仁よ、
俺がやっていることに粘着して「ISOも知らんのか」(ｷﾘ
っで、やってることを聞いて「当たり前のこと」と言った以上、
ISO取得でこんなことをはるかに超える何かを規定して取得したんだな？
すごいな〜〜〜ｗ
うちもそうだが、
普通、ISO取得対策ででこんなことを規定して実行しているとこなんかないぞ。
自分で自分の首を絞めるから。
当たり前のことと言うなら、説明しろよ。
できないならやってないか、
突っ込まれてボロが出るから言えないと判断するしかないがｗ
頭の悪いやつは、以後「当たり前の事」を言い張ってうまく逃げたと思うらしい(傍目からはそう見えない)が、
俺はその可能性が高いと思っている。
この想定を破って意外な実力を見せてくれ、期待してるよ。
>>482とか責任者決めて固定期限のアクセス権限設定しただけやろ
なんでそれをわざわざ書き込もうと思ったのか
ISOのことはISOの人に聞いてくれ >>1
NASなんてIT屋じゃなけりゃ知らんのが普通だろ。
>>493
ほう、っじゃあ
・ISOバカは逃亡
・お前は他人
なんだな？
ISOバカがもしお前でないならそっちは片付いた。
では説明してくれ、当たり前のことと言い放ったお前のとこは？
意外な実力に期待するｗ
>>495
俺は利用者だから知ってる範囲で書くぞ
アクセス権は基本メーリングリスト
メーリス使わない場合は期限付きアクセスが可能
期限は最終アクセスから自動更新
メーリスのドメインを変更すればアクセスログとか自動応答で取得できる
オフィス文書で情報管理区分がNDA相当のものはパスワード設定されてないと警告メールがくる
日々見えてる情報管理はこんなもんかな メーリングリストを「メーリス」なんて内輪でも通じるんだから怪しい略使うあたり
他人とのコミュニケーションが苦手な事が推察出来る >>496
利用者の範囲ｗ急にトーンダウンしたなｗｗ
メーリングリスト？まあ勝手にどうぞ。
経験的には決まりをつくって高機能設備を使って、と説明し始めたとこが、
まともな管理なんかしてたのを見たいこと無い、
というよりまともな管理なんて普通じゃできない。
それを知らん怖いもの知らずが形だけ整えてドヤ顔するｗ
お前のとこじゃ
どういう単位でデータに責任者を割り当ててる？
バカでかい単位じゃまともな管理なんてできんぞ百人超とか、何人くらいだ？
どんなに大きくてもせいぜい課の単位にしとかんとな、
そうでないと会社業務のコンテンツに対し、
アクセス権の承認が形式的なものとなって行く。
要するに口利きでメクラ承認状態となる。
階層的にもアクセス権の管理は必要になる。
上は人事情報もあったりする。
営業部門だと顧客情報もあったりする。
お前のとこじゃどうデータの責任者を割り当ててるんだ？
大企業が全社で取り組んだら部長の数の数倍、凄まじい数の管理者数になる。
っで、運用上、アクセス権の承認、廃止管理は誰がしているんだ？
まさか、サーバ担当やIT担当の類に投げてないだろうな？
IT担当は記憶エリアのコンテンツの中身なんか知らない。
恒久的なアクセス権を設定したらその棚卸は？
管理にメーリングリストを使うかどうかなんてどうでもいいことだが、
メーリングリストを使用しない場合は承認管理を誰がするんだ？
それを許可するのは誰だ？まさか自動じゃないだろうな。
その管理をしている人間が異動で居なくなった時はどうなる？
組織変更でコンテンツが分裂した時のアクセス権や管理責任者は？
適当になるようになるんじゃないだろうな？
設備を買い込んで使うことはできる。
しかしそれを使って真の管理をすることは非常にハードルは高い。
それは人員に手間を掛けて作業させ、規範意識レベルを高める必要があるからだ。
だから上層部が業務として定義し、達成状況を人事評価に反映するようにならない限り、
まともな管理なんて無理。
>>496
NDA文書にパスワード？はは、まあサーバの話じゃないがちょっと触れとくか。
パスワードは、誰が知ってるって管理でもしてるのか？
もはや知る必要のなくなった人間が発生すると、
ファイルを回収廃棄して原本側のパスワードを更新してるとでも？
ちなみにうちじゃ情報部門が閲覧をADログイン時限定で時限パスワードを強制したら
業務パニックが起きてやめたぞｗｗｗ確かにセキュアだが業務が回らなくなる。
逆に言えば業務が回ってるなら完全である筈がない。
まあ文書のパスワードはともかくも、情報のセキュリティなんてのは、
結局は規範意識のレベルの引き上げがカギを握るってことだ。
>>1
アメリカ国家安全保障局ですね
知ってますよ >>500>>501
まとまりの悪いレスだな
管理者権限なんぞ必要に応じて割り当てられてるわ
お前はNDA結んだことないやろ
知らんなら触れんな
質問されてる気になってないようだからもう一度聞くか
>>482とか責任者決めて固定期限のアクセス権限設定しただけやろ
なんでそれをわざわざ書き込もうと思ったのか？
>>503
NDA？
法務部じゃ手一杯で対応できないから専用部隊が居るよｗ
海外案件が多い。
NDAがお前にとっての会社の誇りにして心のよりどころみたいだな？ＷＷＷ
っで、「NDAさえうまく行けばセキュリティは管理したことになる」ｷﾘか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに責任者を決めるのは当たり前だ。ISOみたいなもんだって一応無しじゃ通らん。
っで、その責任者とやらは、本当に、
せいぜい「課」程度の規模の単位なんだろうな？100人にもなれば、
形式的な管理以外できんぞ。
それに責任者は会社業務上の責任者(つまりコンテンツ運用者)がやってるんだろうな？
IT担当やサーバ担当みたいなのに投げてないだろうな？
誰にアクセスを許したか、その許した人間が無関係な部署に異動してないか、
会社業務のコンテンツ責任者がちゃんと把握しているんだろうな？
その責任者が突然居なくなったら管理の第二責任者は設定してあるんだろうな？
組織が分裂しても、データを分解して引き取る人間が、
ある程度機械的に(拒否不能な形で)引き取りを割り当てられるんだろうな？
お前の話聞いてると、
会社に部が3つで課が10個みたいな世間知らずがほざきそうな話だなｗ
>>504
よくもまあ頓珍漢なレスを長々と書けるな 無駄に改行入れてアピールしてる所からして自己中心的な目立ちたがり屋っぽい 自分の能力が足りなく要求されている事を理解出来無いのに
匿名掲示板での自己主張は強い
最悪やね
>>505
また出たｗ
「俺のところはチャンとセキュリティが確保できてて完璧だ、ISOだってとってる」ｷﾘ
みたいな手合い。
きりがねえな。
NDA、NDA、って
確かにNDAは外部との関係だから機密の確保は重要だが、
セキュリティ上の問題がNDAに集約されるみたいなバカが居るとはなあ。
機密情報は他にもいくらでもあるだろ、
顧客情報、取引情報、価格情報、業績情報、人事情報、従業員個人情報etc.
たぶんNDA、NDAとほざくバカは、
「NDAだけは慎重にな」都でも言われてるんだろ、
他はずさんでも。
でなきゃNDA、NDAなどとわめいたりせんｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
