【仮想通貨】大転換期 仮想通貨は一時のブームか、それとも根付くか…専門家の意見分かれる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マネックスグループによるコインチェック買収や金融庁の監視強化で再編機運が高まる仮想通貨業界。今年に入ってから価格の下落傾向が続く仮想通貨だが、このまま一時のブームとして終焉(しゅうえん)を迎えていくのか、生活に根ざしたモノへと発展を遂げることができるのかは専門家でも意見が分かれており、業界は大きな転換期を迎えている。
「大手の参入でセキュリティーや法令順守の面で業界水準が高まることを期待したい」
インターネット証券業界を牽引(けんいん)してきたマネックスグループの動きについて、大和総研の矢作大祐研究員は業界が信頼を取り戻す好機とみる。
仮想通貨交換業には、ネット通販などを行うヤフーや無料通信アプリを提供するLINE(ライン)なども参入を表明している。こうした企業が価格変動を抑えた独自の仮想通貨を発行することも考えられ、矢作氏は「仮想通貨が投資だけでなく決済手段になる可能性も高まる」と話す。
一方、メガバンク出身で仮想通貨にも詳しい帝京大の宿輪純一教授は「本格的に決済に使われるというのは考えにくい。投資商品の一つとして生き残っていくのではないか」と話す。仮想通貨は犯罪に使われるリスクが高いとして海外で規制強化の流れが強まっており、主要20カ国・地域(G20)の会議も仮想通貨を「暗号資産」と呼び、あえて「通貨」という表現を避けている。
ある仮想通貨交換業の社長は「仮想通貨の価値がゼロになるリスクは当然ある」とした上で、「将来、決済で使われる通貨の1、2割が仮想通貨になっていれば、その価値は今のような水準であるはずがない」と述べた。(蕎麦谷里志)
2018.4.7 06:12
https://www.sankeibiz.jp/business/news/180407/bse1804070500004-n1.htm も少し別の形になるわ
むしろ太陽光に蓄電池、スマートメーターと絡めて電気代のやりとりなど
新型インフラになるだろ
仮想通過というより、次世代インターネットのほうだよ >>3
流行り言葉を並べ立てただけの無意味な投稿だなw もうばれてるって。
利用者が誰なのか。
そんでそれは安定には寄与しない。 値動きが落ち着かないと、仮想とは言え通貨にはならないな こんなに価格変動が激しいものを、通貨にしろとか。
シークレットブーツを脱いだり履いたりするチビ男みたいで信用出来ない。 価格が落ち着いて通貨として機能させたくても、機能させられるだけのトランザクションとセキュリティは両立できないでしょ。 今5桁以上の値を付けてる銘柄はオワコン
決済で流通させるにはリスクが高すぎる 技術自体は
次世代の金融証券インフラとして当確
個々の仮想通貨は、
まあインターネット黎明期の
いかがわしいホームページみたいなもんだろ 通貨とは言ってるけど、その価値を既存の法定通貨(円とかドルとか)で
表示してるのだから、本質的には通貨ではなく単なる金融商品でしょ。 >>4
流行り云々でなく、まずはここからだろ
投資さえ集められれば、絶対にうまく行く話じゃん まー、昔、セカンドライフで儲かると言った、あれみたいなもんだわ。
セカンドライフは今もあるから、仮想通貨も細々と生き残っていくかも知れんね。 根付かないわな
またハッカーがやったの、内部からだの、何らかの問題が起きるから
もし根付くとしたら、問題が起こってもその時点での現金が保証される事
まぁあり得ないからな よく暗号通貨でなく暗号資産って書いてるのみるけど、通貨として使えないから下レベルの意味で資産としているみたいな文脈だよね
全然違うけど
通貨の枠にはまらないトークンがあるから資産でしょ CC騒動で祭りに参加できなかったので
ザイフで仮想通貨を買ってみたんだけど
こんなにも使えるとこがほぼ無いに等しい物は通貨と呼べない
単なるゴミだ ぶっちゃけ1番普及するのはブロックチェーン管理された法定通貨になると思う
ビットコインもイーサリアムも個人が普段使いする様にはならないと予想 通貨でなく金のような資産だな
日本が通貨扱いしてるのは 税金をたくさん取るためだけだろ > 大転換期 仮想通貨は一時のブームか、それとも根付くか…専門家の意見分かれる
通貨って言うよりも投資対象だし...
投資対象として根付くのもあれば消滅するのもあるんじゃね?
1ビットコイン=100万円とか..今更普通の通貨にはならんだろう。 だから、政治がどう取り扱うに掛かっている。
資産だから、その年の12月末の価値に、20%の課税。
さらに、売却時に50%課税。
購入時には、消費税が掛かりますとしたら、買う奴いるの?になる。
まあ、どうするかは、この前のG20で、世界政府(G7のFATF)が決めることになった。 そりゃ、いつかは根付くさ いつかはさ
誰だって、現在の現金を使用した現行制度はどこかで形が変わることくらいは理解してる
でも、それはいまじゃない
賢ければ仮想通貨に手を出しても損はしない みたいなことを
ネットに書かれているうちは絶対に無理 根付かない 安心・安全からは程遠いから
普通に箪笥預金ができるレベルにまで価値が安定しないと、絶対に根付かない >>26
仮想通貨は現金の対置概念ではなく、法定通貨の対置概念。 >>27
おまえさんにとっては、それが理由になるのかもしれんが
そんな説明を必要としている時点で、まだまだ根付きそうにないということになるのだよ 犯罪組織のマネーロンダリングくらいしか利用価値がないんだから
いまさら一般人が使う意味などない 手出し無用 ぶっちゃけると法廷通貨をブロックチェーンで管理したって
ちょっと安定したビットコインみたいなものでそんなに変わらんぞ
ブロックチェーンの使いみちは例えば
災害地に送る寄付金や救援物資の行方を追跡するために使う
アグネス・チャンみたいなのがビルの建て増しに使ったり
途中で泥棒がパクったりするかもしれないから足を付ける 通過発行権という特権を国が手放すわけ無いし庶民に特なんて無い
犯罪者とか脱税したい奴だけだろ得するのは マイニングが破綻して暴落するか、マイニング水準を、超えて成長するか…
ソロス等はビットコインを暴落させにいってるから普通にブチ抜かれてビットコイン暴落が普通だと思うけどな…
しかしネットでありとあらゆる手で仮想通貨買い煽ってるけどそんなに買わせる事で儲かる仕組みなのかね? 円をブロックチェーン管理したら円にスマコン乗っけて使える様になるから既存の金融システムのコストがメチャメチャ安くなるんよ
特にビットコインの設計は価値の安定とは真逆の作りで値上がりさせる事を前提にしてるから、どうやったって普段使いで法定通貨には勝てない
だからビットコインをアセット扱いしてるのは正しいと思う 既存の銀行のATMやクレカや電子マネーなどの、通貨の取引システムをつくるのはよいが、
通貨そのものを作っちゃダメにきまってるだろ。それって偽札だから。そんなもの許しちゃいけない。
ブロックチェーンを利用した偽札を商品として売買し、それをねずみ講にしたものが仮想通貨。
法定通貨の裏付けとなっている国家そのものという価値を、無から作った偽札で横取りしているのですぐに違法にしないといけない。
これがもし許可されるとだれも本当の価値を作ることをやめて生産活動をしなくなってしまう。
通貨と名乗った偽札を自分で発行して売りだせば、それを日本円やドルに換えられるのだから。
これって偽札作って売ってるのと一緒。 偽札を商品とか資産と言ってはいけない。
すでに仮想通貨はコピペでだれでも発行できるから、だれでもすぐに偽札が作れて、
それを利用したねずみ講を合法的に繰り返せる状態。
こんなことは一刻も早く違法化しないといけない。
企業や政府が開発していて、通貨ではなく、人々が買うこともなくて、ねずみ講が組み込まれていない、
まともなブロックチェーンだけを認めるべきだ。
仮想通貨はブロックチェーンを利用した偽札を売買していくねずみ講。
ブロックチェーンと仮想通貨の区別を付けないといけない。
インターネットと、インターネットを利用したねずみ講の区別をつけるのと一緒。
日本はブロックチェーン自体は認めて仮想通貨は違法とするのが正解だったのに、
その区別がつかずに、イノベーションを妨げるのではというトラウマから、
ブロックチェーンだけじゃなく、仮想通貨というペテンまで認めてしまった。
そのため仮想通貨は合法的に存在できるとか新しいイノベーションだというあやまったメッセージを人々に送ってしまった。 下のスレッドは世界最先端の仮想通貨への認識となっていて、
元は5chのスレッドに投稿されたものですが、誰一人として反論できなかった正論集。
まだ政府関係者や仮想通貨関係者自身でさえ、よく分かっていないところを、
具体的かつ論理的に結論をみちびき真実を示してある。
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
http://9204.teacup.com/kasou2ka/bbs/t2/l50 日本で中国人の仮想通貨払いの浪費させたいだけだろうけど、
たぶん中国政府が独自なの強制展開すると思うわ 投資目的以外でも将来性あると思うんだけど、使用するときの手数料が意外とかかる デリバティブとか仮装通貨ってのは普通の小遣い銭程度じゃタライで大海原に漕ぎ出すような物 >>31
法定通貨の取引を記述しきるようなブロックチェーンの維持コストってどれだけかかるんだよって感じだな ビットコインみたいなpowじゃないならブロックチェーンのコスト全然かかんねーぞ 値動きが無いと投機商品としての価値が減ってしまうじゃないか >>36
通貨じゃなくて資産とみなされてる現状
まったく論点がずれてると思うんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています