【経済】アベノミクスで「ベア実施企業」は本当に2ケタになったのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省による“あやしい統計”がいつの間にか“世の常識”として定着してしまうのは、裁量労働制の一件に限ったことではない。
2013年10月に、安倍首相は国会で「連合の集計結果では、ベースアップを行なう企業の割合が5年ぶりに2桁になった」と語った。この発言は労働組合5576組合のうち10％強の584組合が「賃金改善を獲得」という調査を根拠にしている。
しかし、「賃金改善」には一時金による賃上げなども含まれる。これらは業績によって増減するものであって、賃金の底上げ（ベア）とは似て非なるものだ。
ちなみに連合の調査では労働組合のない中小企業はもともと対象外。確かに安倍首相は「連合の調査では」と留保しているが、アベノミクスの果実が「サラリーマン社会全体」に還元されている根拠にはならないことを付け加えておく。
https://news.nifty.com/article/economy/postseven/12180-656917/ 自分で書いてて怖くなったんだが、
あってんのかな？
理論的には合ってるはずなんだか。
1997年名目534兆円 実質 455兆円
2017年名目544兆円 実質 539兆円
(IMFより)
この数字が表してるのは、
539/455=118.4%
544/534=101.8%
1997年の人に比べ、
18.4%産出を増やしてる(働いてる)のに、
収入は1.8%しか増えてないってことだ。
簡単に言えば、1997年の人に比べ
同じ100円稼ぐのに、
16.6%余計に働く感じな。
もちろん原因は消費税増税による
くそデフレ20年。 「大企業」以外は ゴミ企業扱いなんだろね
でなければいつもいつも大企業を基準に統計の数字を
発表したりしないものだ そんな無礼な話も無い
政府は中小企業を相手にしてない 眼中に無いということの証左だもの そもそも 大企業 ： 中小企業 の比率はどうなのよ
その中でも大企業の内の二桁の１０％であったとしてもどうなのよ
全体のレーコンマ数％の世界の話でしかないんじゃないの？ 社内外で公正競争が無いと組織は腐敗する
企業しかり、自民党しかり、マスゴミしかり
自民党の悪政を見逃してブラック経営しているマスゴミの責任は非常に重い
過労死はまだ出るだろう ベアやミクス成功是非より
重税、物価高がそんなのを全部帳消しにするからな
これらや、反日在日売国上級の税金食いを野党は突かない
政局は反日在日売国上級のプロレス
何が森かけだ 正規雇用と非正規雇用労働者の推移
正規雇用
2008 3410万 （-39）
2009 3395万 （-15）
2010 3374万 （-21）
2011 3355万 （-19）
2012 3345万 （-10）
2013 3302万 （-43）
2014 3288万 （-14）
2015 3317万 （+29）
2016 3367万 （+50）
2017 3423万 （+56）
非正規雇用
2008 1765万 （+30）
2009 1727万 （-38）
2010 1763万 （+36）
2011 1812万 （+49）
2012 1816万 （+4）
2013 1910万 （+94）
2014 1967万 （+57）
2015 1986万 （+19）
2016 2023万 （+37）
2017 2036万 （+13）
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11650000-Shokugyouanteikyokuhakenyukiroudoutaisakubu/0000120286.pdf
http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/nen/dt/pdf/index1.pdf 政府の要請でベアなんてまったく無意味
会社が自主的に賃上げするなら収入も上がるが
会社が賃上げできない状況なのに名目だけ賃上げで
ボーナスと残業代カットするのが今までだから
こんな賃上げなんてまったく意味ないしかえって苦しくなってる アベノミクスをどう評価するか
八田 まず、マクロ政策全体では、失業率が低下したことが大きな成果だと思います。
一方、「失業率が下がったのに、賃金が上がっていない」とよくいわれますが、これは問題ではないと思います。景気の回復面で非正規雇用が増えた結果、
雇用者全体に占める非正規雇用者の割合が増えたために、その分平均賃金が下がったのです。やがて非正規労働者の待機者数が少なくなると、非正規雇用者の賃金は上昇します。
いままで賃金が上がらなかったのは、まだ調整過程にあったためです。時間の問題です。現実に、いまアルバイトやパートの賃金は上昇しています。今後、雇用者全体として賃金は上がっていくとみています。
八田 金融政策が実体経済に影響を与えるまでにはある程度の時間が必要です。いま、不動産価格が上昇し始めています。それは徐々に担保価値を増やし、投資を増やすでしょう。いまの政策を続ければよいと思います。
そのうちいろいろなことがいっせいに動き出しますから、そのときにコントロールする方策を整えておくことのほうが重要だと思います。
星 ミルトン・フリードマン氏（米国のノーベル経済学賞受賞経済学者）が“long and variable lags”と言い表したように、金融政策は時間的な遅れを伴い、しかも不安定。うまくコントロールするのが難しいわけですね。
ただし、ここでインフレはまだ日本では起こっていないことを確認しておかなければならない。日銀の金融政策がようやく効いてきてこれからインフレになるという可能性はあります。
しかし、いままではなかなかインフレにならなかったという経緯もあるわけです。
日銀としては、いまインフレの問題を論じ始めるというのは時期尚早である。デフレからの完全な離脱に向けて、いままで以上に緩和的な金融政策の模索を続けなければならない。
その一方で、最終的にインフレが起こってくるときには、それに速やかに対処しなければならないし、その前からある程度インフレのコストを下げるような制度改革も考えておかなければならない。そういう難しい時期にあるのだということだと思います。
八田 同感です。
https://www.tkfd.or.jp/research/research_other/5gtj46 >>13
リフレ派十訓
1．リフレをすれば必ず景気が良くなる。なぜなら景気が良くなるまでリフレするからだ。
これを頭に叩き込め。
2．常にリフレしていればそのうち他の要因で景気が良くなるときが来る。
そのときに思い切りリフレの手柄を主張しろ。
3．いいことはリフレの手柄、悪いことは他の要因のせいにしろ。
4．データは都合のいいところだけ使え。グラフは切貼りしろ。
5．タイムラグを上手く使え。
6．「これがリフレだ」と明言するな。定義を問われたら「リフレの本を読め」と言っておけ。
7．批判されたら「お前はリフレを理解してない」と言え。
リフレの定義を名言してなければ楽勝。
8．いざとなったら定義を変えろ。金融政策に固執するな。
「あの時とはステージが変わった」と言えば楽勝。
9．反対する奴や批判する奴を許すな。大勢で取り囲んで吊るし上げろ。
10．キチガイのように噛み付き罵倒しろ。相手がウンザリして逃げたらコッチの勝ちだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
