【IT】パワポで資料を作り出す人は必ず失敗する。8割までは「手書き」で作り込もう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
資料作りが苦手な人がやっていることは？
資料作成に苦手意識を持っている人は多いと思いますが、資料作成の「何が」苦手だと考えていますか？
「きれいな資料が作れない」「パッと見てインパクトのある資料を作れない」などと思っていないでしょうか？
実はこれらの悩みは、資料作成の本質を取り違えた悩みです。
いい資料とは、決して「見た目」だけがいい資料ではありません。ここを勘違いすると資料作成のドツボにハマるので、気をつけてください。
私も、かつては資料作りに悩んでいました。
しかし、次の5つの行動と決別したとき、格段に資料が作りやすくなり、そして、相手にも伝わる資料になったという実感があります。
【資料作り 5つのNG行動】
（1）いきなりパソコンを開く
（2）デザインにこだわる
（3）箇条書きツラツラと書く
（4）「対策」より先に「原因」を書く
（5）「文章」が多い
▼資料作りのNG行動（1）いきなりパソコンを開く
パソコンのソフトを立ち上げ、内容を考えながら文字を入力し、関連する図表を作成し、そして、細部の見た目もきれいに整えながら進めていく……。
このように、資料の構成を考えながらパソコンで作業するのは、最もやってはいけないNG行動です。
パソコン上では、作成途中で「やっぱり、こうしよう」と思ったときに、やり直しが大変です。また、資料の頭から考えながら進めていくと、資料のページ数が予想以上に膨れあがったり、ヌケやモレも発生しがちです。そして、フォントを工夫したり、図表の美しさにこだわったり、「本質的でない細かい作業」に時間をかけてしまったせいで、納期に間に合わず、途中までしかできていない資料を提出せざるを得ない……という残念な結果を招いてしまう可能性もあります。
現在の私は、資料作成する際に作業分量の8割を手書きで準備しています。
資料作成時には、やり直し作業がつきものですが、パソコン上でのやり直しはかなり時間がかかります。それに比べれば、手書きでのやり直しは手間がかかりません。
コンテンツの洗い出し、構成の検討や図の検討までは紙に手書きで行い、パソコンを使う作業は最後だけ、というのが最速で資料を作るポイントです。コンテンツは手書きでほぼ完成していますから、パソコン作業では頭はまったく使わず、文字を清書するイメージでサクサク作れます。
資料作りのNG行動（2）デザインにこだわる
資料の見た目がキレイだと、なんとなく「デキる人の資料」のような印象を受けますが、ちょっと読めば、そのメッキははがれてしまいます。
繰り返しになりますが、資料の本質は「こちらが伝えたいことが、きちんと伝わるかどうか」です。
グラフをきれいにする、色使いをきれいにする、インパクトのあるチャートにするなどといった資料の見た目をキレイにする作業は、最後の最後、「残った時間」でやればいいのます。見た目にこだわる作業は、キリがありません。「残りの時間で手をつけて、資料の納期が来たらやめよう」くらいの位置づけが適当です。
とは言っても、簡単に見た目をキレイにする方法もあります。例えば、マトリクスの表は、罫線（けいせん）の引き方と色使いをちょっと変えるだけで見た目がずいぶんと変わります。これは簡単なので、ぜひ一度やってみてください。
以下ソース
http://president.jp/articles/-/24420 成功できる人はいきなりパワポに書き始めてもまずまずのものを作る わりとそれに近いことはやっている
下書きをプレーンテキストで作って、あとでPowerPointに流し込む >（1）いきなりパソコンを開く
素人がよくやるよね
パソコンなんて過去の遺物だってことがわかっていない パソコン開いて画面にスタイラスで手書きしてるんだけど、どうしたらいいんだろう >>6
一生いちユーザーでいたらいいと思うよ
皮肉だったなら聞き流してくれ パワポでのプレゼンテーションはゴテゴテして見にくい。 あと、ちょっとしたことだけど
いまだに資料を印刷する場面も多いので
ページ数を8の倍数を目安に収めると喜ばれる
9ページとか、17ページってのは避けたほうがいい
どこか削ろうと思えば削れるだろうし ＞【資料作り 5つのNG行動】
＞（1）いきなりパソコンを開く
えーっと・・・・
＞（2）デザインにこだわる
まあそれはわかる
＞（3）箇条書きツラツラと書く
どう書けと
＞（4）「対策」より先に「原因」を書く
何言ってるのかよくわからないけど
現状の分析はするなと？
＞（5）「文章」が多い
絵が多すぎるのもどうかと オレの職場では、プレゼンはパワポ１ページを二分の計算でやれって言われる。
ポワポを読んでるだけってバカもいるし、パワポ無視で喋り続けるアホもいる。 >>19つづき
アニメーションは禁止。厭味ったらしいし、時間のムダだから。
あえてそれに臨んで、気の利いたアニメをする奴は賞賛されるが、大体は顰蹙もの。 >>4
そうだね
自分のやり方を押し付けるのはよくない ナンセンスだな
手書きだろうがパワポだろうがアホには無理 やり方なんて人それぞれだしどうでも良いでしょ
いきなり完成をめざすのは良くないが
下書きをパワポでやっても手書きでやってもなんでもいい
仕上がればどうでもいい パワポで完璧で美しい、期間売り上げと来期見通しが出来たときは、成績は大したことがない。
成績が上がるときはパワポに時間かけれないからしょぼくなる。 >>12
いいんじゃない？
いきなりゼロから完成品を作り出そうとしなければ。
イラレとかなら，レイヤー管理しながら，
レイアウト割りとかラフ作成から完成まで持って校と思えば持って行けるしね。
ただまあ，初期ラフは紙であれタブレットであれ手書きでささっと書いた方が早いと思うけど。 職場にジョブズかTEDかというプレゼンやるやつが居て、これはもう中身よりも
パフォーマンスを見せているだけ。楽しむだけで中身は期待してない。 NGのは下書きでやることで、説明には適さない。
ﾉｰﾄと教科書くらいの違いがある。 日本人のSEがパワポで資料作ってる間にアメリカ人は画期的なアイデアを閃いて中国人とインド人はC#で画期的なコードを書いてるんだって どう見ても仕事できない雑魚の文章だなｗ
WordでもExcelでもPPTでも起動して思いつくままがんがん入力して必要な分だけ残してまとめても何も問題ない
方法は一つじゃない >>35
いや、最初はダイアグラムからだ。手書きで良いのだが。
マインド・マップじゃないけど、図とテキストが混合したダイアグラムでの思考がベスト。 どう考えてもPCのほうがやり直しとか修正を早くできるんだけど パワポで何か作ってると、パワポ作成専属の人にやらせたらいいんじゃ？って思う。
ひとまず1番にPCは開くが、メモ帳へメモからかなあ。 要はプロットとかコンテのようなもの用意してから作り始めろってことだろ？
別に手書きに拘らなくてもいい 形から入る人達の典型例。
基本はイメージを具体的させるなら何でもいいよ。
石ころでも将棋のコマでもね。 プレジデントの記事かｗ
まぁ、ここの記事通りなんかやってたら中小企業の泥臭い会社ではやって行けないよ。
寄稿しているのは一流どころの人達ばかりだしね。 その手書きの部分を脳内でやれない人はデスクワークに向いてない。
体を動かす仕事をしましょう。 プレゼン作成は、漫画家の作業手順に通じる物がある
構想→プロット→ネーム→ラフ→ペン入れ→背景･トーン→仕上げ
いきなりペン入れする奴は失敗するに決まってる 「パソコンを開く」って何かと思ったら
ノートパソコンをイメージしていたのか。 >>1
「手書き」なんて、馬鹿だな
その手書に相当することは
普通の人なら頭の中のホワイトボードに書いてやってるっての
マインドマップなんて洒落たことやってるやつもいるがくだらねー
そんなもんはお前の頭の中に留めておくべき物であって
ちゃんと整理したものを他人に見せるべき 嫌われるパワーポイントでなく、それだけに固守するおっさん 箇条書きでいいんだよ
1枚1分でじっくりと説明する とりあえずMS系のフォントは使うな
見ててイライラする >>52
手書きでも成果が良ければいいんだがそれは単にPC使えないだけで良かった試しが無いんだよねｗ
>>53
MS明朝とMSゴシック系しか使いませんが何か？ >>45
なるほど。上流が下流へ”オレの仕事の遣り方を教えてやる”というスタイルだから、プレジデントの記事は読めば読むほどイラっとするんだなw
上流と下流じゃ働き方のスタイルが全く違うのに、プラスドライバーでマイナスねじを回そうとしている感じ。
此処の記事を見ていると、書き手も編集者も何処か浮世離れした、空想の世界の話をしているようだしなぁ。 超弦理論の最大のスーパースター、エドワード・ウィッテンのプレゼンは、まことに素っ気ない。
エディターに打ち込んだ、文章をそのままディスプレイに表示するだけ。
でも、説得力は誰よりもある。見た目より実質だな。 文字が流れて出てきたり、図形やグラフがフェードインしたり
色々やってるがダメなのか…目立っていいのに アウトラインで言いたいこと、要点だけ
書いて作り始めりゃええよ 下書きもパワポやPCですりゃよかろ？
なんでわざわざ紙を使おうとするんだ？
そういう事を勧めるところが日本の駄目なとこ パワポやエクセルこそが、仕事でない事まで仕事と呼ぶようになった諸悪の根源原因だよな。
それらが膨大な無駄コストを発生させてる事に未だに気付いてないとか、本当に現代人か？w
特にIT関連企業なw
少なくともグローバル社会ではパワポ禁止がデフォだったはずだ。 今週のポプテピピックで画用紙使ってたようなかんじでやるのか。 著者プロフィール
木部 智之
元日本IBMエグゼクティブ・プロジェクト・マネジャー
横浜国立大学大学院環境情報学府工学研究科修了。2002年に日本IBMにシステム・エンジニアとして入社。2017年より現職。著書に『複雑な問題が一瞬でシンプルになる2軸思考』『仕事が速い人は「見えないところ」で何をしているのか？』（以上、KADOKAWA）がある。
現職が元職... >>1
> 資料作成時には、やり直し作業がつきものですが、パソコン上でのやり直しはかなり時間がかかります。
> それに比べれば、手書きでのやり直しは手間がかかりません。
世代によって違うんじゃね？ 経理の奴は、ワードもパワポもエクセルで代用。まぁ、できるんだが。 資料作りに時間かけるのは無駄。
誰も見てない。
巧い説明の練習でもした方がいい。 >>12
圧力や傾きの諧調表現や解像度がめんどくさいのが電子プログラム
素晴らしい部分もあるがかけているものもある プレゼンなんて基本減点方式みたいなもんだから、無理に加点を狙わず内容を詰めるべき
内容を詰められないやつほど、加点を狙って装飾する >>47
構想
プロット＝大筋かな
ネーム＝脚本かな
ラフ＝雑な絵コンテかな
ペン入れ＝大友克洋並の絵コンテかな、もしくは線画かな
背景･トーン＝塗ったりするのかな
仕上げ ＝表紙とか付けるのか？ 言いたいことを書き込もうかと思ったけど
自分が思いついたより、もっとわかりやすい表現で説明されてた
そういう人の資料はわかりやすいんだろうなと思うの パワポよく使うけど
使ってる機能はせいぜい見出しの分類くらいだな
Wordpadでも出来なくはない
ああ、あとオブジェクト埋め込みも使うか 初から清書を作ろうとするから
資料の無駄に気付けないと分かりやすく説明したら？
他人に見せたい資料じゃなくて
自分が見たい資料を作ろうとすれば
下書きが必要になる 頭の中でも神の上でもいいけど内容を推敲してから作れってことだろ よくパワポ使えるな。見たことすらないわ
俺がPCで出来ること
フォトショ。CS5からやってるんで一通りできる
イラレ。同じくCS5から
サイト作成。フルCSSで可。但し白紙からではキツイ
そこそこ得意なのはこの4つだな。出来てもゼニにならんが。 でもさ、ある程度美しく、きれいじゃないと見る気しないよね。
やっぱ大事だよ パワポ作りこみすぎて、訳わからんってのがあるな
フローチャートの矢印が迷子になってる てかブラウザでよくね？
htmlで作成した方が圧倒的に効率良いと思うんだが。 (1)は、手書きでイメージマップを作りながら頭の中を整理して
ある程度の見通しを立てた後に、パソコンで資料を作り始めろってことか パワーポイント使い方わからなかったから、表つくるのに枠線を一本一本配置してたw
どれだけ使いこなせるかじゃないの？ >>91
だな
俺が２０００年ぐらいに大学で建築のプレゼンやってた頃は
自分でタグを打ってhtml作成してたし 自分の能力のなさをPCやソフトのせいにしている真正バカ
こんな感じの声が大きい勘違いバカのせいで社会や技術が停滞する
先ずは石にノミで字を刻むとこまで戻ってみたら？
文字刻むのに時間がかかるから
その間に構想を練ることができていい資料ができるに違いない パソコンでのやり直しが大変って、
ファイルなりスライドなりで過去分は残しておくだろ まずパワポ立ち上げてアウトラインモードで書き始めるのが正解 最近は手書きプレゼンが流行ってる
綺麗なだけの資料には誰も驚かない >>101
Excelが無駄って読んじゃった
Excelでも正規の業務はあるってことで良かったかな 手書きで10分くらいで作った資料の原案持ってきて、こんな感じにパワポにしといてーって氷河期に放り投げるのがバブル世代の特徴 バカが、文字で書くから失敗する。
アニメーションでメカニズムを説明するか、動画で、機構を説明せよ。
パワポでアニメか、動画で十分わかるわ。 疑問 パワポ使うようなホワイトカラーが このスレに何人いるのか 出きる人は構成、強調したい部分が
わかってるから 洗練されたパワボ
逆に残念な人が作るとパワポで30ページ
紙芝居プレゼンになる 手書きねぇ…
ワードで作成した文書からパワポを作り
これに画像やグラフを添付していくことならよくあるが
いきなり手書きでは二度手間にならんか？
時間があるならいいけど…
まあストーリーができていない段階で
いきなりパワポでもワード文書でも作り始めたら
よくわからん事になるとは思うが… パワポは原案があって
それを説明するためのツールだからな
紙への手書きは非常に面倒くさいから
ホワイトボードに書いて頭の中を掃出してからPCへ
以前はOneNoteに手描きしてたけど
デジタルガジェット使えなくなったからな >>107
パワポ以前に効果的な資料の作り方がわかってないとね
それが分かってればフリーハンドでもそれなりのものが作れる 確かにパソコンだとなんか操作に集中しすぎて資料の本質的なところがブレたりするからほとんど手書きで仕上げてからパソコンに入力するようにしてる >>1
>資料の見た目がキレイだと、なんとなく「デキる人の資料」のような印象を受けます
>が、ちょっと読めば、そのメッキははがれてしまいます。
キレイに見せたいからパワポだと思うのだが 参考資料のパワポのコピーのコピーしまくって画像が荒れまくってる奴wwwww マイナンバー制度が始まった時に、内閣府のHPの説明をパワポに張り付けたやつを使って上司が全従業員に説明してたが、
さすがに内閣府が一般国民向けに作ったやつだから、プロが作ってて非常に分かりやすかった。
まとめの書き方とかが上手いなと思った。頭にすっと入る感じ。 パワポの資料もらってもさ
子供が頑張ったなぁぐらいしか俺は評価しない
一番見るのはその人間そのもの内面
それが醸しでてなきゃ全てボツ >資料作成時には、やり直し作業がつきものですが、パソコン上でのやり直しはかなり時間がかかります。
>それに比べれば、手書きでのやり直しは手間がかかりません。
うーん…どうだろ？
自分は手書きの方が時間かかりそう いきなりパワポでも分かりやすい資料を作れないやつは総じて無能だと思う。国語力がない、かつ論理的な思考ができないやつだなと判断するわ。 まずはExcel開くからセーフ
Excelはその場で計算出来るから便利なんよ ああ、パワポとかエクセルとか、、、 オヤジ御用達 糞そふとの話ね ｗｗｗ いくらパワポの資料作り頑張った所で人間そのものがダメなら全て台無しというお話
そんなことより人間力を磨けよ >>125
ドラッグ＆ドロップで並べ替えできるんだよね >>107
上が知りたいのは、1個多くて2個だからな 既にできてるスライドを並べ替えて発表する場合が多いから
いつも完成度が高くないなあとは思ってる
でも会議資料の準備で本業が圧迫されたらアレだし、、、 パワポっていうのは、バカを丸め込む為に要約したものであり、社外に使うのは有効だが、
社内報告でパワポを求める奴はアホ。
文書と数字で出来た報告書が、単位時間当たりの情報量が一番多い。
それを読む力が無いなら、部下に任せておけばいい。
どうせパワポで聞いても同じなのだから。 これ触っていたら自身が仕事をしていると錯覚し陶酔ｗ くだらん、ツールがなんたらとか仕事ができんやつの言い訳
パワポつかおうができるやつは、ある程度のものはすぐ出してくる クライアント向けとかなら手をかけるのもわかるが簡単な社内資料とかなら手書きなんかやったら効率悪すぎ
仕事できる人はやり方どうであれ早いから >>134
たしかに。なれたら、パワポのが早いかも。
最近、機能、いっぱいついてるから図形も絵も簡単だし、
表とかWebなんかエクセルからリンクはれるし。
動画や音も簡単につく。
説明するには、やっぱ楽かも。 基本は1スライドで1メッセージ
このルールが守って、キーメッセージを伝えられればパワポでも十分 >>123
これもたしかに。
手書きのが手間かからないってのは理解できない。
やり直しが簡単なのはパソコンのほうだわな。 手書き不要だろ
思い付いたこと書き留めるのもキーボードの方が速いしな 原因より先に対策書くというのもあり得ん
対策なんてあらゆる検討して一番最後に出てくるもんじゃないの？ >>144
おまえは秀才タイプ
それ以上ではない
がんばれ
数式が無いと答えが計算できないのがこれ
まず、答えを思いついて、それに合った式を組み立てる
こっちにはなれない 構想は手書きでやってパワーポイントで清書する。
当日はパワーポイントで作成した資料以外にA4一枚に要約した資料も持参する。
これくらいは当たり前にやってるでしょ。 まず始めに結論ありきで
正当化するための論理を組み立てる訳だろ
整備新幹線誘致、新製品売り込み、凶悪犯弁護、昔の大本営まで
文系高学歴の常套思考パターン
合理的な解より政治的な辻褄合わせ 一枚に言いたいこと一つ
そんだけで大分わかりやすい資料になるのに デキる人はExcelでプレゼンする
表計算だけでなく、文書作成、プレゼン、図面作成、コーディング、データベース構築まで
全てExcelで出来てしまう パワポなんて要らん、TEDみたいに内容の薄い情緒的なストーリを身振り手振りいれて大袈裟にやるw TEDを日本企業の社内でやったら周りがポカンとするわ 資料なんて
Excel １シートに、何週間もかけて細かい図や書きこみを増やしてくもんだろ
で読む方も何時間もかかる 成功する資料としては.html 要素のみで文法的正しさ「のみ」を追求し
スタイルシートなどで見た目を工夫することの一切ない
「誰が相手でもマザータングが何語であっても誤解の起きない」
表記を「メモ帳のみ」で行うようにと指導はしている
どうしても画像が必要なときは脚注で収まるように、とね
（日本語版と英語版と装飾自己満足版の3通を作らせてる） >パソコン上でのやり直しはかなり時間がかかります。それに比べれば、手書きでのやり直しは手間がかかりません。
要するに「仕事を効率化するための道具」として使えていない人間の愚痴か。 リンク先みたら、IBMオンリーのコテコテのエンジニアじゃん
パワポよりエクセル方眼紙の方が得意な人なのかな フォーマットも枚数も毎回全く同じようになるように統一して
ポンチ絵だけ手書きしてはめ込んで終わり
いちいち毎回全体構成を作り直すのは効率悪すぎる >>146
後者は秀才でもなれる
後天的に何万時間続けることで、答えが直感的に出てくる
あとは、それを”他人を説得するために、納得してもらうために”理屈付けする作業をする >>166
それ、ちょっと税務署に言ってくれない？
毎年フォーマット変えやがって、しかも編集不可のPDFとか独自フォーマット 経理や財務の奴に説明させたら、エクセルをプロジェクターで映して上に下に、左に右にスクロールさせて、
あれっ？あれっ？って呟きながら、テンポの悪い説明するから話全く入ってこないｗww >>144
会議で原因を話し会うのじゃなくて、プレゼンしてるやつが先に原因を特定してるんだよ
だから、プレゼンターは先に大事な結論である対策を言っておいて、なぜそれが必要なのかを後で示す。
聞いてる方だって、原因をごちゃごちゃ言われて、頭悩ませながら聞くのは苦痛だろ？
短い時間で相手を分かった気分にさせるのは、こういう手が常套手段なんだよ パワポは伝えたいことだけを書く
詳細はリンクの資料で
一枚の資料毎に何を伝えたいかをまず決める
情報過多だとほとんど伝わらないが
美しい資料だと情報過多の閾値が上がる
分かったようにさせる資料を作る
発表・講演資料なら流れをまず決める
結論を決める→それを支持する資料を作る→イントロを作る
その過程で一枚毎の要旨を決めてから作る >>167
それ、何年かかるの？
そんなバカの教育するのはイヤだなー
失敗作を添削なんかしたくないよ 絵に関しては報告用のものを用意するのではなく構想段階でシャカシャカやってた
ポンチ絵のなかで一番マシなやつをそのまんま貼り付けるのがベスト >>169
プロジェクターがボロいんです
経理や財務の奴らには、最高のディスプレイを複数使わせないと、損ですよ OHP
の凄さはプレゼン中の討論でどんどん図がリニューアルされていくところにあった
今もそういう
機能あるやつあるみたいだけど パワポ加工しやすいと思うがｗ
少なくともExcel方眼紙より100万倍やりやすいｗ 伝えたい事を産業にまとめるのがココの基本だろ
一枚で充分や パワポは「資料」じゃないだろ
まあ、資料の一部とは言えるかもしれんが
少なくともパワポだけでは意味が分からん
プレゼン用の「道具」の一つ >>178
俺思うだけど、A4で1枚とからマネジメントレビューとか役員クラスの時間がない偉い人に説明する時だけでいいんじゃないのと、いつも思う
トレーニング的な意味で作れと言っとるかな 最近 質の低い記事が多いな ネットでどんな記事でも取り上げられるようになったからかな？ 発表資料の冒頭で章立てをのべる馬鹿と
最後にご静聴ありがとうございますという馬鹿。 やってはいけない行為を全部やってるオレw
しかも保存ミスで最初からやり直しのおまけ付きだぜw >>181
１ 読む人が君のファンなら、何百ページでも楽しく読んでくれるだろう
２ 本の表紙がつまらなそうなら中身を読む気にもなれない
３ 君は人気者じゃないことを知るべき >>186
アハハ、コンサルでA4使う人なんかいませんよ >>189
それは、コンサルっぽい人で、コンサルではないよ >>190
マッキンゼー、プライスウォーター、ボスコンがコンサルっぽいの これ、絶対50代の人書いてるだろ
としか思えない。 >>191
知らんがな
会社名だけで言うなら、電通が何要求してくるかを考えろ >>194
はいお休み
A4が入る鞄があったら、そこにA3を畳んでいれさせるんですよ >>195
世間知らずのバカって折りたたむのが無駄って考えにも至らないんだよね >>196
目が悪い老人のことも考えなよ
そして、決裁権持ってるのは老人
この資料読みにくいなー、拡大コピーないの？
→ 台無し >>197
もうろくした爺さん相手の仕事は大変だな 日本人の生産性を落とそうとする謎の勢力が書かせたのか？ >>199
著者はマジで書いてるんだろうけどどうしようもない時代遅れ
しかもこれを真に受ける層が一定数居るんだよ >>198
そうなんだよ
君らが老害って言ってる連中に、読みたくもない物を読ませるのは骨が折れる
どんな色を使うか、でも工夫が必要
特定の色が判別できない人もいるからね >>202
まあ、俺が書いたことが、そのうちに役に立つだろうさ
おまえさんが老人になって、決裁権を握った時に
ちなみに、大嘘は書いてない
これが実情 >元日本IBMエグゼクティブ・プロジェクト・マネジャー
>横浜国立大学大学院環境情報学府工学研究科修了
低学歴らしい根拠の無い戯言
「即パワポは失敗」って、テメー様の学歴の方がまず失敗だろｗ
受験失敗したことが分かるよ まず脳内だな
頭の中で検算して、自分の思考特性から考えて
エクセルとパワポと紙とどれが最適か選ぶ。 おれはマインドマップで言いたいこと整理して絞ってから、それに合ったパワポとかワードとかにエクスポートして仕上げてるぞ。
細かく書いといてサマリだけ文書にしたりもできるから楽。
紙に書いてデジタルで使い回せないなんてアフォかよ。 99パーセント手書き←結論
(100じゃないのはコピーだから) ラフ書きやメモならともかくガッツリ手書きとか効率悪過ぎ
出来上がりの綺麗さと共に手直しのし易さがPCのいい所 だいたい俺は３ページで終わる
最初のページ「はじめに」
真ん中のページ「なし」(ブランク)
最終ページ「おわり」 よく考えたら３ページで終わるならパワポの必要ないな・・・ >>215
林間田園都市とか雲雀丘花屋敷とか書けないじゃないかw バカだと思うプレゼン資料のテンプレ
収支計画のベースとチャレンジ
キーワードは、ストレッチ
わかるるやつには、わかる、馬鹿テンプレの代表だろ >>144
1.考える順番なのか
2.書く順番なのか
資料を作り始める時の話だから1.だと解釈するのが自然だが2.のつもりで書いてるっぽい
てかそこが曖昧な時点で人に説教垂れるレベルじゃないわな w ラフなものを作るのにパソコンで作れないと宣言してるバカ >>47の説明が分かりやすいと思う。
複雑な物を作ろうと思うなら、事前に纏める事が大事なんだろうな。 パワポはまだ良い。
最悪なのがイラレ
本人以外編集できない、過去の資料が見れない。 ワード・エクセルで懲りてるし、windowsバージョンダウン繰り返すし
パワポなんかいじったことすらない
めんどくさいのでiPhoneから直接TVに出力してレクチャーしたことがあるけど楽だったな
今ならワイヤレスでできるんじゃね ワードはいまだによくわからん。
図表を挿入したり段落をコピペしたりするたびにレイアウトが崩れて大変w パワポは便利
アホが一目で選別できる
利用してる時点でアホ パワポは否定しないがこれでこったものを描くやつは頭がイカれている
箇条書きの文章を並べるものだよ >>224
なんで？
イラレの方が使い慣れたら全然使い勝手いいと思うんだが パワポで凝った資料作るなんてパソコン覚えたてのガキのする事。
プレゼンは重要ポイントをでかい文字で並べて、それらを印象付ける話をするだけ。
この「話」が本体。 確かに仕事のできないＴ見さんはパワポで何十枚も資料つくるのが仕事だと思ってるからな >>116
きれいに見せただけなのがダメっつってんだろ >>18
４に関しては結論から先に書けってことじゃね
一長一短というか題材と資料レベルによるわな パワーポイントは印刷しようとするとデフォが全ページ焼いちゃうのが糞。 >>237
パワポは 4in1が基本だろ
内容うっすいんだから
設定せずに出すほうがちとあれかな
限定ページならその時ついでに打ち込む >>47
絵コンテを紙とペンではなく液晶タブレットで作ったらダメなんだろうか？ パソコンで作り出す人は無能、俺ならMacで作業をはじめるのさ MS系ソフトで作るからだめなんだよ
Adobe系ソフトじゃないと
とは言え会社のPCに普通は入ってない いつのまにかにツール闘争になってんな
なんでもいいだろ伝われば 図表無しで
ひたすらテキストばっかりのプレゼン作るやつ
死んでくれないかな。
字の羅列だったらレジメで良いんだよ。 そういえば
オレの友達の超有名映像ディレクターは
手書きで絵コンテ書いてクライアントに提示してたな。 文章やデータを紙で打ち出して、それを基に仕上げて行くスタイルだと、
最初からパソコンになるんだけどね｡ 何だかなあ、キツネとタヌキの馬鹿試合もとい化かし合いだ notepadで適当に書きちらしたあとに
整理&要素抽出&構成確定→エクセルorパワポ
ワード？知らんがな proof(校正)機能があるから、思いついた英文をパタパタ打って
スペル、文法チェックしてくれて便利なんだが....
いきなり手書きですか...そりゃ辞書が頭に入ってる人はいいんだろうね >>227
OHPを知ってる人も少なくなってきただろうな
たぶん40歳以下は知らないんじゃないか >>257
今でも消耗品は普通に買えるよ
ナウイ、ヤングは、プロジェクターに繋ぐケーブルであたふた
プレゼン中は、ノートパソコンの画面を見ながらぼそぼそ・ぶつぶつ 資料とプレゼン資料は別だよ、
パワポは喋る構成のアンチョコとして
もしくは
強調したいことにアンダーラインをひくツールに過ぎない
いずれにせよ、よほどなことがない限りパワポ作成に3時間以上かけてはいけない。 >>227
昔はOHPにカラーフィルム切り貼りしてたな。 そういえば、トヨタのパワポ禁止令って、どうなった？ 鉛筆や紙がPCに変わるだけなのに何で一々8割がたアナログで作業しないといけないんだよ >>12
フリーランスでゲームデザインやってるクリエイターさんの提出したパワポがそんな感じだった
イラレで作って画像だけパワポに素貼り 全然記事とは違うけど、
Onenoteの指定領域機能でキャプチャーして、パワポに貼り付けが凄い楽で
てラフ案作るときによく使ってるな。
Officeの画像トリミング機能もめっちゃ便利でこれにペインター機能が乗っかると完璧だなと思う今日この頃。 オフィス使ってる自分に酔ってるだけのやつが5ちゃんには多すぎるよな。 いかに理解する気がないかをアピールし
以下に理解してほしいかをアピールする戦い
双方ともに内容には興味ないし理解もできない >>170
どんな会議でも だいたい原因はおなじだから
今日は会議ぶっちして有休 >>253
アウトライン作文術だね
あれは良かった 否定はしないけど、ひとによるとおもう。
たとえば、会議の議事録を手書きで書き留めるには速記の技術が必要だが
パワーポイントなどのツールを使えばその技術がなくても可能。
単純に作業効率のいい方でやればいい。
つまりなにがいいたいかというと、ひとのやり方にけちをつけないでほしい。 >>1
それさ、パワポで資料を作り出すのが悪いんじゃなくてアウトライン構成無しに作るのが悪いんじゃないか？
持ち時間に合わせてページ数と各ページタイトルだけ最初に一通り作っちゃって、そこから内容や図表を詰めていけば
やり直しに手間がかかったり資料のページ数が予想以上に膨れあがったりなんて起こり得ないでしょ。 アウトライン作文術の基本ができていないと
わかりにくいプレゼンになるよね >>276
IDEF0とかSysMLとかやってみると素人矢印図なんて他愛もない >>257
今年41歳になるが、小学生の頃は卒業するまでOHPしかなかったから
今35歳まではOHPに馴染みがあるんじゃなかろうか。
大学に入ったらPCと繋ぎOHPの上に載せて使う液晶パネルがあって
感動した記憶…… MBA留学の最初の頃は凝ったスライド作ってたが、
いつのまにかメモ帳みたいなのに箇条書きして
パワポにコピペして多少レイアウト整えるだけになった
サクッと小綺麗な資料を作るってところが本質だしな 日本人が作る説明資料はやたら矢印が多いって何かの記事に書いてたな。 なんでおまえら人に使われることしか考えられねーんだよ この話って5〜6年に１度は出ては消えを繰り返しているよね。 >>18
絵が多いというか、パワポってプロジェクタ使って、
みんなで見るのを目的にした資料だから、
パワポとは別の要約を作ってそれを補足するように
パワポで写真や書き込み入りの図表を映す、
って使い方をしてほしいと思ったことはある 口で説明できない奴が何をどう使おうとわけわからん資料しか出て来ない。 >>285
それやったら「パワポと同じ資料を手元に載せて欲しい」って声が多過ぎて辞めたわ・・・ ツールを使いわけられないのは目的がはっきりしないからなんだと思う。
日本の仕事って誰のためになんでそれやんの？ってのがぼやーっとしてるでしょ。
そうするとパワポでプレゼンすべきか紙一の文書で説明するか内容だけでなく手段まで忖度せにゃならんの。
とにかく手間がかかってヤバい。 >>274
作業効率（笑）
ここはビジ板ですよ
金稼ぐ効率が大切 ｂ 一太郎と花子で良いと思う。
PDF化も簡単にできるし、最近のは特に優れてる ビジ板は、いつから効率よくお金を稼ぐ話をする板になったんだ
ギャグか 背景に概念・思想がないと無意味
いらんゴミにしかならない >>292
その組み合わせで作ったこともあったなあ
Macintoshのよくわからないソフトで作ったこともあった
要するにツールじゃなく、内容次第
聴衆を惹きつけられるプレゼンが出来るなら、資料さえいらない 企業内で、例えば技術説明などホワイトボードに書いたのをそのまんま、各ＰＣに無線送信でき、プリンター印刷までしていたな
あとはプロジェクターにＰＣから送信することも
パワポでなくワープロでさ
こんなのでいいけどな
後は口説明 プレゼン用なのか細かい説明用の資料なのかわかんねー
まあ「ハイレベルマネージャー向けのかっこいいプレゼン資料」なんだろうけど
そんな資料は時々しか作らないんだから効率性語ってもしょうがねえよ
それよりわかりやすいグラフとか表の作り方を啓蒙してくれ
１２色鉛筆全部使う幼稚園児みたいなデザインの資料作るやつが多すぎる >>1
普通にロジカルシンキングやればいいんでない？(てきとー >>1
いきなりパワポは論外だが、
普通はテキストエディタで内容書いてから
各ページに振り分けってのが常套だろうね。 この手の話題だといつも、「パワポ」→「プレゼン」って短絡しちゃってるのか知れんが
パワポを批判してるのかプレゼンを批判してるのかよくわからない主張する奴が現れるよな。 俺クラスになると、いきなりパワポでも問題ない
なぜなら資料は部下が作るからだ 結局慣れの問題よ
今の高校生ぐらいが社会人になると
きっとスマホのメモアプリとかで資料作り始めて
おっさん大騒ぎだよ パワポでてきとーに書いたやつをホワイトボードに映して
マジックで絵や線を書きながら話す
すぐ消せるし直せるしアドリブ聞くし
楽だよ プレゼンなんて頻繁にやってても業績イマイチなところばっか
プレゼンやる意味あんのかよ？ｗ オナニーのやり方なんてどうでもいい話だな。
考えるべきは、仕事中にオナニーするなということだ。 このスレ見ると日本沈没の理由がよく分かるな
アスペとバカばっか 俺資料つくるとき最初はどんなアプリで作るか決めてない。
取り敢えずテキストエディタで書き初めて、ある程度纏まってきたら、それからパワポ Excel Word メール提出 等に整形してる。 素晴らしいパワポ資料って見たことない
会社員じゃないからだけど
世界パワポ大賞みたいなのないのかな >>314
PPTがエディタに変わっただけでやってる事に大した違いは無い ブロックチェーン(仮想通貨)は多くの分野に応用できるけれど、
その核心にあるメッセージとは、脱中央集権的な社会を構築し、真実を取り戻すこと。
つまり、世界を救うということなんだ。
https://wired.jp/2017/03/26/portrait-of-a-crypto-anarchist/
ルイスが考える「ブロックチェーンが実現する社会」とは、すなわちユートピアだ。
「 地理に縛られた政府という考え方は、もう時代遅れだ。
脱中央集権化された世界では、国家のような大規模な単位ではなく、たとえば
150人くらいで構成されるとても小さなコミュニティが無数に存在しているはず。
単位が小さいので、より民主的かつ平和にものごとが運ばれていく。しかも
それらのコミュニティは、地理的なつながりを必要とせず、あるいは、これまでとは
異なる形態で『信頼』が機能する。 」
「 ぼくの10年に満たないキャリアのなかで、本当に多くのことを学んだけれど、世界が
どんなふうに回っているのかを知るのに時間がかかりすぎた。
ぼくを突き動かすのは、いつもヒューマニティ。そのためにできることを、もっと
スピードを上げて頑張らないと 」
「 ブロックチェーンブームのなかで、自己中なヤツらがクイックマネーをがっぽり稼いで
立ち去るのを横目に、ぼくたちハッカーは、静かに社会の脱中央集権化に励むだけだ 」 >>313
このスレみて日本ガーって言ってるのもどうかと思うが w 資料読む対象によって変わるが、資料が配布、展開される前後のシナリオが描けてる人はいきなり本番でも大丈夫
俺含めほとんどの人はそうはいかない とにかく言いたいことを書かないと気が済まないので、ひたすら文字だらけのパワポになる。
メールや報告書もやたらに長い。
なので何時も結論を冒頭に書くようにしている。
悪い癖だと思いつつ、辞められない。 >>18
文章の対比は絵じゃなくてキーワードなんじゃね >>317
ぶっちゃけ、典型的なリバタリアンのピュアな理想。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
