【経済】ザッカーバーグ氏やマスク氏も支持する最低所得保障

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ノチラ ★2018/02/14(水) 22:03:26.45ID:CAP_USER
政府は全国民に対して無条件で何の質問もせずに、一定の年収を保証すべきだろうか。これはリベラル系の人々が気に入りそうなアイデアに思える。しかし、現在ほとんどの国でセーフティーネットを構成している多数の現行制度を廃止し、その代わりとして固定収入を導入するとしたらどうだろうか。保守派には受けるかもしれないが、リベラルの拒否反応を引き起こすだろう。この構想は最低所得保障(UBI)として知られているが、米国では「万人のための社会保障」と言い表されることもある。欧州、アフリカ、北米の特定の地域で実験が計画されており、一部ではすでに進行中である。その結果によっては、長年にわたる論争、すなわちセーフティーネットはどのくらいの規模であるべきか、そして勤労奨励策と保護対策をどのように組み合わせればセーフティーネットの効果が上がるのか、という論争の風向きが変わってくるかもしれない。

現状

最低所得(ベーシックインカム)の最大の支持者の何人かは、シリコンバレーにいる。ここでは、マーク・ザッカーバーグ氏やイーロン・マスク氏のようなテクノロジー億万長者が、この制度を自動運転車やロボット工学をはじめとするさまざまな自動化から生じる潜在的な大規模失業(そして、消費者の反発)に対する解決策であると見なしているのである。

ベンチャーキャピタル企業のYコンビネーターは、カリフォルニア州オークランドの100世帯を対象とした独自の実験に、スポンサーとして資金を提供している。他にも、数えきれないほど多くの実験的な試みが世界中で準備または進行中である。フィンランドは2017年1月に、既に失業給付を受け取っている無作為に選択された2000人が参加する2年間の実験を開始した。カナダのオンタリオ州は、17年の夏に3つの都市で試験を開始している。また、オランダでも5つの自治体がさまざまなテストを行う計画を承認した。例えば、生活保護の受給者が給付金を失うことなく収入を得ることを許容するなどである。

おそらく最も厳密な調査はギブ・ダイレクトリーによるものだろう。このニューヨークの非営利組織は、6000人のケニア人に少なくとも10年間にわたって一定の所得を保障する実験を開始したのである。あらゆる人々がベーシックインカムを支持しているわけではない。16年にスイスの有権者は、成人の国民1人当たり毎月約2500スイスフラン(2460ドル)の最低所得を設けるという提案を拒否した。米国では、16年の大統領選挙の民主党候補者ヒラリー・クリントン氏がその回顧録「What Happened」の中で明かしたところでは、経済政策の根幹の1つとして最低所得保障の導入を検討したが、コストを理由として却下したという。

背景

政府が最低所得を約束するというアイデアは、何百年も前にさかのぼり、16世紀に人文主義の哲学者によって発案された見解であるという説もある。英国の哲学者でノーベル賞受賞者のバートランド・ラッセルは、20世紀初期の提唱者の1人であった。1920年の英国労働党の大会では、一種の最低所得が審議され、却下された。しかし、最低所得が初めて政治討論の本流に加わったのは、60年代に、米国のリチャード・ニクソン大統領が「インカムフロア(下限)」を提案した時のことであった。

給付付き勤労所得税額控除(EITC)は、一種の最低所得制度であり、導入以来一定の役割を果たしているが、その目的は低収入労働者の収入を補てんすることに限られている。この税額控除が最初に提案されたのは62年で、発案者は保守系エコノミスト、ミルトン・フリードマンであった。フリードマンの目的の1つは、所得が一定の上限を超えると政府の扶助が消滅する「収入の崖」を解消することであった。そのような上限は、受給者の勤労意欲を失わせるからである。税額控除は効果的な貧困対策の1つであると広く見なされているが、収入の崖の問題は以前よりも複雑化している。米国には、現在、80を超える低所得者救済制度が存在し、それぞれに固有の所得制限がある。

論争
最低所得が保障された人々は怠け者になるという懸念は根拠が薄弱である。70年代にカナダで実施された実験を調査したあるエコノミストの報告によると、受益者の健康状態が改善し、高校卒業率が上昇したという。フルタイムの仕事に就いている成人は、受給後も働く時間の長さに変化はなく、唯一の例外は女性の産休取得が増えたことであった。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-02-13/P42G2Z6K50XT01

42名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 00:31:55.49ID:h5zI0cLH
>>40
昼飯は学校で良いとして朝飯は?
お母さんの夕飯は?
その例だと1日2500円を食費に回した方が良いんじゃない?

43名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 00:35:31.47ID:Dt8hyQvE
>>40
私も以前、2chにそれを書いたんですけどね。BIは社会保障の廃止とセットで、
自前で社会保障の民間保険に入って下さい。つきましては、国からその分の、
保険料は全部じゃないけど現金で払いますから、あとはご自由にという意味。

ただ、この記事のIT経営者が主張しているというのなら、それは投資効率でしょうね。
アメリカは世界中から資金を集めて、魅力ある投資先を提示し続けなければならない。
その手段の一つが移民であり、BIのある国だと世界が知れば、BIで移民労働力を、
安く手に入れることが出来る。ちなみに、アメリカとは調達金利のハードルを意識し、
常にそれを乗り越えないと国家存続が難しい国になっています。日本も同じですけど、
基軸通貨国である米国は、それを失わまいと必死なんだなと。

44名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 00:53:46.66ID:Dt8hyQvE
何が凄いって、国家の存続よりも企業の存続のほうが重要だということ。
「アメリカ」というのは、国家というよりも、企業活動であるということ。

45名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 00:54:52.58ID:tL9IbE8D
俺も超金持ちだったら支持するわ

46名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 02:24:44.84ID:6cyKJJsM
成功しなければ死なない程度の生活保障
あれ、生存権ってどこの国の憲法だっけ?

47名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 02:59:49.46ID:bI+zKQUB
ベーシックインカム=国民全員生保
生保の出資が増える分一人当たりの支給率も減る

48名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 03:04:56.37ID:daOlfI9l
>>44
ほんとひどい国だよな
自由と民主主義なんて言うけど、金持ちの金持ちによる金持ちのための政治
それがアメリカ
最近は実態がバレてきて、富裕層も焦ってそうだけど

49名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 03:25:23.47ID:l5udhHgN
>>7
おかしいなぁ
経済学の原則により一物一価だよw

50名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 03:41:09.91ID:oSIF6MjG
>>2
違うぞ
ベーシックインカムによって「必ず消費する」っていうのが何より大事
明治期に洗脳された日本人の貯蓄しなきゃいけないって意識が変わる
消費行動自体が仕事であり社会的な役割だという意識になる

インフレ率でベーシックインカムの額も当然変わるからどこかで必ず平衡する
貯蓄で溜め込んでて使わない人間だけが資産が目減りして損をする

51名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:11:56.42ID:6Ppemg+a
そんなもんベーシックインカム入れて
社会構図変えた方が勝ち組になるからだろ!

52名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:12:32.74ID:6Ppemg+a
予算は限られている

53名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:17:35.75ID:6Ppemg+a
ベーシックインカムの国が勝つ

54名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:23:11.95ID:6Ppemg+a
物価上昇率を3%に抑えて
支給率を調整すればいい

55名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:25:09.45ID:6Ppemg+a
GDPの6割は個人消費

56名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:29:45.04ID:6Ppemg+a
ドイツ、イギリスに勝ち続けるには
ベーシックインカム

57名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:35:52.79ID:6Ppemg+a
ベーシックインカムで国力up

58名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:40:07.54ID:J01CmiKs
>>2
長文の気合が伝わる
逆に期待持てる

59名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:40:31.39ID:J01CmiKs
>>55
成る程

60名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:44:41.95ID:WP2wZTBP
>>48
日本も一緒だぞwwwwwwww
まあ企業+公務員だから日本の方が悪質かな

61名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:50:27.11ID:6Ppemg+a
金持ってても囲われた高級住宅街に住むとか
日常が制限されて馬鹿なんだよ
平均的な生活が便利

62名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:54:28.00ID:6Ppemg+a
ベーシックインカムで低所得者の
生活水準上げた方が犯罪率は減る。

63名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 04:55:01.42ID:CjleMHtM
企業のトップは自殺されたり、犯罪者やホームレスになられるより、ベーシックインカムで生きて消費してもらったほうが得と思ってるのかな。

64名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 05:05:35.47ID:6Ppemg+a
自殺者2万人、奨学金が返済できないのが
1万5千人

65名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 05:06:03.33ID:qX90nARr
イギリスの調査によると男性で最も自殺が少ないのは大企業勤務の総合職と公務員とメディア企業社員だそうだ

66名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 05:09:40.70ID:TsbkZZC8
国や市民を蔑ろにするってのは
消費者客を減らす行為だし
美観やインフラや治安も悪化する

今の日本は反日在日売国上級だから、悪意でやってるが

普通はそこら辺を考えてもっと大事にする

67名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 05:17:04.81ID:YX5vkFZ+
働くのも 嘉祢を使うのも 日本人じゃなくていい。移民推奨 労働者も 増え 消費も ふえる。が 日本政府の考えです。

68名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 05:18:07.42ID:ywhsdXM+
ベーシックインカムの目的は
行政仕事の極度のスリム化なんだが

仕事大好き、公務員大人気の日本では
まあ無理

69名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 05:24:15.77ID:6Ppemg+a
インフレで金持ちの資産が増える
デフレだと金持ってる人が有利とか言うが
お金の使い道はある程度限られるので
平均的な所得の人を基準にして
ビッグデータなど活用して合わして行くのがいい

70名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 05:42:43.89ID:6Ppemg+a
ベーシックインカムの漠然としたイメージで
具体的な数値がまだない

71名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 05:56:28.14ID:ZLFbGOyG
結果金額とどこからどこまで取るかよな。
1か月10万円で120兆円。
現在の日本の税収が役半分の60兆円
このまま維持して、国債発行で行くのか?
防衛費や警察や教育関係その他固定部分はどうするのか?現状の全ての税率を倍にしてなんとかという所。法人税70%、消費税16%、所得税最高税率は90%。
コレでBI10万円が実現する。

72名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 05:58:25.67ID:pTp9I0l0
二人暮らしでギリギリ生活できる程度のBIなら貧乏人の子供がたくさん増えるかな
消費税は50%くらいになりそうだけど。

73名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 06:13:15.65ID:WP2wZTBP
>>72
消費税を上げようという頭の悪い発想はもういらない
消費に罰金とか一番頭悪いやつの意見

74名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 06:30:57.40ID:zWXBGYot
BIがええな
働かないというより職選ばなくてもええからだ

75名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 06:41:19.88ID:6Ppemg+a
社会保障給付費 114兆円

76名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 06:44:12.19ID:6Ppemg+a
社会保障給付費
年金5割 医療3割 福祉その他2割

77名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 08:16:30.54ID:GDHFtAci
富裕層は失う物が何もない犯罪者予備軍のリスクが自分に降りかかるのを避けたいんだよ。それが社会全体の利益にもなるという考え方もあるが

78名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 08:20:24.26ID:vyFG3uzk
>>2
馬鹿なのね

79名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 08:45:04.22ID:9kpA4dTO
> 最低所得が保障された人々は怠け者になるという懸念は根拠が薄弱である。
> 70年代にカナダで実施された実験を調査したあるエコノミストの報告によると、
> 受益者の健康状態が改善し、高校卒業率が上昇したという。
> フルタイムの仕事に就いている成人は、受給後も働く時間の長さに変化はなく、
> 唯一の例外は女性の産休取得が増えたことであった。


怠け者論は薄弱である!
なぜなら
70年代に
あるエコノミストが
実験したら
うまくいったらしい・・・
という、何人たりとも否定できない証拠があるからだ!!!

 

80名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 08:50:21.73ID:R/z7S+pf
中東の産油国はBIで上手いことやってるんでしょ?
経済的には可能だが、政治的には難しいみたいだけどね。

81名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 08:56:40.06ID:g3cpLaNM
だったら生活必需品を無料にした方がいいだろ
なぜ、わざわざ金を使う必要がある?

82名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 08:57:18.65ID:J5Dwzg/R
>>73
また法人税と累進課税?
タックスヘイブンへの移行がすすむねぇ

83名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 10:48:29.60ID:n1P8axX8
どこの国も、政府が黒字じゃないから、どこかから金集めて、どこかにばら撒く。
BIするほど日本は金無いというのが政府の見解でそ。
生保は、野垂れ死に増えないようにしてるだけ・・・

84名刺は切らしておりまして2018/02/15(木) 17:00:12.10ID:2YoC5OtS
aiバカ
世論工作なのにな

85名刺は切らしておりまして2018/02/16(金) 06:51:51.43ID:GoKem0er
こいつら優秀だから本音は漏らさないけど
使えない奴らは小遣い与えて囲っておけ。
迷惑で邪魔だからこっち来んな。シッシッ。
と言いたいわけ。

86名刺は切らしておりまして2018/02/16(金) 06:59:09.96ID:NMHmnOWO
ザッカーバーグにマスクにって、確実に逆貼り推奨のコンビじゃねーかw

87名刺は切らしておりまして2018/02/16(金) 08:33:28.68ID:yJruloKp
わりとリアルに考えられている案だと、BIと同額のBI税を設定するみたいだな。仮にBIが月に10万とするなら、BI税も月に10万
たとえば、BI以上の月収がある人にとっては徴収されるBI税と支給されるBIが相殺するから収入に変化がない
月収がBI以下の人は、全収入がBI税として引かれて、BIが支給されるから、月収の最低値がBIに固定される
これなら、実質的な支給対象がかなり減るので、財源論は大分緩和される

88名刺は切らしておりまして2018/02/16(金) 08:52:53.09ID:dwro0tXO
働いたら負け。

↓検索↓

物理 儲け

89名刺は切らしておりまして2018/02/16(金) 18:56:49.14ID:fpD6qN3J
>>2
長文の気合が伝わる
逆に期待持てる

90名刺は切らしておりまして2018/02/17(土) 03:16:40.46ID:5E24j75s
みずほが2万人近い人員削減をする時代が来ているからな。
工場だけでなく工事現場にも自動化の波がきているし、人手不足とAI技術の進化が一層これを推し進めるだろう。
生産をいかに効率的にできるかの勝負じゃないの?
手遅れになる前に日本の労働生産性の足を引っ張っている中小企業をどうにかせんと

91名刺は切らしておりまして2018/02/17(土) 12:31:39.69ID:5/4eGHlk
生産現場の自動化って現実的じゃないんだよなあ
いくら設備投資しないといけないと思ってるんだ

92名刺は切らしておりまして2018/02/20(火) 18:07:42.30ID:p9dZmRM9
「リベラル」で平等とか差別とか社会的弱者とか騒ぐ人たちは
ワンパターン思考で騙されやすい人間になっている
日本の古い考え方が悪いようなことを言うが

世界を支配しているグローバリズムが日本の一億総中流の社会を
改革の名のもとに破壊したことを直視すべきだと思う

外国は進んでいる日本的考えが悪い、古いものが悪い、男社会が悪いって
ちゃんと考えずにただ変えろと騒いでいるから騙されて日本はこうなったんだと思う

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています