【IT】雪で冷却、コスト4割減 新潟・長岡でデータ拠点開設
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
データセンター運営のデータドック（長岡市）は22日、雪をサーバーの冷却に使う「新潟・長岡データセンター」（同）の開所式を開いた。冷却に雪と外気を併用し、同規模のデータセンターと比べ電気代などのコストを約４割削減できる。クラウドサービスなどの拡大でデータセンターの需要は高まるとみられ、施設の拡張も計画している。
同日、公開した第１期棟は２階建ての耐震・免震構造で延べ床面積は約5400平方メートル。サーバーなどを収めるラックを500台設置できる。投資額は60億円。冬にためた雪を夏場にサーバーなどの機器の冷却に使い、消費電力を抑える。サーバーから排出される熱を生かす植物工場も併設する。
1500台のラックを備える第２期棟の建設も視野に入れる。投資額は約100億円で2021年３月期中の完成を見込む。
19年３月期に売上高20億円を目指し、さらに第二期棟を満床にして80億円に増やす計画。宇佐美浩一社長は「高画質の映像配信などでデータセンター活用を提案し事業を拡大したい」と話す。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25993400S8A120C1L21000/ 4割減の根拠がうそくさい
本当に維持費は安いのか？ 画像見たけど、もっと自然を利用して人の手を使わないで雪を利用できるのかと思ったら
敷地内に雪を積んでそれを使うだけなんだな
人件費の高騰で〜冬場の雪不足で〜夏場の猛暑で〜とか言い訳はたくさん出来そうだｗ 大好きな人とエッチしてる時の頭の中って、こんな感じ。
http://www.yalookgirl.shop/ 夏まで雪を取っておくのなら効率的だと思うよ
スペースの問題とかあるから、やたらできないけどサーバ室の空調代ならペイできそう
＞サーバーから排出される熱を生かす植物工場も併設する。
真逆なことなんだけど、二方式の並列実験？
AWSで利用されていないデータセンターって誰が使うの？ 新幹線から離れると保守要員が駆けつけられないけど
新幹線駅に近い平野部は雪がそれほど多くない
で、どこにつくったの？ Googleが北極圏と南極は無理だがそこらでDC作って既にやってるな 北海道に同じような施設があるけどうまくいってるんかね？
それで新潟でもってことか？ 冷たい川の水を冷却水に使ったほうがいいと思うんだが・・・ 雪集積の機材費人件費しだいじゃないの
バイオマスと一緒で
軽油燃料費で発電機まわしたほうが良いにならんのか 長岡と言っても広いからな。
何処に作ったかで話がちと変わる。
まあ山に近ければ小雪の年でも2mとか積もる所もあるから、雪が無い心配は要らんかな。 夏場は30越えるけどどうすんだ
地下作って夏場に雪つめときゃいいのに こんなの昔からわかっていたのに
神戸にスパコンセンターを建てる役人の頭の悪さ SUNのサーバーセンターが、南アルプスの地下にあるらしいな
地下水使って冷却している 農産物で同じやり方あるね
冬に雪を穴蔵に貯蔵しておいて夏場の農産物の貯蔵庫として使う >>17
写真を見る限り、駅付近じゃないな。建物のまわりは空が広がってるから。
場所は開示してないようだけど、インター沿いとかなんかな？ 図を見たけど、冬の間に屋外の循環冷気パイプの上に20-30mの雪山を作って、
遮熱シートを被せる方式らしい 辞令
シベリアデータセンター勤務を命ずる
なお、一番近い町まで車で6時間かかるので周到な準備を要する
とか嫌だな〜 北海道では既にあるが、原発再稼動の為に電気代を巻き上げた北海道電力のせいで、
一時期は北海道からデータセンター撤退があったほどだ。 世界でもデータセンターはだいたい涼しいところに作るっていうからな、
それくらいに冷房費がデカイ >>5
技科大の近くに作って学生にバイトさせればok >>4
雪は、勝手に集まる
いまは決まった場所にしか雪を捨てられないから、
雪捨て場に指定されればいいだけ >>38
海抜の関係で、そんな涼しい場所でもないような？
豪雪地だから雪を利用できるってだけ 根室の海岸辺りに建てて海底にパイプ張り巡らした方が安上がりのようなきがする。夏でも寒流のお陰で冷え冷えだし。 ドカ雪が降って積もる湯沢とか六日町とかの魚沼地域はデータセンターに向いてるんでねーのって六日町出身の友人に聞いたが魚沼地域自体データセンターに向いてないんよって言ってたなぁ
何でかは忘れたけど
地震だったっけなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
