【企業】トップ6大学「就職人気企業ランキング」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難関大学に通う学生は、どんな企業を志望しているのか。プレジデントオンラインでは、新卒向けのリクルーティングサイト「外資就活ドットコム」の協力で、東大・京大・慶應大・早稲田大・東工大・一橋大の「トップ6大学」の学生を対象にした「人気企業ランキング150」を作成した。上位企業は全大学生を対象にしたランキングとは大きく異なる。その特徴とは――。 ベスト3は、コンサル、外資金融、三菱商事 はじめまして。ハウテレビジョン代表の音成洋介と申します。私の会社では2010年より新卒向けのリクルーティングサイト「外資就活ドットコム」を運営しています。現在は東京大学・一橋大学・慶應義塾大学に通う50%以上の大学生にご利用いただいており、大学別の登録人数では、慶應大・早稲田大・東大・京大・上智大・大阪大の順番になっています。 そして東大・京大・慶應大・早稲田大・東工大・一橋大という「トップ6大学」に絞って、「人気企業ランキング」を集計すると、ほかのリクルーティングサイトとは違う企業が上位に並びます。とくにベスト4はほぼ毎年変わりません。それはマッキンゼー・アンド・カンパニー、三菱商事、ボストン コンサルティング グループ(BCG)、ゴールドマン・サックスの4社です。 これはトップ6大学の人気企業ランキングにおける傾向を象徴しています。マッキンゼー、BCGといった外資系戦略コンサルティングファーム、ゴールドマン・サックスを始めとした外資系投資銀行、そして三菱商事などの総合商社は上位校からのエントリーが殺到します。特に外資系企業は採用人数が少ないため、競争は非常に厳しいものになります。 http://president.ismcdn.jp/mwimgs/6/4/662/img_647ee316af14c04e13ef5596220c22d9167848.jpg 優秀な学生は「でかい挑戦」に飢えている なぜトップ校の学生が、外資系企業を志望するのか。そもそもコンサルティングファームや投資銀行(ここでは投資銀行部門)では、入社1年目から「超ハード」な課題に取り組むことになります。例えばコンサルでは「経営管理体制の変革」「大手メーカーのR&D再編」、投資銀行だと「サービス事業のMBO」「大手メディアによる海外企業の買収」といった案件が持ち込まれます。自分がどんなに若くとも、協働する相手は大手企業の経営陣や部長クラス。そういった相手に、しっかり価値を出し続けるため、いち早くプロフェッショナルになることが強く求められます。そうした点に「チャレンジ欲求をくすぐられる」という学生が多いようです。 また外資系企業の多くは職種別採用をしており、その職種における高い専門性を身につけさせるため、グローバルレベルでのトレーニング体制が整っています。外資系投資銀行では1年目の社員をニューヨークやロンドンに派遣するのは当たり前です。マッキンゼーでは上司・先輩から受ける「徹底的なフィードバック」がよく知られています。 一方で、仕事量は膨大ですので、プライベートライフを満喫することはほぼ不可能です。また雇用環境は「UP or OUT」という「昇進できなければ辞めてもらう」といった厳しいものです。ただ、さまざまな企業の難題に、1年目から全力で取り組むといったヒリヒリとする感覚は、10年を修行期間ととらえる日系企業では、なかなか味わうことができません。 http://president.jp/articles/-/23924 >>328 横国とか率でも終わってるから 上場企業 役員輩出指数ランキング(2007−2012平均) 1 一橋大学 76.0 2 慶應大学 56.1 3 東京大学 54.0 4 京都大学 33.8 5 早稲田大 29.8 6 中央大学 29.4 7 神戸大学 19.9 8 東京工大 19.4 (単年データのため参考順位) 8 明治大学 18.6 9 名古屋大 17.3 ●地帝 10 関西学院 17.2 11 同志社大 16.9 12 東北大学 16.6 ●地帝 13 学習院大 16.0 14 九州大学 15.7 ●地帝 15 大阪大学 15.0 ●地帝 16 上智大学 12.8 17 立教大学 12.5 18 北海道大 12.2 ●地帝 19 法政大学 11.7 20 青山学院 11.5 注1: 役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。 http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html >>331 本当に優秀な学生は、学者や医者、官僚を目指すだろ 事務次官やノーベル賞受賞者で比較すれば? 頭悪いなあ・・ >>332 優秀かどうかってより東京かそれ以外かが大きい。 東京で優秀な人は外資、商社、金融、コンサルに行く。 地方で優秀な人は医者や研究者を目指す。 メーカーの研究職なんて東京生まれ少ないよ。殆ど田舎出身。 数学が出来ないのに AIだのITだのと 株の投資ネタ探ししか できんのだから実際は 電卓が全てやわな 関東系は <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング>> https://i.imgur.com/60wnnBW.jpg *□国公立■私立 □01 東京大学 □02 京都大学 □03 一橋大学 □04 東京工業大学 □05 大阪大学 □06 九州大学 □07 名古屋大学 □08 東北大学 ■09 慶應義塾大学 □10 横浜国立大学 □11 名古屋工業大学 □12 大阪府立大学 □13 千葉大学 □13 北海道大学 □15 東京農工大学 ■16 早稲田大学 □17 筑波大学 ■18 東京理科大学 □19 広島大学 □20 京都工芸繊維大学 >>37 つっても日立は東大じゃないと 東工大の古川さんが社長になって割とニュースになったくらいじゃん >>338 もうそういう時代はとうの昔に終わってるんだよ 外国人のベテラン経営者が多数社外取締役として入っている取締役会で、東大だからどうなんて議論されるわけないだろう >>333 それが本当かどうか知らんが、何れにせよ意味ないデータだな 大企業の役員に昇進するまで何年かかると思ってるんだ? てか、日本人がオワコンやし。外資だろうが、本社で出世したら呼んでくれ。 ゴールドマンサックス、入りたいものなんだ。 もうお金の話はお腹いっぱい、とはならないで 貪欲でいられるんだね。 10年働いて金を貯めてアーリーリタイア、悠々自適に趣味を生きるとかか? >>277 抽象化といえば、まっさきに単純作業が思いつくようなお仕事されてるんですね。 わかります。 抽象化と言っても、いろんなレベルでの抽象化がある。 目的を達成するために、アライアンスを組むべきか事業部立ち上げて自社で開発をするのか そもそも、その目的はなんのためで、付随的に見込める効果を含めて何がしたいのかとか。 目的達成を通じて人材育成は何が期待できるかとかね。 生きてるチャンネル、レベルが違うと言葉の意味すら変わってくる。 >>289 それならわからんでもないけど、やはり18,19歳での判断は知識、経験の足りなさがあるね。 農学部でもバイオ研究施設、試験農場とか考えると国立一択だと思うけどな。。。 調査企画主体:日本経済新聞、就職と転職支援の日経HR)の結果が 2017年6月7日付、日本経済新聞紙面において発表された なお、調査の詳細は、「価値のある大学2018版」(日経HR)をご覧ください。 企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査総合ランキング 1位 東京大学 2位 京都大学 3位 九州大学 4位 一橋大学 5位 慶應義塾大学 6位 早稲田大学 7位 横浜国立大学 8位 名古屋大学 9位 大阪府立大学 10位 東北大学 >>78 大物政治家、官僚の子息など強烈なコネがないと 東京目線やね 下宿は金かかるから帝大行かずに自宅から通える慶応早稲田でいいやとなる オタクなら都落ちなんて考えられないし 電機・電子・機械・ITエンジニアが「働いてみたい企業」 ブランドジャパンベスト500社 順位 企業名 得票率 1位 トヨタ自動車 31.7 2位 本田技研工業 31.3 3位 任天堂 29.1 4位 パナソニック 27.7 5位 キヤノン 25.1 6位 ソニー 23.9 7位 日産自動車17.3 8位 キーエンス14.5 9位 グーグル 11.9 10位 デンソー 11.8 10位 アップル 11.8 意外とJR は超一流企業だ 【JR東海】@東大15 A立命館14B早稲田13C京大11D同志社,関西10F名古屋,南山9 H慶應8 【JR西日本】@京大22 A立命館20B近畿17 C大阪16 D金沢工15 E同志社,広島12G神戸11 H東大10 【JR九州】@九州9 A立命館,福岡4 C東海 D大阪,名古屋,早稲田,広島 >>5 そしてポスドクで生活保護(笑)(笑)(笑) 日本企業が求めているのは無能でいいから、無茶な指示でも黙って従う人なので 資格を取ったり、英語力を磨いても就職には結びつかない むしろ、スキルアップすればするほど「頭デッカチ」「理屈っぽい奴」という 評価になり就職が難しくなるのが現実だ >>348 自分は東京住みだけど選択肢が早稲田商と横浜国大経営で横国に行った。 当時の家が自由が丘だったので横浜の方が出やすかった。 早稲田OBに自分の好きな人がいたら迷わず横国より早稲田商だろ メーカー人気ねぇな アホ経営者がトップになっただけで傾くからかな >>361 自分は横国だけど早慶も筑波も格上だと思ったことないわ。 東大京大一橋東工大はトップクラスの大学だけど、 早慶は10番手前後の大学でしょ。。 >>363 ぶっちゃけ入学難易度では、 総計なんて地方帝大より下の駅弁上位並みだし、 マーチは駅弁下位並みだろ。 それなのに、 就職実績や資格取得実績では、 総計>マーチ≧駅弁上位>駅弁下位 になる理由は何だろうな。 東京に在ると情報が多く入るためなのか、 大学のカリキュラム(就職指導等)が優れているのか。 >>41 中国の方がコネ社会 コネがない奴はガリ勉するしかない >>364 駅弁下位じゃマーチ下位でも無理だろ 三教科だから駅弁上位すら落ちる場合もあるが落ちた奴はマーチ受けたことは言わんからな >>364 そんなもんスケールメリットしかないだろうが なんで最初にわからないんだ馬鹿なのか >>295 >>298 それはあったんだよ、 1980年代後半で二度早大落ち 最初に何処の国立を受験したかは聞いては いなかった。(若しくは早大一発狙いだったかもしれない。) 俺がその事実を知ったのは 大学院が宮廷で一緒になって、まさか 京大から下位の宮廷に来てたので、 理由をやんわり聞いたんだ。 そしたら、俺は早稲田に行きたかったんだ、 と、何度も繰り返し言っていた。 それで、何故京大院に進まなかったんですか? と聞いたら、単純に京大で熱心に勉強をしなかったから、下位の宮廷に来たんだよ、 と、受験戦争で疲れ果てたみたいなことを 理由に、挙げていたよ。 因みに、下位宮廷は先輩の故郷だったし 就職先も下位宮廷のある県内に本社のある ところに務めたんだよ、あの頃は バブル真っ只中だったから、 東京丸の内に本社のある大企業に、 面接は2桁は行った。今と違い交通費が 約10万支給されていたので、 その気がなくても金のために面接に行く ようなもんだったからね、 一応宮廷なので企業側も喜んでたよ。 あと、先輩の口癖だったことは 古文とか受験に要らない…だったよ。 東北大や大阪大や九州大の学生は、ダイナミックな経済活動をしてる事業者との接点が少ないのだろう ミスしない事を尊ぶインフラ系事業者の文化にマッチするのでは おそらく国内で勤務する家庭の出身で志望企業はドメ、早慶上智の帰国子女の志望企業は>>1 >>352 国鉄の頃は高嶺だったらしいな、電電公社も 陸上なんかだと、 「慶応から誘われたけど、箱根に出たいんで山梨学院に行きます」 みたいなケースもあったりするんだろうか >>11 北大の方が上だろう。 国立の旧帝だしな。 三科目入試の私大の偏差値の数字が高く出るのは偏差値算定基準から来る歪みであって、五科目勉強しなきゃいけない国立の方がどうみたって大変だわな。 少なくとも世間では北大の方が上。 >>374 ただ、なにを基準にするかだよな たとえば研究業績という点では圧倒的に北大だろうけど、 受験生が大学を選ぶ基準のけっこう大きな要素は就職になる。 そして、高校生の3/4は文系。文系同士で比較すると早慶のほうが就職有利だったりしないか? >>376 北大の文系出たってパチンコ屋や地元コンビニしかないよ そもそも私立はやたら学生数が多いから就職先の人数も多いだけでは? 無理して東京の私立大学出て生活費のためにバイト地獄と、 地元国立大学でバイトは体験程度におさめて時間の許す限り勉強や研究に没頭じゃ 後者の方が有利に見えるが >>378 私立行く奴は理系科目、特に数学が出来ないからってのが殆どだ。 数学出来てりゃみんな国立目指してる。 私立目指す理由が無いしな。 学費は安い、就職率も国立の方が全般的に高い。 世間受けもいいし。 私立は三科目入試で科目数が少ないからどうしても偏差値が高く出る。 それだけの話。 ●●大卒ってもピンキリだろ ピンとキリを並べんなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる