【政治】保育無償化 誰のため？ 所得水準で恩恵に差 。自治体負担、国が肩代わり
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相が表明した３〜５歳の保育所の無償化の意味を巡って、波紋が広がり始めている。保育料の負担額は親の年収などに応じて異なるため、今回の無償化の恩恵を所得の高い世帯ほど得ることになる。これまで保育サービスを利用していなかった家庭が利用し始め、保育所がさらに不足しかねない。12月にまとめる制度設計が注目される。
「３歳から５歳児の幼稚園、保育所について全面無償化します」。安倍首相は９月末、衆院解散にともなう記者会見でこう表明した。０〜２歳は低所得世帯に限って、３〜５歳については全ての世帯で保育料をタダにするという。ただ、無償化の意味を巡っては詳細な説明はなかった。
現在の３〜５歳の保育料の負担は世帯収入が高いほど大きい。生活保護世帯はゼロ、年収約260万円未満の住民税非課税世帯の場合の保育料は年７万２千円だが、年収約1130万円以上の世帯では最大年121万２千円を支払っている。
無償化が全額補填を意味するなら、高額所得世帯は年間100万円以上もの負担減になる。金額にして、年収約1130万円以上の世帯は年収約260万円未満の世帯の実に17倍の恩恵を受ける。一方、生活保護世帯では今回の恩恵はゼロだ。
３〜５歳の子どもが通う幼稚園の無償化は一律で、月の平均保育料（２万5700円）が補助される見通しだ。
当面の保育料がタダになれば若い世代が子どもを産み育てる経済的な負担感を減らせる。消費増税のタイミングで家計負担を軽くし、消費低迷を抑える思惑もある。
ＳＭＢＣ日興証券の宮前耕也シニアエコノミストは、仮に19年度に無償化で家計負担が約１兆円軽くなり半分が消費に回るなら、実質国内総生産（ＧＤＰ）を0.1％押し上げる効果があるという。ただ、安倍首相の表明以降、与党内からも「年収が高い世帯の負担が減っても貯蓄に回るだけ。所得再分配にも逆行する」との批判も相次ぐ。
実は無償化の恩恵の４〜５割は自治体が受ける。既に子育て世代を呼び込もうと保育料を補助する地方自治体は多い。大阪府守口市は今年４月、全国の市で初めて０〜５歳児の幼稚園と保育所を全額タダにした。この負担を国が肩代わりする。20年度の基礎的財政収支は高い経済成長が続いた場合でも国は13.6兆円の赤字が残るが地方は5.5兆円の黒字を保つ。
無償化に伴って国が拠出する金額は12月にならないと確定しない。仮に５千億円を保育所整備に回すと50万人分の保育の受け皿をつくることができる。限られた財源だからこそ、子育て世代が本当に必要とするサービスが行き渡るような施策が求められる。
https://www.nikkei.com/content/pic/20171029/96958A9F889DE0E0EAE7E4E0E3E2E0EBE3E2E0E2E3E59C9CE3E2E2E2-DSXMZO2285619029102017NN1001-PB1-5.jpg
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22856210Z21C17A0NN1000/?dg=1 金持ちの子供を育てるのに補助はもったいない、ってか？
何人いるんだよ、そんなの
そんな少数派気にしてる場合じゃないだろ、少子化問題は 大阪は増税なしで教育無償化を実現しているだろ
消費税増税しなくてもいいんだよ むしろ金持ちがたくさん子供産むなら願ったり叶ったりだろ >>3
国なら男女共同参画の金を流用すればいいとおもう。
まわりまわって女のためになるんだから。 別に仕事もないけれど...タダなら保育してもらおうーっと！！＼(°∀°)／ ママ友とホテルのプールで泳いで食事...タダなら保育してもらおうーっと！！＼(°∀°)／ 無料！ → 定額負担 → 1割負担 → 2割負担...
爺婆の医療費と同じだろうな。
ばら撒き自体もネタ枯れだね、
いい加減、負担増は国債新発抑制だけに回しとけ。
この、
エテ公以下のマスコキ晋三め。
エテ公以下のマスコキ晋三め。
エテ公以下のマスコキ晋三め。
エテ公以下のマスコキ晋三め。
教育投資だよ
今の日本ではなく未来の日本のため
学生ローン組んで社会に出されても
私利私欲に走り使い物にならないんだよ
借金返済のために平気で人を裏切り信用なくして むしろ同じサービスで無料だったり１２０万取られることのほうが問題だろ もう１００％行き詰っているんだろうゲリノミックス
消費税をして民間の過払い率超えさせ１０年懲役の詐欺罪発生でも蓋したら歳出枠にお金を刷れると筋金入りの勘違いしていたが額面ずれガタガタで
７０兆円貸した金は−７４兆円で戻った
元金の７０兆円は捨て−４兆円分の請求書が来た
これが恐るべしゲリノミックス
ユダヤ式の横の会計で誰も思い付かない
みんな遣られぱなしではなく計画破産し金融機関の焦げ付きマッハ
このままなら５００年債務奴隷とかなってしまった
どうせ不正選挙でゲリを再当選させる馬鹿が居たがようはチョン団連と呼ばれる奴等が消費税を上げろとほざく
しかしゲリが教育無償化代３０００億円出せとほざく
それは消費税は税金でなく通貨の間引きだからだ
今まで公務員席で上げ膳据え善だったのは１００％間違いなく公債ってのが通貨に混ざって出ていたからで
もう７０兆円事件で世界でこのような感じで銭が返って来るって体で学習しただろう
チョン団連は【企業の方々すみませんが消費税を上げて貰うので身銭切らないといけない状態なのでお金を徴収に来ました】とほざかねばならない
痛みを伴うと自分らが言ってたしね
企業の大多数【あんたらおかしいんじゃないか！！消費税しなければ銭払わなくていいんだろう元々俺は消費税反対だった廃止でもいいくらいだ】と言う企業大多数になるわけだ
勿論公務員もそうだ身銭切るのだから誰がババ引くか人身御供か今消費税爆弾を手渡しで渡し逃げ散らかしている状態だ
●これは橋龍と社会党の爺が消費税問答で国会答弁で話したことよ
嘘だと思うなら古いビデオでも見て見れ
ようは消費税を１００換算の金の税金って思った馬鹿が暴走しただけだ
消費税は凹ってヘッ込んだ金でその上にコロンって法人税とか所得税とかタバコ税とか酒税とか消費税以外が載ってる変な間引き通貨率だ
消費税改め通貨間引き率って名前変えればいい 数人の保育料で運営される今のシステムが限界。
よほど裕福な生活してる自営業者の方が保育料やすいとかむちゃくちゃ。 保育園って必要か？
働いて欲しいってのはわかるが
育児やればぶっちゃけ無理ゲーってすぐにわかるぞ
幼稚園だけでいいんじゃないかな？
と俺は思うけど >>2
年収一千万以上の層が払う保育費平均100万以上の中身は私立付属幼稚園の学費。
私学に全額補助するのは、私学の言い値を払うことで、公的な財政の行うことではない。 おかしいのはね数条年前から【少子高齢化】って言い続けた
保育所も数も幼稚園の数も学校の数も多過ぎる状態だ
保育園を何とかしろってほざくのは【東京五輪で公金が入ってる東京近辺】しかないだろうと思う
なぜか？
ゲリノミックスで干し上げられみんな公金貰わねば会社維持出来ないし
計画破産で債務消しているはずだ
みずほは１．９万人を削減とかほざくし
http://www.asahi.com/articles/ASKBX41DZKBXULFA003.html
MUGFは１万人削減とほざくし
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-06-15/ORKAID6JIJUO01
メガバンクと言われていた奴等がこのざまなら計画破産が相次いだってことだ
・２０００年比で２０１６年計画破産件数過去最高http://www.tsr-net.co.jp/news/analysis/20170119_01.html
・３０代〜４０代の過半数の預金は５０万前後
・カードローンで回し生現金欲しさにオークションで売買し金融庁監査
・地銀は不動産で回し信用金庫は過剰貸付で金融庁監査
・２０１２年から異常なる円安は消費税で通貨間引かれ円建て債務超過で９９．７％の中小零細企業が米＄を￥に換え支払いをしたので円の量がバブって増えたからだ
・トヨタもヤフー子会社もベビースターラーメン屋も工場焼いたて保険金狙いか
・タカタのエアバック屋の倒産はトヨタの売掛金が入らなかったからか
・ＩＭＦもＧ２０も反保護貿易主義の項目削除し
・派遣の給料は６ヶ月連続でマイナス
・大企業のボーナスは減った
・ナマポ世帯が過去最高で５２％が高齢者世帯
他も調べろ
●ようはお金の信認を保つのが税金とか言うことになって来るんだと思う
この税金で世界に支払いをするからだ
全部法律が規定している範疇を超え消費税をしたのでこうなった
日銀共食いもおかしかったし過払い率超えた消費税もおかしかった全部おかしかった
地方に仕事が来ればいいだけだろう＝消費税撤廃原資を年金に入れ出された額の半分は国産の強制買いとかさせる法案とか可決させたら
地方でも仕事は出て来るので東京に一極集中する意味がなくなる
どうせこの会計では行き詰っているのだしね やるならさっさとやれ
水曜日に幼稚園の入試なんだよ 大阪は公立保育園はもう作らないはず
私立保育への助成だったんじゃないか？ ナマポが恩恵ゼロってどういうことだ。
働きもせずただ飯食えて、病院代まで出るのにその上何を欲しがるんだ。 ３５人を教師が見て４５人分の金を据え置きって詐欺と一緒だ１０人分返せじゃ！！！！！
ようは少子高齢化を証明している
だから全国規模で考えたら保育園も学校も全部余っている
全国に仕事があればいいだけだろう
●ゲリノミックスの最大の失敗は消費税しかない
チョン団連が消費税上げろとほざけば３０００億円出せといわれている
お金の原資を間引くのが消費税だから消費税だけ見れば税収が上がっているが
その他の税収が下がっているのは間違いなく間引かれ通貨の凹上に税金が乗っているからだ
日本は１９５５年から内需９０％で円の量が要る間引けばドンッってなるのは当然だから計画破産が相次いだんだろうし
この消費税を何とかしないと一歩も前に進めない＝消費税を廃止するしか道がない
これで債務を踏み上がるしかない
みんな買い手も売り手も怖がって中々消費しないだろうから【強制買い】が出て来る
サウジアラビアが腐っているのは国民に銭配るからで日本が腐ったのは公務員に銭配るから
世界で腐ってないのは年金くらいしかない
新しい会計にしたほうがいいかも知れないし今までが以上だった 貧乏人に子育て期待した現状がこの超少子化。
ならば収入のある程度ある上級国民に近い者達を、優遇するしかないと言う制度。 最大の問題点は嘘つきの安倍が実際にやるかどうかなんだけどねｗ まあ元々上流階級の子供は保育園なんか行かない
お受験があるんだから
共働きの一般的な夫婦だと一千万とか
都内だと平均値だろ
働いて子育ても頑張ってる層が補助受けれないのは
意味不明だしこれは真っ当 働いても稼げない層は
本来自分で保育すれば良いんだよ
主婦が保育園に子供預けてパートで
年100万稼いでも保育にそれ以上かかってる
払う保育料はタダに近い
年収500万の30代のワーキングマザーが
保育料アホらしいから仕事減らして
ワザと年収落としてるケースが沢山ある
需要があるから会社がそういう制度をわざわざ用意してるんだよねDN◯とか資◯堂とか 仮に水爆が間違って日本で破裂して人口の9割を失えば円は暴落する。この論理から行けば日本の金融資産を子供・教育国債で使うことは間違いでないと思う。
円の価値は日本人の良質な労働者・職業人に支えられている。それとインフラも。
【経済】授業料「出世払い」検討 大学生、所得に応じ返済
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201708/images/PK2017082802100058_size0.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201708/CK2017082802000122.html
以上の記事は良いことだと思う。
保育所の無償化と授業料「出世払い」は貧困層対策でも無く、年収500-800万円世帯が学費や養育費を懸念せずに子供づくりに励み、
多産でも皆、頭が良ければ子供を医大・旧帝大に入学させられるとなれば、日本の大問題の少子化が解決する。医大や旧帝大のレベルがｱｯﾌﾟして医者の子で医師に成れない人が今より増える。
高橋洋一氏のﾌﾞﾛｸﾞによると教育された人材は無形資産とか記述がある。
公共事業で有形資産のインフラを造り、授業料「出世払い」で無形資産の人材を確保し円の信認を確たる物にする。
有形資産と無形資産は国の両輪と思う。払えない人の分は建設国債を充てれば良い。子供手当も建設国債で良い。
有形資産と無形資産は常にメンテナンスして維持して行く必要がある。
武田信玄が言ったように人は石垣、人は城で円の信認を守る。
そしておくて多い日本人の為に見合いを盛んにする。
それと性格が悪い女性やブスの救済の為にスポーツエリートや頭脳エリートの人格が優れた人物を夜に派遣する。
子供を産める若い女性が少なくなっているから彼女らにも産んでもらう。そして優秀な人の子を多くの残した方が国益になる。 >>26
ほんとこれだよ。
つうかね、逆に専業主婦に補助金出出すべきなんだよ。
親子関係の希薄化進めてどうすんだよ。 日本は社会主義国家だから、貧困層を過度に優遇する義務がある 保育士の確保はどうするんだ？
今のままの低い賃金だと保育士は集まらないぞ
保育士の賃金を上げるとなるとお金もかかる。財源はどうするんだか
消費税増税分だけでは到底無理だろうし、幼児教育無償化のために、新たな増税案を次々と出すつもりなのか？ >>32
「こども保険」とやらでまた庶民から搾り取るんだろ 民主党政権時の所得制限なしの高校無償化に反対しいて、自民が政権を奪取するとすぐに所得制限を設けたくせに
所得制限なしの幼児教育無償化はいいのかよ
TPPの時もそうだったけど、反対していたにもかかわらずに、自分らが政権を握るとやりだす矛盾した糞政党だとわかるだろ 誰がためじゃねーだろ。。。
ここを放置したから日本が衰退してんのに
嫌なら低出生率の自治体から順にリストアップして制裁を加えてこう >>25
一番国家的に良質な国民を生産してくれる階層だしな。これまでが、ないがしろにし過ぎだわ 出生率を0,1でも、上げれば日本の将来負担は劇的に減少し、経済も伸びていくことがわかったわけだ
やるしかないだろ >>1
>最大年121万２千円を支払っている
そんなするんかよ！＞＞保育園 まずは財源をどうやって確保するかだ
現役世代から1000円保険料アップして、どれだけの子育て支援メニューが組めるか
年金100円カットで、どれだけの子育て支援メニューが組めるか
消費税1%アップで、どれだけの子育て支援メニューが組めるか
法人税1%アップで、どれだけの子育て支援メニューが組めるか
NHK受信料100円の組み換えで、どれだけの子育て支援メニューが組めるか
原発負担金(電気代からの取り立て)100円の組み換えで、どれだけの子育て支援メニューが組めるか
まずは政府がデータを示せ
あとは国民が決めるから
年金を100円カットするか、NHK受信料を100円組み換えるか
財源確保について、国民にデータを示せ 現役世代から1000円保険料アップして、どれだけの子育て支援メニューが組めるか
年金100円カットで、どれだけの子育て支援メニューが組めるか
消費税1%アップで、どれだけの子育て支援メニューが組めるか
法人税1%アップで、どれだけの子育て支援メニューが組めるか
NHK受信料100円の組み換えで、どれだけの子育て支援メニューが組めるか
原発負担金100円の組み換えで、どれだけの子育て支援メニューが組めるか
まずは政府がデータを示せ
あとは国民が決めるから
子育て支援財源は重要だよ 少子化対策に金持ちも貧乏もないだろ。何アホなこと言っているんだ？>>1 生活保護利権はホント狂ってるな。
子供の未来を生活保護者に回せ！ってか？ >>26
月5万なり現金バウチャー化すりゃいいのにな
どうせ無償化でアホみたいな行政コスト賭けるんだろうなあ >>30
バカじゃない？
専業主婦なんてそもそも住民税も年金も社会保険料払ってないのになんで優遇する必要があるのよw 低所得層は金を稼げるだけの能力がない無能
無能に子孫を残されても国家にとってマイナスでしかないのだから低所得層への補助は不要
むしろ、低所得層の子孫をいかにして残さないようにするかが
国家繁栄のために必要となる重大な課題だ 子ども保険で潤うのは子だくさんの移民世帯
子ナシ日本人は移民の子供のミルク代のために税負担が増える
自民党と経団連の庶民いじめはひどすぎる >>45
そこは微妙な試算もあってだな、家事を生活に必要な労働ととらえた場合の云々。俺は嫌いな考え方だけどね。
実際、待機児童と教育は別で考えるべき。待機児童ゼロにするために有る水準からだと、１人400万円ものコストがかかる(ゼロをかつて達成した横浜市)。そのコストかけて200万程度の収入から得られる税金に意味が有るのか？
だが、家庭だけではやれない教育レベルを保つ意味でなら、意味は変わってくる。
肯定も否定もそこを混同するとなんの生産性もない議論になる罠 子供預けて遊び呆ける堕落人間を増やすだけ
少子化対策でも何でもない >>14
馬鹿は書き込まなくて良い。
お前の社会理解力は小学生以下だ。 >>49
なら深夜のドンキやファミマ、ガストを潰そうぜ
老人向けの医療介護も要らねーな
子育て世代だけが、なぜ発展途上国時代のままでいなければならないのか？
ワシらも昔はそうだったという発展途上国時代の子育てを要求するジジババには
→ならお前も今から発展途上国の福祉にしましょーねという話で
一番あかんのは首都圏に無駄にあつまる独身フリーライダー連中、ドンキやファミマに群がる連中 配偶者控除の削減と同時に進めるべきことだな
人手不足解消のために出産後の女性にもリタイヤすることなく働いてもらいたい アベや経団連や財務省は馬鹿だよ。
消費増税で教育無償化とか子育て無償化とか意味不明。
そんなの無償化しても、消費増税したらプラスマイナスで相殺されるだろ。
子供の旺盛な食欲、洋服代、おもちゃ代、学用品代、…日々の生活費の負担が大きくなる。
おまけに消費税は逆進性のある不公平な欠陥税金。
それに子育て家庭に恩恵あるといっても、子供が大きくなって学校卒業したら、途端に消費増税の重税感がのしかかってくる。
もちろん子供のいない家庭、子育てを終えた家庭には、一切恩恵はない、ただ負担がのしかかるだけ。
逆に消費減税をする。
最初の3パーセントに戻して、消費者の負担感を減らせばよい。
消費減税はすべての国民に恩恵があるから、教育無償化もする必要はない。
消費減税で、すべての国民の負担感は減ったからだ。
それより消費減税で国民の購買意欲が刺激され、内需産業が潤う。
モノやサービスが売れ、工場はフル稼働、雇用が増え、給料も増える。
結果、消費減税したおかげで企業の法人税収も、個人の所得税収も増える。
消費減税することで、すべてに恩恵があるんだよ。
消費減税すれば教育無償化、子育て無償化はいらない。
消費税を3パーセントに戻して、その税収全てを国の借金返済に回せばよい。
これを理解できないアベ、経団連、財務省は馬鹿の集まり。
>>54 子供のいない家庭、子育てを終えた家庭には、一切恩恵はない
無償化にしないと、子供産む人と産まない人で公平性がないんだよね
子供については、産む、産まない、子育て終えた関係なしに
全国民が生涯負担するという考えを持った方がいいと思う
その代り、老後は、子供がいない人もきちんと見てもらうという考え方だよ 正社員を増やして所得を増やして減税した方が子供は増える 誰の為って、バカなのか？大半の保育、幼稚園費用は
若い夫婦にとって大出費だろ。基地外かよ。
ぼけ老人に金出すより1000倍有意義だわバカが。 ほんと増税はマジで意味不明。ぼけ老人の医療費の
垂れ流しやめれば、消費税なんていらないくなる。
ぼけ老人どもが毎日病院行って高額な薬を1割負担とかで
飲まないのにもらってる現状をマジで何とかしろよ糞どもが。 >>55
>>全国民が生涯負担するという考えを持った方がいいと思う
>>その代り、老後は、子供がいない人もきちんと見てもらうという考え方だよ
それはアンタがそういう考え方だと勝手に解釈して言ってるだけ
アンタは国の方向性を決める政治家でも首相でもなんでもないだろ？ >>58
大出費でいいじゃん。家買うカネと同じぐらいは出しても良いんじゃね？ ／::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ " / ::::::ヽ は？俺様の選挙の為に決まってんだろ
/::::::== - ~ `-:::::::ヽ
|::::::::／_,=≡､ ,≡=~､l::::::: i
i::::::::l゛,／･＼, ! ,／･＼ l:::::::!
.|`:::| ⌒ ノ/_ i丶⌒ |:::::i
(i ″ , ィ____ i i. ! /ﾉ
ヽ i / l i i ./ (⌒)
l ヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ~.ﾚ-r┐
／~|、 ヽ `ー'´ ／~＼ ノ__ ! | .| ﾄ､
／ l ヽ ｀"ー−´/ 〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ ' 低所得者は最初から補助が厚かったというだけで、損をしてるわけではないのにな ／::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ " / ::::::ヽ 昔は選挙の為に
/::::::== - ~ `-:::::::ヽ 道路作ります箱物作りますのばらまきがトレンド
|::::::::／_,=≡､ ,≡=~､l::::::: i
i::::::::l゛,／･＼, ! ,／･＼ l:::::::!今は選挙の為に
.|`:::| ⌒ ノ/_ i丶⌒ |:::::i 教育タダにします保育タダにしますのばらまきがトレンド
(i ″ , ィ____ i i. ! /ﾉ
ヽ i / l i i ./ (⌒)
l ヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ~.ﾚ-r┐
／~|、 ヽ `ー'´ ／~＼ ノ__ ! | .| ﾄ､
／ l ヽ ｀"ー−´/ 〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ ' そもそも論として自民党は民主党の高校無償化をバラマキだと散々批判して潰したわけだが
その時に言ってた論理は親が学費払えるところまで無償化するなと言ってたわけ
自助努力自己責任を追及しようと散々言ってたわけ
それが保育園とかになったらそういう論理が完全に消えてるわけ
つまりこんなもん選挙の票目当てでしかないから本当に実現するかどうかも怪しい 金持ちだって十何人も生むわけじゃない
そして金もちは圧倒的に貧乏人よりも少ない
少子化が止まるわけない >>67
金持ちには多妻をみとめようぜ。
富豪には20人でも子供つくってもらおう。
なに、戦前はそうだったんだから。 年収450万の毒男な最底辺のおれは搾取されるのみ(´・ω・｀) だからな、学校関係は全上級の仲間なんだよ、上級が苦しい→助けるをしてるだけ。恩恵は一般にいかねえよ。 言っておくが、金持ちは教育に金かけるから
お前らが金持ちだと思って攻撃する対象は
あくせく共働きで中の上程度の世帯年収の同じ負け組の人間だぞ
スケープゴートを作って貧乏人に仲良く足の引っ張り合いさせようとしてるのに
見事に乗っかるのなｗ 根本的な解決にならない。
低所得者の給料を上げて、その中から保育料を払える様にしないと意味が無い
選挙に勝ちたい一心でアホな頭で適当に言っちまったからな。
そもそもどんな施設でも無料ってのに無理がある。
庶民の平均額1人いくら、これで上限を決めといて、
領収書を付けて申請すると現金支給、ってなもんだろ、当然。
国が国がって言うけど
財源は税金と赤字国債だからな。
赤字国債を垂れ流す覚悟があるならば大盤振る舞いしろよ 早くやってくれればよかったのに・・・
うちは子供2人を無認可に入れていた時期は月15万円掛かっていた。
今は上の子が小学生になって下の子も認可だから月5万円くらい。
まあ、それでも無償化してくれるなら嬉しいが。 >>54
何もわかってない
→消費税1%と
→子育て世代の保険料負担年間100万円増【いま行われていること】
馬鹿は永遠に騙され続ける
冷静になれよ 増税しておいてこれっていうのが最高に馬鹿だな
子どもの前に結婚も出来ねえようにしていってる >>78
うちは子供四人で下が3歳だが、全員保育園の世話になってるので安くみても総計500万円以上は保育料払ってる 保育所は有能な人材の保護者の
労働時間を増やすための存在
今の制度は有能は労働時間減らして
無能は労働時間増やしたほうがお得ですよな仕組
消費税の年商ラインもそうだが
労働で経済に貢献しようとすると大損する仕組み >>84
うへぇ
すげー高いな
幼稚園っていくらなんだ？ >>12
僕はゲリが好きなんだ
ということだけ分かった >>66
これくらい疑う、というか慎重になって当たり前のはずなんだがなあ >>86
うちの近所は年間50万くらい。三年で150万か。
三人、手当てで相殺して持ち出しは400万くらい負担だったはず。
入園金入れると500万近くなるなあ。
幼稚園は時間短いし、保育園の方が得だよ。 >>85
欧米みたいに保育料も所得控除の対象にすればいいんだがな 一方、自民党議員は、子供を保育所へ公用車で送り迎え。 >>36
金持ちは金に困ってないんだから入れ物さえあればいいんだよ 保育利用世帯の共働き率や母子家庭の3世代以上の同居率は一度徹底調査するべきだ 保育料はむしろ高くするべきだろ。はっきり言って安すぎるだろ。その方が雇用増えるし、待機児童も減る。 >>98
それより高齢者医療と生活保護と地方公務員窮余の見直しが先だな ア メ リ カ の 株 高 の 異 常 さ
１０年前のリーマンショック前の時よりもひどい上昇率だ。
日本の異常な金融緩和で米国に資金が流れ、NYの株高でもうかる外資が、
日銀の株買い支えを予想してまた日本株を買う。結局、食い物にされている
https://twitter.com/masaru_kaneko/status/922925329936613376
「 ク リ ス マ ス 暴 落 」
FRBインサイダーのジム・リカード氏によると友人のFRB副議長は
「なすべきことせず、誰かの利益の為にメルトアップをするようなFRBには居られない」
と言って辞任を決意したそうだ。
今後株価がどうなるかは、11月8日水曜日（日本時間9日）のFRB資産残高で決まる。
この調子だと「クリスマス暴落」に信憑性が出てきた。
http://www.chokugen.com/opinion/backnumber/h29/jiji171030_1204.html
日 本 か ら 始 ま る 世 界 的 株 式 市 場 の 大 暴 落
日本から始まる株式市場の崩壊は世界中に反響するでしょう。
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本政府がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻しマ人トレーヤは出現します。
ＵＦＯがとてつもない数で姿を表すでしょう。
非常に間もなくマ人トレーヤをテレビで見るでしょう。
マ人トレーヤは「匿名」で、毎日テレビに現れ、質問に答えます。
彼は非常に物静かなやり方で話します。彼の控えめな態度に混乱してはなりません。 1 名前：通り雨 ★[sage] 投稿日：2017/11/05(日) 08:52:21.04 ID:CAP_USER9
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12159-1105m040124/
2017年11月05日 06時45分 毎日新聞
認可外保育：無償化せず、政府検討 財源に限界
自民党が衆院選の公約に掲げた幼児教育・保育の無償化について、認可外保育施設の利用は無償化の対象に含まない制度設計を政府が
検討していることが分かった。東京都の認証保育所など認可外保育施設に通う子どもは１７万人以上おり、不平等だと批判が出る可能性がある。
与党内でも配慮を求める声が出ているが、財源の大枠は固まりつつあり調整は難航しそうだ。
政府は年内に消費税率１０％への引き上げの増収分などを活用した２兆円規模の経済政策パッケージをまとめる予定で、このうち１兆円超を
幼児教育・保育の無償化に充てる方針。２０１９年度から段階的に、０〜２歳児は低所得層限定で、３〜５歳児は全世帯を対象に無償化する。
政府の試算は認可保育所や幼稚園の利用に限っており、ベビーホテルや事業所内保育所などを含む認可外施設の利用は想定していない。
認可外は保育士の配置や面積などの基準が認可よりも緩い。無償化の対象にすると、政府が推奨していると受け止められかねないからだ。
だが、厚生労働省の１３年調査によると、認可外利用の約４割は、認可への入所を希望していたが空きがなく入れなかった人たち。
東京都の認証保育所など自治体が独自に進める事業や、開設や運営に認可並みの助成が受けられる企業主導型保育所は、
待機児童対策の一環として整備されてきた経緯もある。また、認可外の保育料は一般的に認可より高く、月に十数万円かかるケースもある。
こうした点から、自民党厚労族の一人は「認可にも入れなかった揚げ句、無償化の対象にもならないのは問題だ」と指摘する。
政府・与党内では事業所内保育所の利用者には一定の補助をするなどの案も出ている。【阿部亮介、藤沢美由紀】
https://news.nifty.com/cms_image/news/domestic/12159-1105m040124/thumb-12159-1105m040124-domestic.jpg
268 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/05(日) 12:00:07.89 ID:1dXTIic10
認可外に預ける事を必要とする公務員や議員が皆無だからこうなるわな
当たってね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
