【金融】つみたてNISAの口座開設 2日から本格受け付け
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年1月に始まる積み立て型の少額投資非課税制度(つみたてNISA)の口座開設受け付けが2日から本格的に始まる。長期運用で資産形成をしやすくしたのが特徴で、証券会社など金融各社は若年層を中心に新規の顧客層の呼び込みを期待する。
つみたてNISAは年40万円を上限に、20年間は売却益や分配金に税金がかからない。毎月一定額を対象商品に投資する「長期分散投資」の仕組みを取り入れ、若年層を中心に長期…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO21760430R01C17A0NN1000/ つみたてってひらがなで書くなよ
イチゴみたいじゃんか 運用報酬毎年抜かれる投資信託しか対象にならないのではつまらない >>5
他の毎月分配型投資信託を回転売買させるような証券会社、銀行が多い中、
低コストな信託報酬を誇るインデックスファンド、バランスファンド揃い踏みだから、相当良いぞ
金融庁の本気っぷりが判る アホみたいに少ない
話にならんわ・・・ふざけてんのか おれもわりと期待なんだか、既に401kしてるし更に積立て系増やすのもなーって気がしてる ニーサで利益を上げられるような長期投資の達人だったら
ニーサみたいな少額投資はバカらしく感じるという矛盾
ニーサの関連団体で甘い汁を吸ってる官僚どもは今日も元気かな? 現行NISAがなくなったらこっちにするにしても、
現行NISAとどっちがいいんだろ? んー特別な魅力は感じない。
こんな金額で排除される税金なんてしれてるし、手続きが面倒なだけだな。
手元に入る金の40万分の税金が排除されるならいいけどな。 消費税増税したいのに、何故貯蓄出来る富裕層を減額するの?
役人のお花畑理論はやめてほしい >>14
富裕層がこんな額気にするわけねーだろ、馬鹿か 債券型の投資信託は今の所無いようだけど、今後も無いの? >>15
日本の貯蓄無し世帯は34%
3人に1人は貯蓄できないのに、なんで減税するの?
格差が広がるよね? 俺 72歳 長い間株やってなかったが
頭の鍛錬に
8月 三井金属で 30万円のりえき 税金ひいて
9月 40万円の利益 トーメンデバイスで
10月は ・・・・ >>13
分配金の2割引がなくなるから、長期だとデカイと思う。 年間の積立額が40万で20年で800万じゃないじょ? >>19
40万円×20年間で最大800万円を一部の人だけ免税するってのが売り文句
その分の財源は、誰から徴収して補填するんだよって話 >>22
ほとんど分配金なんてでないインデックス投信だから なぜ積み立て用なのに12の倍数じゃないんだ
バカだろ、年48万にしろよ >>25
こういうバカが知ったかしてるのが今の日本の投資家事情 >>32
用語の意味もつみたての意味も分かってないバカ NISAなんて要らないからシンプルに譲渡益課税10%の方が良かった 特定口座の分離課税率10%を復活させてくれたほうがよっぽど良いのだが
NISAは私の頭が拒絶して向き合おうとしない >>16
通常のNISAの枠とどちらか片方選択
金額的には通常が120万✕5=600万だからいくらか大きくなる >>38
実際には400万貯まるまでに10年
平均すれば目一杯使っても年間5万円程度の税額だろうな 分離課税か総合課税か後から年末にでも選択できるようにしてくれ 5年しか非課税期間がない現行NISAよりはマシだろ
素人が個別株でインデックスを超えるなんてほぼ不可能
そもそも中級者〜上級者にメリットがある制度じゃない
http://tumitatenisa.com/hokanoseidotonotigai/nisa-chigai >>41
5万×20年=100万円の格差か
その間に株価暴落とかのリスクを説明せずに良いことしかパンフレットに書かれないパンフレット >>38
最大800万を免税じゃなくて最大800万の投資元本からの利益が非課税というだけ
キッチリ利益出せるなら年40万程度で満足するわけない
利益への課税が非課税になるだけだから財源も糞もない 年40の積み立てとかある意味王道でつまらない投資なんだが金額の桁が1つ少ないだろう
投資可能商品も安全性重視で本当につまらないETFばかり
無印NISAならIPOの当選銘柄とか糞株入れてワンチャンあるし
所得控除の即効性があるイデコの方が優先度高い >>47
イデコ使っても説税効果が限られる無職や主婦のための制度だということですね >>42
いまでも自分で確定申告すれば、配当は出来るだろ
そもそも譲渡益は総合課税じゃねーし。
ここの奴知ったかばっかりかよ ビズ板の投資童貞の多さは目に余る
確定申告すらしたことないとかニート以下か?
既存のルールも知らないのに新制度に口出ししようなんざ10年早い >>5
>>23
羹に懲りて膾を吹くを地で行ってるな。
調べもせずにネットで見た一部の情報だけで語るのアホですよ。 >>25
これはヒドい。
何を見たらこんだけ間違いができるんだ…。 今日銀行でおばあちゃんがインデックスやら変動率やら店頭で投信の説明上けてたわ
20代の窓口のねーちゃんが軽快に説明してた、シュール 全上場企業の平均PERはだいたい15〜20倍。
税金や手数料を無視すれば、20年株に投資すれば、
期待値的には、配当と株配当を合わせて、投資した金額と同じ金額分利益が出ることになる。
あくまで期待値であり、途中でリーマンショックのようなことが起きて損をする場合や、
逆に急に好景気になってもっと儲かることもある。
40万円投資して期待値通り儲かったとすると、20年後80万円になっていて、40万円の利益。
40万円の利益に対する税金は8万円。
20年で8万円減税しますよー
これを毎年20年間続けますよーってこと。
20年間40万円投資し続ければ、期待値的には20年で約160万円の減税だろう。
でも投資信託なので、毎年信託手数料がかかるので、実際はそんなに儲からない。
利益500万で100万くらいの減税になるんじゃないか。
あくまで期待値的にね。 >>61
20年で2〜3倍か。
まぁそうだよね。
株で失敗する奴は
素人なのに短期に売買繰り返すバカか、
分散投資しないバカくらいなもんだよね。 >>58
君は正しいことを言ってるが、
日本人の金融リテラシーの低さを考えると、大部分の人は理解できないだろうね。
そろそろ高校の教育で経済学を教えた方が良いと思う。 いや普通に途中まで企業の利益の話してしてるのに、最後、投資者向けの税金の話しに飛ぶのおかしいだろ 平均PERに連動して株価が上がるわけでもないし
加重平均や時価総額平均でも話が変わってくるし
毎年安定した業績が約束されてるわけでもない(だったら債券なんか売れん)
ましてや譲渡益税が20.315%で20年固定なわけないじゃん
あくまで仮定のは話であって本気で言ってるなら
投資家からしたらバーチャ扱いで一蹴されるレベルのリテラシーだな
長期投資したら誰でも儲かるなんてこたーないし
NISAは損失が出たケースに対しては一切甘い顔を見せてくれないw
確実にメリットがあるのは運用手数料を享受できる金融界隈 カネを吐き出させる事を目標または目的としてるんならもっと優遇措置しろよ
通常のNISAもボリュームが足りない >>64
>>58みたいなのは生活の知恵レベル
経済学でもなんでもない >>66
株配当があるからPERには連動しないよ。
理屈的には、配当と留保を合わせたものがPERに連動する。 >>70
その生活の知恵レベルの知識すら欠けているのが現状 >>72
株の相場と小豆の相場の違いもわからない人たちですので >>10
金融庁は60万円にしようとしたが財務省によって40万円に下げられたらしいな、 積立うたってるくせに12ヶ月で割れない数字にしてるあたり下げさせた奴らアホなんじゃねーかな。 >>75
それなら
通常月3万円×12+ボーナス月増額2万円×2にするか。 本当は投資に無縁の多数平民を引き込みたい政策なんだろうが、なにせ宣伝効果がイマイチすぎて全然身の回りに浸透してねぇわ。
Twitter界隈ですら投資ブロガーがパラパラとニュースをシェアして終わってるぐらいだし。「つみたてNISA」で検索かけても盛り上がり切ってない雰囲気が見て取れる。 低所得民に元本保証の無い金融商品を売りつけるビジネスモデル >>67
謎だよな
何本か内定してるって書いてあったと思うんだけど
対象商品届出一覧には影も形も見えない >>80
純金は保険としては使えるが資産形成には向かない
株の方が爆発的に資産が増えるからな イデコと指示の仕方は同じなのかな?
各証券会社説明ないし 積み立てNISAは比較的少額を想定してる
だからこう言うセールストークは不適→“株の方が爆発的に資産が増える” 比較的少額を想定してるんだろう?タンス預金まだまだあると思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています